咯咯咯的鴿2018-04-13 21:01:07
這絕對是無法比較的！
不說別的，單外形上看。您覺得有可能虎式打贏豹2A7嗎？
當然還是資料說話，說點實在的。
火力
虎式：88mm/56倍口徑，射速每分6/7發（實戰極速射速可能會達到10發）穿深在120mm以下
豹2A7：120mm/55倍口徑，射速8發每分（+-1）APCR彈能達到1000mm穿深。
防護
虎：正面最厚處110mm均質裝甲。
豹：算上附加裝甲理論上達到800mm以上。
機動
虎：56噸/57噸（分前後期）馬力560。最高時速30km/h。
豹2A7：67噸，1200馬力，超過70km/h
這還是僅紙面資料！
實戰中，虎式的操作可謂原始。由偵查目標到瞄準射擊。每一步都必須靠手動。
而豹2A7則基本實現自動化。所以戰鬥中，兩者幾乎不能成為對手，虎式只會成為豹2A7炮管上一個個亮眼的白圈
提起昨天換明天2020-07-28 10:57:59你好，這個問題我來回答
“虎”式坦克和現代的主戰坦克沒有可比性，效能相差了兩代，如果非要做個比較的話咱們拿德國的鄰居，法國上世紀九十年代初服役的“勒克萊爾”坦克做個比較，看看差距究竟有多大。
“勒克萊爾”坦克效能引數
“勒克萊爾”坦克是法國為了代替老舊的AMX30坦克於1985年開始研製，1991年開始服役的一款坦克。全重53噸，發動機功率1500馬力，單位功率約28馬力/噸。複合裝甲相當於600毫米均質裝甲。火炮口徑120毫米，每分鐘可以發射12—15發，可以在2000米距離上擊穿三層北約重型靶標。有第三代夜視系統。
“虎”式坦克的效能引數
由“保時捷”公司製造的“虎”式坦克可以說在二戰時期是當時最好的坦克。其全重57噸，發動機功率700馬力，主裝甲最厚處150毫米。單位功率約12馬力/噸，主炮口徑88毫米，可以在1200米距離上連續擊中16英寸*18英寸的靶標。沒有夜視夜戰能力。
透過上面的資料我們可以清楚的看到兩者之間巨大差距，無論在哪個方面70多年前的“虎”式都相差甚遠。況且勒克萊爾還是30年前的產品。
軍武資料庫2020-07-29 14:03:08謝邀，這事情真不行！
雖然虎式坦克的戰鬥重量達到了57噸在這個噸位上和現代坦克相差無幾，但是要看坦克並不能只看噸位還得看更多的引數。例如——裝甲厚度。
虎式坦克的正面裝甲厚度只有100毫米，側邊和後方則是80毫米的厚度。
看到這個資料大家似乎是不是就有想法了？
現代坦克的重量差不多也是50-60噸為啥會有700mm厚的裝甲？
這裡有三點要注意——
首先：現代坦克裝甲的厚度是“等效裝甲厚度”，並不是真的有700毫米厚，而是透過裝甲板的角度和複合裝甲的材料結構設計達到的700mm“等效厚度”。
其次，由於材料技術的改變，讓我們在現代坦克上用了更多的輕量化的合金部件，這些部件比二戰坦克所用的鋼材輕了很多，就騰出來了重量來裝在裝甲上。例如發動機、彈簧和負重輪子的結構都比之前要輕得多。
最後，大量電子裝置取代了二戰的機械裝置，這樣一來坦克的重量也大幅度降低。
正所謂好重量用在裝甲上。
100mm厚度的裝甲在現在是什麼水平呢？大約是在佈雷德利步兵戰車的水平線上。
佈雷德利步兵戰車的正面裝甲是145mm厚的7017硬化鋁合金裝甲。等效裝甲厚度大約是125mm。
這個厚度已經大於虎式坦克上88毫米炮發射鎢合金脫殼穿甲彈在1500米距離上的穿透力了（123mm）。
在這個距離上虎式坦克僅僅可以擊傷佈雷德利步兵戰車，要想摧毀則很難了。
但在相同的距離上，佈雷德利步兵戰車完全可以使用30mm毒蛇機關炮對虎式坦克進行持續打擊。雖然說難以打穿，但勝在機關炮射速高。同時別忘了它上面還有陶式反坦克導彈呢？射程是可以達到3。7公里的！
所以說啊，跨年代的武器到現在如果非得硬剛的話，那麼就只好向下去找作戰物件了。和現代坦克一決高下這就有點頭腦發熱的感覺了。
精神病院神經科主任2020-07-27 21:58:15不用現代坦克，老59都能打的它找不到北
紅色手電筒2020-11-22 10:15:26這不就是送人頭去了嗎？對於老虎這種老式坦克，現在最合適的地方就是博物館，而不是戰場。
老虎現在最好的位置就是博物館。
老虎在二戰後期憑藉著堅實的裝甲和出色的火炮，的確是給盟軍打出來了後遺症，盟軍把他們見到的所有德國坦克都叫做老虎，其實有相當大的部分是4號。
不用現在的第三代坦克，戰後的第一代就能胖揍老虎，當然老虎還是能有一定的還手之力，而如果是用現在的坦克，老虎連還手的能力都沒有了。
而老虎的出現是極大的刺激了同盟國方面，那邊是想盡一切辦法把各種能打穿老虎裝甲的火炮往各種底盤上裝，看看能不能打穿老虎的裝甲，到了1944年，實際上老虎就已經不是絕對安全了，盟軍加裝了17磅炮的螢火蟲，蘇聯的一大堆換上了大口徑炮的坦克都能夠擊穿老虎的前裝甲。
二戰結束以後的第一代坦克比如T-54/55，美國的M-47/48的主炮都能夠打穿老虎的前裝甲。而象T-54厚達200毫米的前裝甲，配合上流線型的炮塔，老虎的炮彈打上去就被彈飛了，而且象T-54才三十多噸，機動性比老虎好太多了，老虎，的這些坦克對陣完全就是打打不過，跑又跑不了的尷尬局面。這還是二戰後初期的第一代坦克，到了現在的三代坦克，老虎連還手的餘地都沒有了。
現在的步兵部隊都有大量能夠擊毀老虎的玩意，在3000米之內老虎都不安全，當然要是這個步兵部隊忘了帶反坦克導彈，老虎還能在500米外向步兵抖一抖威風，再靠近一點悲催的就是老虎了。
坦克就別說了，到了現在的2020年，老虎也就能欺負一下步兵，雖說現在步兵普遍裝備的反坦克火箭筒都可以輕鬆的擊穿老虎的前裝甲，但是老虎可以停在幾百米外，用自己的機槍和火炮先動手，只要一接近步兵，那麼老虎就會被打的到處冒煙。而且這種情況還得是這個步兵忘了帶反坦克導彈，只有火箭筒。
圖片來自網路。
龍月晴2020-07-28 00:14:42虎式雖猛，但也不能不服老，現在的新式坦克的動力系統、火控系統、瞄準系統、防護系統、攻擊射程、彈藥威力均吊打虎式，若是單挑，十輛虎式也不是新式坦克的對手，這就是現實。
電視劇裡看歷史2020-12-11 20:20:02虎式坦克畢竟是上個世紀的產物，嗯，還是太久了
虎式坦克，出自德國，是二戰時期德國裝備最多的重型坦克之一，其主要武器是一門88毫米KwK36L/56坦克炮，能夠發射PzGr.39 被帽穿甲彈、PzGr.40次口徑鎢芯穿甲彈和Gr.39 HL型破甲彈、Sprgr.39曳光高爆彈，坦克上上配有卡爾蔡司TFZ 9b 瞄準器，這使得虎式塔克可以在1.5Km的距離外擊毀敵方坦克，同時虎式塔克裝備10cm左右的裝甲，這使得敵方的攻擊很難對其造成影響，總的來說，虎式坦克是二戰時期重型坦克的代表作，曾經的風雲霸主
不過隨著時間的推移，虎式塔克也沒有那麼無敵
早在1944年末的蘇德戰場上，虎式塔克的笨重就使其逐漸落於下風，當時蘇軍的新型坦克，如T-34/85、SU-100、IS-2、ISU-122/152等火力猛，機動性強，虎式已經不是對手，現代坦克裝備的火炮、夜視儀等更是對虎式的降維打擊，虎式坦克不可能是他們的對手
以上就是小編的看法，如有出入還請斧正
在十字路口等等你2020-11-23 09:47:14雖然虎式坦克也有57噸的體重，不比現在某些主戰坦克的重量輕，但是由於是二戰的技術，無論是發動機坦克炮還是防護裝甲都無法和現代的坦克相比。哪怕是50年代生產的59式坦克也能力壓二戰時期的虎式坦克，特別是在坦克炮的技術上，在戰後隨著脫殼尾翼穩定穿甲彈的出現坦克炮的穿深非常大，是二戰時期那種坦克炮遠不能及的。像現代的坦克炮在2公里的距離上對均質鋼裝甲的穿深普遍高達600毫米以上，而虎式坦克的坦克炮使用1940型鎢芯穿甲彈，在2公里的距離上穿深也不過110毫米而已。
也就是說在坦克炮的對決上，虎式坦克整整輸了好幾代，在戰場上坦克裡對決最尷尬的事情就是我的炮能在遠距離輕易擊穿你，而你的炮就算抵進到我的跟前也打不穿我。所以這就是坦克炮代差的絕對優勢。除了火炮不及現代坦克，那在防禦上虎式坦克也不佔優，現代坦克的防護標準那都是能防脫殼尾翼穩定穿甲彈600毫米以上的穿深，使用的複合裝甲和均質鋼裝甲的防禦能力是不能比的。當然，如果虎式坦克的88炮從側面或者坦克後面打的話倒還是有可能摧毀現代坦克。
而現代坦克最大的優勢就在於火控系統，像二戰時期的坦克搜尋目標都只能靠右眼及光學瞄準鏡進行瞄準。而現代坦克使用紅外探測的話能老遠的就發現虎式坦克，像電影紅海行動中，主角駕駛的T72坦克之所以衝進沙漠風暴裡。就是因為T-72坦克裝有紅外瞄準系統，而敵軍駕駛的M60坦克是沒有的，一旦進入沙漠風暴這種環境中，只有裝有紅外瞄準系統的坦克才能發現敵人並進行攻擊。所以無論是在火力防禦還是探測上面現代坦克都擁有著絕對的代差優勢。
共跳滴水線子2020-07-27 23:07:55你太迷信虎式坦克了
放到現在，輕武器都能幹掉他。肩扛式火箭筒都能打廢虎式，更不用說行動式反坦克導彈了。
愛麗思塔克2020-07-28 20:18:47你只要查查虎式的88炮的威力表一目瞭然嘍，虎式88炮面對現代坦克的裝甲根本不夠看
老鳥兵器局2020-07-30 20:12:59多麼愚蠢的提問，虎式連晚他幾年出來的T54都打不動，虎式最大穿深165毫米100米距離，更別說現在的主戰坦克700-800毫米的複合裝甲了，虎式只是在他那個時代牛逼1943年斯大林2型出來虎式就沒有優勢了，放在今天就像大人打幼兒園小朋友一樣
多才柑桔w2021-01-02 07:43:52
“虎”式坦克和現代坦克碰撞就是被碾壓
毫無疑問，把第二次世界大戰時期的“虎”式坦克放到2020年和現代坦克一決高下，“虎”式坦克根本沒有任何勝算。當然，我並不否認在個別情況下會出現某種奇蹟，但是這種奇蹟本身不具有任何意義，甚至於出現的機率基本等於零。
現代坦克的火控系統
坦率地說，當“虎”式坦克一旦遇到現代坦克，唯一可行的戰術就是隱蔽起來進行伏擊作戰。但我們知道，“虎”式坦克是沒有任何現代火控系統的，所以它對移動目標的射擊能力可以忽略不計。反倒是現代坦克，依仗其先進火控系統，完全可以做到在遠距離對“虎”式坦克的秒殺。
現代坦克的前裝甲遠非“虎”式坦克穿甲彈可以擊穿的
即使做出最樂觀的預計，“虎”式坦克的88毫米穿甲彈能夠擊中現代坦克。但是憑藉其150毫米的穿甲深度，連給對方前裝甲撓癢的資格都不夠。當然，如果擊中現代坦克的側後部位，確實能夠給對手帶來威脅。但是憑藉“虎”式坦克的速度想要繞到對手側後，早就被對手消滅了。
海灣戰爭中伊拉克軍隊損失的T-55坦克
其實，“虎”式坦克對戰現代坦克的結果並非完全是想象。像1991年的海灣戰爭就是相當類似於這個假設的。而且嚴格地說，和現代坦克對戰的伊拉克T-55這種老式坦克還要比“虎”式先進一個時代。結果怎麼樣，在現代坦克面前，伊拉克的老式坦克毫無還手之力。
豬蹄子蜀黍2020-07-27 22:26:49科技日新月異，虎式坦克當靶子都不夠料了！
科技興農業2020-11-29 09:07:38虎式坦克在整個二戰期間確實是一款各方面都很優秀的重型坦克，在歐洲戰場上一度成為蘇軍與盟軍的夢魘，這樣一款優秀的坦克，如果拿到今天，能否與現代坦克相抗衡呢？
值得肯定的是，虎式坦克在二戰中稱得上是一款各方面都很均衡且優秀的坦克，裝備了改進自flak88型高射炮的88mm坦克炮，威力巨大，能擊穿二戰主流的絕大多數坦克；正面主裝甲厚達150mm；裝備了700馬力發動機，時速能達到40km/h。在二戰同時期的坦克中，有比虎式裝甲更厚重火炮口徑更大的的IS-3型主戰坦克，也有火炮威力更大的潘興坦克，但他們在速度上都無法達到虎式的速度，虎式強大的發動機使得其作為一型重型坦克甚至能擁有重型坦克甚至快速坦克的速度，使之一擺其他重型坦克行進緩慢無法趕上主力坦克的速度，只能作為支援火力使用。虎式能夠跟上主力裝甲部隊的速度使得主戰裝甲部隊的火力得到了極大增強。虎式坦克往往伴隨著大量的三四號坦克給蘇軍的T-34和盟軍的謝爾曼系列坦克造成了巨大的阻礙。
但這樣一款坦克，莫說是到今天對抗現代化的三代坦克，哪怕是二戰後的第一代坦克，都擁有碾壓虎式坦克的能力。以我國仿製蘇聯T-54坦克國產化的59式坦克，200mm厚度的正面裝甲，100mm口徑火炮，最大時速50千米，幾乎在各個方面都恰好壓過虎式一頭，而正是這些恰好壓過，結合到一起，奠定了虎式坦克被徹底碾壓的開始。
從第二代坦克開始，現代坦克開始追求行進中開火，對於雙向穩定儀的要求也更為重要，而對於虎式這種無法行進中開火的坦克，甚至連59式的短停開火實現，甚至還需要在停車後重新調整設計引數，此消彼長間虎式面對第二代坦克幾乎就還手之力，還沒等到己方坦克停穩，敵方坦克已經在行進中實現瞄準和設計了。
虎式坦克雖然威力巨大效能優越，但在世界坦克發展日新月異的今天，已經毫無使用意義了。
石板路有霧父在低訴2020-11-13 21:00:40日本當年的脆皮坦克面對美國蘇聯的坦克有多絕望，今天虎式坦克面對現代坦克就有多絕望。
環狀星雲2020-07-31 16:08:02不行了，放現在，隨便來個帶30mm炮以上級別的步兵戰車就收拾了。
linecia霞霞2020-08-02 01:35:10當然不行，虎式坦克正面裝甲100多毫米，側面80毫米，放到現代一發rpg就能讓虎式坦克解體爆炸！而且火力連59側面都難打穿，更別說面對現在的科技了！
陸野浩場2020-07-28 02:00:18步槍用穿甲彈或者能打穿，都不用rpg或者飆槍了，更不要說用現代坦克
怒斥宵小2020-08-01 07:16:02二戰虎式的炮打中了也無法擊穿現代主站坦克的裝甲，而且在運動中根本打不中現代坦克。
寰宇自創2021-03-18 08:29:02既然是和現代比，那麼就要選代表性的。以美國陸戰坦克M1艾布拉姆斯主戰坦克為例，虎式的效能明星不足，首先是防禦裝甲，虎式的正面裝甲100mm，側面80mm。M1採用了高硬度裝甲板，高硬度陶瓷，貧鈾合金裝甲，RHA四層裝甲，厚度達325mm，且採用了35度夾角設計，使前甲板總體厚度達458mm，側面甲板的厚度也在300mm左右。火炮方面，虎式的88mm炮無論使用當時的哪種穿甲彈也無法擊穿300mm的甲板。M1的120mm滑膛炮完全可以擊穿虎式的前裝甲。當然要是比發動機機動性和電子裝置偵查性，虎式也沒有可比性。
