比爾蓋茨代言人造肉:環保健康我愛吃,還能減少動物虐待,對此你怎麼看?中了中了中了毒2019-06-27 08:35:20

我咋不知道呢

比爾蓋茨代言人造肉:環保健康我愛吃,還能減少動物虐待,對此你怎麼看?張大掌櫃2019-07-01 08:02:38

觀點:

比爾蓋茨的代言無意為人造肉添磚加瓦,人造肉得到了大佬的認可,他的代言體現出本人現在的情懷。

比爾蓋茨代言的原因分析

微軟的成功締造了這位全球富豪,隨著年齡的增長,比爾蓋茨考慮問題的角度傾向於對人生哲理的思考,人造肉從科學角度分析,一旦技術成熟可以有效降低對土地,水等資源的依賴度,可有效降低畜牧生產過程中產生的溫室效應,從比爾蓋茨的代言內容看,他的代言詞科學,合理的闡述了人造肉的好處,減少動物虐待更是體現了他的人生價值觀。說明,人造肉得到了比爾蓋茨的認可,並甘願以自己的名義為人類發展過程中的重要事件做代言。

比爾蓋茨為人造肉代言意義非同凡響

比爾蓋茨的代言很少,作為知名大佬,他也清楚自己為人造肉站臺意味著什麼,可以肯定的說,比爾蓋茨品嚐過人造肉漢堡,並對人造肉進行了系統的研究,分析,最終得出人造肉是人類歷史上的偉大發明。作為全球頂尖高科技公司,在享受了計算機革命帶來的紅利後,比爾蓋茨深刻的意識到變革對人類發展的重要意義,這次的代言,無意是為世人作警醒,並希望人們能夠重視這一科學成果,比爾蓋茨作為世界精英階層金字塔頂尖人物,他代言的影響力絕對是核級別的。

人造肉可以保障人類飲食安全

傳統畜牧業在生產過程中會佔用大量的土地,水等資源,養殖過程中還要考慮飼料,病害,氣候等因素,一旦遇到天災,傳統畜牧的供給會受到衝擊,導致物價提升,影響人類的飲食安全。

人造肉替代傳統畜牧養殖可以降低生產成本,降低溫室效應

傳統畜牧業在生產的過程中,一是過度養殖會減少地球植被覆蓋面積,二是大規模養殖過程中動物糞便等會對全球氣候造成影響,促使溫室效應加劇,三是傳統養殖都要經歷一個過程,那就是對動物的宰殺,這對於有愛心的人士來說難以接受,股教官就是一位愛心人士,所以在商業領域選擇上基本把畜牧養殖捨棄了,看著自己養大的小寶貝們長大後要被屠宰,於心不忍,既然不想看,索性不做。

人造肉提取植物精華,符合比爾蓋茨現在的人生觀

從哲學的角度分析,一個人先有物質基礎才會考慮精神層面的東西,作為全球富豪,比爾蓋茨擁有的財富讓人驚歎,他成功後,除了考慮公司的正常運營外,心思更多的是放在了慈善領域,而人造肉的特性無疑符合他的要求,技術變革,充滿愛心的發明,有效的為人類所服務,這些要素促使比爾蓋茨為它代言,這份認十分難得。

總結

世界上沒有無緣無故的愛,Beyond Meat 在納斯達克上市,成為人造肉第一股,它的成功非常不易,顛覆了人類的傳統觀念,是技術發展的一大變革,比爾蓋茨的代言是對它高級別的認可,Beyond Meat 開創的人造肉能否大放異彩讓我們拭目以待。

關注“股教官”更多精彩內容與你分享

比爾蓋茨代言人造肉:環保健康我愛吃,還能減少動物虐待,對此你怎麼看?建林4592019-06-27 11:29:14

相信這種話還不如相信這個世界有鬼,如果不是他去代表還有可能。

減少動物虐待,不代表就是保護環境保護動物。從他的說法你就能明白,只要你不虐待動物,你想吃就吃,只要動物死的時候不痛苦就行了。這就是他們的道理,這時人造肉就出現了,因為是人造就沒有殺害和虐待。不論你怎麼想你都不能想明白這個道理是怎麼都說不通。如果真是為了減少動物虐待,不是應該保護環境保護動物。換一種吃法就是吃人造肉就能保護環境?怎麼看在這些人的眼中就是一場生意,只是找了一個保護色。為自己的生意找了一個好的說明。

在說的難聽的誰能保證他自己就在吃,還是隻是一個廣告。如果真要環保,還是叫你的總統不要打戰更好點。

比爾蓋茨代言人造肉:環保健康我愛吃,還能減少動物虐待,對此你怎麼看?萌萌跑起來2019-06-27 12:23:14

人造肉,在我們眼中是肉,在商人眼中,是“肉”。

比爾蓋茨不止為人造肉代言,而且還投資了人造肉行業。

希望人造肉透過成功人士的代言能夠被人們廣為食用,而不是變得連人造肉吃不起。

環保是一種行動,而不是一種商機。

比爾蓋茨代言人造肉:環保健康我愛吃,還能減少動物虐待,對此你怎麼看?蘿蔔依依的爸2019-06-27 08:30:24

用手機和眼睛看 相關股票肯定漲