秋名山打野2020-09-06 09:39:56你若盛開，蝴蝶自來，如果只能吸引蒼蠅，那肯定不會有蝴蝶。
鞅論財經2019-04-26 19:50:11一個省會城市透過行政手段把省內的一些大企業強行遷移過來，這個很多省會城市都幹過的事，南昌也不例外。但要把這些具有競爭力的大型企業統統搬遷過來，也勢必會物極必反。雖然在短時間內快速提升南昌的經濟地位和實力，可也會加速周邊其他城市的經濟惡化狀況，高階人才需求會進一步下降，省內高階人才逃離現象也會加劇，反過來也制約著省會總部經濟的發展，最終會使省會企業缺乏做強做大的基因，也會讓更多的企業總部再向更具發展潛力的地區轉移。
在市場機制作用下的企業轉移應該是最合乎邏輯的，一直在廣州培育成長的恆大集團，為了尋找更適合的發展空間搬到了深圳，可廣州也沒有透過省會行政手段強行攔截下來；反之，華為把總部研發的一部分轉移到了東莞，還有5G人工智慧研發也開始在廣州黃金圍落地，這種自由流通推動的市場經濟體系才是最合乎發展規劃。
大南昌的規劃發展不是透過行政手段去掠奪省內的資源，而是要透過構建自身的環境體系，在交通軌道、高鐵樞紐、城市環境、配套設施、教育資源、醫療服務等方面加強提升，讓周邊城市的大企業或其他地區的企業過來，最好的是自身培育的科技創新動力激發，才是一個城市發展的最佳路徑。
還有一個城市不是去接納大企業搬遷過來，尤其是中低端的工業產業，這已經不是一個城市的發展方向。城市的魅力主要體系上高階服務業、科技產業、現代製造業等高附加值的產業上。像北京的服務業比重已高達80%以上，上海和廣州也是達到了70%。全球具有影響力的城市無比是服務業比重較高。而我國的省會城市作為一省的核心城市，服務業比重也是一個十分重要的指標。
大南昌不是透過畫地為界，閉著眼睛畫個圈就可以納入進來。現在是進入了一個都市圈的時代，而核心還是在都市區，一個方圓直徑50公里範圍的才是南昌這座城市的核心，只有核心強大才具有對周邊的輻射作用。否則，就是對周邊城市的吸附，靠的越近越倒黴。
大南昌需要在強大自身的同時，加強輻射作用，建立完整的交通網路系統，透過高鐵、城際、高速公路、地鐵軌道網形成一個與周邊無縫對接的大網路。這才是真正意義上的大南昌！
貴溪微評2020-05-25 14:11:24南昌是江西省的省會，是江西政治、經濟、文化中心。做大南昌、做大省會，是實現江西經濟發展的重要舉措之一。但是做大南昌是綜合性、統籌性的工作，搬遷一些企業到南昌，也確實是江西實施的一個方案，而且確實也這麼幹了。
一、江銅總部從鷹潭市（貴溪市）搬遷南昌。
江銅集團是江西最大的工業企業，被稱為江西工業的“長子”，成立於1979年，是中國有色金屬行業的特大型國有企業，也是中國最大的銅產品生產基地和重要的硫化工原料及金銀、稀散金屬產地。是世界500強企業。可以說，江銅是江西的巨無霸。
江銅集團總部之前一直在鷹潭市的貴溪市（縣級市），為什麼江銅這麼個江西最大的企業總部不在南昌省會，而在一個縣城呢？因為當時江銅成立的時候，是伴隨著旗下亞洲最大鍊銅工廠——貴溪冶煉廠的，貴溪冶煉廠位於貴溪市北部，因此，江銅總部一直和旗下貴溪冶煉廠在一起。
2015年，江銅集團總部實施搬遷，從小縣城貴溪市遷入省會南昌。這也是順應企業自身發展的一個舉措，小城市畢竟各方面都不方便，江銅新總部位於南昌高新區昌東一帶，打造的是總部基地，很多企業總部位於此。
二、江鎢集團總部搬遷南昌。
江鎢集團，即：江西稀有金屬鎢業控股集團有限公司，控股集團公司，是省屬國有大型工業企業，也是中國最大的以鎢為特色，集稀有稀土金屬勘查、開採、冶煉、加工、貿易、裝備製造於一體的礦業集團。2012年，江鎢總部由贛州遷入南昌高新區。
其實，做大省會，搬遷周圍城市的大型企業，並非最終選擇和目的。誠然，用行政手段把其他地級市的大型企業搬遷到南昌，可能短時間內增強南昌的實力和資料。但是這樣做對周圍城市無疑也是重大打擊，嚴重的可能會對周圍城市的經濟產生重大影響。
而企業自身如果沒有搬遷的必要前提下，搬遷總部也會對企業自身產生影響，造成企業內部在生產、運營、研發、銷售、管理以及人才流動上出現問題，最終得不償失。
做大南昌，有很多的政策可以去引導，有很多的方案可以實施。不僅限於搬遷周圍城市的大型企業。
洪鐘財經2020-11-15 22:27:05大城市在發展的時候特別喜歡採取一個模式，叫做總部經濟。總部經濟有什麼好處呢？最明顯的，一個總部企業給一個城市帶來的最大收益是資本和稅收。由於企業總部往往是財務核算中心，可以帶來一家企業絕大部分的稅源，因此擁有一家總部企業可以給城市的財政帶來一筆可觀的收入。
比如，阿里巴巴集團、螞蟻金服集團2018年日均合計納稅1。4億元，全年納稅共計516億元。這個數超杭州2018年1825億一般公共預算收入的1/4，接近杭州1651億稅收收入的1/3。可以說，這樣的一個企業總部落在哪個城市，勢必會為該城市發展注入源源不斷的動力。因此，像阿里這樣的總部企業成為各大城市爭先搶奪的“香餑餑”也是意料之中。
全國絕大部分的省會城市都會這樣做，全省一些相對出名的企業尤其是國有企業的總部遷到省會城市。比如，湖北省將東風汽車從十堰市先到武漢市，將葛洲壩集團從宜昌市遷到武漢市。
南昌市也是這樣做的。比如說省內著名的江銅集團（江西省內唯一的世界500強企業），就已經把總部從鷹潭遷入到了南昌。還有省內鎢業巨頭的老大江鎢集團也從贛州遷移到了南昌。
當然，在本省內部搶奪企業總部，那是最低階的競爭手段。因為搶來搶去都還是本省的經濟資源，省會城市把企業總部從周邊地市搶過來，這個省的經濟資源並沒有多出來。
真正能夠推動一個省發展的，還真的是要吸引省外企業的總部，尤其是世界500強區域性的總部。這一點廣州、杭州、南京、深圳等城市就要比我們南昌強多了。
擁有華為、騰訊等諸多明星城市的深圳，作為總部經濟的“第二梯隊”也不逞多讓。2019年，深圳在出臺的《深圳市鼓勵總部企業發展暫行辦法》加大對中央企業、知名跨國公司、中國企業500強等大型企業的引進力度。目前，據不完全統計，深圳總部企業多達180多家。很多總部企業都在以深圳為圓心向外輻射發展。
同樣作為“第二梯隊”的廣州也不甘落後，在2017年公佈了《促進總部經濟發展實施辦法（徵求意見稿）》，對符合條件的總部企業，給與資金和人才等多方面的扶持和獎勵，最高獎勵達8000萬元。
富溪小高2020-06-02 10:17:10你好，做大南昌，不是把工廠搬遷到南昌就可以的，其他地方也需要工廠，南昌市主要是做高科技，吸引人才，江西很多人都選擇外出務工，就是本地工資低，生活水平高，想要發展好，就需要一步一步穩紮穩打，把南昌周邊的城市利用好，生成一種產線，在輸入到南昌，才可以做大做強，光南昌發展的好，其他地方就落後。
秀南昌2019-04-28 14:13:05大家好！我是萍浮居士！
要做大南昌，為什麼不把周邊城市的大型企業搬遷至南昌？
居士認為有兩個方面的原因：
1。南昌實力不執行，消化不了；
2。划不來，造成區域經濟發展不均衡且企業發展得不到保障。
下面我們來詳細說明一下：
1。我們在影視節目中都經常看到，如果一個人修行各個門派的高深武功，大多數都會存在功法衝突。如果沒有及時將功法融會貫通，輕則造成經脈斷裂，內功盡失，重則死亡。對於城市發展也是一樣的，如果大企業都搬到南昌來，南昌如果不能消化不來企業搬遷帶來的影響，那麼無論對企業還是南昌來說，最終都會落的一地雞毛的下場。而從目前的情況來看，南昌是不具備這個能力的。
2。每個城市的定位都不一樣，都有自己的發展重點，相關的政策、資源、配套都會為入住的大企業量身定製。南昌本身實力不夠強，如果不同型別的大企業都搬遷進來，南昌哪有那麼大的實力分別提供相關政策、配置和資源？
3。並不是所有的企業都適合南昌，南昌需要的是高新技術和新興產業。如果大型的冶煉、核電、電鍍、能源相關企業進入南昌，會給南昌的生態和外部形象造成不良的影響。而現在南昌的趨勢就是將大企業的總部留在南昌，生產基地外遷。
4。一個城市的產業能否興旺發達，看的是相關產業鏈是否齊全和健康。只有寡頭企業，沒有相關的配套中小企業，投入而後產出之間形成不了優勢互補，企業之間無法形成協同效應，這樣不僅是對南昌的不負責還是對企業的不負責。
5。俗話說，隔行如隔山。進入企業之間沒有相互關聯的話，會出現因為就業機會缺少，企業的人員流動會受到限制的現象，這樣會給人員落戶和人才引進造成就業得不到保障的印象。事實上，目前南昌就存在這種情況。
6。要知道，企業搬遷是講究利益的，就算大企業都搬到南昌來了，一定能保障在南昌發展的比之前好？如果發展的和之前一樣活著比之前更好，那麼遷出地的經濟怎麼辦？要知道一個大企業對當地的經濟影響是巨大的。如果遷到南昌後發展不好，那不僅僅是企業的問題，相關的就業、社會穩定都存在風險。
所以把周邊的大企業都遷到南昌來就如一個氣吃十幾大包子一樣，非但吃不胖，搞不好還得噎死！
理性笑待2021-01-16 14:26:24好愚蠢的發展思維，因為發展致富的目的是為了更多的人受益與提高，並不是單純為了和誰在炫耀上的對比。如果一但把全省有價值有潛力的東西全部抽堆到南昌一個地方上，那全省僅佔10%地方與人的南昌，由此可能會過的更好，也就等於把幾個人的工資歸算在一個人身上。但問題是佔絕大多數的地方肯定受到糟與塌，畢竟全省還有90%的地方與人，你叫他們怎麼去發展？難道再勒緊點褲腰帶過日子？千萬別用那些一省獨大的鬼話去糊弄人，什麼先集中量力後再覆蓋全省，至今為止有那個省會城市做到了，能把周邊地區帶強過？恐怕連沾毛的光也沒見過，這完全就象肉進入狗嘴裡，你還能指望他會吐出來一樣，所以說省份僅僅是個管轄區而已，地方的發展是要靠每個城市自已的量力，省城一富永遠無法代表全省的富。
遊夢1232021-04-23 06:00:04做大南昌，首先要做好南昌。
這幾年，南昌在許多方面進步是明顯的，尤其是“生態城市、花園城市”初現端倪。一是城市衛生面貌大改觀。“馬路本色”等治理行動見成效，城區以及周邊的馬路給人以乾淨清爽的良好感覺。二是交通環境明顯進步，地鐵4號線即將投入運營，5、6號線還在規劃之中，地鐵將成為主要交通方式之一；地面交通一環線基本完成，二環線也在規劃實施當中，城市擁堵現象有了很大改觀。三是圍繞南昌主城區，形成了規模化的“生態公園”，如瑤湖公園、艾溪湖公園、魚尾州公園、青山湖公園、象湖公園等，還有綿延十多公里以上的贛江兩岸休憩帶，發揮了南昌的生態優勢，形成了城市特色，提升了城市品味。四是“夜南昌”鮮亮照人，夜晚城市燈火闌珊，特別是走在隨處可見的城市遊步道上，城市夜景讓人迷戀。
所有這些，使南昌的魅力大增。外地牌照車輛明顯增多，網路上展示南昌的影片和圖片增多。
做好南昌的最大標準，就是對人的吸引力是否強大，“人氣”才是經濟社會發展的實力。與北上廣深以及長三角區域等城市相比，南昌乃至江西“做好生態文章，打造宜居家園”是一個重要的突破口。透過生態建設，打造出“生態城市”“生態鄉村”“生態農業”“生態道路”等等一系列生態品牌，南昌和江西就走出了一條與自身資源相符合的特色道路，美譽度和吸引力必將大幅提升。
有了人流，消費市場必將繁榮，帶來的肯定會是源源不斷的物流、資金流，極大的促進各類優質專案落地，最終促進經濟社會發展，造福江西人民。
白狐令2020-11-15 20:30:37做南昌可沒做大企業呀，做大南昌沒做大人均呀，搬遷要成本麼？對企業本身沒好處豈不是勞命傷財？做大南昌是要引進外來投資，人家帶資金來是要有發展回報的，這樣帶來的資本才會產生上下游經濟鏈帶動地方經濟發展，如果南昌沒有區位，資源，人才，成本政策優惠等一系列比較優勢，為什麼來你這裡投資？把周邊縣城企業集中搬遷豈不是緣木求魚，勞命傷財，滑天下之大稽？
江南雨如詩2020-10-29 13:08:32如果靠把周邊城市大型企業搬遷到南昌的做法來做大南昌那就是腦袋被門夾了，江西的發展不在一個南昌，而在做大全省，只有全省這個蛋糕做大了，江西人的日子就會越來越好，希望一些人不要天天想著如何做大南昌，而是想著如何去做大江西，只要江西全省發展了才是真正的發展了！
逗號1682787382020-11-09 21:39:28南昌都沒有大型企業，周邊還有得搬？
熊全利2021-02-14 17:38:58不易集中發展（交通，房地產，教育，醫療）
加糖不夠甜2020-07-18 21:06:16別的城市不要發展了？市裡單位人員還靠這個吃飯呢，市財政局沒錢，手下人也沒錢，一家獨大有什麼用
1Z3322021-02-16 09:37:16江西發展還未定位，真行？
