策仙人2018-09-26 07:36:42訊飛這事，說白了其實就是公司內部浮躁之後，導致面向市場的過度包裝問題。
首先我們需要明確一點，訊飛是有語音同步翻譯能力的，不然他的翻譯機也不會賣得那麼火。
訊飛翻譯的技術方案，也是非常傳統的，先利用自己的語音識別技術，將某個人的話轉寫成文字，然後透過翻譯引擎，翻譯成對應的語言，再透過自己的語音合成技術發音，over。
但問題是，現階段訊飛的非中文識別能力、以及專業場景下的翻譯能力，實在是達不到商用標準。
以訊飛翻譯機為例，它能夠應付的場景都是非常初級的生活場景。
例如“今天天氣怎麼樣啊？”“最近的廁所怎麼走？”，而一旦碰到稍微需要一些專業理解能力的場景，就會蒙圈。
例如你要是去參加一個國際金融大會，妄圖靠著訊飛翻譯機去翻譯各位金融大拿的專業演講，那肯定是沒譜的。
有人可能會問，學英語不就是背單詞麼，翻譯機單詞量搞不好比專業同傳人還要多，為什麼就做不好專業翻譯呢？
核心原因，主要有兩點：
1、現實環境極其複雜，各種噪音，發音人口音的問題，會極大的影響翻譯工具的識別效果；
2、任何一種語言，都會有不同語境下含義的差異，甚至同一句話，結合上下語境，要表達的含義都是不同的，以訊飛現有的翻譯模型，是處理不了這種複雜語境的。
說白了，訊飛本身的翻譯技術是沒有達到專業商用級別的，但是在大會的市場文案上，又把智慧翻譯擺到了檯面了，問題是你在這場大會中使用的技術，壓根不包含翻譯能力，你這麼操作，一方面是拿參會者當傻子，讓別人誤以為你有這能力，一方面又容易引起知情人的反感。
商場即戰場，想佔文字便宜的，都會死的很慘。
嘮叨聊科技2018-09-29 20:25:34科大訊飛事件，如果不是當事人爆出自己翻譯的稿子被掛上了智慧翻譯的名字，我們可能永遠都不會知道其中的貓膩，在翻譯行業行業來說，人工翻譯還是要比所謂AI翻譯要更加的親和準確的。
而官方對其的解釋則是人機耦合，就是螢幕展示的是AI智慧與人工共同翻譯的結果。
那麼人工翻譯和AI翻譯到底有什麼區別呢？
對於我們平常的使用來說，機器的AI翻譯確實已經足夠使用了，但是在一些正規場所比如會議等，這些都需要專業的翻譯，而依靠現在的AI翻譯技術肯定達不到那個水平，人工翻譯還是不可取代的。
而科大訊飛則是將責任歸到了媒體的身上，稱媒體對其過度宣傳，將人機耦合宣傳成為AI翻譯，將AI與人機耦合分離開來。
從現在來看，AI翻譯完全代替人工翻譯還是不可能的，在語感，前後的感情方面，AI翻譯還是有欠缺，而人工的翻譯則更親和，在語言轉換之間也更加的從人的角度出發，從接受者的角度，讓人更加樂於接受。
九袋長老62018-09-25 22:33:27科大訊飛在過去多個場合表達了現在不可能取代同傳，只是市場對訊飛的期望過高，稍有風吹草動便質疑聲四起，我想這是件好事，真理不辨不明！過去的時間內訊飛在人工智慧領域取得成績是有目共睹的！估值代表了市場投資者對訊飛未來的期望，在各種聲音中我想訊飛會更加透明，也明白擔負的責任重大！也會變得更加珍惜A股投資者對訊飛的這份期望！如果企業沒有質疑便會喪失前進的動力，但惡意的誹謗必須得到法律的嚴懲！
天津飛翔的龍2018-09-25 19:47:31任何事情都需要一個過度過程，從類人猿到現在為止這個定理沒有變，何況那個鬼子的蹩腳英語人聽著都費勁何況機器了，沒這麼大驚小怪得，中國境內的地方口音的普通話我們不也是一樣聽不懂，不要因為一個科技產物剛出來就有事沒事的出來謾罵！要允許有過程不要什麼芝麻大的事就用放大鏡看。
