乾杯安德烈2020-02-18 14:10:12磁錄音與機械錄音一樣是最原始，應用最早，效果也是比其他型別的錄製與重放相對要差些的音響設`備。
由於受磁滯回線，反均衡，計權，預加重，補償，錄放磁頭偏置，杜比設定，工藝品質，成本，機械精密度等眾多因素影響，好的磁帶錄音機不多。
一般的語音錄音機，頻響多不過100Hz一3kHz。家用機好一點的也就80Hz一8kHz。50Hz一12kHz就是名機品質了。當然專業機會達30Hz一15Hz以上。但那無法在一般玩家手裡普及
由於是機電聲裝置，所以抖晃率，失調率也較大。差的達10%，好一點的3%，1%就是專業機了！
失真也較大，通常都是3%以上！
重量也較大，一般都是公斤級。好一點的幾公斤。專業機多是一二十公斤以上！
磁帶錄音機無法與現代高品質固體錄音相比，實在是差的多。所以錄音機差不多都被淘汰了。
但有一些發燒友為了玩個情懷，或是不喜歡數碼聲源。他們千方百計的從電臺，電視臺，音響廠家，音像工廠弄到一些淘汰的高品質錄音機玩。這些機器的音質主觀聽感上是很好的，甚至“好過”高品質數碼音源！但這種機器一是難弄到，二是難維護。稍一失調，品質就一落千丈。
但由於是機電裝置，在欣賞音樂時，帶盤的執行給人一種儀式感與莊嚴。所以象電唱盤一樣，還受不少發燒友青睞。
趙日金1412020-02-18 13:02:22磁帶記錄的是摸擬訊號，摸擬訊號，通俗地講，聲音由許多不同頻率的聲波混合而成，轉換為電磁波記錄在磁帶裡，再通過錄放機的磁帶與磁頭轉換為聲波。
磁帶聲音的優點，音質比較柔和。缺點是，一，音域較窄。音域，人耳聽音範圍，20Hz——20KHz，磁帶材料的限制，高頻段做不到。二，底噪聲。掩耳效應，聽音樂時難覺察，但兩段音樂之間的空白處，可以聽到明顯的嗞嗞噪聲。噪聲混在音樂裡，人耳雖辨不出，但使音樂變得混濁。
現在高品質音樂，記錄在儲存卡里，與CD碟片一樣，數字編碼。數字編碼完全可以做到全音域，且消除了底噪聲，聲音乾淨清晰。但數字編碼的聲音聽起來較生硬，不柔和。這些缺點可以透過高品質的解碼器及功率放大器等技術上加以修飾彌補。
總的說來，現在的數字編碼音樂的音質，勝過過去的磁帶。
老老男孩的話2020-02-19 06:02:08磁帶是模擬訊號，高品質音質是數學訊號，兩者不相同，沒法比！只是磁帶的感覺溫暖耐聽，有時候太乾淨的高品質反而少點意思！
清風閣主人2020-02-18 13:34:09謝邀……
幾十年前的磁帶記錄介質屬於模擬技術，而現在的影音記錄介質屬於數字技術，在工作方式上有著本質區別。
從技術特徵和工作屬性上簡單區分：磁帶記錄會存在由於帶基差異和裝置差異的變化，導致的播放參數的變化。且不論這種差異到底是優點還是缺陷，在受眾體驗上，就會出現同一盤TDK的音樂磁帶，你拿索尼聽和我拿松下聽的效果會有明顯的不同。還是這盤磁帶，用萬勝磁帶轉錄一次，效果又會發生變化，因為模擬技術的關鍵缺陷，通俗的理解就是物理衰減不可避免！
而數字介質的致勝優勢，也恰恰體現在它沒有物理衰減的特性上。在數字音像領域，大家通常拼的是裝置的牛逼程度，播放器，解碼器，前後級功放，膽機石機的罵戰，各種單元的陣列架構，耳機買到傾家蕩產……不一而足。
以我自己為例，磁帶統治那個時代，我更喜歡它的厚重與激烈，這其實也從另一種視角，折射出八九十年代社會的多元性，以及身處那個時代的人，思想的個性化表達，對於音樂，對於體驗，對於理解，那個時代或許才真正具有DIY的特質和條件！
而現在，數字技術統一了一切規格，連相聲都可以被公式化的時代，除了燒錢拼硬體以示逼格之偉岸，已經沒有了從思想到體驗的碰撞與快感……
