蘇秦和張儀是同門師兄弟嗎?誰比較厲害?老譙讀史記2019-03-01 16:53:43

春秋戰國時期,要說誰才是最大贏家,那麼非鬼谷子莫屬。培養了一批優秀弟子混到主流社會,並左右了整個東方世界的格局。其中著名的有,孫臏、龐涓這兩個軍事謀略家;蘇秦、張儀兩個傑出軍師。這鬼谷子也怪,培養出來的弟子同門互相傷害。這種殘害同門的事兒,在後來的很長一段時間,是被師門所不齒的,是要被清理門戶的。不知道鬼谷子這般操作意欲何為?

今天我們主要聊聊蘇秦張儀。一個主張合縱制衡秦國;一個主張連橫,最終助秦國一統天下。這兩套主張是針鋒相對的。也就是說鬼谷子的教學是很詭異的,把矛盾的正反兩面理論都拿出來,讓弟子們自己選擇,到底是矛厲害還是盾厲害,全憑弟子自己把握。這種教學方式,倒跟那個百花齊放、百家爭鳴的時代,相吻合。也在那個思想自由的時代,誕生了一批傑出的思想家、教育家。

話題扯遠了,回到蘇秦張儀這兩個人身上。當初蘇秦出道早,身掛相印的時候,張儀仕途還不得志。本想去投靠蘇秦,卻被蘇秦激將法氣走,一路上又是錢財支助,並最終在秦國備受重用。從這點上來說,張儀的成功,蘇秦是有功勞的。那麼,為何張儀要去破壞蘇秦多年苦心經營的合縱格局吶?作為曾在困難時幫助過自己的童鞋,張儀的這個連橫局針對性也太強了吧?

在古代有句話叫做食君俸祿,忠君之事。因為各為其主,立場不同,做出這種事兒,也是無奈之舉。況且張儀也承諾只要蘇秦還活著,絕不入侵趙國,跟蘇秦正面剛。這也算有情有義了。

蘇秦出道早,合縱政策的打成,是因為強秦的崛起,當時的其他國家都畏懼,不敢一個人剛。這個時候蘇秦吶就憑著一張嘴遊說六國結盟,以抵禦強秦,六國也都拜蘇秦為相爺。那時候迫於形勢,其實各國自己心裡都有自己的小算盤。結盟也只是形式,實則一盤散沙,這就為後來張儀的連橫局埋下了伏筆。而連橫政策出臺,也是張儀威逼利誘,善於表演,但確實表演到位。所以你要說蘇秦和張儀誰的局更厲害,誰更善於遊說?在那個特殊時期,還真不好說。

當然,最終,以張儀的連橫為秦國贏得了時間和機會,從而以秦滅六國實現統一為結局。這個時候蘇秦已經去世,張儀成為最後的贏家。