字母274939892017-02-25 17:29:39真的，手機不能以配置什麼處理器去論價格，那都很早以前的事了，你可以去查查
目前業界最強勢的手機屏Super AMOLED
業界最堅硬的玻璃 康寧大猩猩玻璃
業界被看好的兩個貼合技術In-cell和OGS
當下排行前列的IMX298及IMX377感測器
解析度方面即是中端的1080以及高階的2k
樓主估計也是ov粉吧，一個專注於遊戲玩機的手機去跟一個以多媒體應用的手機比跑分？這簡直不用實測，引數對比一看就知道！配置處理器上是肯定碾壓ov不少！但拿屏顯對比一下你就會發現，小米5的螢幕泛黃。
而米5獨家專注遊戲方面的技術卻也沒有，簡單的說就是買個處理器，裝上能打電話的安卓系統手機上然後以低價賣出，為什麼當年小米會發熱嚴重，其處理器鑲嵌技術可是有考究的，沒有一個好的散熱方式肯定發熱其他手機厲害。
反觀目前被貶的一無是處的ov，從JAVA時代開始其音質方面就已經滲透人心，只不過安卓時代的到來，ov跟不上節奏後進入了鬥配置論效能的時代，在那個時候專注於其音質技術及拍照技術的ov所佔市場份額連前十都進不了。而如今，配置過剩的年代，日常app隨便一個八核都能夠用，後大多數人都覺得配置那麼高除了能執行大型遊戲以外似乎並沒有什麼其他更好的用途，在大型遊戲這方面裡，其下載量慘不忍睹，反而如《王者榮耀》《穿越火線》這種低畫質要求的小遊戲卻火的一塌糊塗，所以配置什麼樣的處理器根本不是重點，只要不是太差就行，就拿我手上的625＋4g來說沒有時下熱門的遊戲是執行不了得，自己親測了《真實賽車》《狂野飆車》這兩款資料包需要幾個G的遊戲，其結果是完美執行。
小米為什麼價格可以拉這麼低？因為它屬於網際網路手機。
網際網路手機加上渠道費，員工提成費，再加個老闆利潤這三點價格如果沒有2798拿不下來。我親戚以前就從內部拿過兩臺小米四來賣，僅拿貨價都要2300，就加個100利潤，都沒有人買這個價格，更別提老闆的利潤和員工的提成了。
其次是魅族MX系列，知道雜牌機專用的處理器是什麼嗎？聯發科，但我沒有貶的意思，這是事實，在工藝方面魅族也是可圈可點的，其品質方面也俘獲了不少使用者，但同樣是網際網路手機所以其價格可以拉的很低，它有自己的專賣店，貌似是商人投進去的，但如果別的手機店拿貨的話光價格都比網上的貴
華為價效比也不錯，那是因為它有自己的科技，麒麟系列處理器，就這點它的成本價就省不少，犯不著找別人加價進貨，但請注意看螢幕材質，
同等價位ov用AOMLEF 華為用TFT
ov用第五代大猩猩玻璃 華為用第三代
ov前置指紋 華為後置指紋 這一點，前置指紋比後置指紋成本更高是公認的。
最後對比下畫素，就我這臺前後1600萬我覺得2799並沒有對不起我，以前都不敢自拍現在空間裡一大堆，而華為v8則是後1200萬，前800萬。可見其差距。感測器方面V8查不到，但oppo的是排行第二的IMX298加以定製的IMX398，其f/1。7的大光圈不是2799隨便能買到的。
價效比方面應以自身需求是否能夠達到而論，並非鬥處理器誰秒殺誰這種幼稚的思維觀念。假如說你打算玩某個大型遊戲的話，請不要選擇聯發科，因為聯發科效能不強，支援的大型遊戲也很少，但因為其功耗低所以續航方面非常好。也就是說偏屬商務型的。
假如你要玩遊戲的話那麼就得考究處理器，電池容量及螢幕材質了，因為目前來說高通可以完美支援任何大型遊戲，但它的功耗很高，沒有一個大的電池容量根本承載不了你玩遊戲的時間。螢幕材質肯定要好的不然畫面不好你也玩不下去。
最後，我想說的是前幾年跟別人說價效比的時候，別人不屑一顧，我也不明白為什麼現在卻天天拿出來說。價效比是使用者本身決定的，簡單來說我所花的錢其手機是否能夠達到我想要東西，是否滿足我的需求，我的使用感受又如何，達到了就值，達不到就性價就低，就這麼簡單。
