勝哥挖歷史2019-05-25 06:27:22這個問題問得好。如果大清朝都是和珅的，那他就沒有必要貪了。原因很簡單，自己家的東西，還需要貪嗎，要什麼直接拿什麼。如果和珅當了皇帝，我想他的首要任務應該是反貪，畢竟一個如此愛財之人，是絕對不容許別人貪他自己家的財產的。
不氵稀罕你的愛2019-05-25 17:50:42和珅起初清廉為官，是一位叫安明的官員賄賂和珅，和坤貪汙被人發現了，就降了兩級，使和珅的仕途蒙上陰影了，在一次查辦任務時，和珅就名利雙收，使和珅利慾薰心，和珅開始不受賄賂，但日子一長和坤就開始貪汙、聚斂錢財，打擊政敵，結黨營私，形成一股勢力，野心開始膨脹起來了。
如果大清就是和珅的那就有兩情況：
一、
和珅沒有得到安明官員賄賂，那就和乾隆一樣愛護百姓，重視社會的穩定。這是有原因的，和珅任管庫大臣中今布的存量大增，還有自己的才學精通得到乾隆的賞識之前和珅是一位清廉為官的，那他不會貧的。
二、
和珅一開始得到賄賂，那大清就完了，民不聊生的情景，那他就就貪。
蟲仔愛老錢2019-05-26 12:53:26其實題主這個問題是不該問的，除非您不是中國銀亦或是華銀卻根本不懂得中華之文化。
普天之下莫非王土
率土之濱莫非王臣
是個中國銀亦或非我族類但知曉我文化傳承的銀能不曉得？！？！？！
我們應該探討的是和大銀為什麼能大貪特貪的問題。
很簡單，乾隆爺雖不是一代名聖之君卻也不糊塗，看銀看的還是很透徹：和珅貪財但不霍財且以皇帝馬首是瞻是死亦無二心，所以你就只管摟，摟到頭也是朕的。
瀚海說史2019-05-25 23:43:19俗話說，江山易改本性難移！可是大清朝都是和珅的了，怎麼貪？收刮民脂民膏？和珅可沒有那麼簡單！
和珅的發家史就是一個勵志故事，讓大家明白機會是留給有準備的人。從生活點滴做起，大膽投資豪賭，和珅是成功的，也間接的把其聰明才智與高智商展現的淋漓盡致！
那麼，以和珅的精明勁，在大清朝屬於他的背景下，和珅只會把利益最大化，而不是在想著去貪！
個人理解，有如下方面！
1、和珅為什麼貪呢？天性使然！這個天性卻是在和珅兒時窮苦掙扎生活的後天養成！貪小貪大，在於人心的知足！而和珅偏偏是那不知足的角色！
對於這個環境下長大的和珅來說，錢財就是自己生活的後盾，是生命的重要組成部分！可是如果一開始就註定和珅是大清朝的主子，在沒有悲痛的經歷作為背景，貪與不貪，並無實質區別！
貪是因為什麼？人心不足蛇吞象！貪就是源於內心永不停歇的慾望，在擁有天下的前提下，完全無需再貪！
2、個人定位的不同！和珅在乾隆時期可堪稱天下第一能人！這個“能”是對於個人定位的深刻認知！
無論是軍機大臣，再或者內務府總管，不管何種官職，在他人眼裡，都脫離不了給他人打工的形象！
而和珅能從一個小侍衛爬到一人之下萬人之上的存在，還能一直深得“老闆”乾隆的寵信，首先就能說明和珅工作的完美勝任，與對自己位置的投入感！而和珅在本職工作勝任的同時，貪就成為附帶的產物！
成為大清朝主人的和珅本職工作則會成為強國安民，如果其還要貪，那就是貪戀他國的領土了！
3、貪為了什麼？滿足自己的精神和物質的雙滿足！但是，隨著時間流逝，貪成為了一種個人習慣，到最後只剩下了虛榮的精神世界！
和珅貪的數目很多，一輩子都用不完！那麼，他仍要貪的原因就是其純粹是為了享受貪的過程！
如果大清朝是和珅的，和珅還需要貪什麼，併為之迷戀呢？如同乾隆的好大喜功？亦或者劉墉的一心為民的名聲？都不是，當然也更不是錢財！
如果他要貪，那也就是作為國家主子的帝王心了！
總結：此題有點偽命題的即視感！但是就事論事、換位思考的前提下，我們可以發現和珅的一生，有其刻意規劃的痕跡，只不過最終在成功的路上迷失了自己！
而我們呢？在生活中有沒有也與他人換位思考一下呢？相信會有不同的角度和內心世界！
纖筆如椽2019-05-25 09:54:03這是一個毫無意義的偽命題。
不解決土壤問題，即使和珅不貪，也會有其它人貪。中國古代貪腐現象之盛，主因還在政治體制。
一，不是主人翁，便無責任感。率土之濱莫非王土，國家的一切都是皇帝的，一個官員再怎麼賣力也只是打工的。心態不平衡便對貪腐沒有抵抗力。
二，權力太集中，不可能不腐。手中大權在握必然成為謀利者圍獵物件，為謀更大權力，就會圍獵更有權的人。每個人既是利益輸入者，又是輸出者。貪腐成網！要想官場混，必然加入這個網路！所謂獨善其生不過是邊緣者的自嘲！
三，權力少監督，憑啥不去腐。中國人為啥有清官情節，喜歡攔轎告狀？因為中國官場信奉的是孔老二君臣有道那一套！對官員的監督只有更大的官員才能進行！平級之間要麼蛇鼠一窩共同進退，要麼各劃範圍，井河兩不犯！而來自下級的監督要麼因權小而言輕，要么便是犯上作亂……而上級事後以其它各種理由進行的報復，下級根本就難以承受！下級誰敢向上監督？而要得到上級的提攜與保護，就必須，你懂的。
總之，如果不改革政治土壤，大清若是和珅的，他也許不會貪，但張三丶李四仍然會貪。所以，這是一個偽命題。
雲3652019-05-25 18:34:37如果大清朝是和珅的，他還需要貪嗎？
我認為這個問題分對內和對外兩方面：
對內，他不需要貪了，因為天下大清朝都是他的了，普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣！在家天下的封建王朝，和珅還需要貪嗎？只有把國家治理好，他想要什麼都可以了！
對外，我希望他貪，越貪越好！他只要貪得無厭，才會對外擴張，才會去征服！秦始皇貪才會去滅六國，平百越嶺南；漢武帝連一匹出紅色汗液的馬也貪，才會平高昌，把西域併入版圖；唐太宗貪，才會成就大唐盛世和大版圖；忽必烈貪，才會越南朝鮮併入版圖，還要渡海去征服日本……如果乾隆皇帝像和珅一樣貪，可能就不會置菲律賓的歸順於不顧，今天菲傭也不會那麼猖狂了
鹿於同輝2019-05-25 08:02:50有句話叫不在其位，不謀其政。和珅為毛會貪。
第一：真的愛財，試問誰不愛錢，所以平時利用工作上的便利，時不時整點錢。
第二：為官久了之後，發現一直貪財貌似貴保住自己的命有幫助，伴君如伴虎。官居高位，頭腦靈活，還沒啥愛好。這怕是會引起皇帝的猜疑。和珅還是很懂這些的，所以一直貪下去了。
若是清朝時和珅的。也不見得不會再貪，畢竟他是真的愛錢。錢在人民那，人民富足當然是好事，但關鍵是你是看不到的，無法觸控，跟放在自己邊上感覺不一樣。所以，可能會加重苛捐雜稅，攬錢到國庫去。
當然我更偏重他不會貪的，從和珅的生平來講，他是很清楚自己的定位的，為官期間，雖然貪，但乾隆交給他辦事，大部分都高效率完成，也很會來事。
也就是說和珅很清楚自己在的位置，自己要做好什麼事情，什麼事情可以做，什麼事情不能做，事情做到什麼程度，都非常的清楚。
所以若是清朝是和珅的，然後他性情不變的話，那肯定是不會貪的，而且他當朝期間，清朝人民也不會過的太差。
落花何所之2019-05-25 18:09:15如果整個大清朝都是和珅的，他去貪誰的呢？
和珅為什麼貪？因為他作為國家公務員給皇帝打工的過程中，皇帝給他開出的工資無法滿足他內心的慾望，想要把從國家再獲取更大的利益。
和珅最早的時候，透過一些列舉動贏得了國家最高領導人皇帝的好感，因此皇帝給他開出工資，要求他為自己服務，為大清服務。古代封建社會，國家是屬於皇帝一個人的，不是老百姓的，此時的大清和乾隆皇帝是可以劃等號的，而和珅是為大清打工的。
和珅終於熬到了權傾朝野的那一天，成為炙手可熱的人物，為大清國打工的其他官員為了討好皇帝的紅人和珅和中堂，拿著國家的錢送到和府，希望和中堂能夠解決自己遇到的麻煩。和珅精明能幹，拿人錢財替人消災，憑藉著個人能力，個人的灰色收入竟然達到了嘉慶朝五年的國庫收入，換個說法就是：嘉慶皇帝五年的收入與和珅的灰色收入相等。嘉慶很清楚，和珅的這些錢屬於自己的父親乾隆皇帝，本來自己可以繼承父親的這筆錢，卻讓和珅這個大貪官拿走了，果斷賜其白綾自己了斷。
和珅為什麼貪？因為他對自己的定位很清楚，自己就是一個打工仔，所以要多拿老闆的錢。
如果大清變成和珅的，他的身份就發生了天翻地覆的變化。自己成了老闆，大清國是自己的私有財產，所有人都是為自己服務的，他又能去貪誰的呢？在泱泱中華大地，就算他想貪，他也找不到目標。若真的貪心不改，只能去歐洲，把歐洲貪了，變成自己的私有財產。
崔易之2019-05-25 19:21:44先看歷史上有沒有貪的皇帝，漢朝有，唐朝有，宋朝有，明朝有，乾隆本身就貪。名，利，財，優憐，女人，等等，這都是貪。
