大自然小萌物2019-03-19 20:05:11這個問題這麼觀察，蘋果公司並不生產攝像頭，華為公司也不生產攝像頭。蘋果手機攝像頭供應商是誰，不知道！華為呢，高階機的攝像頭供應商是大名鼎鼎的萊卡，有錢的玩攝影的應該都知道萊卡吧。就華為大肆宣傳它的萊卡攝像頭這方面判斷，華為的攝像頭好。
朱海華2018-12-13 19:45:23一家之言。
一段時間，同時用華為M10P、蘋果6手機攝影。用華為拍的2幅圖片在今年華為新影像攝影比賽中入選，1幅入選全球600強。蘋果手機拍的幾幅作品也在全國比賽中獲獎。
最後，還是棄用華為。
一是華為手機的色彩失真；二是快捷鍵啟動攝像頭，十之六七啟動不了，需要輸入密碼，耽誤了抓拍瞬間的時機。
曬一下自己拍攝的入選華為全球Top600強的圖片。標題為《叔叔，我立正的樣子對嗎》。
悠悠西北風2018-12-13 17:33:32從拍照者角度看，兩者各有千秋。但從攝影者角度，華為碾壓蘋果：蘋果只有自動擋，屬於傻瓜機；華為除了自動擋，還兼具“手動功能”，可以保障攝影者對焦點和曝光量的不同要求。
行攝清遠2019-03-19 19:19:16蘋果手機的攝像功能，目前沒有其他手機可以超越，原因很簡單，蘋果手機所使用的系統，是自己研發的，其使用的影象處理晶片，效能也是非常高，再加上蘋果的工程人員，在研發系統的時候，對攝像系統進行了針對性的開發，所以其拍攝效果就顯得非常出色，其它品牌的手機，用的是安卓系統，不太可能針對不同的影象處理晶片、鏡頭進行最佳化處理，而只能依賴於手機制造商，自行配套應用程式，一個是原生影象處理系統，一個是後期自己配套的攝錄軟體，兩者的差異是很明顯的。另外，針對蘋果的圖片後期APP，也非常專業（因為要收費，研發人員有動力），而安卓系統相關應用，都是廣義的，而不是針對某一個機型而開發，素質也就明顯比不上蘋果系統的相關應用。
索尼大法呢2018-12-14 10:12:33反正用的都是索尼的攝像頭啊 最大受益者是索尼 看他們廠商怎麼調教了
無極-70D2018-12-13 20:53:50這種調皮問題就不該問！又是套路！
友愛奶茶IU2019-03-19 17:44:55索尼攝像頭好
掄起鐵錘響叮噹2018-12-13 17:47:18從專業攝影的角度來看，華為蘋果的攝像頭與佳能尼康索尼相比，都不專業。
手機攝影就是拍著玩的，沒法與專業的佳尼索相提並論。
相機的大塊頭在哪兒擺著呢，手機影象要達到相機那樣的畫質，也許得有一場十分嚇人的技術性革命。
手機拍家人，拍旅遊照，即拍即發朋友圈快速簡潔，挺好的。
金色大玉米2019-03-19 17:25:28關鍵點在影象處理演算法。
夏雨風乀2019-03-19 17:51:37都是旗艦水平，絕對能夠滿足你的日常需要，不能說誰好誰差，按個人習慣吧，免得雙方粉絲互噴。
好攝之圖2018-12-13 21:34:47手機相機拍出的照片效果，與手機攝像頭並不是絕對關係，而是手機對成像的演算法是否很強大，那麼蘋果在這方面是做得很好的了。所以，前期看到一些報道說，現在的手機號稱2000多萬的畫素，實際上拍出來還沒有蘋果1200萬的效果好的原因。不是不愛國，蘋果系統確實很獨特。當然，我們安卓系統的國產機也有很多優勢的，並且還在步步強大！
9夏悸灬58129459之父2019-03-20 13:58:47這兩個不都是索尼的攝像頭？
數字使用者00012018-12-13 20:52:31現在的蘋果有手動模式了嗎？
xujunbo99882018-12-13 22:16:45都是索尼攝像頭，差別在於除錯
家藏噸金2019-03-19 18:23:48兩個品牌都用過好幾臺。論攝像頭蘋果手機應該是大大超過國內品牌，但論適用、好用還是華為勝出一疇。
使用者美一丟丟2019-03-19 21:49:52個人認為蘋果攝像頭好。
至尊寶2019-03-19 17:51:06你要問的是二者的硬體整個能力和軟體最佳化能力孰優孰劣吧？攝像頭感測器的核心部件都是索尼的，這個明白了沒有？
逍遙法外720522812019-03-19 19:05:42都是索尼的，看誰軟體調教的好。
方312000722572018-12-14 06:56:00從專業攝影、攝像角度來看，手機就是一個口袋備用機。要是搞專業攝影，攝像，還是要用專業相機，攝像機。記住，光學裝置目前為止，還是鏡頭口徑越大越好，感光元件越大越好！再加上可以調整的物理快門速度和光圈，以及各項資料，光學變焦等等，在成像質量方面，目前這些都是手機不能取代的，特別是如果要放大，沖印，那還是得專業照相機，攝像機。貴不是沒有道理的。當然也希望有一天手機能夠發展到取代專業照相機，攝像機。
