自己認為應該對遛狗不栓繩、打人者嚴懲，你支援嗎？

文榮故鄉2018-11-08 09:08:10

這種人跟高鐵霸座男，重慶公交拉扯司機女都屬於一個系列，自私、偏執、張狂、變態。對文明和諧社會構成相當威脅，必須依法嚴懲。

張brother951185412018-11-08 10:04:48

百分之百支援！從重從嚴懲罰！判刑！

文軒閣2018-11-08 09:34:28

無理取鬧，豈有此理！支援重處重判！

1、遛狗不牽繩的行為本來就危害公共安全，應該給予懲罰。建議見到沒牽繩的狗，一律當成流浪狗處理，哪怕狗主人就在旁邊，一律收容，若要領回，繳納高額社會管理懲戒費，讓你變相接受處罰。同時狗主人也可以因為涉嫌違反《治安管理處罰條例》，按危害公共安全給予行政處罰，罰款拘留都行。

2、對於散放寵物，還動手打人者，一律入刑，按尋釁滋事罪論處，在量刑上從嚴。對於毆打他人造成傷害者，追加故意傷害罪，一律按最高刑期入罪。

亂世需用重典，遛狗不牽繩導致的糾紛頻發，已造成社會問題，必須強力扭轉。

法治社會需要每個公民守法守規，對於無理取鬧者，怎麼處理都不過分。你說呢

？

謝謝品讀，歡迎關注轉發

人類興亡中華火夫先責2018-11-08 10:17:59

狗仗人勢，務必嚴辦！其狗主金某打這位徐某，理應依徐某傷情判刑！也即徐某看多少元錢的病，判多少天狗主之金某！中華人民共和國凡有對不尊重人道至尊的，且先動手者，皆依後還手之傷者看病錢判其拘牢天數，單位為元！

全國設市級傷殘鑑定庭，與省級網路傷殘辨鑑院，皓月部國級網路傷殘審鑑司！被迫受傷者可以先去本地醫院看病，而後私下儘快上門市級觀看傷情，萬千無辜者在，萬千先出手者、打架鬥歐者，不在現場發紅包，鑑定院公門必依公心開藥！

而後被迫還手之傷者，去網咖影片省級辨鑑院或回家上網影片省級辨鑑院，出省級帶有編號式、一次使用式藥價電子單，辨鑑傷者病情、傷情就兩天一次機會，開單務慎！

開太離譜，傷者會告不了，就驚動審鑑司，這次數一頻繁，無形中就自動形成無能顯示器。兩者齊且小差，三十元內！可以憑一療程藥價，去法院告，公安抓捕，檢察起訴，走程式依藥單判刑！

兩單差別30元以上誤差，則上傳兩單藥單，照片、截圖，於國級網路傷殘審鑑司！國級審鑑定完畢，蓋有編號之電子版章，而後傷者去法院告之編號！並亮出身份證以利法院上網對比編號姓名等等資料！然後可以憑一療程藥價，去法院告，公安抓捕，檢察起訴，走程式依藥單判刑！

這醫生不單單光救死扶傷，還可濟世成仁之美！

誣告者一經查實，判刑牢，五花大綁，用小電棍，電其嘴皮，日電一次，電滿三年，乃放出獄！其間嘴若不壞期，可以申訴監獄內千里順風器，於天庭！

亦可出來後，依證據申請國家鉅額是非不分，胡判賠償金！國庫久冤、此冤大頭、源來如此、語出於國、國步乃正！

一元一天，達三百元至三千元，每多三百元判另累加一個月！達三千元至三萬元，每多三千元判累加一個月，以此類推三萬至三十萬、至三百萬等等！

另金某合理賠償徐某俱免不了，不繳不得出獄，直至滿翻倍刑期無可借日，乃放！有錢人有空溜狗，更應明白世道！

此金某子女，在異地包養未成年子女政府關照下，讀書生活兩不誤！典型犯金某，其入獄後新聞滾動七天七夜！使天下溜狗者須曉得世道，先自溜其身以狗繩於規範！凡一切不套繩狗，若惹人民先，人人得而踢之！天理人情世故！

農村李老表2018-11-08 08:42:27

公共場合還是要注意的，雖然有些狗狗不咬人，但是會嚇到小朋友，出門遛狗還是要牽個繩。對於打人者必須關派出所教育教育，要賠償醫療費，誤工費，精神損失費。

太空地球2679812018-11-09 09:37:55

支援嚴懲不貸

珠峰川2018-11-08 08:41:20

雙手雙腳都支援，本來一個簡單的事，狗主人平時就橫行霸道習慣了，判7年也不為過。

WZH-jS2018-11-08 08:49:42

不但嚴懲！還要重罰！

真實謊言131382018-11-08 09:05:21

是道德淪喪的人才會這樣遛狗的，一個文明社會需要的嚴格的管理才會更文明，人人才會達道德高尚，正因為缺乏有效的管理制度，才會出現搶公交車方向盤，霸坐，三五成群的站在路上談天說地，阻礙交通不面紅不感到廉恥，小孩子在學校給老師批評受點罰，家長就去學校興師問罪，想想這樣的人多了我們的社會我們的國家將會怎樣？悲哀啊！

品味人生260779462018-11-08 08:53:38

如果不嚴懲，難平人憤，如法律不嚴懲，我建議被狗追的孩他爹、也去把他老婆當著他和他孩子面，騎在胯下打一頓、讓他知道這奇恥大辱，是什麼滋味，

快樂上學1232018-11-08 08:39:33

掃黑除惡，罰款判刑。

第聶伯2018-11-08 09:02:04

要殺一敬百，遏制住社會不良欠風氣慢延

B寶大祥2018-11-08 08:54:09

必須嚴懲，按重罪判二十年不為過。

使用者28083200375642018-11-08 08:50:19

小編同志：你問的這個問題如果是問老百姓，老百姓的回答肯定是嚴懲，但你忽略了一個最重要的事情，因為決策者不是老百姓，小編應該拿這個問題去問問政府的官員。

霧裡看花403812018-11-08 09:05:06

對這種行為嚴懲，全國人民都支援。

時間驗證62018-11-08 09:08:56

必須嚴懲，憑什麼理由打人。

嘎嘎黑米2018-11-08 09:25:59

這有錯嗎？嚴厲懲罰，一百個贊！你的狗即將要傷人，人防禦。你打傷人，憑什麼？一個大男人打一個婦女，羞恥到家了。法律不制裁這社會怎麼求得安定團結。為了社會的和諧不正之風就得嚴懲不貸。求穩定求發展抵制不正之風。

東北狼1152018-11-08 14:18:27

就算牽狗遛彎，打人，罵人也是不對的！外地人就不是人了，餘杭人到底是怎麼了？人人如此囂張！難道良心都喂那隻狗了嗎？這種人多麼的影響餘杭人的形象，都是中國人，難道這個人渣就沒有兄弟姐妹，從狗肚子裡爬出來的？看不透，言論自由，發發憤意，浙江人也有好人吧，人家毆打別人就那麼的漠然的看著！這也不像我們想象當中那麼有素質的浙江啊？我的印象中浙江省人高素質，特別清高的那種！怎麼能幹出豬狗不如的事兒來呢？