每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?海闊天空4112020-07-11 13:57:43

危急時刻開火,這會不會噴到附近的友艦上造成損傷,如果是十幾公里的有效射程,那麼炮彈在2-30公里左右都有殺傷力,

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?從此蕭郎是路人甲2019-11-21 23:00:31

鎢芯脫殼穿甲彈雖然貴,但是比起它用來保護的大型軍艦,還是便宜多了。

被軍迷稱為“萬發炮”的近防炮正式名稱是H/PJ-11型11管30毫米艦炮,由於這型加特林原理的轉管炮最高射速為每分鐘11000發,因此得名“萬發炮”。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

1130炮是目前世界上最好的艦載近防炮,沒有之一,超高的射速和30毫米口徑帶來的毀傷能力使其能夠有效攔截末端突防速度2馬赫的反艦導彈(沒錯,說的就是雄3),綜合性能好於美國的密集陣、俄羅斯的AK630等。1130炮目前廣泛裝備於我國航母、052D驅逐艦以及054A護衛艦上,成為我國主力艦艇在面對空中威脅時的最後一道防線。上圖就是遼寧艦上的1130炮開火瞬間。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

俗話說好馬配好鞍,為了保證毀傷效果,國產1130炮使用了昂貴的鎢芯脫殼穿甲彈。鎢作為一種高密度的金屬材料(密度為19。35克/每立方厘米),鎢合金不僅密度大而且硬度好,是製造硬芯彈藥的上好材料,僅次於貧鈾。但是,正所謂一分錢一分貨,鎢芯脫殼穿甲彈在擁有良好穿甲能力的同時,卻造價高昂。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

我國1130炮使用的30毫米鎢芯脫殼穿甲彈的單價筆者也不得而知,但是參考我國向泰國出售輪式裝甲車的交易價格,其使用的30毫米曳光高爆彈單價已經高達110美元,約合人民幣770元,更高階的鎢芯脫殼穿甲彈單價應該在1000元以上。按照1130炮的射速,每秒鐘發射183發,一輛帕薩特的錢就瞬間就打完了。而攔截一枚反艦導彈一般需設計3-5秒鐘,一輛大奔就打出去了,真是“大炮一響,黃金萬兩”。

至於說1130炮為何以如此高的射速還要使用這麼昂貴的彈藥,筆者想起一個多年前看過的一篇文章。以色列前總理梅厄夫人時察軍隊狙擊手訓練時,聽說每名狙擊手一年要耗費成千上萬發子彈,覺得花費太高。陪同時察的軍官反問梅厄夫人:夫人您覺得您的生命值多少發子彈呢?雖然這篇文章有地攤之嫌,但是道理卻是很明顯,用在這個問題上也非常合適:脫殼鎢芯穿甲彈雖然貴,但是跟軍艦比起來呢?

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

現代反艦導彈都使用半穿甲戰鬥部,戰鬥部外層、頭部都包裹著一層鋼質外殼,以穿透軍艦後進入艦體內延遲爆炸,提高毀傷效果。由於近防炮對反艦導彈的攔截距離一般在3公里以內,如果只擊中反艦導彈的彈體,反艦導彈仍然能以巨大的慣性衝向軍艦,因此最好能擊穿、毀傷乃至引爆反艦導彈的戰鬥部才能確保本艦安全。為了擊穿反艦導彈由金屬外殼包裹的半穿甲戰鬥部,最好就是用穿甲能力極強的鎢芯脫殼穿甲彈。筆者曾經看過一個影片,俄羅斯的AK630或者卡什坦近防炮攔截反艦導彈實驗,反艦導彈被擊中後仍然以原來的飛信軌跡飛行了很長一段距離,但是未被引爆。如果是在實戰中,這枚被近防炮擊中的反艦導彈有很大的機率仍然命中目標軍艦。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

1130炮作為我國最高階的艦載近防炮,是價值數十億乃至數百億各型艦艇的最後一道防線,如果失手,那損失的可就不是一輛帕薩特或者大奔了,孰輕孰重,不難選擇。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?赤焰噠噠噠2019-11-23 12:45:44

鎢芯彈,尾翼穩定脫殼穿甲彈的一種,是目前各國軍隊普遍裝備的一種穿甲彈。採用一根細長的鎢芯作為穿甲彈頭,發射時,包住鎢芯的彈託會脫落,同時彈頭尾部還有四片尾翼用於穩當彈頭。尾翼穩定脫殼穿甲彈除了使用鎢芯作為彈頭之外,還可以使用貧鈾製作彈頭。貧鈾製作的彈頭有自銳性,在衝擊敵方裝甲時依然可以保持自身尖銳,穿甲能力非常出色,當年伊拉克不知折了多少坦克在美國人的貧鈾穿甲彈手裡。不過貧鈾穿甲彈有輻射,使用這個不安全,也容易被國際社會罵,所以鎢芯彈成了現在主流穿甲彈。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

穿甲彈一般是坦克才會使用,為何近防炮也用穿甲彈呢?為何不用普通的鋼芯穿甲彈,而要成本高昂的鎢芯彈呢?是為了在最短時間內,將來襲導彈打碎!近防炮是軍艦保命的最後一層防禦,要的就是爆表的效能,成本問題根本不在考慮之列。

近防炮打擊來襲目標時,距離我方艦艇已經非常近了,如果不能在最短時間內將來襲目標摧毀,我方艦艇依然可能受到毀傷。以1130近防炮為例,其最大射程5000米,對普通飛行器的精確攔截距離在3000米左右,對超音速飛行的反艦導彈等目標則需要進一步壓縮到2000米左右。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

在這麼近的距離上,要攔住一個對著自己高速飛行的目標,保證我方軍艦不會受到目標殉爆和慣性飛行的殘骸撞擊的辦法只有一個,那就是在最短的時間內將來襲導彈打得稀巴爛!為了保險起見,近防炮使用的炮彈是破壞力強悍的鎢芯穿甲彈。這種穿甲彈的使用碳化鎢作為製成的針狀彈頭,四片尾翼穩定飛行姿態,利用火藥燃氣高速飛行,撞擊目標。碳化鎢的密度和硬度都非常大,可以在撞擊目標時帶來巨大沖擊能量,並且使敵方目標被撞擊位置產生巨大的應力集中,最終破裂被鎢針穿過,擊毀其內部結構。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

強悍的穿甲能力,再配合超高的射速,精度極高的光電瞄準系統和反應迅速的火控計算機。近防炮可以做到瞄準即鎖定,鎖定即發射,發射擊摧毀,在極短的時間內,靠穿甲能力出色的鎢芯彈頭高速連續打擊,使來襲導彈碎裂,進而避免剩餘的大塊殘骸依靠慣性繼續飛行,撞擊我方艦船。▼這是裝備在遼寧艦上的1130近防炮開火瞬間,炮口熊熊的火焰和傾瀉而下的大量彈殼都顯示著,這款射速高達11000發/分的近防炮有著強悍的摧毀能力。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

1130近防炮採用的鎢芯彈規格為30mm×165mm,價格在1000元人民幣左右。1130近防炮的備彈是1280發,一次性全部打出去的話需要7秒鐘左右,不計裝置使用壽命損耗的話,直接成本將是128萬元。128萬在在普通人心裡是一筆鉅款,足夠在二三線城市購置一套不錯的房子了。但在軍事上128萬元簡直不值一提,128萬元甚至不夠一枚導彈的發射成本,但用在近防炮上卻能夠挽救一艘造價高達幾十億的軍艦。這麼一對比,這筆賬就清楚了,鎢心彈所謂的昂貴只是相對於鋼芯彈,相比於它保護的軍艦根本不值一提。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

最後說一下,1130射速11000發/分,備彈只有1280發,看起來很少對不?其實夠用了,它不會一次性打光,而且近防炮工作的機會極少。當一艘軍艦到了需要近防炮來同時應對多枚反艦導彈的時候說明戰爭的天平已經朝著對方倒下去了,就算備彈再多,也無濟於事了。備彈不在多,夠用就好,近防炮設計這麼高的射速不是用來火力壓制的,而是為了形成密集的彈幕,用最短的時間摧毀目標。所以它在工作時一般是根據火控計算機的指令進行高射速的長點射,目標摧毀後會立馬停火,1280發夠打掉好幾枚來襲導彈了。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?在十字路口等等你2019-10-31 13:40:14

正所謂大炮一響,黃金萬兩,特別是在海軍艦艇上的武器更加貴,根據溫訊息的報道稱中國新型的1130進防炮使用的鎢芯穿甲彈單價高達1000多塊人民幣,按照現在給出的資料來看,一分鐘能傾瀉1萬多發炮彈,平均每秒166發,每秒鐘就搭出去的炮彈價格就高達16。6萬元人民幣,一分鐘996萬人民幣,這個價格可以隨便在中國哪一個城市買一套房。那麼怎麼樣選擇價格更貴的鎢芯穿甲彈而不是普通的鋼質穿甲彈呢?

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

誠然,如果是使用普通的鋼製穿甲彈價格肯定沒有鎢芯穿甲彈那麼貴,但為什麼會選擇鎢芯穿甲彈呢?這鎢芯穿甲彈一般不是坦克進行穿甲的時候使用的嗎?為什麼進防炮要裝備這種炮彈呢?其實這主要是考慮到現在反艦導彈效能增強的原因,像以前的部分反艦導彈的末端突防速度都在音速以下,但是隨著科技的進一步增強,現在反艦導彈的末端突防速度最高可以達三馬赫以左右,為了適應在三馬赫左右的速度飛行單體的結構強度設計就必須加強,所以為了更好的對導彈進行破壞使用高效能的穿甲彈攔截效果會更好。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

所以像現在中國使用的一般都是30毫米脫殼尾翼穩定穿甲彈,而相對之下美國則是使用貧鈾穿甲彈,這種穿甲彈的穿甲效能要高於鎢芯穿甲彈。所以提高炮彈的效能就是為了增加攔截的成功率,畢竟是軍艦的最後一道防線近防泡攔截不成功的話,那軍艦隻能成仁了。不過一般都是穿甲彈和高爆彈混搭,這樣的效果才會更好。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?嘯鷹評2019-06-28 21:49:43

軍艦上的最後一道防線近防炮射速動輒五六千發甚至上萬發,而且30毫米鎢合金脫殼穿甲彈一發炮彈的價格就是將近1千元,也就是說,這個東西隨隨便便掃一輪就是幾十萬大洋。

但是幾十萬上百萬的近防炮炮彈的價格和動輒數以億計的軍艦,哪個更貴?

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

這跟日系車為了省油瘋狂減重有什麼區別?不都是用安全換油耗麼?

如果為了節省2000萬美元,而將數以億計美元的軍艦安危於不顧。

短時間來看,確實省了不少錢。但是如果戰爭爆發,一發反艦導彈僥倖穿過了遠端防空導彈與中程防空導彈的封鎖線。那麼接下來,戰艦就再無還手之力。

只能任人宰割。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

所以,扣這點錢怕是瘋了吧,更何況炮彈才多少錢?防空導彈價格那是以百萬為單位的,一發導彈就購買一大堆的近防炮炮彈了,所以要不要連導彈一塊取消了?

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?軍武資料庫2019-06-27 14:25:41

謝邀啊,W君神反問一句——不用鎢芯用什麼呢?

首先說近防炮是一種小口徑速射炮。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

大家看近防炮的時候千萬別被炮口的火焰所吸引,注意力放在掉出的彈殼上理解就能更深刻了。

看到下面瀑布一般湧出的彈殼了吧。可想而知這門炮的射速有多快。1分鐘10000發炮彈的數字在動圖裡是不是具像化了一點點?

那麼好——咱們先得講講火炮的三個要素:射速、初速、威力。

這是一個特別特別制約火炮發展的三角形結構。加大任何一個要素,其他兩個部分都會受到影響。

例如,我們要提高火炮的威力,最簡單的辦法就是增大口徑,但這樣的一個結果就是,初速和射速都會大幅度的降低。

那麼有沒有在不提高口徑的前提下提高威力的方式呢?還真有,這就是用次口徑彈。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

很多追求動能威力的彈藥都是使用次口徑彈。利用一個輕的彈託帶動大質量的彈芯高速的射出。

如果使用普通彈藥的時候,炮彈的初速是800米/秒 很容易將次口徑彈達到1200米/秒甚至1800米/秒的速度。

為什麼次口徑彈藥初速這麼高?這就得從加速度的公式來看了 a=f/m:在同等膛壓內炮彈在炮管裡面所受到的推力和炮膛的截面積成正比,截面積越大初速就越大;同時這個加速度又和彈丸的質量成反比,質量越大的彈丸初速度就越低。

在這種條件下,人們很自然的就可以想到利用更大直徑的炮口發射質量更輕的彈丸。

最早就是錐膛炮了,但錐膛炮在發射過程中有彈丸重鑄造的過程,會導致損失大量能量——效率不高

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

於是基於滑膛炮的尾翼穩定脫殼穿甲彈就應孕而出了。

說回1130,1130的最大特定在於射速高,但是並不能因為射速高就忽略了彈藥的威力。這樣就只好使用脫殼穿甲彈了。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

從結構上看,小口徑的脫殼穿甲彈其實和坦克炮上使用的脫殼穿甲彈並沒有太大區別:

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

依舊是彈芯+彈託的結構。這時另外一個指標就要起作用了——彈晶片質量。

過輕的彈芯在飛行過程中會受到空氣阻力影響迅速的降低速度,因此質量越大的單芯的著靶速度則越快。

這就要求單芯用密度更高的金屬製作,例如貧鈾、金、鎢等材料。

相對於貧鈾和金來說,一方面鎢的硬度足夠,另一方面來說材料成本更低,因此我們就必然選擇使用鎢作為彈芯了。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

其實,無論從哪個指標說,鎢(比重19。35g/cm³) 都是最好的小口徑動能彈材料的。

所以說,不用鎢芯,還真想不出用什麼其他的彈芯了。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?兔哥哨位2019-06-27 08:20:30

兔哥回答,近防炮的炮彈有多種,就所使用的穿甲彈而言則是近防炮主要的彈種,那麼近防炮為什麼要使用高硬度的穿甲彈呢?這和近防炮的作戰性質有關係。所謂近防炮就是對近距離的目標進行防禦性的攔截,近防炮的射程都很近,通常根據口徑不同在5000米左右,近防炮的主要作戰目標是逼近的導彈等目標。近防炮被廣泛的使用在陸地防空,艦船上的防禦反艦導彈的攻擊。近防炮在艦船上屬於整個艦船的最後一個防禦手段,也是最後的屏障。因此,近防炮的射速都很高,通常都達到數千至上萬發,所以都採用多管佈置力求射速滿足防禦反艦導彈的能力。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

近防炮的攔截反艦導彈的方法很簡單,就是在反艦導彈的前面形成一個彈幕,距離通常是2000千米左右,這個距離對於亞音速的反艦導彈來說也只有5~6秒左右的時間,而對於兩倍音速的反艦導彈來說只有3秒左右的時間,這對於近防炮的攔截不光是能攔住的問題,還必須要保證擊毀來襲的反艦導彈。否則即便是能夠攔住而無法擊毀反艦導彈,那麼,如此高速飛行的反艦導彈即便是失去爆炸威力,巨大的慣性衝擊力也會將艦體擊破,這樣的攔截顯然是不成功的,也是不能被 受的。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

那麼,要加大近防炮的攔截成功率就只能是從近防炮所使用的炮彈上面下功夫了,近防炮的口徑受多管安裝佈局和高射速要求的限制不能過大,通常只有20~30釐米的口徑,口徑小也意味著動能小,普通的彈藥對於反艦導彈的擊毀效率並不高。從反艦導彈方面來說,並不是紙糊的,反艦導彈為了能夠獲得突防的成功率和射入艦體內爆炸通常都是半穿甲彈頭,彈頭都具備抗擊炮彈爆炸破片損傷的能力,前面兔哥說了,即便是被近防炮擊中不能將其擊毀或是改變彈道,那麼近距離反艦導彈的殘骸依然會對艦船造成損傷,所以就必須要增強彈頭侵徹力。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

近防炮為什麼採用鎢合金或者高硬度的彈頭,這是因為,這是因為鎢合金的硬度能夠滿足撞擊反艦導彈所需穿透效能。只有這樣才能把來襲的反艦導彈打爆,一旦反艦導彈爆炸也就失去了它自身的爆炸威力。其實,近防炮和反艦導彈的對撞並不容易,一分鐘幾千上萬發的高射速,炮彈就像是一盆水一樣的潑了過去,即便是這樣能夠命中導彈的數量也不多,主要是反艦導彈的體積太小了。反艦導彈長度不算短,但飛行至艦船兩千米左右的距離時就是最後的衝刺了,這個距離上反艦導彈已經不會在採取機動規避動作了,因此,基本都和近防炮的射擊角度近乎垂直,這無疑是增加了近防炮的攔截難度。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

近防炮的鎢合金彈藥本身就是一個高價值的產品,加上幾千上萬發的高射速,一次攔截的費用是高昂的,但對於一艘軍艦而言又算是小菜一碟,如果能夠挽救軍艦不被反艦導彈所擊中,這個錢花的就太值了。在軍艦的防禦手段和導彈的攻擊來說,導彈目前依然是戰上風,發展也比軍艦的防禦武器要快速,目前,反艦導彈普遍向超音速的領域邁進,而且是速度越來越快,俗話說唯快不破,因此,面對反艦導彈的超音速甚至是高超音速的到來,近防武器的發展必將會發生改變,近防炮每分鐘上萬發的潑射炮彈已經到了極限,而且,攔截距離隨著反艦導彈速度的提高,使攔截變的困難的同時,也必須要面對被近防炮擊毀的反艦導彈高速破片來來的可能殺傷,另外,反艦導彈爆炸波束對軍艦探測系統所產生的的波振擾動也是要面對的課題,為此,這種矛與盾的較量會繼續下去。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

以上是兔哥個人的觀點,歡迎探討指正,歡迎關注兔哥,圖片來源網路。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?紙上的宣仔2019-11-23 11:39:17

近防炮用沒有裝藥的穿甲彈,其實是為了能夠更徹底地毀傷敵方襲來的導彈。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

我國給730、1130近防炮配備的鎢合金APFSDS,給近防炮用APFSDS是世界上獨一份

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

美國的密集陣近防炮的Mk244彈藥,也是鎢合金穿甲彈,但是是APDS結構

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

052D 1130近防炮開火

近防炮使用穿甲彈頭,其實是吸取了高爆彈頭威力不夠的教訓。可能有人覺得奇怪,一枚30mm的高爆彈,已經相當於一枚機炮的炮彈的尺寸,這種炮彈1-2發就能打下一架戰鬥機,難道奈何不了一枚導彈嗎?為何還要上鎢合金穿甲彈頭呢?其實是因為對毀傷程度的要求不同。對飛機,只要破壞其發動機,擊毀座艙,或者打斷機翼,這架飛機基本上就廢了。軍艦要防禦的是導彈,在末端飛行時,導彈只靠慣性飛行,此時艦船相對於導彈幾乎是靜止的。也就是說,即便命中一兩發炮彈,也只能是讓導彈的控制功能失常,但是導彈的巨大動量是沒有辦法克服的,所以命中後導彈仍有一定機率會擊中軍艦。那會發生什麼事情呢?大家都知道,反艦導彈用的是半穿甲彈頭,如果之前近防炮的命中不足以擊穿半穿甲彈頭的藥罩,它的戰鬥部就依然可以工作,如果導彈被擊中後依靠慣性砸到軍艦內部引爆,近防炮也就白忙活了。這就好比二戰時期,神風特攻隊的飛機已經被小口徑高炮多次命中還一頭撞到了美國軍艦上一樣,你說美國大兵多冤啊~要是能一炮打的它凌空爆炸,是不是就安全多了?

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

我國C802反艦導彈半穿甲彈頭。這個外殼厚度,尤其是頭部,不上穿甲彈還真打不穿

這就是我國要用給這麼小口徑的近防炮用動能穿甲彈的原因。動能穿甲彈彈透過硬碰硬可以有效穿透半穿甲彈頭厚厚的外殼,引爆其戰鬥部或者毀壞掉引信。這樣即便導彈依靠慣性擊中了目標,也不會造成嚴重的後果。而高爆彈頭由於是瞬發引信,爆炸後產生的破片還不足以直接毀掉戰鬥部,因此需要比穿甲彈更多的命中,大大降低了作戰效能。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?哨兵ZH2019-11-02 18:41:59

近防炮的作用主要是在末端攔截反艦導彈,或者是對付一些低空目標,比如無人機、武裝直升機等,而近防炮本身的口徑又不大,一般在20~30毫米左右,所以為了保證能擊穿導彈的彈體或者是武直的外部裝甲,達到理想的破壞效果,近防炮的彈藥一般都會使用純動能穿甲彈。而現

在用來製造炮彈穿甲彈的材料常見的主要有兩種,分別是:鎢重合金(WHA)和貧鈾(DU)

,那麼為什麼不使用傳統的鋼作為穿甲彈材料呢?

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

▲近防炮的重鎢合金彈芯

因為

穿甲彈的穿透能力與彈丸的動能以及能量的小範圍集中釋放有關

,所以,想要提高穿甲能力,有效手段就是增加彈丸的速度和截面密度(彈道係數的其中一個指標),使彈丸的動能更大、彈道係數更高(高速下的彈道加更穩定),但是問題來了,

如果彈丸的速度增加,那麼就意味著彈丸在高速撞擊目標的情況下,同時也會對彈丸本身產生更加劇烈的震動,而材料的最大抗震能力是有限度的,當超過它的極限時,彈丸自身就會先被震碎解體,最終導致穿甲效能大打折扣。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

▲傳統鋼合金穿甲彈

所以,

在這種情況下,鋼就不再是最合適的穿甲材料了,而是使用更適合於高速環境以及具有更強抗震性、抗碎性的高密度鎢重合金或者貧鈾

,而且,

鎢重合金同時也擁有更高的耐高溫效能(貧鈾要稍微差一點),彈丸在高速飛行時,受到氣動加熱的作用是不可避免的,此時彈丸的溫度可以超過2200攝氏度

,在這種高溫環境以及氣動力的耦合下,如果是普通的鋼合金的話,早就承受不住而變型了,也就只有耐高溫的鎢可以扛下來,即使是使用貧鈾,因為氣動加熱而出現的形變程度也要高於鎢重合合金。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

▲“密集陣”使用的貧鈾穿甲彈

最後一點,前面提到,

除了提高速度之外,彈丸的能量越集中釋放,穿甲能力就越強,

所以,

現在的穿甲彈彈芯基本上都是高長徑比(長度和直徑的比值)的細長型結構,這種結構有兩個優點,第一就是能量釋放更加集中,二則是彈芯越尖銳、細長,介面密度就越大,高速運動時的彈道效能更高,

只不過,當高密度材料的彈芯長徑比大於10時,自旋穩定性會失效,所以需要在尾部加一個尾翼來保證氣動穩定性,也就是我們平時常見的尾翼穩定脫殼穿甲彈。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

▲尾翼穩定脫殼穿甲彈彈芯

尾翼穩定穿甲彈是一種次口徑彈藥(即彈丸直徑明顯小於火炮口徑),本來次口徑的優勢就是彈丸的質量相對更小,可以獲得更高的初速,但是前面已經提到,鋼芯的抗震性、耐高溫性不行,不適用於高速環境,且鋼合金的密度遠小於鎢重合金,同體積小的質量也就越小,在同樣是5~6馬赫速度的情況下,質量更大的鎢重合金的動能明顯更大,同時遠距離存速效能也更好。

因此,這就是為什麼現在的尾翼穩定脫殼穿甲彈彈芯材料都是使用鎢重合金的原因,對了,

題目中說到的近防炮使用的鎢合金穿甲彈,就是一種尾翼穩定脫殼穿甲彈。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?孔乙己亂彈2019-06-27 10:25:34

密集陣近防炮武器系統是以/“”密集彈幕”形式打擊導彈武器。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

各個國家裝備各種型號的“密集陣近防炮”

基本一次性射擊每分鐘達到3000發以上、以200發打擊一個目標來計算打擊效果。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

密集陣近防炮武器系統就是依靠開火瞬間形成的“密集彈幕”

如同一面“彈”牆、防範和擊毀來襲導彈和飛機等目標!

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

(中國的艦載型號730密集陣近防炮)

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

(車載型號密集陣近防炮武器系統)

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

(世界各國裝備的“密集陣近防炮”大都採用20毫米塢芯穿甲彈)

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

(密集陣近防炮武器系統炮彈剖檢視)

那麼為什麼要使用“鎢芯”彈頭?

美國人在研發“…15型/密集陣近防炮當初設計、為了有效攔截擊毀目標、密集陣近防炮發生炮彈的初速非常高、為了提高穿透力而使用“…149型Mod-02”貧釉穿甲彈、“貧釉彈”也屬於“髒”彈、發射後帶有汙染物……後改進所以“鎢芯”穿甲彈、穿透力能夠滿足需要!

無論是使用“貧釉”彈還是“鎢芯”穿甲彈密集陣近防炮開火一次發射3000發以上炮彈至少需要2萬美元……

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

(美國測試密集陣近防炮用彈量、6人搬運裝填速度)

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

(6人

8箱炮彈裝填20分鐘、密集陣近防炮開炮2分鐘搞完……)

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

密集陣近防炮武器系統、真不是一般窮國家能玩得起的“傢俱”。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?兵器知識譜2020-02-09 22:03:04

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

每分鐘發射超萬發的近防炮是軍艦上的最後一道防空屏障,如果近防炮系統被觸發了,那隻能說明一個問題——敵方來襲導彈在我方防空系統層層攔截之下出現“漏網之魚”,我方軍艦處於極度危險的境地!

此時近防炮就要發揮它唯一的作用——攔截“漏網之魚”以確保軍艦安全;而軍艦對近防炮系統也只有一個要求——必須保證成功攔截來“漏網之魚”,攔截率100%!

如果攔截失敗,軍艦有可能在“漏網之魚”的攻擊下沉沒,對於近防炮而言,失敗的攔截也就成為它以及它的同款弟兄們這一生最後一次開火了,現實就是這麼殘酷。

那麼究竟如何才能確保近防炮做到100%地攔截“漏網之魚”呢?答案很簡單——命中和摧毀。

近防炮確保100%命中目標的方法有三種,即提高火炮射速、提高系統探測精度、縮短系統響應時間。

確保100%摧毀目標的方法則只有一個,那就是提高彈藥的威力,而使用價格昂貴的鎢芯彈的目的就是為了達到這樣的目的。

為什麼說使用了鎢合金脫殼穿甲彈就能確保“命中即摧毀”呢?我們從以下幾點來進行分析。

▼俄羅斯AK-630M1-2型雙聯“一窩蜂”近防炮,2門6管30毫米加特林機炮,射速10000發/分鐘,有效射程2500米,系統響應時間7秒,由於攔截精度差、響應時間漫長(我國730近防炮響應時間為3秒,是世界上響應速度最快的近防炮),所以它只能以雙聯的形式向目標潑灑大量彈藥來提高命中率。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

近防炮對來襲目標的攔截原理

所謂近防炮其實就是“艦載近程防空火炮系統”的簡稱,說白了就是艦載防空炮,常見的艦載防空炮有單管式、雙管式、多管式以及轉管式四種。

單管式的艦載防空炮大多數由艦艇的大中口徑主炮兼顧,比如我軍主力艦艇裝備的130mm單管艦炮,它具備對海、對陸、對空射擊功能;當然有小口徑的單管防空炮,但是這類火炮同時還要兼顧對海射擊任務,比如我國研發的H/PJ-17型30mm艦炮。

雙管式艦炮的用途和效能基本上與單管式相同,只是火力輸出能力更強大,相對於單管式而言防空效率要稍微高一些,比如“現代”級驅逐艦裝備的AK-130型130mm雙管主炮和61式25mm雙管艦炮。

多管式艦炮則是以防空為主的艦載火炮,以小口徑為主,比如二戰時期英國海軍裝備的MK-II型8聯40mm“乒乓炮”,多管艦炮。

而防空效率最高的艦炮則是現代轉管式小口徑防空炮,比如美國海軍裝備的MK-15型6管20mm“火神”密集陣防空系統,在對方圓1500米的近程低空空域內飛行速度不超過2馬赫的目標攔截率為96%,對飛行速度在1馬赫以下的的目標攔截率為100%。

▼下圖為西班牙軍艦上裝備的“梅羅卡”A/2A/2B型30mm多管式艦炮系統,它一共有12根炮管,高射速為9000發/分鐘,有效射程2000米,系統響應時間為4秒(與美國“火神”密集陣系統相同)。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

轉管式近程防空炮防空效率如此之高的主要原因就是高射速和高精度,我們以我國海軍裝備的H/PJ-11型11管30mm艦炮系統為例(以下簡稱1130艦炮)來說明轉管式近程防空炮的對空攔截原理:

1130艦炮的炮架上有1具EFR-1I波段跟蹤雷達、1套華中光電技術研究所的OFC3光電跟蹤系統,該系統由1個熱成相儀,1個電視攝像機、1個鐳射測距儀組成。其對RCS值為2的目標探測距離為15公里,比如美軍裝備的AGM-129隱身巡航導彈;RCS值為10的目標探測距離為20公里,比如法國的“飛魚”反艦導彈(RCS值的意思是目標的雷達散射面積值)。

假設突破軍艦層層防空網的“漏網之魚”為一枚法國AM39空射型“魚叉”反艦導彈(馬島戰爭中擊沉英國“謝菲爾德號”驅逐艦的同款),那麼1130艦炮是這樣實施攔截的:

能成為“漏網之魚”,說明這枚AM39空射型“魚叉”反艦導彈已經距離我方軍艦不到20公里了,飛行速度已經加速到0。9馬赫,主動搜尋雷達已經開機,再飛行1分鐘就會命中軍艦。

此時軍艦上的相控陣雷達會將目標資訊傳輸給1130艦炮系統;軍艦火控系統向1130艦炮系統分配攔截任務;指揮系統向1130艦炮系統下達攔截指令。

1130艦炮系統得到指示後立即啟用系統,炮塔上的各光、電、雷達探測儀器全部開機;火炮完成推彈上膛動作;炮塔根據相控陣雷達傳輸的探測資訊在伺服電機的驅動下旋轉至目標方位;火炮抬起至目標所在仰角;EFR-1I波段跟蹤雷達發現並鎖定目標;鐳射測距儀每2秒對目標實施一次精確測距。到此,1130艦炮系統完成攔截準備。

當漏網的“魚叉”反艦導彈飛行至5公里時,1130艦炮系統以3檔射速實施第一輪對空射擊攔截(3檔射速為128發/秒),持續開火2。4秒,此時一共有307發30mm炮彈撲向這枚“漏網之魚”,只要有其中一枚擊中其彈體就能確保摧毀。

如果第一次攔截失敗,1130艦炮系統調整方位與仰角以後使用4檔射速實施第二輪開火(4檔射速為最高射速,即166發/秒),持續開火時間為5秒整,此時“魚叉”導彈距離軍艦隻有最後1500米了,而這個距離是1130艦炮100%命中距離。

當830發30mm炮彈潑灑過去以後,“魚叉”導彈將會凌爆炸,攔截任務完成。此時1130艦炮的彈鼓中只剩下143發炮彈,水兵們需要立即為彈鼓壓彈,以應對再次出現的“漏網之魚”(1130艦炮的彈鼓彈容量為1280發)。

▼下圖為某型近程防空系統的使用手冊上對攔截原理的描述內容,包括1130近防炮在內的先進近程防空系統對目標的攔截原理與俄羅斯的AK-630系統或“卡什坦”彈炮合一系統完全不同,前者主要以精準射擊的形式實施攔截,而後者則是潑灑彈藥實施機率攔截。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

反艦導彈能擊沉大型軍艦的原理

為什麼馬島戰爭中阿根廷空軍能用一發AM39空射型“魚叉”反艦導彈就將英軍滿載排水量4100噸的“謝菲爾德”號導彈驅逐艦擊沉呢?

原因在於反艦導彈採用了經過特殊設計的戰鬥部,這種戰鬥部裝填有大量高爆炸藥的同時,外殼還安裝有一個具備穿甲能力的外殼,它就是就是被廣泛應用於攻擊水面艦艇、地面和地下目標的半

穿甲式戰鬥部

半穿甲戰鬥部有兩個重要的技術指標:第一、裝藥係數,指戰鬥部的裝藥量與戰鬥部質量之比,現代導彈用的這種戰鬥部該係數一般大於30%,甚至高達50%以上;第二、戰鬥部長徑比,指戰鬥部的長度與戰鬥部的直徑之比。

戰鬥部的裝藥係數高,則戰鬥部的威力大;戰鬥部的長徑比大,說明導彈的佈局合理。同時也反映導彈生產國的工藝水平,能把雷達和控制系統小型化,給戰鬥部提供更大的長度空間。

長徑比大的半穿甲戰鬥部不但可以提高裝藥係數,同時擴大了侵徹口標的範圍,大長徑比的半穿甲戰鬥部最典型的代表是美國的反艦型“戰斧”巡航導彈戰鬥部,其長徑比為7,裝藥係數為40%。

半穿甲戰鬥部的外殼採用雙錐鍛壓成形工藝製成的

合金鋼藥罩

,外形一般為鈍頭型、尖卵形或截錐形,在與目標高速碰撞時,可近似認為即使在小著角的情況下也能在鈍頭部的作用下產生轉正力矩使彈體頭部與目標碰撞。

在以≥340米/秒的速度擊穿目標裝甲時產生的碰撞壓力(指壓強)就必定高於彈體材料的屈服極限,這樣,戰鬥部內裝填的炸藥裝藥受就會到兩種力的作用,即衝擊波的衝擊壓力和劇烈變形的彈體擠壓力,在這兩種力的作用下觸發裝藥發生爆炸,從而達到擊毀/擊沉目標的目的。

▼下圖為美軍B-2隱身轟炸機正在投擲鐳射制導巨型鑽地彈,它的半穿甲式戰鬥部採用

貧鈾合金鋼

製作,能擊穿60米厚的鋼筋混凝土,如果近防炮沒有使用穿甲彈,那麼在攔截該彈時即便命中了也沒有任何意義。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

近防炮必須使用鎢合金穿甲彈才能確保“命中即摧毀”的原因

反艦導彈的戰鬥部外殼是一個有一定厚度的鍛壓合金鋼藥罩,而且必須在受到兩種壓力的作用下才會爆炸,這就意味著普通炮彈如果不具備擊穿合金鋼藥罩的能力就無法確保摧毀反艦導彈。

比如說榴彈,1130艦炮所使用的炮彈為30×165mm系列炮彈,榴彈的炸藥裝藥量僅為14g,威力僅為木柄手榴彈的28%,根本不可能具備破壞反艦導彈合金鋼藥罩的能力。

那麼有沒有可能在使用榴彈的情況下以擊中導彈其他部位的形式來摧毀導彈呢?答案雖然不是完全否定的,但是不得不說做這樣的企圖得到的結果只能是降低攔截成功率。

原因在於兩點:第一、精確射擊出去的炮彈相對於來襲導彈而言是“迎面而來”的,幾百發迎面而來”的炮彈中只有其中幾發會與來襲導彈重合(即命中),而重合的形式90%都是炮彈的彈頭撞擊在導彈的彈頭上,如果這擊發炮彈無法對導彈的彈頭產生有效破壞,那麼導彈依舊能後擊沉或擊傷軍艦。

第二、假設在實施第一輪攔截時沒有命中,在實施第二輪攔截時來襲導彈與軍艦之間的距離已經縮短到1500米,如果炮彈命中的部位是導彈戰鬥部以外的部位,那麼導彈在解體以後戰鬥部依舊存在著一定的速度,而此時導彈已經鎖定軍艦,即便戰鬥部已經不能直接命中軍艦,但是在解體過程中仍然存在著撞擊到軍艦的風險。

基於上述考慮,做為軍艦最後一道防空屏障的近防炮必須做到100%的“命中即摧毀”,具體方法就是提高彈藥的威力,即使用能夠確保擊穿來襲導彈的半穿甲式戰鬥部的鎢芯穿甲彈。

這樣的結論並不是作者編排出來的,更不是軍工人員們主觀臆斷出來的,而是根據美軍裝備的陸基版MK-15型6管20mm“火神”密集陣防空系統在攔截實驗中得到的經驗而得出的。

美軍早期的“火神”系統所使用的彈藥與機載火炮一樣,即分別使用高爆榴彈與穿甲彈組合供彈,彈鏈中的炮彈以榴彈為主,每5發榴彈後面配1發穿甲彈。

在對120mm迫擊炮實施攔截實驗中就出現過這樣的現象:成功命中來襲的120mm迫擊炮炮彈,但是被擊中的炮彈墜地以後還是發生了爆炸。

經分析,造成該現象的原因是命中的炮彈威力不足以摧毀目標!即榴彈無法擊穿或破壞來襲炮彈的外殼,炮彈在保持結構基本完好的情況下依舊能成功引爆。

為了吸取這個教訓,美軍將所有“火神”系統的20mm炮彈全部換成貧鈾穿甲彈,不再使用榴彈(美軍不使用鎢合金穿甲彈的原因是美國的鎢礦資源極度匱乏)。

我國也做過相關實驗(730近防炮陸基版,即陸盾-2000),儘管30mm火炮所發射的30×165mm榴彈威力巨大,完全能夠破炮彈鋼製外殼,從而成功引爆來襲炮彈,但是為了確保萬無一失,最終還是做出近防炮全部使用鎢合金穿甲彈的決定,也就是題主所說的“鎢芯彈”了。

▼下圖為正在使用高爆榴彈做炮彈攔截實驗的美軍陸基版MK-15型6管20mm“火神”密集陣防空系統,榴彈在達到一定高度以後就會自行引爆,所以看上去就像在放煙花。由於小口徑防空炮的榴彈裝藥量太小,造成威力過小,不能確保100%擊毀來襲目標。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

綜上所述我們可以得出這樣的結論:第一、近防炮每分鐘超萬發的射速是為了提高防空攔截效率,也可以理解為提高命中率,比如我國的H/PJ-11型11管30mm艦炮系統最高射速達到了166發/秒,高射速的意義在於向目標潑灑儘可能多的彈藥,只要其中數發甚至是單發命中目標就達到了目的。

第二、近防炮使用價格昂貴的鎢芯穿甲彈是為了提高炮彈的威力,以確保達到“命中即摧毀”的效果,即100%摧毀目標。

現代反艦彈藥基本上全部使用半穿甲式戰鬥部,因此必須使用一種具備一定穿甲能力的彈藥來對這類目標實施攔截。

最重要的是近防炮是保護軍艦不受傷害的最後一道屏障,如果戰鬥已經發展到使用近防炮的程度了,那就意味著軍艦已經處於極度危險的環境中,假如近防炮不能有效攔截來襲目標,後果將不堪設想,所以使用成本高一點的彈藥也是也可理解的,同時也是剛需,無可指責。

文章最後我們來簡要地解答另一個為廣大讀者所困惑的問題——使用鎢芯彈的近防炮能不能打穿坦克的側面裝甲?

答案是不能,因為近防炮的鎢芯穿甲彈的彈頭只是一根單純的尖頭硬質鎢合金棒,穿甲能力僅為25~30mm。

用來打坦克的30mm穿甲彈則是使用“尾翼穩定脫殼”穿甲彈,它的結構與坦克炮所使用的尾翼穩定脫殼穿甲彈完全一致,穿甲能力為60mm,可以擊穿中型坦克的側面裝甲,當然了,價格也是近防炮鎢芯穿甲彈的2~3倍。

▼下圖為為防務展上展示的三款30×165mm炮彈,從左至右分別為為步戰車30mm火炮專用的反裝甲尾翼穩定脫殼穿甲彈、飛機30mm機炮專用的高爆榴彈、近防炮專用的30mm鎢芯穿甲彈。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?皇家橡樹19722019-06-30 07:58:49

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

近防炮可未必都是10000發/分鐘這樣高的射速,近防炮有兩種體制:一種就是動圖裡的“加特林”體制,我軍的730/1130、美軍“密集陣”、俄軍的AK630、“卡什坦”、荷蘭的“守門員”…都是這種體制的近防炮,炮管口徑通常在20~30毫米。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

由於“加特林”炮通常採用6管、7管甚至11管,加之是轉膛炮電力驅動使其射速非常高 ,最高理論射速都在3000–4200發/分鐘,甚至超過了10000發/分鐘!這樣高的射速就是要應對來襲的反艦導彈,採取“以快制快”的原則。

現代反艦導彈,比如說:飛魚、魚叉。。。這類導彈飛行速度一般在0。85馬赫左右,這個速度在2000年代前近防炮4500發/分鐘是可以應付的,但隨著科技進步超音速反艦導彈成了當前的發展主流,為了對抗來襲的2。5~3馬赫反艦導彈,加特林體制的近防炮必須要將射速提高到8000發/分鐘以上才行, 否則攔截就是徒勞的!

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

“加特林”體制的近防炮之外,還有一種是瑞士“千禧年”35㎜口徑的近防炮體制。這種炮採用單管射擊,“千禧年”近防炮就是在赫赫有名的瑞士厄利空“天空衛士”小口徑高炮基礎上改進而成的,陸軍/海軍都使用,該炮整合為發現/跟蹤、精瞄射擊一體化的無人炮塔設計,完全由計算機控制大大的減輕了人為干預出錯的可能…但,“千禧年”畢竟是單管火炮,射速肯定不如“加特林”,它的理論每分鐘射速僅200發左右。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

為了更好的有效攔截反艦導彈,厄利空公司獨闢蹊徑的採用了炮口程式設計設計。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

“千禧炮”也採用“阿海德”可程式設計線圈和可程式設計引信設計。

就是在35毫米炮彈的尾部裝了一個可程式設計的線圈和可程式設計引信,當“千禧炮”的火控雷達精確跟蹤來襲導彈之後→火控計算機控制火炮發射→當炮彈出膛經過炮口的一剎那,炮彈被炮口的程式設計線圈“注入了”要攔截目標的資訊程式,使炮彈在接近反艦導彈的最佳距離爆炸,並且扇面形拋射出152個鎢合金預製彈片,透過彈片的高速撞擊達到摧毀目標的目的!

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

“千禧炮”的35毫米炮彈,可以看見銀白色小圓柱就是鎢合金預製彈片,黑色顆粒狀的是發射藥。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

730/1130近防炮所使用的鎢合金穿甲彈。

不論是“加特林體制”的炮還是“千禧年”炮,它們所使用的穿甲彈和預製彈片基本上都是“鎢合金”, 上過初中化學課都知道 ,固態鋼的密度是7。8噸/立方米, 而鎢是19。35噸/立方米,鎢的密度是鋼的2。5倍!

由於鎢密度高並且非常堅硬,在金屬加工工業中適合做切削刀具用,比如:W18Cr4V高速工具鋼。而將它應用在彈藥上則是極好的穿甲材料,是現役各種口徑穿甲彈的首選材料,但是鎢質地很脆,製成穿甲彈前必須新增其它韌性好、耐腐蝕的金屬與它一起粉末冶金燒結,這樣才能提高鎢穿甲彈的韌性。

鎢穿甲彈攻擊目標形象的比喻就是“高壓水槍打在爛泥上”!超過800米/秒的炮口初速,使彈頭與空氣高速摩擦產生高溫,打在目標上“穿與燒蝕”同時進行,擊毀機率非常高!由於鎢彈頭的高硬度,近防炮的穿甲彈頭和預製彈片都使用它,近防炮的攔截距離很近,敵人來襲的反艦導彈已經距離自己的戰艦3–4公里的距離了!如果近防炮不能將它完全摧毀,那麼反艦導彈對於戰艦的損害是不可想象的!

所以,近防炮必須使用“高硬質合金炮彈”穿透反艦導彈的外殼,破壞裡面的制導裝置、其它電子儀器、甚至是氣動外形…只有這樣才能消除來襲反艦導彈的威脅。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

被“阿海德程式設計彈”摧毀的美製“幼畜”靶彈,可以看到靶彈的彈體完全被擊穿,炙熱的預製彈片進入到靶彈已經將內部裝置燒燬了。

另外,鎢合金這樣高密度金屬由於重量較重,它在飛行當中重心是比較穩定的,彈道很平直(近防炮屬於加農炮範疇),並且受海面“橫切風”的影響也較低,海平面的風非常大經常是5~6級左右,吹偏小口徑彈藥的彈道軌跡是正常現象,採用了密度高的金屬製造彈頭重量較重、在發射藥的推力下受此影響會小一些,持續2–3秒時間的一次射擊,可發射200發以上的彈藥,非常密集也消除了部分彈著點偏離的問題。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

圖片上是美軍提康德羅加級巡洋艦“切斯勞維爾號”(CG–62)進行近防炮攔截靶彈的演習,紅色的飛行器就是BQM–74靶機,雖然“密集陣”快速攔截,但還是沒有擊中靶機。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

結果就是“切斯勞維爾號”被撞了一個洞,要的真正的反艦導彈它肯定會受到重創!

這個事例說明,近防炮也不可能100%的攔截到反艦導彈!所以要想提高戰艦防禦反艦導彈的能力,不能單單指望近防炮這一種裝備。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

現代的新式戰艦為了更好的防禦反艦導彈,除了安裝近防炮之外,還安裝了多聯裝近程防空導彈,

這樣就構成在10公里末端距離內有兩層的防禦武器。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

紅旗–10近程導彈成功攔截“鷹擊–82反艦導彈。

近程防空導彈攔截距離為4~10公里,可以間隔一秒鐘發射一枚導彈,這樣就會大大提高攔截反艦導彈的機率,而且防空導彈有很高的機動能力,可以更好的應對末端“蛇形”機動的反艦導彈。

總之,應對效能日益提高反艦導彈,僅憑一種裝備是遠遠不夠的,需要構成遠中近、超近四層的防禦體系,防空導彈、艦炮、干擾發射裝置,在雷達探測到來襲導彈後都要高度戒備,聯合作戰方能起到最好的攔截效果!這是關係到全艦上百人生命安全的天大事情,不能有絲毫的鬆懈。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?小柳兵科技2019-10-31 21:48:34

萬發炮,是我國軍迷朋友,對1130近防炮的愛稱,因為1130近防炮,每分鐘射速超過了 10000發30mm炮彈,是海軍水面艦艇的 最後一道火力防護網,為了提高最後一道 火力防護網的攔截效果,我國在730近防炮的基礎上,進一步升級,炮管也從7管增加到了11管,每分鐘射速從6000發左右,提升到了10000發以上;

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

可以有效的攔截3倍音速來襲導彈,是名副其實的全球火力最強近防炮;因為 到目前為止,除了1130近防炮以外,全球範圍內,還沒有射速超過萬發的近防炮,就連美國海軍,最先進的“密集陣“近防炮,也只有6根炮管,每分鐘射速,也只有4500發左右;

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

雖然1130近防炮火力強大,但也非常的燒錢,因為該炮的炮彈,採用的是鎢芯穿甲彈藥,價格非常昂貴,雖然不知道每發炮彈的具體的價格,但是 可以參考軍事專家 張召忠的話,他曾說過 這種萬發炮,一分鐘的消耗,差不多就是好幾部豪華車的價格,可見這種炮彈的價格,還是相當貴的;但是,貴有貴的優勢,也有貴的道理;

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

隨著現代反艦導彈 突防能力的不斷增強,其主要是 依靠反艦導彈的末端 突然加速來達成的,通常最高的末端加速度,能達到3倍音速,為了能適應3倍音速飛行,反艦導彈的彈頭 也做了加強處理; 而近防炮,做為最後一道火力防護網,要想不放過漏網之魚,就必須加強 彈藥的穿甲能力,才能 增加攔截的有效成功率,正所謂,魔高一尺 道高一丈,所以,萬發炮 才會使用價格更高的 鎢芯穿甲彈藥,而不是普通的 鋼質穿甲彈藥。

個人拙見!歡迎評論區交流看法或補充 謝謝!

關注小柳聊聊兵!更多精彩內容觀看!

您的一個點贊! 就是對我們最大的支援!

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?小油瓶侃歷史2019-06-27 13:37:08

近防炮作為一種艦艇常用的近程防禦武器,也是艦艇防禦的最後一道屏障,它的最大作用是用來擊毀其他防禦系統漏掉的對艦艇具有較大威脅的目標,主要有高速反艦導彈、小型飛行器和直升機等空中目標。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

當雷達、紅外等預警系統掃描到有反艦導彈來襲時,就會嚮導彈來襲方向,高速射擊形成彈幕對目標進行攔截。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

由於反艦導彈往往擁有高速、高機動性,透過減少艦艇的反應時間來增加其擊中目標的成功率。

現代反艦導彈的飛行速度往往超過了0。85馬赫,而超音速反艦導彈速度更快,可以達到音速的2。5-3倍。

為了增強攔截成功率,就必須採取“

以快制快

”的原則,

因此

近防炮的需要擁有超高的射速,美國的密集陣系統射速最大可達每分鐘4500發,而中國的中國的1130型近防炮射速更加驚人,最大火力每分鐘可以達到11000發。

此外,光有初速還不夠,

我們知道動能等於質量+速度,

即使高速反艦導彈被擊毀後,其導彈剩餘殘骸部分依然擁有較高的動能,殘骸也會憑藉慣性繼續威脅到艦艇的安全。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

因此最好要在距離艦艇1公里之外將來襲目標徹底擊碎,這樣就對近防炮的炮彈提出了一定的要求,

所以近防炮的炮彈必須具備一定的穿甲能力和更高的硬度,因此近防炮必須採用高硬度合金製作的穿甲彈,才能真正成為艦艇防禦的最後一道屏障。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

而鎢合金是一種即緻密又硬度超凡的一種緻密金屬,也是製造硬芯彈藥的首選,

以鎢合金為基礎製造的鎢芯穿甲彈具有硬度高、速度高、彈道低伸、穿甲威力大等優點,已經廣泛應用在高射機槍彈藥、反坦克導彈等領域。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

因此使用鎢芯彈藥可以有效保障穿透反艦導彈的彈體,破壞導彈結構,所以效能優異的鎢芯穿甲彈就成為了近防炮的首選。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

雖然鎢芯穿甲彈造價比較昂貴,再加上每分鐘近萬發的射速,可以說簡直就是一部射擊鈔票的ATM機。但是與造價更加昂貴的艦艇來說,就是小巫見大巫了,只要能保障艦艇的安全,這點錢花的還是非常值得。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?兵器世界2019-10-23 11:57:58

首先來說說近防炮,近防炮是軍艦上的最後一道防空屏障,一般能夠觸發近防炮防禦的敵方導彈,肯定是已經突破了防空驅逐艦建立的遠中兩道防空網路了。在這種情況下,近防炮就需要用極高的射速形成一道彈幕,來避免艦艇被擊沉了。正因如此,近防炮雖然是一個很不起眼的艦載武器,但是其卻關係到了艦艇的生死存亡,必須保證100%攔截來犯之敵。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

有能力穿透防空網路的導彈,必然擁有極高的速度,在這種情況下,近防炮不僅要有極高的射速,還需要有強勁的穿透能力和極高的初速,才能夠指哪打哪,有效的攔截來犯之敵,同時初速也是穿甲能力的有效保證,採用碳化鎢或鎢合金彈芯的近防炮炮彈,雖然造價較高,但是其彈芯硬度高,密度大,同時還擁有極強的存速能力,能夠在擊中敵人時仍然保持較高的初速,增強其穿甲能力和殺傷力。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

中國是世界上最大的鎢儲藏國,擁有十分豐富的礦石儲量,僅2014年一年,我國的鎢產量就高達6。8萬噸,佔到了全世界鎢產量的84%,所以我國才敢大量使用碳化鎢或鎢合金彈芯的穿甲彈。這和前蘇聯擁有世界最大的鉻礦,所以武器能夠大量使用鍍鉻工藝是一樣的。而且不僅僅是近防炮的炮彈,我國坦克使用的也是鎢芯穿甲彈,相比貧鈾彈,鎢芯穿甲彈不會產生輻射,所以相比之下更安全,在國土防空作戰中,也不會對環境造成過多的汙染。而美國的貧鈾彈就不同了,美國的許多坦克車組,由於長期受到貧鈾裝甲和貧鈾彈的輻射,都在退役後患上了各種疾病,而伊拉克和阿富汗的戰場遺蹟也是放射性物質超標,嚴重影響了當地居民的安全,所以貧鈾彈不如鎢合金彈芯的穿甲彈安全。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

有人問了,鎢合金的性狀這麼優良,那為何不用它來製造裝甲呢?首先是因為鎢的造價過於昂貴,武器的裝甲帶是很重的,所以用鎢製作裝甲十分的浪費,就連美國這樣財大氣粗的國家也玩不起。而且鎢的硬度雖然很高,但是其缺點就是韌性不足,坦克裝甲車輛經常進行越野,同時還會遭受高爆彈的襲擊,鎢裝甲會在這種情況下被震出裂紋,甚至直接被震碎。而且現在各國的複合裝甲和爆破反應裝甲也是十分成熟,而且裝甲不僅要預防穿甲彈,還要預防化學能破甲彈等等各種彈藥,所以才不用鎢來製作裝甲。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

最後來說說近防炮的使用,平時近防炮是很少使用的,除了面對空中的威脅之外,偶爾也會使用近防炮來對付海上快速逼近的小艇,我們都知道,小艇和導彈這樣的目標是很小的,近防炮要命中他們,除了超高的射速之外,還要有穩定的彈道,這樣才能在火控雷達的指引下指哪打哪,鎢芯穿甲彈重量大,密度高,硬度也大,存速能力強,這就保證了這種穿甲彈在擊發出去後,其彈道是筆直穩定的,這對於近防炮來說是至關重要的,最後一點,穩定的彈道能夠很大程度上延長其射程,近防炮的一個重要指標就是射程,正因鎢芯穿甲彈有這麼多的優點,所以我們才會選擇這種彈藥,畢竟近防炮是軍艦上的最後一道屏障,這個可不能省。

尊重客觀事實,探究事件真相,我是兵器世界,歡迎關注

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?戰情解碼2019-07-01 22:00:06

近防炮就像大號的加特林機槍,不過它要比加特林的口徑更大,威力更強。近防炮作為軍艦的最後一道防線,其主要任務是在雷達的指引下,攔截那些突破軍艦防空導彈體系的反艦導彈。由於反艦導彈的速度很快,都是以幾倍甚至幾十倍超音速衝過來,所以留給近防炮開火攔截的時間非常短,通常只有幾秒鐘。為了保證近防炮在短的時間內,儘可能成功攔截導彈,使用穿甲能力好的鎢芯彈以保證擊毀效率實屬正常。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

(密集陣近防系統)

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

(近防炮彈)

雖然近防炮的理論射速高達每分鐘上千發甚至上萬發,但是在實際攔截作戰中,由於近防炮的攔截時間只有幾秒鐘,一次射擊肯定不可能把所有的備彈全部發射出去。以1130近防炮為例,其最大射程為3。5公里,如果一枚反艦導彈以3馬赫的速度飛來,近防炮只有3秒鐘的開火時間。在這3秒裡,1130近防炮可以發射500發炮彈。不過在大多數情況下,近防炮不會一直都在開火,它往往會以一秒一個點射的方式進行射擊,所以總的彈藥消耗並不算大0。1130近防炮的實際備彈數大概在1300發左右,鎢芯彈的價格雖然貴一些,但是由於所帶彈藥數量不大,其花費也在合理範圍內。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

(1130近防炮開火瞬間)

近防炮的鎢芯彈脫胎於坦克穿甲彈,對飛機和導彈這一類的輕裝甲防護目標具有很好的穿透效果。據報道,1130近防炮的鎢合金穿甲彈,可以在500米的距離上擊穿70毫米厚的均質鋼板,在1000米距離上可以擊穿30毫米厚的均質鋼板,因此這種穿甲能力已經足以應對導彈和飛機這類目標。話說回來,如果近防炮沒有很強的穿甲能力,那就不能將飛機或者導彈這類目標擊毀,那麼它們所攜帶的彈體或炸彈,將會對軍艦造成巨大的破壞。二戰時,日本的神風飛機即使被美軍防空炮火擊中,那些沒有凌空解體或爆炸的機體依然會衝向美軍軍艦,這給美軍帶來了極大的破壞。因此近防炮需要鎢芯彈來提升穿甲能力,這樣才能做到擊中目標即可將其徹底擊毀。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

(二戰時日本神風飛機衝向美軍航母瞬間)

近防炮為了保證摧毀效果使用鎢芯彈十分必要,雖然其理論射速很高,但是實際所發射的彈藥並沒有那麼多,所以就算其價格貴一些,總的花費也不會高上太多。另一方面,從使用的角度來看,近防炮也需要藉助鎢芯彈得穿甲能力來提高戰力,確保戰艦的絕對安全,所以近防炮使用鎢芯彈,無論是在經濟方面還是在實用方面都是合理的。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

(遼寧艦近防炮開火瞬間)

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?科技之重2020-02-07 15:04:11

1130型近防炮的確使用的的鎢芯穿甲彈,之所以使用鎢芯穿甲彈主要基於以下兩點考慮:第一我國鎢資源較為豐富,第二鎢芯穿甲彈的穿透能力強。要知道現在的反艦導彈大都採用了半穿甲戰鬥部,其外殼一定不會薄,為了擊中就摧毀也只能使用穿透能力較強的鎢芯穿甲彈了。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

我國鎢資源極為豐富

據統計我國鎢資源儲量佔世界第一位,儲量超過全球的50%。之所以我國有這麼多的鎢礦,以至於坦克使用的尾翼脫殼穿甲彈也採用了鎢合金製作的彈芯,這也是1130型近防炮使用30X165mm鎢芯穿甲彈的重要原因。1130型近防炮使用的30X165mm的價格也不算便宜,基本為1發1000元。而1130型近防炮兩側導彈彈鼓一共可以攜帶1280發,這麼算起來也就是128萬元。如果說,打完這些穿甲彈可以將來襲的反艦導彈全部擊落,那可是挺划算的。畢竟054A型護衛艦,052D/055型驅逐艦的造價可是以億元為單位的。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

此外,1130近防炮的載彈量也只有1280發,並不是很多。一般來說,在攔截來襲導彈時都採用點射的方式,一秒也就是166發左右。如果一個點射能將來襲導彈擊落最好,這樣就可以以更小的代價取得最大的效果。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

鎢做彈芯時穿透能力較強

連坦克的尾翼脫殼穿甲彈都使用鎢合金了,就可以說明鎢合金的硬度是極大的。1130型近防炮的導彈初速為1000米/秒,當然了,這個初速和坦克穿甲彈的初速比起來還是要低的多的。一般來說,初速越高,到達所攻擊目標時的動能也就越大,穿透力也就越強。1130型近防炮的穿甲能力要比尾翼穩定脫殼穿甲彈差的多,但是1130型近防炮的攔截物件是反艦導彈而不是坦克。1000米/秒的初速已經足夠穿透來襲的反艦導彈了,穿透其半穿甲戰鬥部也沒什麼難度。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

畢竟近防炮是艦艇防禦體系的最後一環,當它發揮作用時,就已經說明防空導彈的攔截已經完全失效。這時,近防炮的作用也不是太大,現在的反艦導彈末段基本實現了超音速。等到近防炮開始攔截時,導彈距離本艦也在5000米以內,可以說也只有十幾秒的攔截時間。攔得住最好,攔不住就他做好被攻擊的準備。(圖片來自網路)

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?飛趣2019-11-09 17:22:29

這個問題問的很好

1。首先我們可以相信一下近防炮射擊時的場景,俗話說就是火光沖天。伴隨其發射的炮口極高的溫度,鎢芯彈的耐高溫性是普通鋼材無法比擬的,這也是為什麼我們的家用燈泡採用鎢絲作為材料。

2。鎢芯彈具有極高的結構強度,可以在擊中目標時,有效摧毀來襲導彈的彈體結構,試想一下假設實用普通鋼材作為單體材料,在擊中目標時並未對導彈造成致命損傷,使得導彈依舊有能力對艦船造成損傷,那時候的維修成本,可就不僅僅是幾百萬那麼簡單了。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?李曉偉2019-11-01 00:52:13

就防空速射炮而言一遍普遍使用的就是兩種彈藥,一種是破片戰鬥部,另一種是穿甲戰鬥部。

其中你說的鎢芯彈就是穿甲彈的一種,這種彈藥在防空系統中使用的話要求是非常高的,因為穿甲彈比靠破片殺傷的攔截率要低,一枚彈可以產生一個很大的彈幕破片,防空導彈通常就是破片戰鬥部這種碎片擊中目標就會導致目標墜毀或者偏離目標。

而穿甲彈的戰鬥部必須要精準的擊中導彈彈頭,不然的話是攔截不了目標的,所以使用鎢芯穿甲彈的萬法炮在精度上要求很高,並且具備手動和自動雙模式操作,制導系統也採用光電毫米波雷達複合制導,所以精度高加上炮管多使得萬發炮能夠有應付3馬赫以內反艦導彈的能力。

現在的反艦導彈特別是超音速的反艦導彈,它在被破片戰鬥部擊中之後爆炸產生的碎片仍然具備非常大的動能,並且破片不一定能夠摧毀的徹底這是最重要的原因,大家都知道以前的米格15與F86空戰的時候,米格15通常帶著大量彈孔返航而F86一旦被擊中就必死無疑,這種彈孔的效果其實跟破片產生的效果差不多,因為炮彈彈徑有限所以你爆炸之後產生的破片必然不大,所以即使擊中目標也有可能不會徹底摧毀,就會導致導彈被擊中出現一個孔然後導彈繼續向前飛行,特別是口徑越大的可能越不容易徹底摧毀。

而我們國家使用的是30MM穿甲彈,這種彈只要擊中導彈直接就會廢掉導彈,不過我國這款武器更強調對付超音速飛行的目標,所以使用的是鎢合金穿甲彈,普通穿甲彈和高速飛行的導彈產生的高溫讓彈頭效能下降,而加入鎢合金之後對於速度更高的更重的導彈具備更好的摧毀能力。

破片戰鬥部攔截導彈可能破片穿過彈體,而鎢合金的可以把導彈穿透,如果是正面對正面的話相對速度很高,鎢合金彈頭可以從導彈彈頭穿到尾部徹底摧毀導彈。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?味冷2020-01-15 11:47:29

亞音速導彈的年代,印象中反艦導彈使用聚能戰鬥部的比較多。導彈正面是一塊軟軟的銅合金,估計普通鋼芯穿甲彈也能打穿。而且由於導彈速度慢,用高爆破片彈破壞導彈彈體,使其偏離目標也是可行的。比如當年中國就搞了雙重命中理論,穿甲彈和高爆彈摻著來,精度不夠破片湊。但是從後期發展來看,這種理論的效果可能並不理想。

現代超音速反艦導彈會充分利用自身的動能,通常使用半穿甲戰鬥部+延時引信,在擊穿艦艇裝甲後在內部爆炸,獲得最大殺傷效果。因此超音速反艦導彈的頭部是相當堅固的,一般會用鈦合金等製造。而3倍音速,一秒一公里,從海平面出現以後5秒就命中了,即使高爆破片破壞了制導和氣動面,就靠慣性衝過去也大機率命中。

因此對付超音速導彈,比較靠譜的方法是正面擊穿,引爆戰鬥部。即使這樣,高速破片都夠艦艇喝一壺的。

總結:使用鎢合金穿甲彈頭是小口徑近防炮能夠擊穿反艦導彈彈頭的保證。此外,彈頭越重,遠距離存能越高,大氣擾動越小,有利於提高精度。

附圖是一種半穿甲戰鬥部,頭部是個大金屬疙瘩,側面是多個聚能藥型罩。20mm—30mm的高爆彈也就手榴彈的威力,怕是搞不定這個硬腦殼吧,穿甲彈是必須滴。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?優己2019-10-24 12:15:27

這個是為了對付穿甲彈使用的!穿甲彈為了擊穿軍艦防護戰甲往往必須採用硬度極高的合金材料作為彈頭,比如鎢鋼或者貧鈾等這種材料。如果近防炮沒有采用高硬度彈頭的話是無法擊穿這種彈頭的,也就無法達到有效攔截的目的。

近防炮本身設計的目的是用來對付突圍而入的導彈而用的,這種導彈往往是帶穿甲彈頭的,這種穿甲彈對戰艦的威脅是最大,它們會穿破軍艦的外殼,進入軍艦內部(龍骨)爆炸,進而炸燬軍艦。比如,法國的飛魚導彈,裝的就是穿甲彈頭,直接報廢了英國驅逐艦。

近防炮的工作原理是透過彈藥擊打在導彈彈頭上直接提前引爆導彈內部的彈藥,以達到提前擊落導彈的目的。假如近防炮無法打穿導彈的彈頭,那麼就無法破壞導彈的內部結構,導彈便依然會按既定軌道飛行並最終命中目標。

其次,用來攔截穿甲實心炮彈。比如我們看紅海行動的時候,叛軍可以在岸上用炮彈射擊,這種炮彈有帶穿甲彈頭的,這種彈頭實際上比導彈穿甲彈更難對付,因為這種炮彈靠的是動能殺傷,本身是沒有裝藥的(或者很少),攔截彈必須靠自己的力量炸燬這些穿甲彈,這時候也必須要鑽到實心炮彈內部去爆炸。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?科辰赫宰2019-06-27 10:46:15

730近防炮,該艦炮主要用於攔截反艦導彈和對我艦攻擊的飛機、直升機,也可對海面目標實施射擊。該艦炮隸屬於H/PJ12近程反導武器系統,以全自動工作方式工作。主要由艦炮本體、隨動系統、射擊控制系統及其他配套裝置組成。中國還計劃對該系統進行升級改造,增加配置近程導彈。

中國730型30毫米近防炮系統每座造價大約540萬美元(自用型),重量是8噸,系7管加特林機炮,長度有110英寸(約合2。794米),火炮安置於箱形的炮塔上面,該系統可以提供對反艦導彈、飛機、近岸目標、小型艦艇和水雷等目標的點防禦。730近防炮的射擊速度在每分鐘1200-4200發之間

現代反艦導彈的飛行速度普遍超過0。85馬赫 ,超音速反艦導彈是當前的發展主流,可以達到2。5–3倍音速,“加特林”近防炮需要將射速提高到8000發/分鐘以上,否則很難對超音速反艦導彈進行攔截打擊。如果不能快速摧毀反艦導彈,形成的殘骸憑藉慣性也會對艦艇造成損傷,所以最好是在距離艦艇1公里之外將來襲目標打爆,這就要求近防炮的炮彈必須具備更高的初速和穿甲能力,效能優異的鎢芯穿甲彈就成了近防炮的最佳選擇。

近防炮作為軍艦防禦的最後一道關卡,必須對反艦導彈做到一擊必殺。近防炮的射擊距離十分有限,來襲導彈即便被擊傷,其殘骸也很可能會砸在軍艦上,對軍艦構成嚴重毀傷,這就要求在短暫的射擊視窗期,要確保能把來襲導彈徹底摧毀。所以在反導作戰中,近防炮必須採用高硬度合金製作的穿甲彈,將反艦導彈徹底撕碎。近防炮作為軍艦防禦的最後一道關卡,必須對反艦導彈做到一擊必殺。近防炮的射擊距離十分有限,來襲導彈即便被擊傷,其殘骸也很可能會砸在軍艦上,對軍艦構成嚴重毀傷,這就要求在短暫的射擊視窗期,要確保能把來襲導彈徹底摧毀。所以在反導作戰中,近防炮必須採用高硬度合金製作的穿甲彈,將反艦導彈徹底撕碎。鎢芯穿甲彈主要是由風帽、彈芯、彈體、曳光管組成,一般情況下彈體採用鋼殼製作,彈芯則採用鎢合金製作。鎢的硬度比鋼高,所以同口徑下鎢芯彈的穿甲能力更強。而且鎢芯穿甲彈的耐熱性會更好,即便是近防炮高射速產生的熱量也不容易使鎢芯彈變形影響射擊精度,所以近防炮使用鎢芯穿甲彈效果會更好。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?濤哥隨便聊2019-11-01 08:01:41

首先糾正一下,現在的萬發炮已經改成幾發鎢芯穿甲彈配一發高爆彈,以獲得更好的阻攔效果。

答案很簡單,有兩條

第一條是有必要,可以數一下,配備1130近防炮甚至是730近防炮的軍艦都有啥,很好數,無外乎就是052C,052D,055驅逐艦,還有後期的054A護衛艦,可能還有075兩棲攻擊艦,最後是航母。這些傢伙隨便拿一個出來,都是上億的價格,而且近防炮攔截的時候除了演習,那就是別國的導彈突破了我們的攔截體系,都已經很接近我們的軍艦了,你不用也得用啊,畢竟軍艦更加值錢嘛。

第二條就是其實也沒多貴,萬發炮雖然每分鐘萬發,但是那種武器是點射,就是噴兩秒,然後火控雷達掃描,再點射,一次點射,其實就能打出三百多枚炮彈,雖然比鋼芯的貴了些,但完全有必要。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?海濤2511472822019-06-27 17:50:33

這還不簡單,保證接觸即摧毀

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?莫名0012019-06-29 17:54:42

好多答覆說了一大堆技術文章,其實問題沒那麼複雜。

近防炮幹什麼用?顧名思義,近距離防禦用。近距離防禦的要點是什麼?狠準快!!為什麼?廢話,不早一秒打掉威脅,威脅就近一秒。準和快就不多說,其他文章都做了科普,說說狠。什麼叫狠?就是目標挨一發殘廢,挨兩發報廢。怎麼做到?使用密度高、硬度高的子彈同時考慮價格比,選去選來只有烏合金!!這種子彈優勢其他答覆也做了科普,不再多說。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?閆師傅和王師傅2020-11-12 19:36:39

這是最後一關,保命用的,還在乎這點錢,這麼一艘艦沉了就是丟了一個團級單位,打仗還有省錢的啊!

這東西要對付各種各樣導彈,高速機動飛行的導彈要被擊中並不容易,所以用高射速形成一片彈幕,希望又幾顆剛好撞上,彈頭輕了軟了不足以破壞導彈彈體,所以用鎢合金彈頭既重又硬剛好,鎢合金子彈很貴但比幾億的軍艦又不算什麼了。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

從實戰效果來看,以高射速火炮為武器的近防火炮作戰效能都比較差,迄今為止的30多年裡從未擊落過反艦導彈。這種系統可能還是轉行打打小型艦艇和直升機效能更好。

可以考慮透過優彈藥結構,在保證效能的前提下降低對鎢的使用量,最佳化工藝提高生產效率,從而降低成本! 打仗還是要有資金支援,除了要提高武器效能,也要提高錢的效能!

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

近防炮打出去的是一個面,你攻擊過來的導彈除了飽和攻擊外,基本都是一個方向射過來的,經過外層防空的攔截其實角度已經不大了!還是有機會攔截的!

現在鎢芯彈算是全人類所有彈種非常先進的了,能有效對付各種目標,而現代反艦導彈普遍配有裝甲防護,一般的彈藥根本無法有效摧毀,而鎢芯穿甲彈效能先進能夠有效催毀目前已知的反艦導彈。一發一千塊按普通人的想法來看自然非常昂貴,以052D驅逐艦為例,一艘裸艦造價30億,現代反艦導彈怎麼著也得幾百萬一枚的造價也有更貴的,花128萬打爛敵人幾百萬的反艦導彈保住自己幾十億的軍艦,這點錢貴嗎?我覺得很便宜!

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

個人理解,既然是近防炮,那就代表。敵人一到眼前,生死存亡的關頭。這個時候你追求的是成本價格,還是能活下去?命都沒有了,省下那些錢幹什麼用?

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?LANIYAKAIYA2019-10-04 17:45:02

炮彈再貴也比軍艦便宜,鎢芯蛋才能保證徹底摧毀反艦導彈

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?kaobei0012019-11-24 09:12:51

像1130這種近防炮,要在最短的時間內,儘量精確投射更多的彈藥,考慮到槍管熱容度和出膛速度,沒膛線比有膛線發射同樣數量子彈,子彈沒有膛線摩擦,槍管溫度更低,出膛速度更快,但是卻有個問題,子彈不旋轉,就不穩,那就只能加尾翼,走次口徑的路子,而且從毀傷效果來說,近炸的破片傷,肯定沒直接命中的貫穿傷嚴重,所以近防炮放棄了近炸榴彈,直接選擇穿甲彈,至於鎢合金,純粹是中國是產鎢大國,實際上那種速度相撞,鉛鋁錫做的彈頭也能造成類似的殺傷!

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?大漠孤煙直73052019-06-30 14:19:54

就跟臨邢前吃點好的一樣!!都他媽到了用近防炮的地步了,還不拼????????????

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?偉282538062019-06-27 09:01:10

鎢密度大,硬度高,相比其他同口徑彈頭,鎢彈頭更重,存能更強,有效射程更遠,穿透能力更強,而且速射炮一般都是航母,軍艦的最後一道防線容不得半點閃失,要確保打穿導彈彈頭,所以使用鎢為材料做彈頭也是理所當然,如果土豪請隨意,例如美軍的貧鈾彈頭,那在存能,穿透能力,穿透後的毀傷能力比鎢彈頭更勝一籌

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?兵器蝦侃侃2021-05-18 15:44:44

貴自然有貴的道理,只要能攔截得下來,這點花費我們還是出得起的。當然鎢芯彈相比於傳統鋼芯彈有許多優勢,這點也是各國所看中的,所以價格上的因素也顯得不那麼重要了。那麼鎢芯彈有哪些突出的特點,請聽我娓娓道來!

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

優勢一:穿甲能力強

鎢芯彈的彈芯採用鎢合金製造,鎢的硬度比鋼更高,所以同樣口徑下鎢芯彈的穿甲能力要比鋼芯彈要強。這點也是各國極力拋開價格因素影響而選擇鎢芯彈的主要原因。

一般搭配鎢芯彈的30毫米口徑近防炮,其有效侵徹深度可達50~70mm,這個穿透力是一般鋼芯彈無法比擬的。所以一旦被鎢芯彈擊中,它能有效穿透來襲彈體並破壞導彈的結構,保護效果極佳。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

優勢二:耐熱度高

近防炮在高射速下會產生巨大的熱量,如果彈體材質不佳,那麼子彈就容易變形,從而影響射擊精度。而鎢的熔點高達3410℃,它是熔點最高的金屬,素有“烈火金剛”的美稱。

所以由於鎢的耐熱特性,鎢芯彈也具備耐熱度高的特點,能很好的克服因發射熱量帶來的不利影響。而也因為這一特性,讓各國敢於研發射速更高的近防炮,讓其攔截效果更佳。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

優勢三:彈道正

鎢芯彈的彈道正也是得益於鎢的密度大、硬度高以及耐熱性等特點。鎢芯彈發射後在飛行途中不易變形,彈體比較筆直,所以其彈道相對較正,這有利於提高射擊效率。

因為近防炮是艦艇的最後道防線,一旦守不住後果十分嚴重。而實戰中往往留給近防炮的射擊時間也就是短短的數十秒甚至是幾秒。所以彈道的曲直程度,對於攔截效果是十分重要,而鎢芯彈在這點上做得是比較好的。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

鎢芯彈有多貴?

鎢芯彈相對於鋼芯彈肯定是要貴一點的,但在這方面我國還有點優勢。因為我國是世界上最大的鎢儲藏國,擁有十分豐富的鎢礦石儲量。據報道截至2019年末,世界探明的鎢資源儲量約320萬噸,其中中國鎢儲量有190萬噸。2019年世界鎢產量約8。5萬噸,其中我國鎢產量7萬噸,佔比約82。35%。

正因為家裡有礦,所以我國才敢大量使用碳化鎢或鎢合金彈芯的穿甲彈。但即便這樣,這種彈用起來還是挺花錢的。據瞭解用於近防炮的鎢芯彈每顆就要近千元,你沒看錯是一顆子彈就要那麼貴。我們在媒體上看到的近防炮都是在短短几秒內傾斜出一堆子彈,這真的是炮彈一響,黃金萬兩啊!

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

一般一臺近防炮有近千枚備彈,按照鎢芯彈的價格計算,那麼這些備彈就值一百多萬。試想一下近防炮的射擊速度,花完這一百多萬也就十來秒的事。所以戰爭是個燒錢的遊戲,沒有點資本還真玩不起!

世界最強的近防炮

世界最強的近防炮在我國,它是我國的H/PJ-11型11管30毫米炮,也叫1130型近防炮。1130型近防炮設計有11根炮管,炮彈採用鎢芯脫殼穿甲彈。其射擊速率達到每分鐘11000發,最大射程達到5公里。這個射速和射程應該都是世界第一的存在。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

這款炮雖然每分鐘可以發射上萬發子彈,但實際備彈只有1200發,大約7-8秒就打完了。1130型近防炮有三個射速檔位,實戰中可根據不同的目標選擇不同射擊模式,一般一次開火也就只有零點幾秒的時間。

而且這款炮的反應速度也非常快,能夠有效攔截末端突防速度2馬赫的反艦導彈。所以就綜合性能上來說,普遍認為好於美國的密集陣、俄羅斯的AK630等近防炮。目前該炮在我海軍艦艇中得到廣泛應用,像054A、052D等艦艇都有裝備。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

結語

近防炮是各國軍艦的最後一道保命線,它的效能高低直接關係著全艦的安危。所以即便它再貴,也是要裝備的。目前我國在近防炮領域已經走在世界前列,看到我軍技術這麼強大,相信海軍走向大洋一定不是問題!

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?GentleMing2020-03-07 12:41:58

一艘戰艦和炮彈比哪個重要?近防炮開火時已經是最後保命關頭了,當然要用最好的

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?飄葉694933902019-06-27 03:59:08

鎢芯穿甲彈鎢主要由風帽、彈芯、彈體、曳光管組成,一般情況下彈體採用鋼殼製作,彈芯則採用鎢合金製作。鎢的硬度比鋼高,所以同樣的口徑下鎢芯彈的穿甲能力更強。而且鎢芯穿甲彈的耐熱性會更好,即便是近防炮高射速產生的熱量也不容易使得鎢芯彈變形影響射擊精度。要知道的是導彈的彈體也是由鋼結構製成的,一旦無法有效穿透彈體破壞導彈的結構很可能會造成己方艦艇受損,所以近防炮使用鎢芯穿甲彈效果會更好。

所謂近防炮就是射程近、具有防禦功能的大炮,它的口徑較小、射程距離近,具有威力大、反應速度快、命中精度高、鎖定目標多、可靠性好等特點。它有很強的反巡航導彈和低空飛行器能力,一般已經裝備於航空母艦上,也裝備在了我軍各種驅逐艦、護衛艦上,主要用於攔截反艦導彈以及對我艦攻擊的火箭炮、導彈或者飛行器,也可對海面目標實施射擊。近防炮是軍事防禦的最後一道屏障了,所以必須對來犯武器裝備做到一擊必殺、徹底摧毀,否則它們依然會憑藉超強的慣性和動能,對我軍造成傷害。所以最好是在距離艦艇1公里之外將來襲目標打爆,這就要求近防炮的炮彈必須具備更高的初速和穿甲能力,這時效能優異的鎢芯穿甲彈就成了近防炮的最佳選擇。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?繁星落石2019-11-10 00:11:07

因為目的是必殺。

近防炮是大型作戰裝備最後一道防線,如果被突破,可能意味著該作戰裝備會陷入完全的癱瘓,最差的情況是被徹底摧毀。

所以近防炮需要保證對來襲的物件實現完全的摧毀。高密度是其中一種方式,另一種方式就是增強單體攻擊性,如果一枚近防炮彈可以直接摧毀一枚來襲導彈,意味著只要萬發中一就可以了。

對於近防炮的炮彈成本而言,其防衛的物件被摧毀損失才更大。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?使用者1691027152019-06-29 08:30:36

批發市場沒那麼貴

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?米豆QD2019-08-18 09:16:14

攔截距離多遠?也就是有效射程?

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?BMSFSX2020-03-17 13:42:56

一切為了打穿

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?精彩影片片段餘小波2019-06-29 16:13:39

近防炮是現代艦艇的常規防禦武器,主要是用於攔截反艦導彈和戰鬥機,也可對海面目標實施射擊。近防炮使用的是昂貴的鎢芯彈,並不是低廉的鋼芯彈,這究竟是為什麼呢?

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

近防炮射程一般在3公里左右,最佳攔截距離是離艦艇1公里到2公里的範圍,主要是透過高射速形成彈幕對目標進行攔截。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

近防炮一般分為兩種型別,一種是“加特林”型別的近防炮,另一種是“千禧年”型別的近防炮,目前艦艇配置基本上都是“加特林”型別的近防炮。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

千禧年近防炮是在瑞士厄利空“天空衛士”高炮基礎上改進的,炮身集成了發現、跟蹤、精瞄和射擊為一體的無人炮塔設計,大幅度減輕了人為干預。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

▲厄利空千禧年近防炮

千禧年近防炮雖然只有一根炮管,但是透過先進的多膛火炮技術,達到了每分鐘1000發(每秒16發)的射速,還使用了口徑更大的35毫米炮彈,毀傷能力更強。因為炮彈口徑更大,所以該系統的彈道非常好,精度也很不錯。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

▲可獨立程式設計的厄利空炮彈

千禧年近防炮採用了炮口程式設計設計,在35mm炮彈尾部安裝了一個可程式設計的引信線圈。當火控雷達精確跟蹤目標後,火炮計算機控制發射火炮,炮彈被程式設計引信線圈注入攔截目標的資訊程式,使炮彈在接近目標時爆炸,同時拋射出152粒子彈丸,透過子彈丸的高速撞擊達到摧毀目標的目的。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

▲厄利空35/1000千禧年近防炮

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

▲千禧年近防炮工作過程

“加特林”近防炮是用密集彈幕攔截反艦導彈,炮管口徑通常在20–30mm。俄羅斯的AK-630、美國的“密集陣、荷蘭的“守門員”以及中國的730和1130都是這種型別的近防炮。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

“加特林”近防炮一般是6管、7管甚至11管,採用轉膛炮電力驅動使其射速非常高 ,射速是3000–4200發/分鐘,有些甚至超過了10000發/分鐘。高射速就是要應對來襲的反艦導彈,採取“以快制快”的原則。(中國1130近防炮最大火力為每分鐘11000發)

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

現代反艦導彈的飛行速度普遍超過0。85馬赫 ,超音速反艦導彈是當前的發展主流,可以達到2。5–3倍音速,“加特林”近防炮需要將射速提高到8000發/分鐘以上,否則很難對超音速反艦導彈進行攔截打擊。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

如果不能快速摧毀反艦導彈,形成的殘骸憑藉慣性也會對艦艇造成損傷,所以最好是在距離艦艇1公里之外將來襲目標打爆,這就要求近防炮的炮彈必須具備更高的初速和穿甲能力,效能優異的鎢芯穿甲彈就成了近防炮的最佳選擇。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

隨著反艦導彈的不斷髮展,它的速度越來越快,隱身效能也越來越好。現代反艦導彈為了在超音速飛行時有一定的機動性,其彈體結構都得到了加強,蘇聯時期有些大型反艦導彈在關鍵部位還鋪設有裝甲。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

近防炮作為軍艦防禦的最後一道關卡,必須對反艦導彈做到一擊必殺。近防炮的射擊距離十分有限,來襲導彈即便被擊傷,其殘骸也很可能會砸在軍艦上,對軍艦構成嚴重毀傷,這就要求在短暫的射擊視窗期,要確保能把來襲導彈徹底摧毀。所以在反導作戰中,近防炮必須採用高硬度合金製作的穿甲彈,將反艦導彈徹底撕碎。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

高密度材質的鎢芯穿甲彈在飛行過程中由於重量較重,它的飛行是比較穩定的,彈道比較平直,受海面“橫風”的影響較低。(海面的風非常大,吹偏小口徑彈藥的飛行軌跡是正常現象)

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

鎢芯穿甲彈主要是由風帽、彈芯、彈體、曳光管組成,一般情況下彈體採用鋼殼製作,彈芯則採用鎢合金製作。鎢的硬度比鋼高,所以同口徑下鎢芯彈的穿甲能力更強。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?

而且鎢芯穿甲彈的耐熱性會更好,即便是近防炮高射速產生的熱量也不容易使鎢芯彈變形影響射擊精度,所以近防炮使用鎢芯穿甲彈效果會更好。

每分鐘發射超萬發的近防炮,為何要用價格昂貴的鎢芯彈?冷月集團2019-11-02 09:12:12

你們說得太複雜了 從錢的角度解讀就簡單了 一艘戰艦是幾十上百億的 近防炮開火的時候就說明軍艦到了有被擊沉危險的時候了 你還在在意那點彈藥錢? 保住軍艦 那點彈藥費無足輕重