李小龍和泰森誰更厲害?唔啊啊啊啊呀2017-05-10 10:19:12

關於這個問題,相信已經看了很多遍了,這次我開認真的討論下。在前面我先給出自己的答案,李小龍獲勝的機率高 首先我不是吹也不是黑,關於李小龍的水平需是給一個客觀的評價。李小龍從小愛好打架鬥毆,13歲接受正規的詠春拳,27歲創立截拳道可以說進入巔峰期。他的實戰經驗不用多說。網上的資料看了很多很多了,那個9個記錄(有兩個版本,一個是踢飛20米打出350磅的拳,一個是20英尺,),對比了一下總體上第二組可信度比較高,像什麼9次拳6次腿,龍哥不會這麼無聊這整天測些這個,他的速度很多影片和圖片可以證明,還有舉啞鈴的資料他的徒弟和一些資料可以作證,腿力踢人20英尺差不多五米多一些還是有可能的。總體上這個資料有一些還是可信的,不過像那種踢飛20米的吹子就算了吧,我感覺這是噴子自己吹出來然後再自己噴,不做討論。

泰森的實力不用多說,也是打架多,20幾歲就是世界拳王,巔峰期在拳擊無人匹敵。那麼武術宗師對拳王誰能贏呢?對比一下他們的各方面實力。

李小龍 :體重:140斤左右(美國時期),拍電影后期120斤多一點,身高:173 拳力:24歲時期寸拳可以把人打退1-2米,六寸拳3米左右,後期不多說,爆發力極強。腿力:側踢可以把人踹飛至少3-4米, 速度:極快,特別是腿 靈敏度:高,躲閃可以讓人用刀劍刺來練習的程度 抗擊打:目測在同級別算高,但是比起重量級肌肉男比較弱。技巧:精通東西方各種武術,並融會貫通,全能型 武學造詣:近代國際武術界的牛頓似的人物,不多說

泰森:體重200斤,身高179,拳力:重炮手級別,一般人可一拳ko 腿力:缺乏練習 速度:在同級別絕對是快速的,特別是躲閃,在拳擊領域數一數二。抗擊打:高,除非關鍵部位很難被KO 技巧:侷限在拳擊,街鬥也有一定的經驗 武學造詣:基本無

對比資料,不難發現李小龍的優點主要是腿,速度和街鬥技巧,弱點是抗擊打和重量級(很難進行近距離接觸式的地面技巧),以李小龍的速度和能力,能做到不被重拳連續命中,是有能力KO泰森的,並且泰森的腿是弱點,李小龍在(盲人追兇)中就展示過對拳擊手的截擊,不管是腿還是拳李小龍都能做出高水平的截擊和反擊,並且李小龍的力量特別是爆發力絕不小,畢竟是一代武學宗師和街鬥專家。當然也不能吹上天說什麼秒殺,如果李失誤和戰術不當,也很可能被重拳KO,從總體上,我認為李小龍街鬥是能夠戰勝泰森的。

關於一些黑點,說他只是個演員,他要是不用電影推廣他的武術,我們在這裡都討論不了這個問題,中國功夫也許還在自己家窩裡鬥。還有黃澤民和石堅的事件,網上都有原人物採訪的影片證明,不要聽噴子拿一些杜撰出來的東西。龍哥的貢獻和能力是不可質疑的,特別是那份精神和自信,見過他的人很多都被折服。

李小龍50多年前的影像水平很低,不要指望有人能拿著一塊蘋果手機拍下他私下格鬥的影片,就算是幾十年後的泰森,你們有找到他街上跟人私下打架的影片嗎?這不是拳擊商業直播。給大家推薦幾個這類的資料影片

(吉姆凱利評價李小龍)(邁克斯通談李小龍和泰森街鬥)(劉易斯談李小龍)(李小龍生前26條實戰記錄)(我是李小龍~紀錄片)以及洪金寶,李家鼎,陳惠敏,舒格雷,泰森,ufc等人對他的一些評價,相信你們可以對龍哥的實力有一個瞭解。我說的都是有根據的,有質疑的可以

討論

李小龍和泰森誰更厲害?徐力機械2017-01-28 00:23:41

呵呵,李小龍自己都說過“阿里太壯了,我沒把握能打贏他,但如果身體條件一樣,我不認為自己會輸!”這話什麼意思還不明白嗎???意思就是他贏不了,因為阿里的身體條件比他好太多了!身體條件是不爭的事實,不然格鬥為什麼分不同的重量級?姚明要是體重身高跟我一樣,我也有信心打爆他~龍吹從來都不明白量級的概念

另外,李小龍那個時代,正好處於職業格鬥賽事單一的時代,拳擊和摔跤為主,下面的各個武術類別都還沒有在自己的基礎上發展職業的實戰格鬥賽事,像空手道、跆拳道、柔道包括中國武術,都是在自己的圈子裡和別人論長短,沒有任何的一種職業賽事可以讓這些人在擂臺一較高下~現在不同了,拳擊、摔跤、無規則格鬥、散打、自由搏擊各類賽事層出不窮,不論你是出於哪個武術門類,擂臺跟人實戰一場試試!現在隨便一個菲多那樣的重量級格鬥選手到李小龍那個年代,都是虐菜般的存在~李小龍只在場下和同級別重量的人切磋過,他沒上過擂臺,更沒打過任何重量級拳手~

李小龍和泰森誰更厲害?

李小龍和泰森誰更厲害?耿直的山東人2017-01-12 17:42:01

在此說明下兩位高手的資料,當年李背景是在美國長大,對美國的拳擊肯定也瞭解,能在那個落後的中國時期在美國開館,功夫界演講當講師,並且是武術家本身的人物,沒有實力不會被認可,首先那時候的李並不出名,經常被小武館來踢館,出名後更有各國泰斗來討教,要知道好事不外傳,壞事傳千里,李要沒某個踢館人打敗,恐怕根本沒有人會聽一個戰敗的人來講課,李的巔峰時期就按出名算吧,泰森,以及日本的黑帶高手,柔道,自由搏擊界等人在下面聽課,後來是商人出注意拍電影的,李在全球被關注,假如沒有電影行業,李到現在還是武術家,並非是演員的身份宣傳武術,各國高手在聽課學到了很多所謂的精華,李注重速度以力量的瞬間暴發,以最快的速度結束戰鬥,這就是最高的防禦,李研究了跆拳道,創建出剋制的截拳道,如果李要研究拳擊也能有剋制的方法,起碼有點用就行來算,李的功夫主要拳,腳,掌,肘,膝並用,類似泰拳,泰森就是拳擊,重拳,兩個高手的資料大家可以查到,李拳重400斤,腿最高1600磅,能將200斤的人踢退5米遠,速度,一秒9拳,腿踢一秒6下,很多人說當李一腳到你臉的時候,拳就已經跟上了,速度太快。泰森同學拳重450斤。腿不知道,一秒速度7拳。拳王阿里是8拳,如果倆人開打,請問是按照泰森拳擊打還是按照李武術家的打法?拳擊打法,李不能用的地方太多,帶上全套,等於削弱了他,他,,掌,抓,推,拿,全用不了,泰森勝率高,如果讓李自由發揮的話就不一樣了,別說李的腿踢不到泰森的臉,向李挑戰的高手比泰森高的有的是,泰森的扛擊打能力全在上身,而且李小龍拳擊打力量和泰森相差不是很大,也很有殺傷力,加上腿的攻擊力量,那也是狠威猛的,挑戰他的人沒有堅持3分鐘的,可見殺傷力之大,李基本可以取勝,泰森也說過和李打,可能會被打死,一句話。兩者比武應該自由發揮公平,泰 拳 在國外擂臺上被禁止用的地方太多,挑戰者去泰國很多被打死的,打殘的,因為不限制,除小弟弟,後腦之外。所以自由打李勝率高,僅限拳擊,泰森高。就看怎麼比了。在此宣告目前到現在也沒有像李一樣到處宣揚武術接受挑戰的,能沒有被挑戰者打敗的人,這就是征服世界人們的最高證明。

李小龍和泰森誰更厲害?魂遊體壇2018-03-05 16:00:37

我們都認識拳王泰森和李小龍,凡是練過拳擊的知道泰森的名氣,李小龍一代功夫巨星,自創出截拳道、雙截棍,還是mma的創始人之一。泰森拳擊界的霸者,巔峰期根本沒有拳擊手可以熬過泰森的第一回合。如果採用無規則街鬥,李小龍是王者,泰森勝算很低。李小龍百分之八十以上的可以打贏。如果是拳擊規則的話,李小龍完敗。規則覺得泰森,還是李小龍厲害?

李小龍和泰森誰更厲害?

分析下無規則街鬥中,泰森打不過李小龍。

拳王泰森職業拳擊手,訓練主要為拳術的爆發力和擊打目標、移動步伐和體力。泰森右拳可以打出600磅,左拳可以打出500磅,相比李小龍的擊打400磅,泰森力量驚人,不戴拳套的話,擊中李小龍的頭部的話,有可能都會死亡。但是是無規則街鬥就沒有那麼容易打到了,街鬥不同於拳臺,有限制的範圍。泰森力量驚人,但打不到李小龍也是毫無用功的。

李小龍雖然在體型和力量上很吃虧,但是李小龍速度快、格鬥技術全面,還是致命的李小龍式側踹,力量更是驚人。無規則街鬥就是全身的部位都可以打,李小龍也提倡過要發展無規則限制的格鬥比賽。李小龍會用插眼踢襠,這在街鬥中都是可以用的,一命中都是致命的。泰拳只會用拳頭攻擊,李小龍注意他的上身就OK了,泰森出自於職業拳擊,一定會帶職業病,街鬥泰森就漏洞百出了。看過關於李小龍的影片或書籍的人,都知道李小龍的格鬥就是要把對手打趴並沒有反抗之力。李小龍在街鬥中,就是王中之中。拳王泰森只能在拳臺上稱霸,在街鬥還是稍遜點。

李小龍和泰森誰更厲害?

如果是拳擊規則的話,泰森完勝李小龍。李小龍在拳臺上,熬不過泰森恐怖的第一回合。拳臺上有範圍限制,只能用拳頭,不能擊打人體要害。讓李小龍的全面技術發揮不了。

李小龍和泰森誰更厲害?

以上是我的個人見解哈!有不同看法的,可以評論哦

李小龍和泰森誰更厲害?巖崖水滴2017-03-07 08:28:04

曾經有個笑話叫,張飛戰岳飛殺得滿天飛。為何是笑話呢?因為不是同一個時代的人,殺不到一塊。就像一代宗師李小龍和世界拳王泰森一樣,也不是同時代人,即便是同時代,兩人的身體量級也不在同一個級別上,而且相差頗大。

眾所周知,李小龍自創截拳道揚名世界,威震八方,而且他最初就訓練和研究過拳擊,把中國武術與西方拳擊絕妙地融合起來,可以說打遍天下無敵手。李小龍的腿功名滿天下好生了得,估計泰森防不勝防。可以想象,儘管泰森有超強的抗擊打能力,更兼威猛無比的鐵拳,但只要不被他的重拳擊中要害,憑藉著李小龍快如閃電的手眼身步和靈活多變的應戰能力打敗他應該不是問題。。。。。

李小龍和泰森誰更厲害?

李小龍和泰森誰更厲害?

李小龍和泰森誰更厲害?散兵有勇2018-02-07 15:06:48

泰森和李小龍的對決PK話題,一定是喜歡格鬥拳擊球迷們所願意探討的話題。兩個不同時代、不同風格、不同競技的人在一起對打,我們假想分析一下會有怎樣的結果?

1。中量級和重量級的較量

李小龍和泰森誰更厲害?

李小龍的體重是60公斤,而泰森是100公斤,可以說按拳擊比賽裡算的話,一個算中量級,一個是重量級,不是一個級別。李小龍坊間曾傳說,他在空中可以連踢八腳,他說創立的截拳道集太極、永春等百家武術所長。據說,實戰性非常強,有一次洪金寶曾跟他切磋,他還沒出招,李小龍的腳已經到他的眼前了,由此可見,他的速度有多快。

2。雙方力量比對

李小龍和泰森誰更厲害?

我們來看看雙方的力量對比,泰森的右手重拳力量為800公斤以上,普通人挨他一拳基本可以倒下了,而李小龍最為擅長的就是他的腿功,他可以把一個200斤的狀漢踢出20米遠,一腳可以將20公斤的沙袋踢到兩層樓高,坊間稱他的拳頭可以達到160公斤。由此我們可以得出結論,論拳頭力量泰森遠超於李小龍,但是腿功的話,泰森五大三粗的顯然不是李小龍的對手。

3。小龍腿功,能抵得過野獸的重拳嗎?

李小龍和泰森誰更厲害?

李小龍現在在歷史記載裡,並沒有比賽的記錄,更多的是民間的人傳說他有多厲害,真正實戰怎麼樣誰都沒見過,而泰森在拳擊領域已經赫赫有名,他職業生涯50勝6負,其中44次KO對手,可以說野獸不是浪得虛名的,我們想像下,他們兩人如果PK的話,會是怎樣一番景象,李小龍肯定漫長飛奔,用腳試探泰森,但是以泰森的抗擊打能力來看,他很難打的動他。

李小龍和泰森誰更厲害?

但是一旦他被泰森抓住,這重拳砸他身上,我估計他應該擋不住,所以分析下來,應該還是泰森強點。李小龍是以出拳、出腿快而著稱、享譽世界的,但是沒有人說他的抗擊打能力很強啊,所以真正實戰的話,我個人不是很看好他。

李小龍和泰森誰更厲害?ascetic1232017-01-12 16:52:32

香港14k大佬陳惠敏可能有聽說的,“拳有陳慧敏,腿有李小龍‘’,他在接收訪談的時候曾說過,個子小的永遠打不過個子大的。他那句話想表達的意思應該是放在功夫差不多的情況下說的這句話。年輕時的泰森的閃躲,抗擊打能力都是頂尖的,更別提攻擊能力了,如果沒有限制自由搏擊,我覺得泰森更厲害,雖然李腿功了得,但畢竟塊頭在那了,讓泰森薅著李的腿壓上一頓老拳就放挺了!

李小龍和泰森誰更厲害?McGregor12018-11-13 15:49:24

真的是不知道現在網上那些說美國人李小龍打得過美國人泰森的。是真的是弱智 還是故意在那秀存在感。 泰森速度比李小龍快 力量比李小龍足 抗擊打能力比他強。怎麼打?一個從小訓練 經歷無數實戰。一個拍拍電影。 有些智障要說了。街鬥李小龍打得過泰森 街鬥你媽呢。還殺人技?街鬥泰森不帶拳套一拳骨頭就碎了。 有些舔狗又要說了。李小龍發揚了武術 是中國人民的驕傲 呵呵。笑死我了。美國人李小龍為他的祖國美國爭了光 一個美國人發揚了中國的東西。你們不覺得丟臉 還要覺得光榮?實話實說。任何一個國家隊職業 或者省隊職業的搏擊運動員。打李小龍就跟打什麼

一樣簡單。 不要侮辱那些運動員。不是你們電影裡看看的演員能比的。以後不要問這麼弱智的問題了

李小龍和泰森誰更厲害?叫我萬歲爺2017-01-12 17:15:29

泰森曾經採訪中說過:擂臺上李小龍打不過我,街頭中我一定會被李小龍打死。李小龍的功夫沒有套路,無招勝有招,而且他把力量速度練到了極致,快準狠,

敵不動我不動,敵若動我先動

——截拳道

李小龍和泰森誰更厲害?夜闌臥聽2018-06-09 15:43:37

這種問題真的很沒有含金量。

別說什麼規則限制什麼擂臺街頭,無論什麼規則什麼地方李小龍都沒有贏的希望。

對比兩個人的資料:泰森體重98公斤,職業戰績50勝6負,44KO,還有兩次打到對手棄權。是公認的阿里以後第二個開創屬於自己的拳擊時代的人。李小龍體重66公斤左右,一生中唯一一次實戰是和黃澤民,結果二人互有勝負,而且都聲稱自己贏了。雖然李小龍是“功夫”的代表,泰森也是拳擊的圖騰。

不要覺得泰森是重量級就笨拙,泰森在鐵塔如雲的重量級完全是個小個子,身高臂展都非常吃虧,他崇尚進攻,兇悍的打法和狂暴的出拳讓外行忽略了他教科書級別的閃避,他的閃躲靈活性機動性完全可以和阿里的“蝴蝶舞步”媲美。看巔峰期泰森的比賽是一種令人驚歎的享受,是暴力藝術的極致體現。

很多人都覺得放開規則李小龍天下無敵,這是徹頭徹尾的外行的意淫。規則是用來限制強者保護弱者的,有規則尚且不是對手,沒有規則只會輸的更快更慘。別拿什麼插眼踢襠這種下三濫招數說事兒,你覺得這是必殺技?泰森的每一拳都是必殺技。孰高孰低一看便知。何況你會放開規則別人難道不會?你會玩下三濫人家不會?只是規則限制不讓打而已,不是人家不會打。這種邏輯就好比說競走運動員不會跑步一樣。

別拿什麼“街鬥”來吹了,那個是最沒有含金量的。但凡水平能打職業比賽的誰還在街頭打架?任意一個職業選手都擁有血洗街頭的實力,但是沒有一個街頭打架的高手敢上擂臺的。不要覺得泰森打比賽就沒有在街頭打過架,你以為達馬託是怎麼發現泰森的格鬥天賦的?

別看不起拳擊,拳擊技術是很單一,但是放在你們嘴裡的街斗的時候,拳擊和摔跤是最實用的技術,沒有之一。泰拳都不好使。別以為李小龍學過空手道腿法就好用,差距這麼大踢泰森身上完全不疼不癢。但是泰森一拳下去你覺得可以打斷李小龍身上幾根肋骨?

別說什麼“李小龍只要不被泰森擊中頭部就沒事”,看來你對於拳擊的力量一無所知。擊腹爆肝照樣KO,而且更痛苦。

不要再吹什麼李小龍一拳和阿里一樣之類的克羅埃西亞龍迷扯淡出來的紀錄了,那是扯淡,明白嗎?所有類似於“一拳400磅和阿里等同”“側踢1600磅”“俯臥撐做幾千個兩指俯臥撐可以做200”的,全都是扯淡。

李小龍和泰森誰更厲害?林福強12018-11-13 14:07:40

李小龍我古計30秒內被泰森秒殺、很多人不愛聽事實是三個李小龍都不夠泰森打

李小龍和泰森誰更厲害?瘋瘋顛顛Playboy2019-03-13 11:59:22

當然李小龍了,李小龍在龍迷的心中已經封神了。泰森只是人,請問人怎麼能跟神比呢?

但二人實戰能力而論,不論擂臺還是街鬥,巔峰時期李小龍毫無疑問被秒殺

李小龍和泰森誰更厲害?評論區散步帝2017-01-13 07:11:48

假設現實讓兩人相遇對打,李小龍更厲害。

李小龍26歲時,泰森剛出生,26歲李小龍對剛出生泰森,李小龍勝。

李小龍33歲時,泰森7歲,33歲李小龍對7歲泰森,李小龍勝。

後面泰森長大,想贏回李小龍已經沒有機會了。

李小龍和泰森誰更厲害?福州禪武2018-03-13 09:09:04

無聊的問題,當然泰森厲害。

體型對比;

李小龍和泰森誰更厲害?

泰森這肌肉是天賦,更多是原始天生的資本,李小龍的肌肉更多是後天訓練。對比下肌肉的厚實度,從個人的氣場來說,誰更有壓迫感。

李小龍和泰森誰更厲害?

泰森拳擊比賽影片,這拳拳都是往死裡打。

李小龍和泰森誰更厲害?

李小龍早期這種詠春拳法,力度並不滲透。後期他才有更多的拳擊拳法。

李小龍和泰森誰更厲害?

李小龍和泰森誰更厲害?太極雲飛揚2018-03-05 23:29:26

李小龍完勝,大家可以查一下,李小龍和泰森的生日,李小龍去世的時候泰森才幾歲?李小龍跟拳王阿里是一代人。李小龍是突然暴死。不存在年老體衰的情況。只要泰森不乘機在李小龍生病的時候出手,基本沒有贏的可能性,當然李小龍不會跟一個小孩子打架,如果真打。李小龍可能會判三到五年的拘禁。美國的法律對虐待,打罵未成年人管理很嚴格的。

李小龍和泰森誰更厲害?Mao1875106092018-12-04 16:36:04

李小龍會被泰森被吊打 別在神化李小龍了

李小龍和泰森誰更厲害?懟神0012019-03-13 11:57:32

不要再問了,你查查最被神話的人是誰,李小龍,在李小龍患者心中,李小龍是孫悟空式的存在,跟泰森比,想多了。三個李小龍也幹不過一個泰森。

李小龍和泰森誰更厲害?孫駿1510808332019-04-19 22:37:51

泰森與李小龍如果進行自由搏擊,不定規則,我認為泰森會百分之百的被打敗,儘管他有強壯的體魄,超重的力量,但他的步伐不靈活,而且每次出拳都需要收回來再打出去,他這樣打一拳,李小龍的寸拳就已經打了無數趟。泰森是拳擊高手,動作只有直衝拳、勾拳、擺拳之類有限得很,腿法可說是一塌糊塗。有些不懂什麼武術的人,就喜歡拿他的重量,他的拳擊力量,來和李小龍相比,那是片面的,那種想法,根本就不知道我們祖國武術的高深之處,泰森一味的衝拳蠻幹,如遇到我們太極高手,借力打力的高深招數的情況之下,根本就施展不了他的特長,只會一味的受制於人,最後累也會被累死。李小龍和泰森打,可以避開他的正面,繞到他的身後進行攻擊,不知可以踢他多少腿,打他多少拳?!就像一個強壯的鬥牛,怎可和一個威猛的老虎相比?強壯的牛可以做很多農活,老虎一點農活也做不了,但老虎攻擊其他動物的動作,又快又準又狠,是沒有哪一個強壯的牛可以比得上的。這就是我們祖國武術講究身法協調的相似之處。泰森就是牛,李小龍就是猛虎。牛最後就會被猛虎吃掉。

李小龍和泰森誰更厲害?

李小龍和泰森誰更厲害?身邊的刑法2019-04-20 13:09:10

不是同一個年代,怎麼比較。

李小龍和泰森誰更厲害?Dary12018-03-14 16:01:42

李小龍被譽為世界七大武術家之一,一個黃種人沒有恐怖的實力是不能得到世界的認可。李小龍1。73身高的的選手的拳頭能打出和1。91拳王阿里相當的400磅,側踢力度高達恐怖的1680磅,能隨便把沒學過武的普通人腦袋踹爆,自己去看李小龍的影片,以他登峰造極恐怖的速度,可以手拿匕首把對手脖子抹了,而對手還沒抬起手。泰森和李小龍,如果按拳擊規則打,泰森應該會贏,但如果無規則街鬥,泰森估計會成一具屍體。