乒乓雜誌2018-02-14 23:00:18
題主列舉了一大堆的底板，都是現在價格比較貴，並且效能非常優秀的產品。
首先排除的是挺拔三碳皇，雖然挺拔三碳皇這支底板是屬於剛中帶柔不可多得的精品，但是它板身太厚了，只適合直拍單面拉，左推右攻的選手使用，反手粘上膠皮之後橫拉並不方便，所以直接排除。
第二步要排除的是黑檀七，排除黑檀七的原因是因為這個板的結構屬於七夾純木，並且本身的硬度非常高，對於直拍橫打反手位發力的要求太高了，雖然單板質量高，但是業餘選手也太難打透了。很多時候只能反手位拉拉薄皮，對實戰效果沒有什麼好處。
第三步，其次要說的是水谷這個底板，排除它是因為水谷這個底板，搭配像狂飈這樣的的硬海綿，它松木的面材的彈跳和硬海綿並不匹配，手感有些脫節，不利於正手位的發揮，如果題主正手位不需要使用硬海綿粘性套膠的話，水谷倒是一個非常好的選擇：手感柔和，借力能力強，並且單板質量不弱，控制和進攻都有。
第四步，還剩下不少底板，其實都可以選擇。因為從配置上剩下的底板都沒有什麼問題了，這裡挑一些說：
超級張，這個底板其實可以選擇，因為超級張並不硬，對狂飈系的正手套膠的匹配程度也不錯，反手位64這樣百搭的套膠搭配在它身上自然也沒有問題，更因為超級張的甜區大，所以對擊球質量也有保證。
龍5這塊板，打橫板可以，直拍當然也沒問題，就是需要適應它比較脫跳的臺內風格，小球不太好控制，容易冒高，但是對於出臺球，特別是兩面拉來說，龍5是絕對的強項。
再來說玫瑰5和極強純木，都是五夾板，都是斯帝卡的產品，但兩個板風格完全不同，玫瑰5更側重於單板質量，並且發力點最優解是在近中臺，而極強因為本身的弧線非常長，脫板甚至比玫瑰5還要快，所以它更適合中遠臺相持發揮能力，這個還是要看題主個人風格來選，不過雖然我們一直也在誇讚說極強純木這個板底弧線長，可以和纖維板相比美，但是和纖維的中遠臺來對比的話，極強還是有那麼一絲有點虛的感覺，不過業餘打不到這個程度就是了。
最後提一句馬琳碳，如果你是馬琳的球迷，那用它沒什麼問題，如果不是，那麼這塊板就像是瓦碳一樣，風格太過明顯，不是那麼一朝一夕就能適應的了的。
微乒乓2018-03-05 18:00:40這個結合我個人來談一談，因為我用了這款以後，多少年基本沒換過，其他的板子也就不好談起。
我用的底板是yasaka yeo ，日版帶火印，歐版，都用過，個人認為這是一款價效比很高的一款底板。價格不貴在400左右。五層純木板。
yasaka yeo底板的重心設計非常適合橫打發力，其設計不同於中直底板。手柄也比中直底板手柄較長，並且握上去很舒服，很抓手。在你橫打發力的時候，食指感覺支撐有力，手上有譜，儘管放心發力。
八年前我換板時，在網上淘了很久。最終選擇yasaka yeo是因為這款底板有網上的價效比口碑非常好。入手以後當天去球館打球，很快感覺橫打猛地上了一個臺階，穩定、流暢、發力好，這是因為yasaka yeo產品的特點就是為直板橫打設計，底板重心設計符合橫打生理與運動規律。
yasaka yeo的正手屬於越發力感覺越好，在套膠效能保證良好的情況下，弧圈越發力拉越覺得有準。不過yasaka yeo的推擋我個人覺得並不太出色，應該是因為yasaka yeo設計是有利於橫打，所以推擋就退其次了。不過你是橫板改直板橫打，估計你根本用不上推擋，所以不必考慮它。
正手套膠你選用天極2，這款套膠我只短時用過一陣，感覺不是太適合於我。我一直用狂3，有時用省狂，有時就用一塊普狂，並採用有機膠水刷膠，刷好了的話，正手感覺還是不錯的。反手我不太挑膠皮，只要是外套就可以了。用過很多品牌。挺拔的，優拉的，多尼克的等等。64應該也沒問題。
就談到這裡吧，也看不到你提問題的時間，也許你現在早已入手了。另外我對器材不是太通，只是根據自己使用過的心得體會聊了聊。也許對你會有參考作用，或者就當作球友間的聊天了。祝球技大漲。
乒乓球球2018-02-15 16:59:22我沒看錯吧？題主是要橫板改直拍橫打，偏向正手前三板旋轉控制打法。你這簡直是逆乒乓球潮流而動啊！我周圍身邊的球友都是從直拍橫打改為橫板，第一次聽說你這麼改的。
我給你分析一下，請你謹慎選擇。
乒乓球自從38毫米改到40毫米，到現在的40+。旋轉越來越弱，前三板的優勢越來越小，相持回合增多。現在加上橫板逆天的反手擰拉技術，直拍的前三板優勢蕩然無存。而且直板橫打技術與橫板的反手相抗衡還是處於下風。王皓百年難遇的天才，他的直拍橫打技術無人能及也不可複製。正是由於這些原因，導致我身邊使用直拍的高手紛紛改為橫拍。
如果你一定要改成直拍，建議你選擇亞薩卡YE底板（YASAKA EXTRA）比較合適。此底板是典型的五層軟板，重量僅82g克，厚度僅6毫米，以輕薄，適合橫打而出名。正手弧圈穩定，連續性好，反手橫打獨步天下，兇穩兼備，上臺率相當高，容錯性強。正手膠皮選用狂飈三40度、41度，反手選用蝴蝶SRIVER，能夠很好的發揮底板效能。
使用直拍橫打的選手選擇底板三個原則：
1、重量輕。直拍橫打對手腕動作要求高，底板過重長期使用會對手腕造成傷害。
2、底板有效面積較大。由於橫打時背面二指基本伸直頂拍，容易造成回球觸手，底板有效面積增大可減少回球觸手機率。
3、底板薄。底板厚度最好能控制在6mm以下，太厚不利於正反手的轉換。
題主可以對比上述你列舉的底板，原則上滿足這三個條件的就可以作為直拍橫打底板的選擇。
森林話乒乓2020-05-16 23:45:34選擇直板橫打，應該是要用擰拉技術彌補反手近臺進攻弱的缺點。
搭配反膠是首選，單就擰拉技術而言，選擇纖維板比較好，中聯90-85克左右，6毫米左右的厚度，要較柔和中等彈性即可。搭配高粘性——高彈性的膠皮，厚度2。1即可，硬度44以上。
其實，別人推薦的都是別人的感覺，您打球的感覺別人是無法體會的，選擇球拍不能單單選擇底板，還要看您平時習慣使用的膠皮，追求力量與控制之間的平衡，達到統一與平衡。
例如弧圈球攻擊型選手可以選擇：軟底板+硬海綿+軟膠皮（反膠）以達到“平衡”的原則。
希望我的回答能幫到您！
乒乓網2018-04-05 20:21:28您好，首先感謝您邀請
乒乓網
進行問題解答，下面由乒乓網技術部給你講解一下：
如果完全橫打沒有推擋，目前公認的最好的是狂飆皓2，n656（狂飆皓2特製版）。
但如果有推擋的話馬軟和小提琴也是可以的，小提琴手感更好，上手容易，但威力不足，需要連續和落點，馬軟需要點功力才能打好，還有就是斯蒂卡的極強純木，推擋橫打都可以，而且中遠臺弧圈威力更大更穩。
以上就是
乒乓網
對於您提出問題的詳細解答，如果各位球友有任何乒乓球方面的技術問題歡迎到乒乓網提問，我們將會有針對性的問題拍攝成
《全民解答》
乒乓球教學影片進行講解。
建造師之路2018-01-28 09:02:31以下完全是個人看法。
正手旋轉強、控制好，那麼比較硬的、脫板速度快的板子不大適合，手感模糊或手感差的也不適合，因為要有正手有力的得分手段，在控制中進攻，所以，不能選擇太中性的。這樣就剔除了黑檀、挺拔、三碳、水谷、龍五。
要麼太硬不好控制，要麼不適合近中臺，臺內球雖然不錯但不突出，要麼手感差些不如純木。
玫瑰5需要很好的發力，極強實際上是中臺很好，小球未必比YEO好，推擋不如YEO，龍張應該比較好，如果你能適應蝴蝶的纖維板，但是龍張價格太高，1000是買不到的。
說了這麼多才發現，這個打法和馬琳風格很相似，正手天極2是沒錯的，控制好，單板質量高，大力爆衝沒的說。反手T64配置，沒毛病。既然這樣，選擇YEO啊，普通的就先不要了，中臺底勁弱了些，發大力發空，建議紅標無字YEO或者黑標無字YEO，雖然普遍90克以上，但應該是實心柄，配置好兩兩面膠皮並不沉重。
黑標無字最好，以04碼的最佳，據說某一批是接近馬琳手板的質量，但是很難見到，且價格很高，不排除假貨，我身邊球友有一塊，確實不一樣。
其次是06碼的，越來越少了，質量差異不大，選材很好，比普通YEO高出好幾個檔次。現在比較多的是08碼的黑標無字，新的價格750左右吧，波動不大。
會打球的寶珠姐2018-01-24 13:05:38個人推薦張繼科ZLC和水谷隼 SZLC
首先提主偏向前三板旋轉控制打法，眾所周知，五層板易於形變蓄能，手感通透，控制好。
五層板因為較薄的板身，形變大，這樣球停留在拍子上的時間就長，拉弧圈和擺短加轉時都可以得到更為充分的摩擦。
再者說一下ZLC，引用百度百科：蝴蝶公司新開發的ZL碳素纖維，具有碳素的威力。纖維的輕量和柔韌性融於一體的新素材。使用了ZL碳素纖維的球拍，擁有攻擊的穩定性和能攻能守的高效能。
比較通俗來講，就是穩定的碳素。
相對於業餘球友來說，五層純木劣勢就是力量不夠大，形變大，退臺後很難有高質量回板，我們也沒有專業運動員的力量，所以加層碳素，我覺得是對後臺的一個支撐的保證。
而且大部分人都是用斯蒂卡的木，蝴蝶的碳，相對於碳素板，蝴蝶的底蘊是超過其他乒乓球器材商的，所以我個人推薦張繼科ZLC和水谷隼 SZLC
月光16526712020-05-16 21:53:55直板橫打啊！彈性適用可以！反膠！反膠回球快速有力！屬於近臺打法：拉球反擊！有難度！但也要學會！
買了佛熱2020-05-17 16:53:15我是直改橫，之前用過張繼科alc，許昕藍標都不錯
凡夫44162020-05-18 09:40:22說說個人心得，現用銀河mc2，便宜又好用，當然有不足，總體還湊合。不要肓目追求名師用的底板，那些底板需要有很強的專業功底，業餘很難達到，一句話，適合自己的才是真的好。
