谷間球事2017-09-28 23:31:50強答一波。
首先確定一點，題主說的應該不是個人榮譽的比拼，而是陣容實力。
那麼題主你選的是單挑王者隊麼？斯托克頓負責運球到前場，給喬丹持球單打，給詹姆斯持球單打，奧拉朱旺要位單打，奧尼爾要位單打，4選一？
而斯托克頓自己則在外圍抽冷子投三分？
細說下吧。
防守端沒問題
，誰也不能說自己比上述五位更好，但至少同等級上還有不少選擇。
更何況球隊整體的防守遠不止是明星對位之間的鬥牛，最重要的是還是針對不同情況而設定的防守體系，當然這麼說下去就沒底了。
進攻端而論
，就回到剛開始的那個問題，這個陣容誰跑無球？
斯托克頓？沒問題，但他舉世無雙的控場能力，就這麼不要了？
喬丹？好吧，我沒話可說，換誰都會選他。
詹姆斯？也打過一陣無球，但無論是在騎士、熱火還是國家隊，他似乎都是那個掌控球權的人，更何況就算跑出空間給他投，你說是隊友比較放心還是對手比較放心？
奧拉朱旺？似乎也是一個讓人挑不出毛病的怪物啊，但我不會在大前鋒的位置上選他，因為他在我心目中是完美的首發中鋒。
奧尼爾？攻防兩端統治級別的存在，低位威脅歷史第一沒有疑問，唯一的問題就是拉不出來，幾乎沒有中距離和罰球，這個問題在這樣的歷史對決中，很傷。
再來說說我心目中的歷史第一陣容。
1號位，埃爾文·魔術師·約翰遜。
最重要的原因就是他比其他歷史級別控衛高的那十幾到二十公分，讓他無論在單打還是傳球上都更有餘裕，找到更輕鬆得分的方式。
防對位的時候，魔術師確實不會很出色，但他確實可以防五個位置。
至於大O，我知道他很偉大，但他的集錦我都看得很少，所以我選擇魔術師。
2號位，邁克爾·老流氓·喬丹。
沒啥好說的。
3號位，拉里·逼王之王·伯德。
這麼一個集無球、傳切、策應、籃板於一身，技巧全面，作風強硬的歷史巨星，反正我是做不到視而不見的。
4號位，凱文·也許不是最好的·加內特
加內特算不上歷史最佳的大前，目前公認的最佳大前是鄧肯，讓我放棄呆子選擇狼王的原因，一個是他無與倫比的身體天賦，防守面積甚至可以覆蓋半場，另一個是他無解的高位前轉身跳投，再一個就是組織策應能力，當然最後一點呆子也不差呢。
5號位，哈基姆·大夢·奧拉朱旺
94-95賽季，巔峰最末期的大夢和巔峰最初期的鯊魚互爆，可以作為一定的參考。
就是說大家都是歷史級別的了，沒有誰一定比誰強，更何況有些關公戰秦瓊的場景，只能靠硬榮譽生比，以及YY。
最終如果一定要分個勝負的話，開啟2K，讓電腦自己打打看咯~
