夏何方2020-06-13 13:40:49古人有“天圓地方”之說，由於古人認知的侷限性，認為地是方形的，天是圓形的。科學發展到現在竟然還有人說地球是方的，未免有些太無知了吧，就是現在的小學生也知道地球是圓的！
是圓是方都無關緊要，有一些人總說外國的月亮比中國圓，殊不知地球上只有一個月亮，是因為自己心裡面殘缺的而已。
慈音12020-06-13 21:07:48謝邀！有人說地球是方的，你認為這個人是不是欠揍？為什麼？
有人說的對與不對，都不能說欠揍。有點兒太粗魯了，學無止境。我國古人說的天圓地方。實際上，地球這個概念就是與宇宙一詞相聯絡的。用時間和空間這個概念作為形象比喻。其一，上下四方謂之宇。特指空間的無限伸延。其二，古往今來謂之宙。特指極小至極大之間，漫無終結的時間軸。所以說，說地球是方的也符合時空觀念。時空當中，或者說宇宙這個範圍內。都沒有絕對的圓。也沒有絕對的方。方與圓都是相對而言。
長河6662020-06-13 11:05:25不欠揍，因為古人認為天圓地方，有人不相信現代科學，認為古人正確也沒錯。現代地理學家認為地球是圓的，請問海水為什麼不能散到太空裡去？海底深達N公里，還有很多未解之迷，難道地球真是圓的嗎？（童思別見笑）
藥物其實不復雜2020-06-13 10:15:09這人如果不是絕頂天才（能看懂我們看不懂的），那麼他一定腦袋是方的。
不過，前段時間，新聞還報道。有科學家又提出觀點——
地球是平的
。
沒去深入看這個觀點是從什麼角度來講。
農村人的未來2020-06-13 09:46:21感謝邀請，現在人的自由，如果不觸碰法律，想說便說吧。
地球是方的還是圓的，或者是橢圓的，這都不重要，因為地球也有它自己的執行規律，這個是人類改變不了的事實。我們人類要好好的保護地球，因為地球乘載著人類生存。
就像小船一樣，小船壞了，人也就掉進了海里，誰都能想到是怎樣的結果。
天馬行空804762020-06-13 14:28:16不能隨便揍人家。
你怎麼肯定地球是圓的？因你有科學證據，科學家探測和書本上寫的。
人家說地球是方的，得讓他拿出無懈可擊的科學證據，拿不出來，直接讓他帶你去環球旅行，誰買單？結果是方的，你自費，是圓的，他買單。
我的使用者名稱2020-06-13 09:31:24地球是方的沒有錯，我祖輩一直教導我說地是方天是圓的，我堅信不疑，人在不同的高度看問題，結果不同當我抬頭看天天就是圓的並沒有錯，當“我駕駛飛船”看到地球可能是圓的也沒錯，眼見為實耳聽為虛我並沒看到地是圓的我並不相信你們說的結果！
榮恥鑑定師2020-06-13 19:20:08是的，其欠揍，在認真嚴肅的問題上，這人在裝逼裝睡裝真，為了維護競爭規則的神聖性，這人應被吊起來打，直至其說出地球是方的證據。文明人是講真講效率並不好被糊弄的如是說。
仰望人生星程2020-06-13 10:21:36感恩邀請。這就是你的不對了。以智強愚，愚者不解。以智角智，智者不服。根本沒必要較這勁。所以才會有夏蟲不可語冰、井蛙不可語海、曲士不可語道之說啊！
不與愚人爭智的故事最經典的就是子貢問時了。朝，事灑掃，客至，問曰：“夫子乎？”曰：“何勞先生？”曰：“問時也。”子貢見之曰：“知也。”客曰：“年之季其幾也？”笑答：“四季也。”客曰：“三季。”遂討論不止，過午未休。子聞聲而出，子貢問之，夫子初不答，察然後言：“三季也。”客樂而樂也，笑辭夫子。子貢問時，子曰：“四季也。”子貢異色。子曰：“此時非彼時，客碧服蒼顏，田間蚱爾，生於春而亡於秋，何見冬也？子與之論時，三日不絕也。”子貢以為然。翻譯出來是這樣的：
早晨，子貢在大院門口打掃院子。有人來到，問子貢：“你是孔子嗎？”子貢答道：“有什麼事需要向我們老師請教？”“我想請教關於時間的問題？”“這個問題我知道，可以回答你”“那你說說一年有幾季？”“四季。”子貢笑答。“不對，一年只有三季！”“四季！！”“三季！！”然後就爭論不止，一直爭論到中午也沒消停。孔子聽到聲音，從院內出來，子貢上前講明原委，讓孔子評定。孔子先是不答，觀察一陣後說：“一年的確只有三季。“來人聽此，大笑而去。待來人走後，子貢忙問老師：“一年到底應是幾季？”孔子答：“四季。”子貢面露疑惑之色。孔子說：“這時和剛才不同，方才那人一身綠衣。他分明是田間的蚱蜢。蚱蜢者，春天生，秋天亡，一生只經歷過春、夏、秋三季，哪裡見過冬天？你跟這樣的人那就是爭上三天三夜也不會有結果的。”子貢立刻明白了。
紅色微平臺2020-06-13 11:14:35謝邀！我有不同觀點，先揍自己吧。
人類認知是不斷探索提高的，大自然的真相我們永遠無法理解。地球是圓是方沒有絕對的答案，角度和參考系 不同，結論也不同。
人在地球區域性地區活動，地球是被定義是方的最真實，於是有了東南西北四方向，現在有了飛機輪船要跨越太平洋，地球是凸起的山包，發射衛星，地球是橢圓的。
地球真是圓的？高有珠穆朗瑪峰，低有海溝，這怎麼就圓的？完全是不規則的奇形怪狀。但是我們到月球看地球，地球圓且表面光滑，絕對是圓的。
如果在太陽上看地球，地球沒有固定的形狀，不斷在變化。
在中微子的“眼睛”裡，地球不見了。
我們定義一個事物，先都是建立一個數學模型或公理，如直線，圓，點，面。這公認的東西是不存在的東西，理想化的，思維領域的東西，沒有點，沒有平面，就是直線也沒有。這些都被時空彎曲。
拿一個錯誤的尺子量長短，都是錯誤的。
所謂的科學，只是一種方法學，當探測宇宙方法逐漸進步的時候，宇宙是虛無縹緲的，原來一切的一切都是存在思維中。
我在萬物有，我無宇宙滅。我與我不同，何以論方圓？
以動態的、變化的、思維看問題，世界不是靜止的，不同角度、不同時空看，地球是方，是圓，都對都不對。
我們認知宇宙不只是為了一顆好奇的心，是從認知中找到方法，解決我們的生存生活難題，把認知的東西去方便快捷處理問題，是方是圓才有意義。
改名了a582020-06-13 12:08:58為什麼被稱為地球？球者，圓形也。
東西的認定要經過許多年的科學論證，並不是臆想而成。所以說以為地球是方的，多半是腦子進了水或者真的欠揍了。
老朽202020-06-14 15:37:18這要看你是什麼人，如果你既有權又有錢誰敢誰會說你錯！說我對的人每人獎10000元 ，說我錯的人抓起來，你看誰會說我錯？指鹿為馬古已有之，現如今甚至指豬為馬 ， 你信不？
江福海2020-06-14 12:09:58不用理他，理他你就輸了。
原來有個橋段，說，孔子這樣教學生。有人打賭3*4=13，孔子的學生賭輸了，找孔子評理去。孔子一臉正經的選擇了13的答案，那人贏了，興高采烈的走了，留下孔子的學生在風中凌亂。
這個橋段想說明一點，對於基本常識都不懂的人，這種人可能十分固執，不然也不會相信匪夷所思的觀念，不要和他講道理，講也無效，不如讓他自己在生活中碰壁去吧，現實會教會他怎樣做人，怎樣認知正確答案。
張鐵軍1582020-06-14 08:33:19罔談彼短，靡視己強。
沒有終極真理，人的認知都有侷限。
列寧說過“主觀與客觀的偏離，必然產生謬誤”。
每個人都是生活在主觀世界裡的，一個具體的人的主觀世界能否接近客觀世界，取決於有效而充分的社會實踐。
悟空評論2020-06-13 13:24:13如果有人說地球是方的，這代表他自己的觀點，畢竟她還懂用腦去思考。因為他看到的地球，是被人用腳踩過的，變成方形後，她正好看到。眼見都不一定為實，何況是個小孩，欠揍的是你，你應該跟他解釋，教會他地球是圓的。［愛慕］
肖德貴52020-06-12 21:14:54人類的歷史就是一個由必然王國向自由王國友展的歷史。人類對自然的認識也是一點點逐漸發展的，早期人們直觀地認為：“天圓地方“大約在公元前5~6百年，古希臘天文家認為大地是個圓球，後來大約在16世紀由於航海業的發展；17世紀牛頓研究地球自轉後，人們才逐漸認識了地球。但真正被全人類所認識，那也只是近幾百年的事，直到現在，也不排除極少數沒有文化的人：，受邪教組織的宣教而愚昧地認為：“地是方地“。
老北京2312020-06-13 09:46:37如果放在六百年前，你要說地球不是方的是圓的，反而會捱揍，這就是認知的問題。人對世界的看法，不能擺脫他所處的時代侷限。從現代科學的角度來看，說地球是圓的也不見得就絕對正確，還要看你在哪個空間裡來看。既然如此，說圓的笑話說方的，就是五十步笑百步。
乾坤清道夫2020-06-14 18:54:59這人千萬不能揍！為什麼不能揍呢？因為能說出這種話的大概兩種人：
一，是個傻孩子，對於一個智力有障礙之人怎麼能付諸武力呢？
二，他可能是個胸懷大志之人！別看現在地球是個圓的，他或許愚公移山的精神，立志要把地球改造成方的！弄個有角楞的地方，這時候地球就不能叫作地球了！因為地球已經不圓了，只能叫作：地方！
地球變地方，想想都覺得好笑！
夕陽滿天2020-06-12 12:13:59說地球是方的，這種說法極少。這是什麼人，就是幾十年前的文盲，不識字。沒讀過書的人。而讀過書的，學習天文地理。都知是圓的。
敖漢文廷2020-06-14 22:49:00謝謝系統的邀請，。五、六十年代的人沒念過書，地理知識不懂。那年月流傳一句話：“天可飽滿，地可方圓”。從這句話字意上看，地球是即方也圓。人類在地球上生存，即要治裡地球還要保護地球，把地球治裡的方方正正，保護的圓圓滿滿。
西山逸隱2020-06-13 10:04:55嚯！牙床子夠高，你覺得比古人聰明多了是吧？
人類對大自然的認識，是循序漸進的，中國古代所言之天圓地方真正含義也沒有定論，你比常人高了嗎？根據這問題的提法還真看不出來。
現代人探測手段高了，看到太陽系大致結構，你也知道地球是圓的啦，假如倒退五千年，你能確切滴指出地球是圓的，並且拿出足夠的證據，聖人這個名頭就落在你頭上了，你總麼就沒做到呢？嗨嗨！真替你著急啊。還有法嗎？想想去吧啊！［呲牙］［笑哭］［捂臉］［我想靜靜］
快樂人生1680254762020-06-13 15:18:48認為大地是方的是因為他（她）的思維，還停留在二維時空裡，對地球是三維（球體）還感不可思意的狀態中，但希望你一定要耐心細緻的給他（她）作一番解釋，可千萬不要去揍他（她），用月蝕時的陰影的半圓，足以說明球體的陰影印在月亮上的樣子。如果再不明白還有很多科普知識足以說明大地就是個球體！不管怎樣千萬不能動手去打人，那怕是你自己的孩子也不能打！不然警察會抓你。
竇你玩小陶2020-06-13 10:55:11（1）地球是方的，那麼他是從那裡觀察出地球是方的，又有何種證據證明地球是方的，他所謂的方，應該是他自己看地球所謂的方。
（2）地球是圓的，有很多從外太空拍攝的地球照片，被人們看到後覺得地球是圓的，是這些人從自己的角度觀察的圓。
（3）地球是橢圓的，也是從外太空拍攝的地球照片，也有一部分人看到後覺得地球是橢圓的，從自己的角度觀察的。
地球的形狀還有很多，而且地球從不同的角度去觀察，你總會看到不一樣的形狀，每個人觀察的角度不同，那麼形狀也會有細微甚至很大的差別。
天文學家觀察，在月食時，仔細觀察就會發現投射在月球上的地球影子總是圓的；往南或往北作長途旅行時，則會發現同一個星星在天空中的高度是不一樣的。托勒密的地心說也明確地描述了地球為球形的觀點，但是直到16世紀葡萄牙航海家麥哲倫的船隊完成人類歷史上的第一次環球航行，才真正用實踐無可辯駁地證明了地球是個球體。
科學家經過長期的精密測量，發現地球並不是一個規則球體，而是一個兩極部位略扁赤道稍鼓的不規則橢圓球體，誇張地說，有點像“梨子”，稱之為“梨形體”。地球的赤道半徑約長6378。137km，這點差別與地球的平均半徑相比，十分微小，從宇宙空間看地球，仍可將它視為一個規則球體。如果按照這個比例製作一個半徑為1米的地球儀，那麼赤道半徑僅僅比極半徑長了大約3毫米，憑著人的肉眼是難以察覺出來的，因此在製作地球儀時總是將它做成規則球體。
青山客232020-06-14 01:13:48人的認知是一個從錯誤中不斷糾錯的過程，就如經濟學家的理論說得頭頭是道，看似很有道理，他們都是為了證明自己的觀點是對的，他們會舉了很多證據佐證自己觀點的正確性，他們揹著經濟學家的頭銜，最後我們甚至會發現教科書裡的所謂經濟學理論很多東西也是錯誤的，根本不成立，難道他們都是該欠揍？那些崇洋媚外思想的人說： 西方的空氣都是甜的，他們很多甘願放棄在中國好好的日子不過，特別是文藝界，他們一邊在中國撈金，一邊去西方國家做什麼都不是的二等公民，有的最後實在過不下去了又跑回來賴在中國了，不要以你的思想去要求別人，世界永遠都是五花八門，多姿多彩的！謝謝！
手機使用者797426907092020-06-12 13:53:34我也曾經和幾個官太太聊天說伊拉克，伊郎，沙特是亞洲國家！官太太說是歐州國家，別人都符合說是歐州國家，我無語！他說方的都方的吧！［呲牙］！
父母筆記2020-06-12 11:48:05美國有少部分人認為地球是平的，甚至有人制造火箭要證實，卻丟了性命。因為他們不相信沒有親眼看到證實的東西，覺得世界所謂科學都是一個騙局。看來每個地方每個人意識形態都有很大的區別。我們覺得不可思議，但這種人往往與生俱來具有批判性和冒險主義精神，或者推動社會進步需要這一小部分人。［呲牙］
老老白兔2020-06-13 09:55:00中國人過去認為天是園的地是方的，在鑄銅幣時中央留一方孔，意為天地，即天園地方之意。今天地球是園的早已被證實。有人還說地球是方的是錯誤的。對有錯誤的人不能揍，武力揍解決不了問題，應該文教，授以科學知識，以理服人。
158182478592020-06-13 12:44:47在中國有句話怎麼說來著，無知者無罪，相信大家都聽過這句話。當然這句話是不嚴緊的，是有缺餡的，甚至是幽默的，當一個無知者犯了法的時候該定罪時還得定罪，該座牢還得座牢，該培嘗還得培嘗，但是當一個無知者在沒有犯法的情況下，只是在同別人爭認是非爭認對錯的情況下，由於無知者的知識面有限，或是邏輯思維能力有限，認識不到事物的本質，這個時候你就不要去嘲笑人家，更不能去打人家，而是要用你的知識面去化解他的無知，讓他醒悟，讓他覺悟，讓他從一知半解中得全能的解釋。
冬媽小愛2020-06-13 21:08:38說地球是方的？揍，就算了，看你們處於什麼情況中。
如果對方是抬扛來的，那直接忽略就可以了，揍一頓也會損了自己的形象。必定有些人，就是看你太舒服，總想給你找點多多少少的不舒服，這種行為也被俗稱為無事生非。
如果處於科學研究做為探討，那就另當別論了。
蟲洞穿越者2020-06-14 20:01:57對於腦袋是方的人來說，你揍他一頓，把他腦袋揍圓了，他還會找個銼刀再變回方形的！！
［捂臉］［捂臉］［捂臉］［捂臉］［捂臉］［捂臉］
傲翔鷹9992020-06-15 11:18:41謝謝邀請。如果一個人說地球是方的，有幾種可能：一、這是一個槓頭，非要和別人不一樣來裝著很高明；二、這是一個神經病，需要治療的那種；三、沒上過學，沒基礎知識；四、哲學家，在做思想實驗，用矛盾和逆向思維反證一些事實；四、居心不良，想忽悠傻子。這幾種人裡，沒文化那個屬於可憐，哲學家那個值得與之探討，可以鍛鍊思維。至於槓頭和神經病還有騙子就不要理了，純屬浪費時間掉身價。理論說完再說個好玩兒的事兒。上大學時政治老師要求論證海里撈不出月亮。我說海里能撈出月亮，理由是：第一，用臉盆舀一盆水映出月亮的影子，視覺上屬於從海里撈的月亮。第二，天文學關於月球形成有個地球分離說，在幾十億年前地球屬於形成階段時還在熔融狀態時從赤道甩出一大塊物質形成月球，留下今天太平洋位置的凹陷，所以月球是太平洋裡出來的。第三，高維度空間裡，月球的位置可能與地球的海洋是重疊的，在海邊伸手如果恰好穿過蟲洞可以摸到月球表面甚至撿到岩石，算不算海里撈出月亮？政治老師聽完鬍子都氣得直抖，但是啞口無言。出題得預設好條件啊，否則出題人用自己主觀印象出的觀點幾乎全都漏洞百出。
初拾飄雪2020-06-12 16:16:56很正常呀，這個還得從人類社會發展的歷史長河中來看，至少在沒有人證明地球是圓的以前，相信大多數人從理論上都是說地球是方的。直到新大陸的發現，才能證明地球原來是圓的。所以，從前有人說地球是方的，並不是欠揍，而是無知。但是，如果是到了現在嗎還是有人說地球是方的，那麼要看看他到底是真無知還是故意的那就是兩說了。
曉曉2353596662020-06-12 11:21:03方和圓是人類在漫長演化史中人們對自然的認識過程的不斷提出問題和矯正的過程，在新問題出現在人的腦海時，許多的現象是透過？（疑問）的方式對待自然！經多少代的人探討更正最終讓它真實的展現在人們的眼前！同樣的謬論也很多：地心說→日心說。還有地圖的完整性之前也五花八門，沒有科學技術的進步是看不到廬山真面的，知識從瞭解到掌握都是從我們意識形為的遐想開始的……！
願祖國強盛國泰民安2020-06-13 09:38:05認為和證實是兩種概念。
我們不能阻擋有人把已經證實的事或者物又重新論證一次或者多次，這是他的權利，學習以知或者更深奧的認知是不能因為別人的議論而停下。
而這一切都是建立在大量金錢及大量時間上對其的贊助。
秋楓一葉舟2020-06-14 09:08:10有方則圓，有圓則方。地球是方是圓皆可。地球外形橢圓，地表卻山巒聳立，水澤遍地，萬物叢生。人造樓閣方正如雲。地球皆方皆圓。
越想772020-06-14 09:18:07不欠揍，反正地球什麼樣肉眼大家都看不到，他覺得是什麼樣當然就是什麼樣，看不到的東西自己感覺，憑什麼揍人家不一樣的感覺？
語勝空靈2020-06-13 11:44:37地球不是方的，但是世界是方的。天圓地方，視界的邊緣是圓的，以自我為中心的座標原點，其座標是方的，有十個方向，東、南、西、北、東北、西北、東南、西南、上、下。按照道教的說法，是有五個座標軸，東南西北中。
所以世界是圓的，人身是方的。五臟分別是五個座標軸，東南西北中。
桃河岸2020-06-13 12:11:11不是欠揍。每個人看事物的方式不同，你看著我是壞蛋，他看著我就是好蛋，你看著地球是圓的，他看著地球就是方的，很正常的。況且地球也不是實打實圓的，你說地球不是方的，為什麼有天圓地方一說呢［靈光一閃］
有話少說2020-06-14 14:49:07沒這麼傻的人說這麼傻的話。地球，球若是方的，能叫球嗎？
古人有天圓地方之說。地是方的，沒說球是方的。
別提這樣自己都不知所云的問題，以吸引別人的眼球。
平淡釋真2812020-06-13 11:44:32確實有人認為地球不是球體，認為地球是扁平的！美國就有這麼個研究組織。北大也有個教授也認為＂N＂維視角下，不同維度就有不同的形狀。總之世界是人的主觀形態，無知是人的常態！
