印尼生活的hank2021-01-25 11:59:51如果超越了，將是中國足球更加黑暗的開始，一個年齡段，20人不到，一半成國腳，這是對足球青訓規律的侮辱，根寶一期成材率高側面也反映了青訓越來越差
沈理然體育技術與經濟2021-01-25 09:37:11我們現在看到的中國社會混沌的“足球”現象，其實僅僅是足球認知與實踐主體觀念與實踐，它還是足球意識形態化的現象，不是真實的足球技術體系化科學的足球。所謂真實性的中國自己的足球“ip”是沒有的。所以就有一個足球愛好者自說自話和一個僅僅憑藉自己的足球運動經驗自說自話的兩個風馬牛不相及胡扯。兩種型別的人都沒有知識和能力認知到，現在的足球運動已經是一個極高的運動技術經濟發展複合Ip形態。我們為什麼自說自話的，自以為是的以為“足球從娃娃抓起”“抓聯賽”，“抓外教”“抓規劃”，“抓業績”，這些意識形態的理念，就可以改變中國足球發展的真實性的技術現狀。事實卻是風馬牛不相及的一地雞毛。
我們一直以足球意識形態化的理念與方式沒完沒了的折騰著，自說自話的，不是真實和科學的技術性探索的中國人稟賦和智慧，能力的偽足球
我們自己的足球，既不是歐洲的足球，也不是亞洲的足球。就是一箇中國社會特有的一種世俗市井習氣的不是足球的臆想足球。這就是無論“董路”，還是“徐根寶”都可以在中國社會世俗市井氛圍中自說自話自己的足球。他們的“足球”只是他們自己的“足球”。與真實的足球沒有真實的相關。
曾經有一部中國的電影《球俠》，現在的中國足球還是中國社會世俗市井化特有的江湖生態，各路淫意的球俠肆意的招搖撞騙。
我靠被你認出來了2021-01-25 11:08:23真的很不好說。
武磊那一波選材的時候，中國青訓幾乎沒人搞了，全國的孩子扒拉著讓根寶挑，到了崇明島又淘汰了很多。所以，根寶的那批隊員，選材選的很好，成長過程中也很順利，基本上沒有大的競爭，所以大部分隊員都有國字號經歷。比如那時候武磊他們打中乙，放在現在是不可能的，中乙的競爭力提高了很多，但武磊他們就可以打，自然成長就快。後來根寶基地的孩子成材率就低了，99－00這一批，真正出來的一隻手數的過來，還都租出去了。目前根寶基地還有個隊伍打上超，然後計劃再打上中冠，往上走，目前看是很難的。還是因為選材的餘地小了，競爭對手多了，水平也高了，還是那個訓練水平，所以有點顯不出來。
董路這幫孩子，其實也是選為主，各地青訓機構培養差不多了，他給弄走了。他的這些隊員，以後取決於他們的比賽平臺，如果保持專業系統訓練，和夠多的高水平比賽，成長還是有保障的。但是要說多看好，不好講，畢竟10歲左右的孩子，比的就誰發育快，誰練的早，甚至生日是一月份的都有巨大優勢，更何況有點年齡也不好講。
半斤八兩吧！
1962933712021-01-25 11:02:29董路和徐根寶，其實差不多，都是那種沒有成功經驗，在摸索中進行，憑著自己的臆想在搞足球，可能明天又有個搞文藝的出來搞青訓，為什麼會這樣呢？因為足球在中國所謂專業人士不夠專業，才造成各行各業都能搞青訓，而且看起來不比那些所謂專業人士差，所以對中國足球沒什麼實質意義。中國足球必須輸入先進足球理念！
馬達西奇不稀奇2021-01-25 10:25:46董老師一定能超過徐指導的培養成果，因為他們都是想踏踏實實做事的人，徐指導走過的彎路董老師可以避免，董老師業內的人脈更廣，可藉助的資源更多，不管最後結果如何，佩服兩位，尊敬兩位！
Jinsir42021-01-25 10:25:02絕對不能，青訓是很專業的東西，不是隨便一個媒體人評論員一轉身就能做的事情，那些好苗子如果一直由董路帶著，最後都得完蛋。徐根寶搞青訓已經將近五十年的時間，中間還帶過國家隊國奧隊職業頂級俱樂部隊，豐富深厚專業知識根本不是董路這種二把刷子能相比的，董路如果繼續帶著那幫孩子百分百誤人子弟，專業的事情還是交給專業人做吧。記住，專業足球和業餘足球之間隔著好幾座大山呢。
沐雨小草香2021-01-26 12:12:50我認這個沒有可比性。
咱先說貢獻。有一人進國家叫貢獻，有三人進國家認也足貢獻。
再說人數。一個主力隊員，和三個替補隊員，他們的貢獻誰大？
一個主力前鋒和一個主力後衛，他們的貢獻誰大？
要是單從數量上比，根寶基地大大於董路的小將。如果董路的小將中能出一，二個核心球員。也不能說他貢獻就小了？這也只是假設是吧，所以他們兩家不能這樣做簡單對比，還是要實際效果上去看。
我也許說的不對，希望球迷們別噴。
大回小回又一年2021-01-26 09:23:03那是不可能的事情，鬧著玩兒的，說說而已……
紅塵過客96122021-01-25 08:54:43關公戰秦瓊，不好比較，因為沒有統一公正的標準。怎麼評價一個青訓人的貢獻呢？帶出多少職業球員？帶出多少國腳？那還存在一個問題，成才率。我們不能光看踢出來的球員，那些沒踢出來的球員比例如何？發展如何？徐根寶是崇明島圈養模式，董路是校園足球，體檢結合全國海選精英模式。二者思路完全不同，但董路的孩子現在最大的才12歲，未來成效如何，我們拭目以待吧。但不管未來如何，這二位都是踏踏實實為中國足球青訓事業做事的人，都值得我們尊敬！
右旋智音—ToneManiac2021-01-25 10:27:16你的判斷標準是吸引眼球的話，現在就超越了。
褚軍743152762021-01-25 09:56:25百分之百能超過
還俗40小花2021-01-25 20:48:34題主在搞事情！！！
先看問題，題主是要比較足球小將和根寶？還是董路和根寶？
如果是前者，過去和現在都是根寶贏！將來的事不好說，畢竟還沒發生！
如果是後者，那麼題主用心險惡！
首先，董路是足記！根寶是教練！都不在一個跑道里，你拿他倆能比較嘛？
其次，董路和根寶都是想為且一直在為中國足球努力的人，拿這兩位作比較，實在是在挑事兒！你怎麼不拿足協主席跟這倆人比較呢？中國足球不爭氣，不是一兩個人努力能改變的！
所以呀，題主這是在搞事情！好不容易有幾個願意給中國足球出力的人，你就想拱火看熱鬧，實在不應該！！！
雨落敲吾心2021-01-28 15:54:09短時間很難超越，我國的足球任重道遠。
kaso06082021-01-25 13:22:27一個是足校，一個是類似夏令營的東西，如何比較？
Francis84552021-01-26 09:44:43制約中國競技足球發展的主要因素是中國主流文化或傳統文化中沒有足球基因。換言之，巧婦難為無米之炊。我不認為“科學”可以解決這一難題。
幾千年的農耕文明決定了中國人遺傳因子裡缺乏血性，缺乏叢林法則下的生存能力；
幾千年的科舉考試製度造就了成千上萬的弱弱書生，只要會讀書就是好學生！足球或體育又算什麼東西？
中國足球人口太少？場地太少？體制不行？全扯蛋。
皖人力量2021-01-25 18:11:13回答之前我先笑一會，拿個好聽的名字不算什麼，看看更專業的四大足校現狀吧，最終目的清楚就好了，看透不說透，小紅也叫紅的思維不會變，現在大環境看誰折騰過誰吧，為不急功近利的底層教練員鼓掌，為不為私利幫助孩子健康成長的教練員鼓掌…在中國從不缺千里馬，未來很多年還是不變的，加油吧！
大內密探2332021-01-25 10:42:16超不超越不重要。。。能起到以點帶面的效應就是成功。。。［捂臉］
wwy王文義2021-01-25 17:07:07足球，不是什麼神聖的運動，他存在於大批的足球運動愛好者，尤其孩童時期，只是任何一個運動，都要有一個能充分讓他發揮的地方，就好比，沒有一個肥沃的土壤，再好的種子，他也是發不了芽，出不了苗，就好比戈壁沙灘，寸草不生一樣的道理。
所以，中國足球的培養，缺乏的是肥沃的土壤，不缺種子，也不缺好的教練員。
至於拿董路跟根寶相比，不覺得有點好笑嗎？
三番的變革2021-01-25 12:19:17足球小將太小，以後變數太大，所以沒有可比性。況且他也是集中一批先期優秀少年，短時間確實有有優勢，是否踢出來，這個年齡看不準。
