Haohao662017-11-12 18:33:28就不去掉也不敢說肯定能拿亞冠
小何同學7782017-11-13 23:31:11
謝邀，首先這兩位外援的水平在中超金元時代的外援水平還是非常高的，這兩位外援都有這超強的個人能力，往往會在亞冠賽上演精彩瞬間，這樣就會出現國內球員的狀態的不穩定，包括情緒，都會有影響，恆大的確實在強力外援的帶領下拿到了兩個亞冠冠軍，第一個冠軍國內球員包括南美三叉戟都有著非常好的比賽狀態，但後來在斯科拉里的帶領下也拿了一個亞冠冠軍，但同樣還是到最後幾場比賽依靠保利尼奧，高拉特等出色的外援才贏得比賽的，顯然第二次的亞冠之旅有些坎坷，其中就想說的是恆大第一次奪冠的底子還在，裡皮確實有這不少的功勞。其實就想說的是國內球員要想有這提升就得指望這年輕球員，不可否認斯科拉里的指教能力，為中國足球未來幾年的發展，還得需要教練多多培養年輕球員，而不是足協去下死規定，什麼u23，買外援政策，希望中國足球未來能有好的發展，可能未來幾年沒有提升，這樣堅持下去，像韓國那樣，我們中國會有那一天的！
廣州隊魂2017-11-12 18:32:01都是球隊進攻核心，進攻戰術要圍繞他們設計，如果缺席或者停賽，對球隊的發揮影響巨大。浩克因身體素質，衝擊力、定位球包辦、遠射重炮等等擁有諸多進攻手段，上港非常依賴他的發揮幫助球隊獲勝，作用無可替代！而高拉特在恆大時而組織進攻當前腰，時而當影鋒埋伏在前鋒後邊，時而直接當前鋒，頭球、搶點等進攻效率很高，每季為球隊進了許多球，是頭號得分手，作用同樣重要！但是有一點區別，浩克不在了，上港整隊會降一個實力等級，而恆大依靠球隊整體發揮可以彌補高拉特的位置，最多降半個實力等級。至於能不能拿冠亞軍，這很難說，畢竟球隊還有其他外援可以上場，如穆裡奇等，所以我評估不了。
ALEX小溪流2017-11-14 12:21:04你這種偽命題有意思嗎？如果真的上港拿掉浩克恆大拿掉高拉特，那剩下的14支球隊呢？難道華夏拿掉拉維奇，蘇寧拿掉特謝拉，權健拿掉維特塞爾嗎？這麼比較您覺得有意思嗎？你還不如說大家都不用外援，純全華班比較合適呢，腦子是個好東東～～
小宋同學來報道2017-11-12 19:04:27在中超沒有外援就像是cba的八一隊一樣，沒有競爭力，所以外援還是比較重要的，就算有外援我們也要全身心的投入比賽，不能什麼事都交給外援處理，進攻中外援比我們能力強，但是我們也可以和他多打配合，學習人家的那種意識，配合打的時間長了，都習慣配合和意識了，沒有外援我們自己也可以打出來這種配合，可以參考日本，總是小範圍三四個人就可以發出配合了
狼行御風2017-11-14 09:41:58中超各個球隊都是中國守門員，如果去掉守門員，恆大上港降不降級？去掉投資人，去掉一個最沒水平的球員行不行？拳頭是攻擊性的，你看重拳頭硬的時候就考慮把胳膊卸了不要嗎？你起跳習慣用左腳，那你是不會考慮把右腳砍了？你這就感覺有點搞了吧？所以，不要用假設來提問，更不要試圖用假設去重新演義歷史事件。
