最嚴停復牌新規正式釋出，停牌時間不超過10個交易日，你是如何看待呢？

小散李大鵬2018-12-28 21:39:13

如果這項新規能夠得到嚴格的落實，確實是一個非常好的訊息，也算是2018年股市年尾，給股民的一種心理安慰。上市公司隨意停牌或者停牌時間過長一直在市場交易中飽受詬病。

隨意停牌或者是停牌時間過長，對於交易的連貫性是極大的損害，尤其是對於持有股票的股東是一種權利上的侵害，使得交易者的資金被長期的佔有而無法運轉，造成的損失無法補償。

而且由於長時間的停牌，市場的變化又是日新月異，很多股票在復牌之後，走勢都顯得撲朔迷離，完全脫離了交易者的策略掌控，會造成比較大的損失。

而且隨著A股改革的深入，國際化資本的介入，停牌時間過長，也不利於A股制度化的改革，所以說，無論從交易的連續性，保護股東的權益以及A股與國際化接軌的角度來看，嚴格執行停牌時間都是一大好訊息。

限制停牌時間，如果停牌的事項次數配合起來，相信就能夠規範上市公司的停牌行為，營造更加流暢的交易環境。

感謝評論點贊，歡迎留言交流，如果感興趣的點個關注，分享更多市場觀點。

琅琊榜首張大仙2018-12-28 21:27:32

我認為對於散戶來說是一個天大的好訊息！要知道利用停牌來進行躲避市場下跌是沒有用的，大機率會在復牌後補跌。可是對於主力來說，他們往往知道停牌的內幕訊息和時間，所以也會在停牌之前買入或者賣出，做到先於散戶一步的策略，而散戶則是相當被動！

並且一旦出現停牌時間過長，但市場又處於下跌週期的情況出現，對於散戶和對於個股的流動性來說就是非常不公平的！我們常常可以看到停牌了1年甚至2年的上市公司，在復牌後連續一字板跌停，散戶甚至沒有機會出逃，更沒有機會利用其它個股的反彈和走強來挽回虧損。只能眼睜睜的看著自己的資金縮水，股票下跌，而無能為力！

所以停牌時間不超過10個交易日對於散戶來說是大的利好，這也對於那些內幕交易的上市公司和機構造成了最大的打擊。我們A股10%的漲跌幅制度，需要這樣的短期停復牌規則來完善！可以極大的抑制那些躲在長期停牌下的內幕交易情況。

如果您認同我的觀點，請加我的

關注並點贊

。如果您有什麼疑惑和投資建議也歡迎私信提出，謝謝您們的支援

。

壹號股權2018-12-29 13:22:16

真是一個好訊息

作為一個股民，真是要為這個新規點個贊！！停牌是我最怕的一種意外，只有經歷過停牌才會對這種制度有多麼痛的領悟。

不知道大家是否有和我一樣的經歷：我投資的股票最大的虧損幅度都是停牌的股票！！

比如今年的*ST天業！

復牌後連續26個跌停板！！

虧損幅度近80%！

停牌前是天業股份（

小甜甜

），復牌後是ST天業（

牛夫人

），再後來是*ST天業！（

潑婦

）

停牌前股價10元，復牌後2。6元開啟跌停板！

一開始說的停牌重組，大半年過去了，每五個交易日的公告內容，除了日期變化，其他都是不變，看著上市公司停牌期間的公告，我在想，是不是會貼上複製都能當董秘了？

重組最後沒有成功，期間還財務爆雷，復牌就是利空的一次性兌現。

這項本來為保護投資者設計的制度，被上市公司玩壞了，最後的結果是坑的都是投資人。這也是為什麼在A股投資一定要分散投資的原因之一，ST天業佔的倉位不重，否則我真是要把褲子都虧掉了。

經常看我文章的朋友知道：我一直在頭條文章中呼籲改變停牌制度，現在終於看到這項制度的改變，作為股票投資者，非常支援這種改變。

專注小微企業和創業團隊的股權設計和激勵，業餘愛好搏擊

歡迎點贊、關注

諮詢合作請私信

侯哥財經2018-12-28 21:56:44

謝謝邀請！

對於停牌時間不超過10個交易日的停牌新規，個人覺得這絕對是a股走向成熟的一個標誌，要知道此前很多a股上市公司動不動就停牌幾個月，最高的甚至停牌一度達到近3年，比如ST新億曾經從2015年12月4日開始停牌一直停牌到今年的4月8日，3萬多股東被關近900天，可想而知，這對於持有的股民是一種何等的煎熬，除此之外，在2015年股市大跌的時候，還出現過千股同時停牌的壯舉，所以停牌亂象在a股還是十分嚴重的，一定情況也會抑制投資者投資的熱情，這對市場肯定是不利的。

同時a股的停牌制度也不被外資所看好，比如今年6月份a股被納入MSCI指數之後，對於一些被納入標的個股，一旦期間有停牌，就會直接被剔除指數之外，而隨著今年a股被越來越多的國際重要指數納入，一定程度也推進了停牌制度的改革，在上個月曾經規定停牌最長不得超過25個交易日，而到了今天，再一次縮減至最長不超過10個交易日，這對於股民來說，也算是一件值得高興的事，至少不會再擔憂以後買入個股之後，再被關上一年半載，一定程度也會啟用投資者參與的熱情，對於上市公司的隨意停牌也算是一種遏制，也算為股民塑造了一種相對公平和諧的投資環境，也希望股市以後有更多實質性的改革出臺。

杜坤維2018-12-28 21:14:55

股票溢價在於流通，沒有流通股價就失去流動性溢價，投資者持有有何意義呢/

可是林子大了啥鳥都有，有的公司出於各種理由，就是任性停牌，而且一停就是幾個月十幾個月甚至幾十個月，硬生生的剝奪了投資者的交易權，把投資者的錢變成死錢，既不能用也不能交易。

上市公司緣何敢於任性停牌，就在於大股東的股票是不能任性交易的，停不停牌對上市公司大股東影響不大，因此大股東就會為了自己利益，比如關聯交易、併購重組等名義長期停牌，或者乾脆就是規避平倉風險等等不選擇長期停牌。

市場投資者對長期停牌儘管十分痛恨，但也是無能為力，只能聽之任之，可是長期停牌引發MSCI指數公司的高度關注，並把A股拒之於門外，現在雖然加入了MSCI指數，但依然會把長期停牌公司剔除指數標的股，這影響了股市的對外開放，影響了國際化步伐，引起管理層高度關注。

在此把背景下，上交所《停復牌指引》縮短了重組停牌期限，停牌時間不超過10個交易日，還減少了重組停牌情形，僅允許發行股份或發行定向可轉債購買資產的重組停牌。深交所同樣減少停牌事由，並大幅縮短停牌期限。

這是好事，停牌並不能阻止股價的調整，復牌還是難以逃避補跌的命運，長期停牌把投資者的錢牢牢綁死，不能調倉換股，等於讓投資者坐失良機。現在縮短停牌時間，投資者就能夠及時處理股票，該賣就賣，騰出資金根據自己的偏愛重新選擇股票。

浮雲財經觀2018-12-29 14:31:43

上市公司隨意的停牌給予市場流動性造成了較大的衝擊，尤其是對於勢單力薄的散戶群體而言，隨意的停牌更是加重了他們的經濟負擔和思想包袱。假如上市公司任意停牌的舉措能夠得到有效的遏制，那麼對於資本市場的平穩執行，提振投資者的信心都會起到重要的作用。

我覺得停復牌新規的出臺有利於促進市場走向成熟，對於現階段人氣低迷的市場而言也會起到鎮定人心的作用

。

（1）為什麼我們的上市公司總喜歡隨意停牌？

重大事項資產重組常常是他們掛在嘴邊停牌的理由。但目的卻往往是為了透過停牌的方式阻止短時間的負面訊息以及市場波動對於公司股價產生影響，也或許是為了給大戶、大股東的出貨創造機會。

在漲跌停板制度的框架內，廣大散戶朋友往往是待宰的羔羊，在發生重大事件後往往因為資訊的不對稱錯過拋售的最佳時機。股票復牌直接被大機構拉跌停之後，我們也只能眼睜睜看著手中的股票市值大幅度縮水，卻找不到任何解決的辦法。

停牌制度其實本身是在給機構、遊資的出貨創造機會，對於散戶而言百害而無一利

。假如股票停牌時間內股市遭遇較大幅度的下跌，那麼復牌後大機率我們散戶會被悶聲摁在“地板上”，毫無掙扎的餘地。

（2）停復牌新規對於市場具備一定積極意義

在一個資本可以自由流動的市場，隨著成交量的增大其發展才會越加繁榮。諸多的框架、限制只會讓投資者心存餘悸，畢竟我們進入資本市場的初衷是為了獲得利益而不是來做慈善的，我們需要留神保障自己的資產安全，對於這個資本流動並不通暢的市場而言，風險明顯要高於收益，這也是為什麼許多人寧願貸款去買房也不願意去炒股票的原因所在。

上市公司任意停牌的權利被取締之時，市場的流動性、成交量也能獲得明顯的改善，對於提振市場人氣有著關鍵性的作用

。

我們不妨借鑑一下歐美、日本的成熟資本市場，他們的上市公司基本不存在任意停牌的情況，這其實也是在保障投資者的合法買賣權利。當機會來臨時我們能夠適時買入獲得收益，而市場遭遇風險時，也能第一時間進行拋售，在“T+0”制度的基礎上減少自己的損失。

取消企業肆意停牌有助於我國資本市場的成熟與穩定

。

政策的初衷的挺好的，條例制定的內容也是挺合理的，只是究竟能否得到徹底的落實，我們不禁要打一個大大的問號。

譚浩俊2018-12-30 08:38:20

如果不能把停牌問題解決好，任憑企業任性停牌，不僅會損害投資者利益，還會影響正常的市場秩序，甚至會誕生許多內幕交易、暗箱操作等違法違規問題。

事實也是，這些年來，任性停牌的企業可謂比比皆是，有的甚至停牌時間長達3年之久。過多企業停牌以及停牌企業過多，對市場資金的正常維持，也會產生不利影響，對投資者情緒和心理，也是相當不利。

規範停牌行為，縮短停牌時間，特別對重組停牌，作了更為嚴格的限制，是非常及時和必要的，也是符合市場實際和投資者心願的。關鍵就在於，能否嚴格執行，堅決做到，企業不按要求做的，格殺無論。

加強市場監管，維護投資者利益，已成為股市最緊迫也最重要的一個問題。這個問題不解決好，對市場和投資者的影響太大。所以，必須下大力氣解決好這個問題，控制好企業的停牌、特別是停牌理由。不具備停牌條件的，堅決不允許停牌。

風生焱起2018-12-29 19:52:53

這對於A股市場的制度建設來說是好事，A股在走向規範化又邁進了一步。說起A股的任性停牌問題，印象最深的還是2015年大跌潮中兩市千家企業邁入停牌自保的一幕，嚴重影響市場的流動性，也創造了A股歷史奇葩一幕。

但是還是慎用“最嚴”兩個詞吧，從當年闖關MSCI被拒絕，屢次提出A股上市公司任性停牌問題後，A股市場就先後多次邁入了整頓上市公司的停牌問題，並且每次都是“最嚴XXX”，也成為了後來推動A股成功闖入MSCI和富時羅斯兩大國際指數的關鍵要素之一。

每次改進一點、進一步一點，如今上交所和深交所齊齊再度出手整頓，減少停牌事由，並大幅縮短重組停牌期限到不超過10個交易日，是又一個進步，也並不否認交易所在列新規方面的努力，但是在執行上始終還是一個問題。因為到期了上市公司是可以申請“續期的“，以前是每次續期一個月，如今新規下恐怕只是增加了上市公司的續期動作，每次續期10個交易日。A股市場上至今依然有一些停牌半年以上乃至超過一年的企業在”籌劃重大重組“。

源自風生焱起的個人分析，歡迎關注本賬號以便獲取更多財經知識