慣的唄。如果你是個大官,他們就不敢囂張了!現在好多人都是:欺弱怕硬,狗仗人勢!
感覺是夾著尾巴在做人,保安是受業主欺負再加上物業欺負剝削,所以是不受人待見,實際上做保安是不成器的職業,要能夠忍得受得氣人,才能幹保安幹才能幹的長,不信的可以去體驗體驗。
1,物業是從開發商手裡接的授權,而開發商對房屋產權及土地權屬在售房後就自動失去,因此,物業是開發商與業主權屬交割中的怪胎,而社群又沒主動入服務導致。
2,物業保安一般是物業在社群人群中無業人員年老或社會三無人員中招的管理人,其實就是拿物業費養的物業維權人,和業主權益對立。
物業都有背景加上社群
社會底層的人一旦有了管別人權利會把權利用到極致!什麼顧全大局,捨己為人統統沒有,有的只是豪橫,冷漠!歷史已經給出了答案!
多半是因為業主太囂張,如果業主都是謙和的謙謙君子,物業保安會囂張嗎?我住過的小區保安都會給業主敬禮,沒一個敢囂張的。只有那些業主不交物業費,還開荒種地,隨便亂扔垃圾的小區,物業才會以惡制惡,否則業主就會把物業保安當軟柿子捏。
有些小區的保安的確很專橫跋扈,氣焰囂張。除了保安隊伍都是外來者,文化低,素質較差外因。認知上有錯誤,認為是物業招聘的保安,物業發工資,保安是物業的人,所以對物業馬首是瞻,替物業打壓欺凌業主。豈不知不是物業給保安發工資,而是業主發保安工資,養活了保安。
保安隊伍良秀不齊,文化與素質普遍不高。所以加強保安培訓和管理尤為重要,不可掉以輕心。
如果業主文明,那麼小區保安就會和藹可親了!
一個巴掌,拍不響。
尊重別人幸福自己!
麻煩以後問些上檔次的問題
保安是物業僱傭的,物業傳授的思想做法影響著保安,而物業思維是錯誤的,他們認為房子是自己的,業主花錢住自己的房子,我物業讓業主交什麼錢,他們就得交什麼錢,讓幹什麼就得幹什麼,這樣得思維就是剝削與被剝削的關係,地主與奴隸關係,因此僱傭的保安在主子指使下,像惡狗一樣,無比兇狠,殊不知物業思維錯誤的,樓房是業主花錢買的,業主花錢顧物業管理的,想用你物業就用,乾的不好可以更換物業。
取消物業公司勢在必行跟黑惡勢力沒有什麼區別
極力表功,為口飯吃。
他們沒有後顧之憂,有人撐著,有人兜著,大不了扣工資,獎金,或者是“臨時工工”,有保護傘。
業主是個人,物業是集體,個人當然鬥不過集體。再有很多業委會是給物業擺平了的。你說業主你還是業主嗎?
像你家泰迪你就順眼了?
豈止是囂張?那簡直就是“爺”,我們小區門衛,整天在空調房裡,白天喝茶,抽菸,聊大天,晚上關燈睡大覺,管它什麼人進出小區,和爺我無關。只管掙業主的錢。業主看不慣 也不敢得罪。否則你要是有事需要抬杆讓車進門那就麻煩了。那可不是一般的刁難。
天下物業都一樣 都是為人民服務的
這詞有的不對喲,小區是業主的,但小區物業是業主花錢僱來管理小臣物業的。咋就如此對立如此有上囂張了。原因忒明瞭。業主與保安互尊罷了。保安為咱服務喲。服務差的找物業經理,到社去黨支部找那社臣書記。別無安他之
業主們各自為陣,一盤散沙,放棄了主人翁的權利,助長了物業的囂張氣焰。