使用者33509479075105752020-05-29 05:42:45一、迴避的範圍有哪些
是指審判人員具有法定情形，必須迴避，不參與案件審理的制度。所謂法定情形，是指法律規定禁止審判人員參加對案件審理的情形。迴避制度是保證案件獲得公正審理的制度。
迴避的理由因案件的性質不同而有所不同，在法定範圍內的人員，如果具備以下情形之一的，應當迴避：
（1）是本案當事人或者當事人的近親屬；
（2）與本案有其他直接利害關係；
（3）擔任過本案的證人、鑑定人、辯護人、訴訟代理人的；
（4）與本案當事人有其他關係，可能影響公正處理案件的。。
二、迴避的方式有哪些
迴避方式有兩種自行迴避與申請回避
（一）自行迴避
公安機關負責人、偵查人員自行提出迴避申請的，應當說明迴避的理由，口頭提出申請的，應當記錄在案。
審判委員會委員、合議庭組成人員及獨任審判員有上述（1）（2）（3）（4）情形之一的，應當自行迴避。
檢察人員在受理舉報和辦理案件過程中，發現有述（1）（2）（3）（4）情形之一的，應當自行提出迴避；沒有自行提出迴避的，人民檢察院應當決定其迴避。 檢察人員自行迴避的，可以口頭或者書面提出，並說明理由。口頭提出申請的，應當記錄在案。
（二）申請回避
當事人及共法定代理人要求公安機關負責人、偵查人員迴避，應當提出申請，並說明理由。口頭提出中請的，公安機關應當記錄在案。
當事人及其法定代理人的迴避要求，應當書面或者口頭向人民檢察院提出，並說明理由，根據刑事訴訟法第二十九條的規定提出迴避申請的，應當提供有關證明材料。人民檢察院經過審查或者調查，符合迴避條件的，應當作出迴避決定；不符合迴避條件的，應當駁回申請。
審判人員、檢察人員、偵查人員的迴避，應當分別則院長、檢察長、公安機關負責人決定。院長擔任審判長時的迴避，由審判委員會決定；審判人員的迴避，由院長決定；其他人員的迴避，由審判長決定。
使用者56351237349322020-02-29 13:16:00可以的，根據公務員迴避制度的啟動主體不同，公務員迴避的方式有三 類：自行迴避、申請回避及決定迴避。
公務員法並不反對具有上述親屬關係的人都參加到公務員隊伍中去，關鍵是具有親屬關係的雙方所擔任的職務之間不能是法律所 禁止的特定直接關係。對於足以產生實際影響的親屬關係的，必須執行職務迴避。任職迴避中應迴避職務的範圍包括三種：第一，在同 一機關擔任雙方直接隸屬於同一領導人員的職務；第二，在同一機關 有直接上下級領導關係的職務；第三，在其中一方擔任領導職務的機 關從事組織、人事、紀檢、監察、審計和財務工作。
