海闊天空2001012022-09-08 18:49:20誰說帶不火了，你看小米都覺得自己也行了。一堆米粉都說以後是標配了。［尬笑］［尬笑］［尬笑］
焚花煮酒擊箸歌2022-09-11 14:45:38完全不一樣。
華為的是可以普通人之間通訊的衛星服務，發出救援資訊後自動生成定位和路徑。
蘋果的則是給SOS救援公司發一個求救訊號就完了。。。。。
偉大的先知啊2022-09-08 12:47:05講道理衛星通訊這玩意是屬於應急類的，不是讓你用來聊天打豆豆的
這功能不是火不火的問題，它是你有，關鍵時候就能救命的問題
旅人grrb2022-09-10 07:12:53這只是一個備用功能，用不著火
華為的衛星通訊，是在手機沒電沒訊號的時候，你認為有必要的時候，透過北斗衛星，給他人發信息。
蘋果的衛星通訊，是手機可以接收衛星發射的訊息。
技術上兩者不太一樣，動用也不一樣。
過一段時間就清楚了，但是火不了。
如果華為的技術火起來，意味著到處無訊號。……難道是通訊基站出問題了嗎？
勇者旅行愛好者2022-09-10 01:24:10華為喜歡吹泡 比亞迪喜歡吹牛逼 娛樂一下就得了 別當真
王碾圓2022-09-08 03:50:19以後會是手機標配。
數智風2022-09-11 21:48:22華為和蘋果都是做手機的，他們只是集成了衛星通訊的終端模組而已。它們都不會帶火衛星通訊，也不需要他們帶火衛星通訊。真正使用衛星通訊最多的並不是手機上的應急通訊，而是軍事應用、電視廣播、氣象監測、航海航天等領域。所以，華為也好、蘋果也罷。它們宣傳衛星通訊無非是想借此體現自己的先進罷了，實際使用上，很多人可能一輩子都用不上。
華為、蘋果只是宣傳，火不火還得看後面的衛星公司
在宣傳衛星通訊上，華為餘承東號稱是“捅破天”的功能。蘋果則號稱可以雙向通訊，還能免費使用兩年，把它當作一個重大亮點來看。但實際上，華為手機的衛星通訊依靠的是北斗衛星短報文服務，蘋果手機的衛星通訊則是依靠“全球星（GSAT。US）”公司。當然搞衛星通訊的不止這些公司，還有很多公司。它們掌控著衛星資源，定價權，覆蓋範圍。所以，衛星通訊火不火，還得看後面的公司。
衛星通訊的費用不菲，就算概念宣傳到位，也未必能火
衛星通訊很早就有，早在20世紀70年代末80年代初，國際海事衛星通訊系統就搭建成功了。但通話費用是非常貴的，每分鐘需要幾十塊錢。不是應急情況下，誰都不會拿它來聊天講故事。如今，華為和蘋果宣傳衛星通訊，都沒有特別說明後續的費用會是多少。根據有關人士分析來看，費用便宜不到那裡去。就算髮定位和短報文，估計都需要幾元/條。普通人天天生活在有訊號的城鎮，是根本用不上的。只有經常在野外、山林、海洋工作的人才會偶爾用得上。
大部分衛星歸國家所有，火不火還得看國家政策
天空中有著各式各樣的衛星，實現著不同的功能。但大部分都直接或者間接歸屬於國家，它們該如何利用，國家都有一定的規劃。用於民用的功能，基本也是看國家政策。比如，馬斯克大搞特搞“星鏈”，民用方面是可以方便偏遠山區群眾上網，但軍事方面就可以方便軍隊之間互相聯絡（俄烏衝突就是最好的證明）。
如今，華為和蘋果宣傳的衛星通訊，都還屬於應急通訊。也就是人在遇到緊急事件，且手機又沒有其他訊號的情況下，提供的一種傳送救援訊號的手段，任何國家都是支援的。這一邊緣應用可以有，但不需要特別“火”。
結語
華為、蘋果宣傳的衛星通訊都只是應急情況下的文字通訊，屬於應急通訊。本身屬於一個邊緣應用，很多人從來不會去沒有訊號的地方，一輩子都用不上。用得少，自然也沒必要火，需要的人有就可以了。如果，有一天衛星通訊發展到像現在4G通訊一樣，隨處可見還非常便宜，那就是它火爆的時候了。
長弓金翎2022-09-11 15:45:45華為已經帶火了，在這之前誰這麼關心過呢，這不是火是什麼，不管話題是黑是捧，這個熱度就是華為帶起來的，這用得著質疑嗎？
呂正清LZQ2022-09-11 06:27:25通訊和通訊一樣嗎？一個是功能一個是工具！
WiooiW2022-09-12 19:34:30蘋果越來越low了………
