齊達內曾建議老佛爺:重用C羅和納瓦斯,賣掉貝爾引入博格巴或阿扎爾,你怎麼看?吐不拉圾2020-11-23 11:44:23

我覺得任何一個球隊老闆的操作都有貓膩的,好的球員不定會給自已帶來好處,說不定奴大欺主,不好管理。有些球員個人能力強,不一是適合球隊風格。不過教練的要求一般適合球隊的需要但不一定適合球隊老闆發展的要求。老闆有老闆的眼界,教練有教練的眼光,各取所需。

齊達內曾建議老佛爺:重用C羅和納瓦斯,賣掉貝爾引入博格巴或阿扎爾,你怎麼看?未泯雙瞳2019-03-07 16:28:46

齊達內曾建議老佛爺:重用C羅和納瓦斯,賣掉貝爾引入博格巴或阿扎爾,你怎麼看?

齊禿兒能帶著皇馬歐冠三連冠,除了玄學還真的是很有自己的一套,別忘了想當年即便擁有亨利、維埃拉、特雷澤蓋、皮雷等巨星的法國隊,只要沒有齊禿兒在場,一樣給人感覺很菜。原因是什麼?除了因為齊禿兒強悍的個人能力外,還有就是超強的閱讀比賽能力。

現在,作為教練的齊達內都不用顧及腳下技術了,專心閱讀比賽,那能是普通教練比得了的嗎?

齊達內曾建議老佛爺:重用C羅和納瓦斯,賣掉貝爾引入博格巴或阿扎爾,你怎麼看?

首先,齊達內非常明白C羅在場上的重要性,歐冠3連,皇馬最重要的人是C羅,雖然莫德里奇和克羅斯的雙核中場很強力,水爺的絕殺更關鍵,但沒了C羅的皇馬,大家都看到了,四大皆空了已經。C羅是可以扛著葡萄牙奪歐冠杯的,是可以一己之力戰平西班牙的,在皇馬本身就S+的陣容裡,C羅就是那個定心丸和興奮劑啊。

齊達內曾建議老佛爺:重用C羅和納瓦斯,賣掉貝爾引入博格巴或阿扎爾,你怎麼看?

再來說庫爾圖瓦,不可否認庫爾圖瓦是現在最好的門將之一,但你要說庫爾圖瓦達到了布馮的高度那就扯淡了,納瓦斯差嗎?多少次拯救皇馬,只是似乎從來都沒有什麼巨星氣質,給各路門神當背影,庫爾圖瓦真心沒比納瓦斯強。

齊達內曾建議老佛爺:重用C羅和納瓦斯,賣掉貝爾引入博格巴或阿扎爾,你怎麼看?

貝爾其實巔峰已過,也許很多人不認同,但貝爾的上限真心不高,就是生了一個好身體,變態的速度確實令人生畏,但玻璃人體質加上技術的粗糙其實這麼多年都沒什麼變化,他是扛不起皇馬的,估計放回熱刺,都扛不起熱刺,凱恩和阿里都不會給他這個機會。

齊達內曾建議老佛爺:重用C羅和納瓦斯,賣掉貝爾引入博格巴或阿扎爾,你怎麼看?

至於博格巴,從今年克羅斯的狀態下滑就能看出來,克羅斯是出球穩,排程強,但速度太慢,在有C羅的比賽中,因為對方禁區壓力太大,前腰往往頂不上來,克羅斯的空間很大,所以很安全。但是細看看,其實那兩年踢巴薩的比賽,克羅斯這個位置並不穩,他與莫德里奇的差距其實挺大的。反觀博格巴,出球、跑位、小技術過人、擺脫、前插樣樣精通。

齊達內曾建議老佛爺:重用C羅和納瓦斯,賣掉貝爾引入博格巴或阿扎爾,你怎麼看?

至於扎球王,其實C羅走了,第一時間就應該把阿扎爾拿下,阿扎爾的風格更適合皇馬,其實英超確實發揮不出阿扎爾的優勢,皇馬今年最大的疲軟就是關鍵一下的突破,顯然這正是阿扎爾最擅長的。

齊達內曾建議老佛爺:重用C羅和納瓦斯,賣掉貝爾引入博格巴或阿扎爾,你怎麼看?不懂球只看球2020-11-24 17:17:54

只要C羅不走,皇馬的下限就可以保證

其實談論皇馬的下限是一個不必要的問題,這支群星雲集的球隊即使這兩年看起來不太個給力又回到了歐冠十六郎的成績水平,但透過他們的晉級之路來看,他們在歐冠小組賽中的統治力和表現出來的競爭力依然是歐洲TOP5級別的。也就說雖然最後的結果沒有達到預期,但過程並沒有成績那麼不堪。

如果C羅留隊,那人們對於這支球隊的定義就是穩進歐冠半決賽的級別,C羅的能力不僅是聯賽穩定30+、40+進球,而是歐冠聯賽中每個賽季都能貢獻兩位數左右的進球,這種穩定得分的點只有梅羅+萊萬;這個資料有多麼誇張,十二年來只有萊萬在本賽季透過

資料方面挑戰擊敗了二人

從而有機會去競爭世界足球先生(金球獎今年停辦了)。

大多數運動員的職業生涯都沒有十二年,這梅羅二人在足壇頂端已經站了十二年。這樣的球員留在球隊出了球場上的直接競爭力,還有更衣室內部的維穩、球隊的自信心、逆境中的不放棄等精神因素是其他人很難代替的。

齊達內曾建議老佛爺:重用C羅和納瓦斯,賣掉貝爾引入博格巴或阿扎爾,你怎麼看?

齊達內的建議沒有問題,但媒體可能渲染過後和事實有出入

C羅為皇馬效力期間一直是皇馬的第一球星,即使勞爾還在球隊時依然無法掩蓋C羅的光芒。

時間在拉到C羅與皇馬分道揚鑣的那個夏天,C羅與弗洛倫蒂諾的分歧主要在於薪水、球場外的支援,而不是說球場上的戰術地位。只要C羅留隊,即使兩人撕破臉C羅依然是球隊的絕對進攻核心,沒有傻子會讓C羅當配角,曾經有位頂級教練嘗試讓貝爾上位C羅輔助,結果從此跌落神壇。

C羅離開是與主席場外的衝突不可避免,並非是因為戰術原因;所以在C羅離開這一方面他可能只是和兩個當事人表達自己的觀點和尊重,

上升的球星與俱樂部主席對抗的局面不是主教練可以插手的事情了。

留用C羅和重用貝爾不是因果關係,只要齊達內執教貝爾在17-18賽季之後就不再可能受到重用,後續的教練也證明了這一點。

齊達內曾建議老佛爺:重用C羅和納瓦斯,賣掉貝爾引入博格巴或阿扎爾,你怎麼看?

引進阿扎爾和博格巴是陣容更新換代的重要一步,留用納瓦斯更多是一種人情味

當時皇馬還沒有巴爾韋德,中場莫德里奇、克羅斯、卡塞米羅、伊斯科之外其他人得不到信任也不堪大用,加之莫德里奇、克羅斯年過三十,所以中場的補強在引援策略上處於優先順序。

2018年夏天之前,歐洲的頂級攻擊型中場博格巴絕對是排名前列的,所以齊達內的規劃沒有錯,而當時貝爾也還能賣出價格;換來的資金首先引進博格巴再試一下阿扎爾轉會窗策略看起來是沒有問題的。

納瓦斯能力沒有問題,但對於皇馬而言他沒有商業價值;這傢俱樂部之所以這麼偉大創造了那麼高的營業額,主要因素就是他給球迷營造了只要頂級球星(踢得好、長得帥)才能為球隊效力的想象空間。納瓦斯是頂級球星的實力,但沒有頂級球星的氣質和商業價值,所以他被庫爾圖瓦替代是屬於頂級豪門中因為商業被犧牲的一環。

所以

齊達內的建隊計劃兩年之後再回看也是比較高瞻遠矚的。但其中最關鍵的留用C羅,是他無法決定的,任何教練執教皇馬都明白C羅的重要性,但當時那個情況下又有誰能勸得住C羅與弗洛倫蒂諾之間的衝突呢。

齊達內曾建議老佛爺:重用C羅和納瓦斯,賣掉貝爾引入博格巴或阿扎爾,你怎麼看?

齊達內曾建議老佛爺:重用C羅和納瓦斯,賣掉貝爾引入博格巴或阿扎爾,你怎麼看?形如碼藝2020-11-16 23:51:42

老佛爺只聽了一半意見,賣掉了貝爾引入了阿扎爾。卻把第一球星C羅賣掉,納瓦斯也一起賣了。

賣掉貝爾無可厚非,齊禿看不慣貝爾,不管他表現的如何出色。引進阿扎爾,從目前情況來看,阿扎爾融不進皇馬隊裡面,沒能表現出在切爾西大殺四方的實力,也許是齊禿找不到說明書。J羅的情況就是個例子。

賣掉C羅就是老佛爺最大的錯。看現在缺少C羅的皇馬,在遇到逆景的時候真的沒人可替代C羅。拉莫斯偶爾能湊效,但他沒有C羅穩定。只要是逆境,C羅就會站出來,永不言敗。皇馬現在缺少的就是這種精神,氣勢!

庫爾圖瓦不見得比納瓦斯好,最近一場1:4輸給了瓦倫西亞,雖然說不全是他的責任,三個點球一個烏龍。現在皇馬只排在第四名,賽季初庫爾圖瓦表現也很一般。

齊達內曾建議老佛爺:重用C羅和納瓦斯,賣掉貝爾引入博格巴或阿扎爾,你怎麼看?天天素還真2019-03-07 17:43:20

我覺得合理。

當然,事後諸葛亮誰也會當。一支球隊狀況糟糕,肯定有人分析這分析那,為了避免陷入這樣的常規思路,我先說明一點:皇馬主力框架已經狀態下滑了,即便C羅和齊達內還在,皇馬的競爭力也會下降。

好了,開始說。C羅在皇馬的作用絕不僅僅是進幾個關鍵球那麼簡單,最重要的,他能從精神上影響其他人,比如,他嚴於律己,也要求周圍的人也嚴於律己,起碼,要跟上自己的節奏,所以,C羅在的時候,對隊友有一種明顯的威懾力,隊友不敢放鬆對自己的要求,這樣,全隊就形成一種非常好的競爭狀態。

而C羅離開後,這幫球員沒有了標杆,也沒有了對榮譽的渴望,所以整體狀態都在下降,而且非常迅速。

貝爾性格內向,根本無法代替C羅的精神作用,而且太容易受傷,無法持續輸出價值。久而久之,隊友也對他產生不信任感,不尊重他,甚至對外界公開質疑他,貝爾都快得抑鬱症了。我覺得貝爾離開,不僅僅是對皇馬好,對他自己也好,因為在這裡,貝爾實在太壓抑了。

納瓦斯這麼好的門將也要撤,佛羅倫蒂諾果然是看出身不看能力,就像當年卡西這麼出色,他卻一直惦記著要布馮。把庫爾圖瓦找來,是三輸的結果——納瓦斯廢了,庫爾圖瓦糗了,皇馬更是被害慘了。

阿扎爾能突破,能得分,可以代替莫德里奇,他比魔笛更年輕,更有衝擊力,皇馬這個時候把他弄來正好完成交替。

博格巴我不喜歡,但從前景來說,他比克羅斯更合適。

皇馬已經很長時間沒在轉會市場上有大動作了,今夏看看吧,肯定有運作,不然的話,皇馬真就奔著十六郎的時代去了。

齊達內曾建議老佛爺:重用C羅和納瓦斯,賣掉貝爾引入博格巴或阿扎爾,你怎麼看?博揚競技2021-05-15 18:34:57

很高興回答您的問題,關注博揚競技,交流最新足壇資訊!

如今馬後炮來看,把齊達內的建議分成重用C羅、重用納瓦斯、賣貝爾、買博格巴或阿扎爾四部分,老佛爺只接受了1/4的建議(買阿扎爾)。老佛爺的一系列操作只能用失敗總結!

齊達內曾建議老佛爺:重用C羅和納瓦斯,賣掉貝爾引入博格巴或阿扎爾,你怎麼看?

分四部分分析,

一說C羅

,儘管18年時已33歲,但近乎變態的自律和訓練使得C羅狀態和實力沒有明顯下降,這幾個賽季總裁在意甲的表現和皇馬前鋒們的表現足以說明了這筆交易除了為皇馬帶來1億收入以外沒有任何正面作用。相反尤文圖斯在本次交易中賺的盆滿缽滿。

齊達內曾建議老佛爺:重用C羅和納瓦斯,賣掉貝爾引入博格巴或阿扎爾,你怎麼看?

二說納瓦斯。

2014年加盟皇馬後一直擔任主力門將,先後隨隊獲得3座歐冠一座聯賽冠軍,31歲的門將正是黃金期,按道理沒有理由進行更新換代。但人家老佛爺不喜歡你老實人啊,老佛爺還是堅持巨星組銀河戰艦的政策,當初試圖引進德赫亞時陰差陽錯未能成行。面對新晉世界盃最佳門將,拿出了3500萬+科瓦契奇的籌碼終是如願,轉而把納瓦斯1350萬處理給了大巴黎。

齊達內曾建議老佛爺:重用C羅和納瓦斯,賣掉貝爾引入博格巴或阿扎爾,你怎麼看?

初到皇馬的褲襪水土不服,直到本賽季才打出水平,而納瓦斯在巴黎的表現始終線上。這筆交易算是白折騰。

三說貝爾。

作為老佛爺力主引進來對抗C羅的球星,始終得不到齊達內的賞識,箇中緣由無從判斷,據傳一是不學習西班牙語,不與教練隊友交流,二是保留個人單獨訓練專案,反而頻繁受傷。雖說在皇馬四年三歐冠的歷程中立下汗馬功勞,無奈與齊達內關係惡化。現如今租借回熱刺,仍是一筆頭疼的買賣。

齊達內曾建議老佛爺:重用C羅和納瓦斯,賣掉貝爾引入博格巴或阿扎爾,你怎麼看?

四說博格巴與阿扎爾。

轉會前的賽季阿扎爾打出了現象級的表現,誰也無法預知來到皇馬後竟然變成了玻璃人,真金白銀算是白白浪費,目前鋒線能倚仗的只有背鍋狂魔本澤馬。而博格巴的交易,一來曼聯態度強硬,二來皇馬沒有拿出真正的誠意,此計劃胎死腹中。這項算是齊達內看走了眼。

齊達內曾建議老佛爺:重用C羅和納瓦斯,賣掉貝爾引入博格巴或阿扎爾,你怎麼看?

假如老佛爺能聽從齊達內的建議,說不準這幾個賽季能有更好的成績。痴迷於巨星政策的老佛爺不知心裡有沒有後悔過。

歡迎有不同意見的條友文明發表意見!

齊達內曾建議老佛爺:重用C羅和納瓦斯,賣掉貝爾引入博格巴或阿扎爾,你怎麼看?風月之傷2019-03-06 11:52:26

阿扎爾來,羅必須得走,這是前提,所以這個提議很有問題。後面評我不懂他們位置不重疊的,以此顯示自己智商的,諸如此類,也是像極了羅,有種天生的自卑感,所以越發想要發言,自己內心心虛的表現就如截圖,越發的想要去追

齊達內曾建議老佛爺:重用C羅和納瓦斯,賣掉貝爾引入博格巴或阿扎爾,你怎麼看?

齊達內曾建議老佛爺:重用C羅和納瓦斯,賣掉貝爾引入博格巴或阿扎爾,你怎麼看?kikisunny2021-01-25 14:02:54

一方面是齊達內有任人唯親的嫌疑,阿紮在里爾的時候就被譽為齊達內傳人,他也視齊達內為偶像,博格巴法國中場領袖,但不算是核心,法國這幾年都是整體壓制,波霸沒拿到齊達內戰術核心的地位,扯遠,但另一方面齊達內也是有自己的考量,這倆人都是職業態度比較低的,所以扯貝爾加盟多年不會說西語職業態度存疑的,車子的阿扎和紅魔的波霸也都不是消停的主,齊達內可能認為自己有魅力能鎮住自己的這倆迷弟,但戰術上存疑,在本澤馬不動的情況下,阿扎出戰左邊鋒那和C羅位置高度重合,後撤的話阿扎不具備國家隊隊友丁丁的那一腳大範圍直塞,波霸如果消停的發揮,和阿寬都是正面防守有一定保障的,極大程度提高球隊對抗,緩解胖虎壓力,對比魔笛,魔笛的優勢在於橫向傳球的控制,波霸優勢在於對對手防線的直接攻勢,在強強對話的時候魔笛更能兜底,所謂呼吸機不是多能傳球就能概括的,對於本隊攻勢的導向和本隊鋒線與對方防線的一個大概博弈走勢的估量,阿寬有一點,波霸的心性決定他也許有能力但就是做不到,所以他不是一個特別好的取代魔笛的物件,總體吧,玄學宗師的戰術理解對於天才的渴求和迷戀比較高,但前提是天才得聽話,貝爾不聽話,j羅太古典,阿扎和波霸看似會折服於自己而已,拙見

齊達內曾建議老佛爺:重用C羅和納瓦斯,賣掉貝爾引入博格巴或阿扎爾,你怎麼看?袖手旁觀如夢一場2020-12-03 16:44:34

在18年賣掉貝爾無疑是最好的時間,歐冠決賽之後貝爾在德轉的身價也達到了最高值9000萬(當年買進花了超過1億),當時傳聞曼聯願意花1億買入。

對於老佛爺,肯定是不願意賣的,不管交易是否划算,把自己當年買入的貝爾賣了,留下前任主席簽下的C羅,那絕對是活生生地打臉。

對於C羅,雖然此次轉會報道是由於C羅與老佛爺在薪資上沒有談攏,但對於C羅會在乎那些數字嗎,更多是在於自己沒有被管理層尊重,並且外界一直傳聞C羅是由於老佛爺才獲得金球獎的(18年就搬給魔笛了),C羅需要證明自己,作為意甲七冠王的尤文,作為有一套穩定爭冠陣容,但同時連續2年被C羅擊敗的球隊,無疑是C羅再書寫自己傳奇的新航母。

對於貝爾,留在皇馬無疑是最明智也是最無奈的選擇。貝爾在2018年已經29歲了,對於一名很大程度靠速度的邊鋒,這已經開始走下坡路了,貝爾有不錯的帶球,傳球,射術,技術層面在任何一家大俱樂部都可以有一席之地,但是在皇馬有這些還遠遠不夠,不論貝爾的身體能否達到穩定的上場,就說球場上的精神和球場下的團隊可能就沒辦法作為核心。但對於貝爾來說離開皇馬貌似也沒有更好的選擇,皇馬無疑是那個時候歐洲最好的球隊,高薪資,高奪冠率,合適的生活環境。

對於齊達內,在歐冠三連中C羅和納瓦斯是他手中最鋒利的刀與最厚實的那枚盾,在皇馬這艘最精密的航母上,縱然貝爾是那枚非常規導彈,但貝爾身體健康上的不確定性也讓齊達內望而卻步(據傳齊祖與貝爾的故事始於16-17賽季第一回合國家德比貝爾的傷退)

馬後炮下,如果C羅齊祖貝爾納瓦斯都沒走,皇馬會不會達到歐冠5冠王的偉業。

齊達內曾建議老佛爺:重用C羅和納瓦斯,賣掉貝爾引入博格巴或阿扎爾,你怎麼看?齊羅丶瓜梅2021-03-15 11:55:41

以皇馬的陣容來說,其實老齡化的問題是需要解決的,問題的關鍵在於沒有找到合適的C羅替代品,阿扎爾不是已經買來了麼,結果?傷病!清理貝爾的原因是什麼,跟傷病和狀態不無關係,而C羅的職業生涯現在還在延續一定程度來說是有一些不符合常理的,而老婦人給的1億的資金是絕對誘人的,貝爾恐怕賣不到這個價格吧,以當時的身體和競技狀態。

非要買庫爾圖瓦有些想不通,不過確實有一段時間表現的非常穩定,去年貌似也創了記錄,其他的嘴的問題這個按下不表。要說的是納瓦斯確實年齡也不小了,而一直在被說的是身高問題,狀態的延續是會有差別的,而納瓦斯願意做庫爾圖瓦替補的機率是不高的。

博格巴和阿扎爾不是或的關係,兩個 要解決的問題不一樣,魔笛之後誰來坐鎮難道不是一個問題?而阿扎爾的到來是要解決進攻火力的問題,只是運氣不佳可以說是。鐵扎到了皇馬成了廢扎,還有就是本澤馬的年齡也不小了,修斯之類的至少短期看難堪大任

說了這麼多,個人的觀點就是皇馬的問題還是在鋒線,中場也需要補強

齊達內曾建議老佛爺:重用C羅和納瓦斯,賣掉貝爾引入博格巴或阿扎爾,你怎麼看?野狼1981422952020-11-09 19:35:22

齊達內對於進攻隊員還是看的挺準的,防守球員就差一些了。貝爾我覺得不完全是齊達內的鍋,說實在的,是人總有主觀意願,齊達內就是不喜歡貝爾這也沒什麼,只是做法確實是比較傷人面子一點。至於阿扎爾,我倒覺得他還有時間,齊達內也會繼續給他信任,他未必不能重回巔峰,本來買他就是為了填補C羅走後的衝擊力匱乏,只要阿扎爾能恢復正常水平,就能取代魔笛

齊達內曾建議老佛爺:重用C羅和納瓦斯,賣掉貝爾引入博格巴或阿扎爾,你怎麼看?不過是個懶人2020-10-26 21:21:00

其實留下C羅,賣了貝爾就完事了。把C羅賣掉留下貝爾是皇馬做的最後悔的決定。C羅不僅能保證出場率,還能起到定海神針的作用,進球不是問題,而且前有C羅,後有水爺,就能鎮的住,球隊就有精氣神在。

齊達內曾建議老佛爺:重用C羅和納瓦斯,賣掉貝爾引入博格巴或阿扎爾,你怎麼看?ayy602560382019-05-14 03:13:50

至少在哪一個歐冠

齊達內曾建議老佛爺:重用C羅和納瓦斯,賣掉貝爾引入博格巴或阿扎爾,你怎麼看?20年182019-03-06 16:46:36

齊達內不懂政治,說的越對越不能執行!都按的辦,萬一成績過好,你不是成了主席了

齊達內曾建議老佛爺:重用C羅和納瓦斯,賣掉貝爾引入博格巴或阿扎爾,你怎麼看?可怕的C羅2019-03-06 11:38:08

不可能的 博格巴不會去皇馬的

齊達內曾建議老佛爺:重用C羅和納瓦斯,賣掉貝爾引入博格巴或阿扎爾,你怎麼看?秦豫深情2019-03-06 12:40:43

能入老佛爺法眼的也就穆鳥鳥,齊算不了什麼!

齊達內曾建議老佛爺:重用C羅和納瓦斯,賣掉貝爾引入博格巴或阿扎爾,你怎麼看?糊塗叟2019-03-07 00:21:12

眼光獨到,建議甚好。不被採納,拂袖而去!

齊達內曾建議老佛爺:重用C羅和納瓦斯,賣掉貝爾引入博格巴或阿扎爾,你怎麼看?周軔毅2019-03-08 08:01:38

齊祖的執教能力是絕對頂級的,對皇馬的更衣室也把控的很好,對球員的排程更加沒有問題。齊達內在球員時代就是就是頂尖球員,幾乎比肩球王的人物,他不僅僅是技術好,而且精神力也非常強大,閱讀比賽的能力絕對是頂尖。

今年的皇馬,更衣室已經處在奔潰的邊緣,賽季初請來了當時西班牙國家隊的主教練,想迎合媒體主打本土牌,樹立拉莫斯中心的本土幫,想扶正伊斯科,主打控制足球。

結果是賽季初的成績並不是特別好,那麼媒體的批評就如其所致了,媒體的厭惡與關注度從皇馬巧挖前西班牙主教練羅佩特吉開始增加,因為這件事情在西班牙足壇是鬧的沸沸揚揚。事件讓媒體們覺得,皇馬俱樂部太傲慢了,以為自己可以凌駕一切,根本不把國家利益放在心上。無形中已經得罪了很多人了。那麼好,正是在媒體不斷曝光不斷批評下,球迷不買賬了,洛佩特吉下課了。而且讓他下課的方式非常的粗暴,非常不友好。讓球員們感覺是:野兔死 走狗烹。馬爾塞羅的實力會比不過一個18歲青年球員嘛?卻不能上場,就是換了索拉里後就不上場了即使上場也不怎麼盡力。更衣室裡早已經分裂成好幾派了。這樣的球隊,而且當天最具凝聚力的拉莫斯因為上一場的洗牌,還在看臺上。輸阿賈克斯實在是太正常了。那天的隊長袖標是在本澤馬身上。本澤馬根本不具備這種場上領導力。佛羅倫蒂諾是最大的黑手,但是事已至此,現在不可能把佛羅倫蒂諾換掉,皇馬成績馬上會好。而是需要一個有凝聚力的教練,以及高層的反省。

大現在問這些問題,發起者就是想讓大家討論如果齊祖還在執教,以及高層支援他。皇馬會怎麼樣。

那麼好我就說說我的愚見吧。先宣告本人住在馬德里22年了,但是96年開始就是巴薩球迷,但是對皇馬也相當熟悉。畢竟身在此處。

如果留下C羅,那麼皇馬一個賽季至少可以多進40-50個球(西甲歐冠國王杯)再不濟30個絕對沒有問題。貝爾做不到這些,他的身體太玻璃了,而且幾次受傷,再加上惡劣的更衣室氛圍,已經讓他在場上沒有那麼拼了。那麼好,如果按照齊達內的意思賣掉貝尓,引進博格巴或者阿扎爾,是否會好一些,答案是肯定的。他們這賽季狀態比貝爾好多了,(雖然博格巴在魔力鳥指教下也是出工不出力的)。

庫瓦還不如納瓦斯。我絕對負責任的告訴你,這絕對是真的。庫瓦僅僅因為是佛羅倫蒂諾引進的。而納瓦斯來皇馬的時候,佛羅倫蒂諾是想他去做卡西利亞斯的替補門將的。結果納瓦斯把主力門將給奪走了。佛羅倫蒂諾對他不感冒啊。

齊達內曾建議老佛爺:重用C羅和納瓦斯,賣掉貝爾引入博格巴或阿扎爾,你怎麼看?

齊達內曾建議老佛爺:重用C羅和納瓦斯,賣掉貝爾引入博格巴或阿扎爾,你怎麼看?素顏如玉2020-11-23 13:05:39

C羅和納瓦斯分別是皇馬歐冠三連冠時期進攻端最好的球員和防守端作用最大的球員。貝爾雖然時常因為玻璃體質,經常受傷,可是皇馬三連冠的作用卻離不開他的存在。他更是在和利物浦的歐冠決賽中打進一記驚世駭俗的倒鉤射門,他是佛羅倫蒂諾作為皇馬大佬新進的最昂貴的球員,肯定不願意隨便賣掉,事實證明就是如此,不過現在他已經租借給了熱刺,也是他成名的地方,並且有不錯的表現。反觀阿扎爾來到皇馬兩個賽季,才打進兩球,他來皇馬之前可是切爾西的頭號射手啊,希望以後能起到作用在皇馬比賽中,不要因為什麼傷病問題影響了職業生涯。齊達內想引進阿扎爾與博格巴也與球員高光表現和齊達內個人喜好有關

齊達內曾建議老佛爺:重用C羅和納瓦斯,賣掉貝爾引入博格巴或阿扎爾,你怎麼看?嘮點閒嗑兒2021-03-13 12:19:10

用誰決定於教練自己的戰術打法,沒有互補,即使把所有的明星都湊在一起贏球也難。

齊達內曾建議老佛爺:重用C羅和納瓦斯,賣掉貝爾引入博格巴或阿扎爾,你怎麼看?eddiegyc2019-03-06 15:30:51

齊達內的大部分觀點是正確的,但也存在一些問題:

1。 引入阿扎爾可以,但引入博格巴必然是敗筆,此人難以融入皇馬團隊;

2。 齊達內對年輕球員的使用過於謹慎,給予機會太少,隊內有潛力的小妖機會太少,只能尋求外租。

齊達內曾建議老佛爺:重用C羅和納瓦斯,賣掉貝爾引入博格巴或阿扎爾,你怎麼看?情報影視君2020-11-08 12:36:44

我非常贊同

齊達內曾建議老佛爺:重用C羅和納瓦斯,賣掉貝爾引入博格巴或阿扎爾,你怎麼看?supreme032020-11-25 12:23:22

那老頭就應該接納齊達內的建議的,因為齊達內是帶兵打仗的將軍,他懂得局勢更懂得人才,而老頭不該過多幹澀將軍的內務,因也許他有文可未必有武。

齊達內曾建議老佛爺:重用C羅和納瓦斯,賣掉貝爾引入博格巴或阿扎爾,你怎麼看?使用者19027527377202019-03-06 16:51:50

首先,博格巴不適合皇馬這個團隊(與踢球風格有關),應該買熱刺的埃裡克森取代歲數大的莫德里奇。說買阿扎爾也是對的,但是C羅只有改打中鋒了,換句話說一山不容二虎。馬塞洛最好賣掉大膽嘗試用新人,可以考慮買利物浦的羅伯遜。

齊達內曾建議老佛爺:重用C羅和納瓦斯,賣掉貝爾引入博格巴或阿扎爾,你怎麼看?來自德州的牛仔2021-04-06 10:21:42

一切都是商業利益

齊達內曾建議老佛爺:重用C羅和納瓦斯,賣掉貝爾引入博格巴或阿扎爾,你怎麼看?大衛週週周2020-11-27 17:58:23

商業利益優先 做得對

齊達內曾建議老佛爺:重用C羅和納瓦斯,賣掉貝爾引入博格巴或阿扎爾,你怎麼看?zhaori12020-12-05 13:32:29

既然用齊達內當主帥 就得疑人不用 用人不疑

齊達內曾建議老佛爺:重用C羅和納瓦斯,賣掉貝爾引入博格巴或阿扎爾,你怎麼看?海川1852020-12-02 17:29:26

我倒是覺得老佛爺賣掉c羅是可以接受的,畢竟也賣了1億,留著c羅,底線不會太低,但是憑藉那套陣容,拿不到歐冠了。但是最近皇馬的斷層有點厲害,幾個年輕人,羅德里戈,維尼休斯太嫩,阿扎爾經常受傷,陣痛吧,引進個牛逼的,還能再來

齊達內曾建議老佛爺:重用C羅和納瓦斯,賣掉貝爾引入博格巴或阿扎爾,你怎麼看?赤尾魍魎2021-03-26 15:15:25

C羅的離開其實站在皇馬商業化模式角度無可非議,其帶給皇馬的商業價值已達到天花板,引流的價值已然不大,和梅西的巴薩的引流價值是不能相體並論的,因為梅西對於巴薩的價值已然上升到精神層面,他對於巴薩意味著一種情節與信仰。而引入阿扎爾和博格巴其實只是隔靴搔癢,皇馬其實應該走當年從曼聯引入C羅的路子,就是從巴黎引進姆巴佩。縱觀世界,能引領皇馬前行,並符合皇馬底蘊和氣質的球星只有姆巴佩。

齊達內曾建議老佛爺:重用C羅和納瓦斯,賣掉貝爾引入博格巴或阿扎爾,你怎麼看?Ftll12232020-12-11 21:59:27

齊達內說對了

齊達內曾建議老佛爺:重用C羅和納瓦斯,賣掉貝爾引入博格巴或阿扎爾,你怎麼看?九唔搭八嘅95272021-01-28 14:36:30

一個球隊需要靈魂隊長!

齊達內曾建議老佛爺:重用C羅和納瓦斯,賣掉貝爾引入博格巴或阿扎爾,你怎麼看?永遠的球迷2021-04-18 19:01:28

總的來說,齊達內的眼光還是很準的,如果按照齊達內的設想,皇馬歐冠還會多幾個冠軍。

齊達內曾建議老佛爺:重用C羅和納瓦斯,賣掉貝爾引入博格巴或阿扎爾,你怎麼看?久合莊園2020-12-03 14:25:44

我用手機看,引入博格巴咋樣不知道,目前阿扎爾沒啥效果,賣了C羅,納瓦斯已經有結果了不言而喻。貝爾有功之臣需要解開心結。

齊達內曾建議老佛爺:重用C羅和納瓦斯,賣掉貝爾引入博格巴或阿扎爾,你怎麼看?WEZ-12019-03-07 03:44:14

貝爾不合群,在團體比賽中難有大的作為,齊達內看穿這一點!!!

齊達內曾建議老佛爺:重用C羅和納瓦斯,賣掉貝爾引入博格巴或阿扎爾,你怎麼看?788470222020-12-06 13:05:00

成績說明一切,博格巴就算了

齊達內曾建議老佛爺:重用C羅和納瓦斯,賣掉貝爾引入博格巴或阿扎爾,你怎麼看?NY球迷2020-11-13 16:30:04

C羅的出走,是皇馬高層最失誤的決策,齊達內作為球員確實很偉大,但作為教練,還有很長的路要走。

齊達內曾建議老佛爺:重用C羅和納瓦斯,賣掉貝爾引入博格巴或阿扎爾,你怎麼看?了了十幾年的名了2021-04-12 21:18:47

真是好建議

齊達內曾建議老佛爺:重用C羅和納瓦斯,賣掉貝爾引入博格巴或阿扎爾,你怎麼看?HP2019-03-06 23:45:09

貝爾還賣得掉嗎?能賣到C羅的價格嗎?

齊達內曾建議老佛爺:重用C羅和納瓦斯,賣掉貝爾引入博格巴或阿扎爾,你怎麼看?孟子令德2021-01-20 11:33:00

55開

齊達內曾建議老佛爺:重用C羅和納瓦斯,賣掉貝爾引入博格巴或阿扎爾,你怎麼看?西域駝鈴2021-03-29 17:19:33

還是應該重金引進姆巴佩,C羅年齡過大,不適合球隊年輕化!賣掉貝爾引進博格巴是合算的mai m