哈登第二輪的效率值已是球隊第一,籃網還敢說賺了嗎?咱家小林子2022-05-11 16:04:31

籃網第一輪出局,但四場也就輸了十幾分,凱子要是奪冠的話也沒啥可說的,76人現在也沒比籃網好多少,整個季後賽哈登一直不溫不火,首發正常水平,而且下半場習慣性隱身,今天又輸了35分,離出局也不遠了,籃網和76人誰贏誰輸,有必要算的那麼清楚,反正哈登和席夢思本來就已經厭倦了主隊,這筆交易雙方都不虧

哈登第二輪的效率值已是球隊第一,籃網還敢說賺了嗎?良心賣房人2022-05-10 13:58:50

席夢思,一個沒有投籃的後衛

上一個沒有籃子的拿冠軍的後衛叫隆多

可隆多沒有拿過頂薪

雖然態度也有問題

但上場就很拼

席夢思就是皇馬的貝爾

供著可以 想用?想多了。

作用基本就相當於三成功夫的哈登

看看熱火吧,不包夾哈登一波流給打死了

哈登控場的時候只要專注不浪,進攻打理就比席夢思強多了

有恩比德在,對手需要包夾,那咋辦?可以防空席夢思啊,越放他越慫。放哈登試一試?現在76人有兩個需要包夾的點,然後穩定的哈里斯,亂戰的馬克西。對手得挑一杯毒藥喝。

哈登第二輪的效率值已是球隊第一,籃網還敢說賺了嗎?文忠信2022-05-10 06:28:28

籃網與76人的交易,76人肯定不會虧,因西蒙斯已不會再為球隊上場打球。未來如果西蒙斯能夠在籃網步入正軌,打出第二春,那還算是雙贏的交易,否則就是籃網血虧。

哈登第二輪的效率值已是球隊第一,籃網還敢說賺了嗎?頑強咖啡xm2022-05-10 10:08:38

哈登的效率值在第二輪已經是全隊第一,這樣看籃網在與76人的交易中確實虧了,主要是西蒙斯不能比賽,又做了背部手術,兩年沒有比賽又背部有傷就算再交易價值都會打折,再說西蒙斯的職業態度有問題,所以現在來說,哈登的這筆交易確實虧了!

哈登第二輪的效率值已是球隊第一,籃網還敢說賺了嗎?

哈登第二輪的效率值已是球隊第一,籃網還敢說賺了嗎?

哈登第二輪的效率值已是球隊第一,籃網還敢說賺了嗎?

哈登第二輪的效率值已是球隊第一,籃網還敢說賺了嗎?

哈登第二輪的效率值已是球隊第一,籃網還敢說賺了嗎?卡卡羅特賢2022-05-15 14:44:10

我覺得這個問題就是矮子裡面選高個……好無聊

哈登第二輪的效率值已是球隊第一,籃網還敢說賺了嗎?遠見卓識6662022-05-10 12:59:34

現在還不好定論,但只看今年季後賽到目前為止,確實是76人賺了,他們得到了一個有投籃能力的頂級組織者,還是一個能上場的巨星。

76人為什麼交易西蒙斯,主要是因為西蒙斯沒有籃,只要他在球場上,就是一個被放空的存在,導致球隊射手空間嚴重不足。雖然西蒙斯的防守明顯強如哈登,但哈登的在場就是威脅,還有一波流的得分能力。

而籃網得到的三名球員德拉蒙德 小庫裡 西蒙斯。前兩位是籃網季後賽的主要球員,但他們只是角色球員,在場上防守就是黑洞。進攻也沒有體現出來過多的價值。西蒙斯一秒鐘都沒上場,還到處放煙霧彈。最後籃網被橫掃。

但如果哈登今天不能奪冠,明年還無法奪冠,那麼這筆交易可以說是雙輸。因為哈登畢竟比西蒙斯年紀大,西蒙斯還有可能練出部分投籃,而哈登現在可以看到正在走下坡路。

兩邊交易都是為了衝擊總冠軍,如果都沒有完成目標,就是一筆雙輸的交易。

如果76人今年奪冠,那肯定是籃網虧了。

哈登第二輪的效率值已是球隊第一,籃網還敢說賺了嗎?

哈登第二輪的效率值已是球隊第一,籃網還敢說賺了嗎?永遠支援梅西—哈登2022-05-10 14:32:11

籃網虧不虧不知道,反正杜蘭特開心就好啊,早早被橫掃可以提前邊釣魚邊做網路噴子了哈哈

哈登第二輪的效率值已是球隊第一,籃網還敢說賺了嗎?游擊隊長8882022-05-10 18:57:03

最少不虧,季後賽之前我就知道,不管哪支球隊擁有了哈登一定走不到最後,哈登以前只證明過越是關鍵時刻越拉胯。一雙死魚眼,完全看不到有半點對勝利的渴望

哈登第二輪的效率值已是球隊第一,籃網還敢說賺了嗎?小小俊爸爸2022-05-12 08:25:47

首先76人比籃網走的更遠,當然給球隊帶來的收益更多。其次席夢思看來問題多多,能給籃網帶來什麼真不好說。所以76人賺了。

哈登第二輪的效率值已是球隊第一,籃網還敢說賺了嗎?答案1082022-05-10 14:38:50

籃網本來就是虧的,從一開始就知道。你以為籃網不知道西蒙斯什麼情況?真正的原因是,哈登不想繼續在籃網打球了,如果交易日前不把哈登交易出去,等賽季結束,哈登不執行球員選項,恢復自由身,籃網真是血本無歸。換個西蒙斯加兩個角色球員和兩個首輪籤,起碼能挽回點損失,不至於什麼都沒有,從這個角度來看,籃網是賺了的。

哈登第二輪的效率值已是球隊第一,籃網還敢說賺了嗎?風姿卓越熊貓zt2022-05-13 17:19:36

以目前兩支球隊交易主體詹姆斯哈登與本西蒙斯來說 ,是76人賺了哈登雖然拉跨好歹能打但西蒙斯不但不能打目前還有心理問題。但是如果西蒙斯能調整過來肯定還是籃網賺,畢竟哈登已經開始走下坡路了,而西蒙斯好歹年輕講過全明星天賦也是公認的好就是沒有籃。如果能練出來肯定籃網賺而且還有小庫里加兩個選修權。

但不管怎麼說蔡老闆肯定是虧得最慘,幾年前籤杜蘭特歐文後來又籤哈登就是為了奪冠好讓籃網的市值蹭蹭往上漲。結果冠軍沒拿到奢侈稅交了不少,今年財報顯示籃網虧了1億美金。三年前蔡崇信花了35億美金收購籃網,而今年籃網市值35億美金。。

哈登第二輪的效率值已是球隊第一,籃網還敢說賺了嗎?ALXS0072022-05-13 23:32:48

也不能這麼說,西蒙斯在籃網現在都沒上看不出其價值,但是西蒙斯天賦還在雖然說投籃差,但是組織方面還是不錯還能提供籃網的防守,哈登去數字人其實已將數字人的進攻帶起來了,但是數字人的替補實在是辣眼睛,最少抹掉哈登1500萬身價

哈登第二輪的效率值已是球隊第一,籃網還敢說賺了嗎?聰明的生活家gm2022-05-15 01:31:51

哈登如果不改變慢悠悠的打法,去哪都是回被嫌棄。歸根到底還是心理問題。

哈登第二輪的效率值已是球隊第一,籃網還敢說賺了嗎?生活邊角媒體人2022-05-11 18:41:10

你覺得??交易的核心人物在籃網一場沒打,你覺得???

哈登第二輪的效率值已是球隊第一,籃網還敢說賺了嗎?土匪侃球2022-05-10 08:32:13

籃網絕對血虧。戰績不如數字人、季後賽又被橫掃。有哈登在絕對不會這樣。不過一個無心戀戰的哈登在籃網也沒有太大用處。

哈登第二輪的效率值已是球隊第一,籃網還敢說賺了嗎?1號球童2022-05-16 13:34:18

從目前看來其實是一筆雙方都輸的交易,為什麼呢?都是雙方球隊被逼情況下做出的交易,西蒙斯因為投籃不好和恩比德有不和等各種原因被上交易臺,同樣,哈登不想繼續在籃網打球而被交易。雖然數字隊季後賽比籃網走得遠,但這並不代表籃網就是虧了,畢竟西蒙斯沒上場。而且哈登就算效率值全隊第一,難道就能掩蓋他比賽的各種關鍵時刻的拉胯嗎?顯然不能。哈登對比賽的慾望和鬥志很難在季後賽走得更遠。

另外西蒙斯雖然今年沒上場,但是哈登比西蒙斯年紀大,所以兩隊都是各取所需罷了。從這個角度來看,兩個球隊只是打成平分。如果都不能幫助球隊贏得總冠軍,我覺得雙方都是虧的。

哈登第二輪的效率值已是球隊第一,籃網還敢說賺了嗎?天地不察2022-05-10 17:14:20

首先說明我的觀點:當然不能,而且不是現在不能,是自這個交易方案被創造出來開始籃網就虧了。在當初交易的時候,一些不理智的籃網球迷一片叫好,彷彿總冠軍已經收入囊中一樣,縱觀西蒙斯這幾年的球場表現,不難發現,他毫無進步。身體,技術停滯不前,年復一年!甚至態度在2年以後不進反退。但凡是一個有用的球員用於交易西蒙斯都是不划算的,別說聯盟頂級後衛哈登了。

哈登第二輪的效率值已是球隊第一,籃網還敢說賺了嗎?小時缺愛長大缺鈣2022-05-15 15:47:48

呵呵,碰瓷登去數字人隊,什麼結果看到了麼?

哈登第二輪的效率值已是球隊第一,籃網還敢說賺了嗎?Yansxu2022-05-11 06:23:33

籃網血虧,德拉蒙德和小庫裡季後賽基本沒用,防守被打成篩子!西蒙斯交易過來一場沒打還給工資,光這一點就虧大發了!西蒙斯防守組織可以,進攻不太靈,心裡素質也不過關!只能是一個合格的首發!哈登確實可以託底任何陣容!這就是mvp的實力!才32歲!保守估計還可以穩定貢獻4年左右!所以76人賺大發了!

哈登第二輪的效率值已是球隊第一,籃網還敢說賺了嗎?暢所欲言的後座2022-05-10 11:23:29

籃網確實是轉了,籃網氣的滿地打轉轉!