假如梅西和c羅兩人的名字互相交換,那麼你還會喜歡你現在喜歡的這個球星嗎?煙消雲散1231w2017-07-16 15:35:13

我不想回答你的問題 別再邀請了 ok?

假如梅西和c羅兩人的名字互相交換,那麼你還會喜歡你現在喜歡的這個球星嗎?馬拉多納0002017-07-16 15:30:18

謝邀!

這個問題,真的有點難回答。

怎麼說呢,我是皇馬球迷,喜歡c羅,但更喜歡梅西。我想如果兩個人的名字反過來,我仍還只會喜歡他們自身攜帶的屬性。

也就是說,我可能會更喜歡c羅。人從來都是隻服強者,在我看來,梅西比c羅更強。

無論你是否承認,就目前為止,梅西和c羅就此退役,那麼梅西的歷史排名仍會在c羅之上,為什麼呢?c羅就好比當年的蓋德穆勒,而梅西就好比克魯伊夫。

我認為,說梅西必須去英超才能證明自己,這種說法和這種思想都是極為幼稚的。為什麼要去一個相比於西甲來要弱的聯賽證明自己?現在俱樂部排名,皇馬第一,馬競第二,巴薩第三,前三全在西甲,難道西甲不更應該是證明自己的地方嗎?難道說你如果作為一個學生,不是跟成績好的比,而是跟成績差的比?一定要比成績差的還要好才能證明自己?

其實,大賽冠軍是需要運氣的,你可以想象,梅西三連亞,大賽軟體蝦,你為什麼不能想象梅西在短時間內連續三次大賽都進決賽也是實力的體現呢?

其實,我身邊不少皇馬球迷都是梅西粉,他們都是90時期的皇馬球迷,我們都更欣賞梅西踢球。

作為球迷,我們喜歡看球嗎?固然喜歡,那麼看球是什麼呢?是看進球瞬間?還是看過程?如果是我,我願意選擇過程。這不是空穴來潮,為什麼是以一個球員的整場發揮作為評價選手的本場表現而不是以進球的多少來衡量?這個道理其實基本上大多數人都懂,你不得不承認梅西的足球觀賞性比c羅更高,c羅是那種到了禁區則讓人想看到進球瞬間的人,那種感覺讓人不可思議,而梅西則是那種一拿球就能讓人激情澎湃的人,你永遠不知道他會給你帶來什麼樣的表演。

其實,兩人都是偉大的球員,我不去評判c羅,但是並不代表我不喜歡他。

假如梅西和c羅兩人的名字互相交換,那麼你還會喜歡你現在喜歡的這個球星嗎?

假如梅西和c羅兩人的名字互相交換,那麼你還會喜歡你現在喜歡的這個球星嗎?

個人觀點:梅西是足球場上的奇蹟,他的天賦無人能比;c羅能靠自己的努力能跟梅西並稱雙嬌也是一個奇蹟!