為什麼約翰遜剛剛成功當選英國首相，英國人卻強烈要求他下臺?

雲端美2019-12-15 09:34:17

英國重新大選，就是讓人民決定是否支援約翰遜脫歐主張——硬脫歐。大選的結果已經說明約翰遜得到了英國人民的支援，所以反對黨工黨就不會繼續像以前在議會阻攔約翰遜那樣讓硬脫歐隨時被攔截。

約翰遜為什麼要硬脫歐呢？他看明白了歐盟的根本思想——不會讓英國透過脫歐撈到任何好處；這樣即便勉強搞一個協議，英國人付出代價不說還要忍受百般刁難和拖延。歐盟必須讓英國脫歐難看、受損失，才能讓其他成員不要想脫歐的事，穩定歐盟團結基礎不動搖。

所以，英國即便有抗議活動，希望他下臺、希望留在歐盟、希望協議脫歐，都不能改變法律意義的硬脫歐方向。我們沒有在根本上理解民主，我們可能因此與他們有距離感。民主是褒義詞，是進步的標誌之一。

英國希望在世界上再次抒發自己，它畢竟曾經領導世界，當代世界政治、經濟、外交、國防、體育、文化無不清晰體現著英國文明的影響。今後，你不能再忽視英聯邦的存在，53個國家不僅可以召開自己的運動會，它們可以做很多事——5～8年應該就可以看到英聯邦經濟聯盟。五眼聯盟作用於全世界，沒什麼令人不可思議的。

老鱷魚觀天下2019-12-15 15:58:26

英國早已衰落，衰落得不成氣候，早已不是當年威風凜凜的世界霸主，如今的英國會在約翰遜的帶領下繼續衰落，會在約翰遜的帶領下繼續分裂，脫歐就是英國的劫數，英國現在在劫難逃！

英國12月12日“決定命運”的議會下院選舉中，約翰遜所在的保守黨大獲全場，一共650個席位，保守黨獲得364個席位，遠遠超過了326個席位。英國的這次選舉被稱為“決定命運”的選舉，就是硬脫歐和留歐或有協議脫歐的選舉，結果硬脫歐勝利了，約翰遜將會在2020年1月31日之前硬脫歐，不會再受到反對黨工黨的阻撓！

約翰遜春風得意，但是有一個細節需要注意，那就是蘇格蘭地區的選舉中，保守黨是以失敗告終的，保守黨只獲得6個席位，而主張“脫英”的蘇格蘭民族黨大獲全勝，以48比11的優勢成為蘇格蘭地區最大的贏家，也就是說蘇格蘭並不喜歡硬脫歐，不喜歡約翰遜，不喜歡保守黨。

蘇格蘭民民族黨的黨魁尼古拉。斯特金後來對此事做出了迴應，尼古拉。斯特金說，蘇格蘭民族黨這次在該地區大獲全勝，是一個訊號，一個蘇格蘭即將“當家做主不受他人支配”的訊號。也就是說，蘇格蘭將會舉行第二次獨立公投，會拿蘇格蘭“脫英”問題和首相約翰遜周旋，蘇格蘭人要當蘇格蘭的主人，要自己決定自己的命運。很顯然蘇格蘭的如果鬧獨立，北愛爾蘭就會跟風，英國版圖會將再次縮小！

約翰遜剛剛實現連任，在英國首相的官邸之外，數百名抗議者堵住了唐寧街10號的大門，在抗議活動中，喊著“你不是我的首相”等口號，還和警方發生衝突，有抗議者被直接逮捕！從抗議規模來看，沒有多少人要求約翰遜下臺，畢竟這次議會下院的選舉就是變相的首相選舉，是變相的第二次脫歐公投，大部分的英國人同意約翰遜的硬脫歐！

大家可能忘記了，約翰遜當初是如何成為英國首相的，是因為美國對特蕾莎。梅的脫歐方式不滿，美國才支援硬脫歐的約翰遜上臺執政，是美國欽點約翰遜為下一屆英國首相的，否則約翰遜自己都不相信自己會贏得大選的勝利，約翰遜本人認為，當選首相的機率比被飛盤砸中身亡的機率還小。

約翰遜笑，是因為他再次當選英國首相！約翰遜會哭，是因為蘇格蘭、北愛爾還有更棘手的“脫英”問題等著他，蘇格蘭不願意脫歐，蘇格蘭只願意留在歐盟！

天空5389112019-12-15 08:36:46

因為他不想辦法控制輿論和全英國的媒體，也不掌握所有的軍隊和警察都向他一個人孝忠，所以大家都敢說真話，表達自己真實的想法唄

何由之2019-12-15 17:34:30

英國大選剛剛結束，首相約翰遜領導保守黨取得了最大勝利，繼上世紀八十年代“鐵娘子”撒切爾夫人後35年裡，保守黨再次控制下院絕對多數席位，標誌著約翰遜政府執政期間會正令暢通，少了爭爭吵吵，多了少數服從多數的權重。比如，10月英國與歐盟達成的新脫歐協議提請下院表決，透過的機率很高，英國三年的脫歐煎熬終於快結束了。

當然，有人歡喜有人憂是社會常態，更是政治鬥爭殘酷性的表現。保守黨取得巨大勝利，“脫歐”指日可待。相對應的“留歐”派及支持者就心急如焚，英國是政治民主國家，抗議遊行示威很正常，不值得大驚小怪。民眾就是隨時可以表達發洩內心的不滿，畢競2016年全民公投，英國有48%的民眾選擇留在歐盟。

根據英媒報道，約翰遜帶領保守黨在12日的大選中獲得下院650個席位中的364席，是該黨35年的最好成績。說明強烈要求脫歐的約翰遜首相得到了大多數民眾的支援認可。他旗幟鮮明的脫歐主張大多民眾是擁護的。英國民眾已經厭倦了政客們模稜兩可與爭論不休。支援約翰遜強硬脫歐就是一種解脫。

不過，英國社會存在“脫歐”和“留歐”兩大陣營，蘇格蘭人和北愛爾蘭人就主張留在歐盟，更甚者他們選擇脫離英國。因為這兩地區是加入歐盟後的最大獲益者，完全理解此時此刻民眾的心情。

當大選結果公佈後，倫敦街頭出現了抗議約翰遜的隊伍，不過人數不多幾百人。他們走到首相官邸唐寧街十號，齊聲高喊口號：約翰遜下臺！抗議約翰遜當選英國首相。

這樣不和諧的聲音，在英國根本不就算事，更接激烈的抗議方式也是司空見慣。抗議者表達自己的心情，發洩不滿是為了讓首相明白“你要知道你有許多反對者”，對英國堅定脫歐起不了多大作用，脫歐是全民公投的的決定，不是約翰遜自作主張的個人行為。是嚴格按照法律程式而進行的國家選擇行為，少數人反對抗議只能是螳臂當車，強烈要求約翰遜下臺僅是少數民眾的態度，對約翰遜未來執政不會有多大影響。

澤觀科技2019-12-15 11:51:53

根據英國媒體報道，約翰遜帶領的保守黨在當地時間12月13日贏得議會下議院選舉，再次成為英國首相。更厲害的是，他所率領的保守黨贏得了英國下議院650個席位裡的364個，這是保守黨三十五年以來選舉結果最好的一次。

約翰遜的成功當選與其說是大多數英國民眾支援脫歐，不如說大多數英國民眾支援約翰遜本人。

從2016年脫歐公投以來，約翰遜是唯一一個旗幟鮮明主張硬脫歐的人。

對於英國民眾來說，他們早已經厭倦了英國政客關於脫歐還是留歐的模稜兩可與鬥爭不休。

既然約翰遜能夠旗幟鮮明的表明了態度，那就支援約翰遜好了，畢竟約翰遜是沒有選擇裡最好的選擇了。

不過如今的英國社會還是被“脫歐”還是“留歐”已經撕裂成了兩大陣營，要知道當年脫歐公投的時候英國有48％的民眾表態支援留在歐洲的，這部分人當然看不慣約翰遜的當選。

約翰遜當選英國首相沒多久，當天下午5：00左右英國首都倫敦的街頭就出現了抗議約翰遜當選首相的隊伍。這隻隊伍大概有幾百人，他們一路走到了英國首相官邸唐寧街十號門外，大聲抗議約翰遜的當選。

抗議者中出了有留歐派以外，還有不少人是蘇格蘭人與北愛爾蘭人。他們打出的口號是為了留在歐盟，蘇格蘭、北愛爾蘭會選擇脫離英國。這是因為這兩個地方在加入歐盟期間獲得了大量利益，當地人大都支援留在歐盟。

不過約翰遜的態度也非常明確，你就是脫歐是必須的，北愛爾蘭與蘇格蘭留在英國也是必須的。他在當選之後就向英國民眾承諾，他一定會想方設法在2020年1月31日之前脫歐。

其實約翰遜的當選真的算是英國民眾最好的選擇了，與其在脫歐與留歐之間不斷徘徊，不如直接進行脫歐。

各位讀者大大，如果您願意的話能不能點開我的頭像，給我點個關注吖！不方便的話，也謝謝您看我的回答！

山羊602019-12-15 12:16:33

英國現在主要是圍繞脫歐所產生的一系列問題，從卡梅倫公投脫歐到梅姨，再到約翰遜上臺，他們都在平衡如何脫歐後國內國際關係，從民主投票脫與不脫的支援度來說，幾乎是一半對一半，所以非常考驗一個首相的智慧。偏擔任何一方，相應就會失去一半的支援率。在英國這種相對民主國家，這種做法是非常可怕的。因些首相既要平衡國會中黨派之爭，更要處理好民眾的呼聲。約翰遜也不例外，在法律上來說脫歐已無法避免，所以就在脫歐的過程中儘量利益最大化，這不單是國家利益，更是能照顧一下不願脫歐民眾的情緒。約翰遜現在承受著歐盟，國會，民眾三方面的壓力，要做到面面俱到是不可能的，所以隨時有讓他下臺的聲音也就不難理解了。

飛狼2019-12-16 02:26:37

英國脫歐脫了三年多，一事無成，淪為沒完沒了的肥皂劇，把國家的發展方向、人民的希望都折騰沒了，還為此“陣亡”了一位首相（特蕾莎·梅），英國人用選票支援主張硬脫歐的約翰遜，跟著他一起去冒險，奔向未知的未來。

保守黨在12月13日的議會選舉中大獲全勝，說明約翰遜得到了多數民心，所謂的英國人強烈要求剛剛再次就任首相的約翰遜下臺，只是一小撮反脫歐分子的不切合實際的幻想而已。

卡梅倫完了一把英國脫歐的政治小把戲，結果把自己的首相大位玩沒了，葬送了自己的大好前程。接任的特蕾莎·梅反對無協議的硬脫歐，又不敢得罪支援脫歐的多數選民，只好折中搞軟脫歐，卻四處碰壁，到處不討好：歐盟刁難、英國議會反對、保守派不滿、支援脫歐的選民大罵。

用盡了洪荒之力，特蕾莎·梅依舊搞不定不得人心的軟脫歐，最終幹不下去了，在黨內同仁的逼迫下安然辭職。看起來不靠譜的前倫敦市長約翰遜在黨魁的競選中勝出，就任英國首相，帶領英國走向硬脫歐的道路。

約翰遜憑藉著強硬的外交手腕迫使歐盟讓步，同意英國2019年10月31日脫歐，但他步特蕾莎·梅的後塵，先後三次倒在議會，10月31日鐵定脫歐的承諾成了笑談。

然而，約翰遜不僅沒有向失敗屈服，也沒有向為反對而反對的反對黨工黨領袖科爾賓妥協，既不辭職下臺，也不放棄信念——硬脫歐，反而向對手發起挑戰，要求在12月份舉行大選，最終迫使對方同意。

12月13日，選舉委員會公佈了大選結果：約翰遜領導的保守黨獲得了議會下議院650個議員席位中的365各，比上次大選增加了48個議席，遠超單獨組閣所需的326個議席，是保守黨自1987年獲得最大的勝利。而科爾賓領導的工黨只獲得203個議席，遭遇慘敗，不得不辭去黨魁的職務。

保守黨與工黨在此次大選中的戰績表明，英國人面對沒完沒了的脫歐大戲累了，厭倦了，希望趕緊結束這出肥皂劇，於是，把選票投給了他們認為最有能力，最有希望的人——約翰遜。這既是英國人的冒險，也是多數民眾對他的信任。

於是，約翰遜再次發出豪言壯語：英國突破了障礙，結束了僵局，英國人民迎來了新的黎明——2020年1月31日，英國正式退出歐盟，“既沒有如果，也沒有但是，一鍵搞定脫歐！”

面對在大選中大獲全勝，保守黨單獨組閣，約翰遜12月23日再次出任首相的盛況，反脫歐者心裡面自然是酸酸楚楚的，不甘心失敗，硬生生地將一小撮的要求剛剛連任的約翰遜的言論，誇大其詞成英國人強烈要求他下臺，比阿Q還可笑。

番茄3118581033282052019-12-15 12:20:11

雖然說工黨輸得很慘，到投工黨的也有1029萬票（上次1287萬），保守黨1394萬票（上次1366萬），自由民主黨367萬（上次237）萬。其實自由民主黨多的130萬票工黨完全可以爭取的，因為這部分大多是留歐派，至於為什麼沒爭取到，主要是科爾賓決策的失誤。

這次輸得原因我覺得主要有兩個：

1。是英國的媒體全都站在約翰遜這邊，媒體不停地抹黑科爾賓。為什麼媒體不支援，因為財團不支援唄。投票選舉這東西媒體影響很大，一個普通人誰有那麼多時間去分析事情，誰又知道一個人是怎樣的人，基本都只能靠媒體。

2。是科爾賓的決策出了問題，他在脫歐上搞中立，也就是我可能不脫歐，脫歐也要搞個新協議。這種做法看似是想吃兩邊的票，實際確出了反效果，造成了留歐派票的分流。

至於為什麼有那麼多人遊行，1029人就不是人了？他們希望留歐呢，而且有些只是因為媒體的抹黑不投科爾賓，他們本身也不想投約翰遜，但媒體把科爾賓說得像惡鬼一樣，他們沒得選。

智者山雀L2019-12-15 10:58:18

英國已經沒有希望，徹底淪為三流國家。在剛剛過去的英國大選中，約翰遜領導保守黨贏得了英國下議院650個議席中的364個，取得了歷史性勝利。而科爾賓領導的工黨，僅僅贏得了203個。毫無疑問，約翰遜成功連任英國首先。然而，就在約翰遜宣佈連任英國首相的當天，英國首都倫敦就爆發了抗議約翰遜的活動。有幾百名反脫歐英國民眾組成的抗議人群，在英國首相官邸唐寧街10號外舉行抗議活動，並與英國警方發生了衝突，有2名抗議者並警方逮捕。

英國民眾抗議約翰遜

英國是一個君主立憲制國家，國家權力掌握在民選的英國下議院中，英國王室僅僅具有象徵性權利。英國下議院一共有650個議席，獲得多數以上議席的黨派或黨團，能夠實現組閣。在2017年的英國大選中，保守黨獲得了勝利，但沒有實現單獨過半。於是，英國保守黨與北愛爾蘭民主黨組成了執政聯盟。由於英國前首相特蕾莎·梅提交的3份脫歐協議都沒有能夠在下議院透過，最終在2019年7月辭職。此後，約翰遜接任了英國首相。但約翰遜承諾在10月31日完成脫歐，也沒有能夠兌現。為了在2020年1月31日之前脫歐，約翰遜決定提前舉行了大選。

約翰遜與科爾賓

在12月12日的英國大選中，保守黨出人意料的贏得了大選。保守黨獲得了364個下議院席次，這就意味著約翰遜可以根據自己的意願進行脫歐。保守黨大勝的訊息導致英鎊暴漲，英鎊兌美元漲到了1。35。從脫歐的角度講，保守黨大勝能夠結束英國已經糾結了3年多的“拖歐”。英國首相約翰遜也非常激動的發表了勝選演講，並承諾一定會在2020年1月31日之前脫歐。不過，此次英國大選也為英國的前途蒙上了陰影。要知道，在2016年的脫歐公投中，蘇格蘭、北愛爾蘭以及大倫敦地區，都是反脫歐的民眾佔多數。

所以，約翰遜剛剛宣佈保守黨贏得大選，倫敦地區幾百名反脫歐的民眾就跑到唐寧街10號首相官邸外抗議。如果說這次抗議不會動搖約翰遜的首相寶座，但蘇格蘭問題可能會導致英國徹底淪為三流國家。在2016年的脫歐公投中，超過60%的蘇格蘭人反對脫歐。在這一次英國大選中，在蘇格蘭59個選區中，蘇格蘭民族黨贏得了48個席次。蘇格蘭民族黨主席、蘇格蘭自治政府首席部長斯特金已經宣佈，將會推動蘇格蘭再次舉行脫英公投。由此可見，英國成功脫歐，但蘇格蘭也因此要脫英。接下來，北愛爾蘭會不會也要脫英？

歡迎大家討論，你認為蘇格蘭會不會成功脫英？

吳玉寧好2019-12-15 09:13:44

標題錯了，是大多數英國人選舉他上臺，極少數蘇格蘭分裂分子游行示威要求他下臺，但是無濟於事。

張公不吐不快2019-12-15 12:10:42

西方世界的特色民主，不足為奇：你方唱罷我登場，你方登場我唱罷（罷免的罷）。

高山流水1168200612019-12-15 11:06:30

韓國總統不好當，英國首相近年來也很不好乾了。英國雖然也有政治派系鬥爭，之前並不激烈。不過，英國現在已處於多事之秋，脫歐、蘇格蘭和北愛爾蘭分離獨立傾向愈演愈烈，導致卡梅倫、特蕾莎梅在首相寶座上先後折戟。

鮑里斯•約翰遜正是在這種形勢下接棒英國首相。他上臺之初，就以強硬脫歐的態度示人，這讓反對脫歐的工黨、蘇格蘭和北愛爾蘭都強烈反對。約翰遜的脫歐之路也一波三折，進行的非常不順利。發展到後來，約翰遜所在的保守派21名議員竟然也反水，在議會投票表決反對硬脫歐方案，差點讓約翰遜翻船。

因此，約翰遜自7月份擔任首相以來，一直就有英國人反對他，並強烈要求他下臺。對此，約翰遜曾多次在議會演講，有時還被氣得大發雷霆。

不過，雖然有不少英囯人強烈反對約翰遜，但英國支援脫歐的還是佔多數。並且，人們對已長達數年的脫歐爭吵及懸而不決早就感到了厭倦，認為是到了該了斷的時候了。而約翰遜的硬脫歐政策能很快讓英國脫離歐盟，從而讓這個國家看起來更正常一點。另外，工黨領袖科爾賓為反對脫歐而反對，卻又拿不出別的有效策略來應對困局，這也讓民眾對他感到越來越失望，認為他這完全是為了奪權當首相，而不是為了英國這個國家著想。

綜合上述因素，本次英國大選，保守黨贏得364席，而工黨僅獲得203席，這是自1987年以來，保守黨以最大優勢在議會下院選舉中獲勝，從中可以看出民心所向。

面對這樣的選舉結果，工黨一方肯定心猶不甘，蘇格蘭和北愛爾蘭也對此不會滿意，他們當然會強烈要求剛剛當選首相的約翰遜下臺。可別小看了數量處於劣勢的這些反對者，他們真鬧起事來也夠約翰遜喝上一壺的。

對於約翰遜來說，困難的局面也許剛剛開始。隨著正式脫歐，約翰遜真正要應對的挑戰也即將到來。今後，英歐關係和英美關係如何發展，及英國越來越嚴重的分離傾向，對於約翰遜來說，都將面臨著嚴峻的考驗。或許，更為強烈要求約翰遜下臺的呼聲正在後面等著他！

小說時雨晨秋2019-12-15 06:55:32

只是一微小部分的英國人的訴求。小編的說法不靠譜。

小柳兵科技2019-12-15 16:53:34

看來，此次英國因脫歐問題，有可能會導致英國，繼續衰落下去，如果約翰遜繼續推行硬脫歐政策，可能會導致英國四分五裂，就在剛剛結束的英國大選中，約翰遜所在的保守黨，贏得了英國下議院650個議席當中的364個議席，徹底戰勝了科爾賓領導的工黨，約翰遜也毫無爭議的連任了下一任英國首相；

但是，此次大選結果，卻引來了大規模的抗議約翰遜活動，大批抗議民眾，來到了英國首相官邸唐寧街十號門口抗議示威，海域趕來的英國警方發生了肢體衝突；之所以會爆發此次大批民眾抗議活動，主要還是因為，英國的留歐派民眾，不滿先任首相約翰遜堅持硬脫歐政策，約翰遜在他勝選演講中承諾，英國一定會在2020年1月31日之前完成徹底脫歐；

約翰遜的這一承諾，徹底的激怒了留歐派民眾，如果此次的抗議活動得不到有效控制，很可能會引發蘇格蘭地區的獨立問題；因為，蘇格蘭有60%以上的民眾反對脫歐，此前，蘇格蘭自治政府早就向英國當局警告過，如果英國堅持脫歐，將會再次啟動蘇格蘭脫英公投；由此可見，如果英國在脫歐問題上處理不好，很有可能會導致英國的分裂；

要是真走到那一步，那將意味著，大英帝國從此變為三流國家；也就是說，儘管約翰遜成功當選下一屆新首相，但是，他的脫歐政策，並不能得到全體英國人的認可，所以才造成了大批英國留歐派民眾，要求約翰遜下臺，如果他執意要硬脫歐，很有可能會造成英國的分裂，而當前的歐盟，又不會同意英國繼續留歐，這就使得約翰遜將會面臨著堅難的選擇。

關注小柳聊聊兵，更多精彩內容觀看！

您的一個點贊！就是對我們最大的支援！

錦繡中華一捧土2019-12-16 15:23:29

根據英國選舉委員會2019年12月13日公佈的大選結果：約翰遜領導的保守黨獲得了議會下議院650個議員席位中的365席，比上次大選增加了48個議席，遠超單獨組閣所需的326個議席，是保守黨自1987年獲得最大的勝利。此舉約翰遜扭轉了長期以來保守黨執政的尷尬局面，定於2020年1月31日脫歐的說法也克服了10月31日脫歐的笑話，完成三年多來沒完沒了脫歐肥皂劇，儘管不敢說一定沒有問題，但是成為大機率事件已經沒有任何問題！

英國是議會制國家，誰的政黨在議會中席位多，這個政黨的黨魁就可以出任這個國家的首相。本次選舉中保守黨獲得365席，英國工黨獲得206席。說明保守黨一黨之力可以組閣，而且超過組閣票40票，是幾十年來英國政治出現的奇蹟。

為什麼約翰遜鮑里斯本次大選能夠如此出眾？

我感覺，英國民眾對於脫歐鬧劇已經不能接受。因為已經舉行的公投，不可能繼續公投；既然留歐也沒有可能，脫歐儘管冒了很大風險，但是就這樣繼續內耗下去，英國必然會失去更多的選擇。與其不死不活，不如壯士斷腕，就跟著脫歐狂人約翰遜鮑里斯幹下去，也許可以另尋出路。

所以本次大選的結果並不是說約翰遜有多麼高明，而是反映了英國民眾的心態。遲早被要付出代價，還不如早些付出代價！

剛剛獲得大選勝利的約翰遜，的確在英國的部分地區也出現了不和諧的音符。一是蘇格蘭地區的留歐派擴大了席位，他們分裂英國的圖謀加大了力度；二是北愛爾蘭地區也希望繼續留在歐盟內部。如果他們與愛爾蘭用邊界化開，那麼北愛爾蘭也是憂心忡忡。三是英格蘭裡，也有一部分留歐派，他們反對脫歐，組織人們遊行示威活動。但是他們的做法動搖不了約翰遜鮑里斯議會的基礎。所以目前舉行遊行示威，不是英國人要求約翰遜下臺，只能是一小撮英國人的舉動，沒有特別大的政治影響力！

無聊漁人2019-12-15 07:35:35

因為英國人在這方面可以自由的表達自己的想法，你所說的只是少數人的想法和要求。

衝擊時評2019-12-16 10:05:33

約翰遜的爭議雖然很大，但是他能夠帶領所在的保守黨在剛剛舉行的英國大選中獲勝，就可以證明他獲得了多數英國民眾的認可，即便還有個別人對其觀感不佳，要求其下臺，暫時也不能夠改變什麼。就像英國脫歐，雖然也有近一半英國民眾反對，但是因為無法過半數，英國脫歐的程序依然要繼續下去。

上週約翰遜帶領保守黨在英國議會選舉中取得了自1987年撒切爾夫人以來的最大勝利，在英國議會下議院單獨過半數，可以組成穩固的保守黨政府。這使得約翰遜接下來在處理脫歐議程上會更加從容。

一方面

，這一選舉結果證明，英國民眾希望儘快從脫歐的混亂中擺脫出來，哪怕是選擇約翰遜的硬脫歐也不願意繼續猶豫下去。

另一方面

，保守黨取得大勝，不必再與北愛爾蘭政黨組成聯合政府，在處理脫歐過程中的北愛爾蘭邊境管理問題上，也會更加從容一些。

接下來對於約翰遜而言，推動解決英國脫歐問題依然是最核心的問題。其實在約翰遜解散議會重新大選之前，英國保守黨的議席也是足以保證透過脫歐協議的。只是保守黨內軟脫歐派和硬脫歐派僵持不下，特雷莎梅和約翰遜兩位首相提出的幾份脫歐協議不是被工黨等反對黨否決的，而是被保守黨內的分裂拖黃的。保守黨人在面對大選時能夠團結一致，但是回到議會重新面對脫歐問題時，他們之間可能又會有不同的看法。

現在英國選民讓保守黨佔據了下議院近6成的議席，如此大的領先優勢，如果約翰遜都不能解決脫歐問題的話，那麼保守黨今後肯定會被英國選民拋棄的

。