鄭爽張恆事件,應該各打五十大板嗎?莫言悠然2021-01-27 13:48:29

不應該!鄭爽過錯30%,張衡及其父母過錯70%。法院判決書顯示張衡屬於過錯方,應該償還鄭爽債務!不要混淆視聽!鄭爽屬於道德譴責方,鄭爽及其父母棄養的言辭令人失望和不恥。鄭爽過錯30%,張衡及其家人的行為70%過錯。張衡及其父母屬於陰險的惡人,欠債及其陰險的挖陷阱設計錄音報復對待自己曾經的妻子兒媳,這樣的一家子屬於卑鄙惡人。

鄭爽張恆事件,應該各打五十大板嗎?往事隨風未來如夢2021-01-27 08:00:50

不應該,實際上就是張恆是個騙子,騙人騙錢騙孩子,企圖用孩子套牢鄭爽。鄭爽和張的收入就不是一個級別的,搞物件不是一個層次,張就是圖鄭的錢,代孕鄭籤合同,出定金,孩子出生後,剩下的錢,還是鄭出,張一毛不拔,張在於鄭的關係中,就是從鄭處拿錢,辦公司鄭出錢,生孩子,鄭出錢。鄭如果喜歡單方面出錢,相信,讓鄭養的會排成幾車皮。張就是出嘴,太會算計了,網上舉報,坑死鄭爽了!張是靠跟鄭結婚騙一大筆錢,無論代孕怎麼違法,都擺脫不了張詐騙勒索的事實。

鄭爽張恆事件,應該各打五十大板嗎?峰駿2021-01-27 15:57:37

不應該,實際上就是張恆是個騙子,騙人騙錢騙孩子,企圖用孩子套牢鄭爽。鄭爽和張的收入就不是一個級別的,搞物件不是一個層次,張就是圖鄭的錢,代孕鄭籤合同,出定金,孩子出生後,剩下的錢,還是鄭出,張一毛不拔,張在於鄭的關係中,就是從鄭處拿錢,辦公司鄭出錢,生孩子,鄭出錢。鄭如果喜歡單方面出錢,相信,讓鄭養的會排成幾車皮。張就是出嘴,太會算計了,網上舉報,坑死鄭爽了!張是靠跟鄭結婚騙一大筆錢,無論代孕怎麼違法,都擺脫不了張詐騙勒索的事實。

鄭爽張恆事件,應該各打五十大板嗎?艾依琳A2021-01-22 11:36:48

不應該。

當初要和張恆談戀愛的是鄭爽,想要在30歲之前去代孕要個雙胞胎的是鄭爽,鼓動張恆辭職,借2000萬給張恆和自己一起創業的的是鄭爽。

鄭爽張恆事件,應該各打五十大板嗎?

最後還黑張恆騙她錢的是鄭爽,中途提出分手的是鄭爽,勸打掉七個月寶寶的是鄭爽及家人,孩子出生後,還逼張恆棄養的是鄭爽和其家人。

鄭爽張恆事件,應該各打五十大板嗎?

張恆都承認了兩個孩子是自己的,要承擔起一個做父親的責任,鄭爽一再回避,不肯簽字,不想讓孩子回國,一心一意想丟棄孩子。

一個做母親的人,對待自己的孩子,就像對待一件商品,想要就要,不要就丟掉,踐踏法理,漠視生命到如此地步,讓人膽寒。

鄭爽張恆事件,應該各打五十大板嗎?

張恆,這個陽光帥氣,有才氣,有擔當的男人,一心一意想要把兩個年幼可愛的孩子領回家的父親 何錯之有?

鄭爽張恆事件,應該各打五十大板嗎?

如果有錯,就是不應該和這樣一個又蠢又壞又摳的女孩戀愛,生孩子。

鄭爽張恆事件,應該各打五十大板嗎?

張恆,真的是被鄭爽坑慘了!

鄭爽張恆事件,應該各打五十大板嗎?

鄭爽張恆事件,應該各打五十大板嗎?夜雨1452380252021-01-27 06:08:16

建議鄭爽給張恆一定的“辭職補償金”,張恆屬於暫時失業人員。張恆也不要用“孩子”敲詐“撫養費”。張恆目前屬於“全職帶娃老公” 。但“打胎”計劃是“隱私”,張恆應該向“鄭爽”的主管部門單位——視協舉報,不應該發在“網上”把人搞臭!中國的老百姓不懂法,只會“站隊”。

鄭爽張恆事件,應該各打五十大板嗎?胡論2021-01-27 17:41:15

張恆再壞,鄭爽再裝無辜可憐,也絕對無法掩蓋和洗白鄭家的狠心和無恥。

首先,張恆幸好有錄音(甭管其是否卑鄙而得),否則,鄭爽及家人一大堆詐騙,賴帳,出軌,渣男,汙衊等帽子搶先壓來,誰還能相信弱勢的張恆所說的一切呢!百口難辯。

其次,鄭爽真沒問題,真沒那麼汙穢,又怕什麼錄音呢?身正不怕影斜!

只怕鄭爽的汙何止這些!只是張恆有所顧忌,以及無法或來不及取證而已。

不過,光聽那幾句張恆攪盡腦汁才獲得的錄音就已經讓鄭臭不可聞了……!

看看鄭爽吧!

剛開始放肆罵!黑!指責!打官司!

現在又忙著洗!漂!裝!和喊冤!

鄭爽張恆事件,應該各打五十大板嗎?李媛2021-01-27 19:05:17

不應該,代孕為一錯,棄子為二錯,挖坑為三錯,抹黑為四錯,張恆只犯了第一個,承擔12。5%的責任,鄭爽樣樣都犯,應該承擔87。5%的責任。

鄭爽張恆事件,應該各打五十大板嗎?望海樓主2021-01-27 19:20:19

網友總結的鄭爽粉絲特點:你和她講道德,她和你講小爽可憐,你和她講底線,她和你說張恆是人渣,你和她講社會共識,她和你講你們是在落井下石!

鄭爽粉絲最大的攻擊力就是:用她們混亂的邏輯把你拖入和她們一樣的思維高度。

再用她們熟練的混淆視聽的手法,來讓你對自己的智商和理解能力造成自我懷疑。

鄭爽粉絲的腦回路,用瓊瑤阿姨某劇臺詞非常合適:“你只是失去了腿,但是她可是失去了愛情。”

用偉人的一首詞來給鄭爽和她粉絲做個總結:

小小寰球,有幾個蒼蠅碰壁。嗡嗡叫,幾聲淒厲,幾聲抽泣。

鄭爽張恆事件,應該各打五十大板嗎?深見20212021-01-26 20:23:49

現在看到兩種關於鄭張dy動機的說法。

一種說法是張父母要抱孫子,為了不影響鄭的星途,鄭dy。如果這樣的話,感覺鄭很可能從一開始就被套路了。板子應該絕大部分打在張身上。

還有一個說法,是鄭自己提出來的要孩子,而且dy的。真這樣那鄭當時真是腦子進水了。年紀輕輕,跟對方交往不是太久就做出這樣重大決定。板子主要打在鄭身上。

這兩種說法,你更相信哪一種呢?

鄭爽張恆事件,應該各打五十大板嗎?思岐0002021-01-28 09:23:44

張恆用鄭爽的3600萬開公司、談戀愛、冷暴力、出軌、偷偷錄音斷章取義發到網上帶節奏操縱輿論、代孕生孩子、養孩子、再用孩子代孕的隱私勒索孩子媽媽高額撫養費,從頭到尾沒花自己一分錢,白得倆棵搖錢樹,塑造成好爸爸形象站在道德制高點,把孩子媽媽推進深淵、全網口誅筆伐、傾家蕩產、身敗名裂、萬劫不復。

鄭爽張恆事件,應該各打五十大板嗎?一念天堂MICLE2021-01-27 19:07:45

各大50大板?依據是什麼?依據是“一個巴掌拍不響”還是“蒼蠅不叮無縫蛋”?

ZS不是說人出軌,吃軟飯嗎?怎麼的?到現在還不擺證據出來,啥時候擺證據?人ZH說話有圖有真相,zs有啥?除了甩鍋,賣慘,裝無辜,推卸責任還有什麼?最重要的是,那倆孩子現在安排好了沒?這麼多次發言,沒有一個字是提到孩子的。。。這種錯誤還是50大板嗎?

鄭爽張恆事件,應該各打五十大板嗎?顏書如玉2021-01-27 19:27:18

隱藏在這件事情背後的真相撲朔迷離,或許現在爆料的只是冰山一角。

在這件事上兩個人都錯了,當初的相遇就是一種錯。

如果時光可以倒流,相信張恆寧可從沒遇到過鄭爽。

鄭爽張恆事件,應該各打五十大板嗎?

鄭爽張恆事件,應該各打五十大板嗎?福星725152462021-01-28 13:33:46

只想說張恆實慘,明明工作好好的副總裁,年收入不算多也有200萬左右,硬是被女朋友軟磨硬泡去合夥開公司,女方自己要投的錢,男方出人,出技術,也出了錢,只不過沒有鄭爽多,結果給開公司的錢2000萬讓張恆打了借條,算在了張恆頭上,這真會玩!眼看公司虧了就逼著張恆還錢,鄭爽家不要孩子,張恆要孩子,鄭爽家就想把孩子送人,撫養費就不用出了,但是張恆想要孩子啊,然後鄭爽家就說張恆要訛她的錢,並且讓張恆籤合同,讓張恆付給她3600萬才行,否則不簽字,孩子就回不了國!她自己都說了,她知道張恆付不起這個錢,她就是要逼男方放棄要孩子,好把孩子送人,因為孩子由張恆撫養的話,她還得出撫養費,並且是顆定時炸彈,影響她的事業!(法律義務,張恆撫養孩子,跟鄭爽要撫養費,沒毛病)法院是因為那2000萬是借條,才判他賠錢,這並不代表鄭爽家醜惡的棄養孩子的嘴臉,不知道誰在混淆視聽,做為一個路人必須把這事情都發出來,自有公斷!最後錄音:TMD。煩死了,打又打不掉,送人!呵呵呵,這是爽粉眼裡一個外表清純無邪的小女孩說的話!

鄭爽張恆事件,應該各打五十大板嗎?無痕419584862021-01-28 14:19:31

從這件事開始我都沒覺得鄭爽有錯~一直覺得張恆真的是夠渣,給你取卵生孩子的女人你特麼居然置於死地,是個人都不會這麼幹

鄭爽張恆事件,應該各打五十大板嗎?huaxueer2021-01-28 13:55:55

如果真要分責任,張恆只能佔到百分之十的責任,鄭爽的過錯佔到百分之九十甚至更多。張恆千不該萬不該因為自己的虛榮心招惹上那樣一個神經質的瘋婆子女明星,女明星事業紅火不代表修養就好,好好的一個大好青年卻被這破事惹得渣男稱號和吃軟飯標籤弄得伴隨終身。沾上那樣惡毒反人類的一家,是倒了八輩子黴,還帶來兩個小孩,這輩子想和那毒婦徹底斷絕滑關係都不可能。後悔都沒有後悔藥吃。虎毒尚且不食子,鄭爽一家尤其鄭爽自己連畜牲都不如,反反覆覆翻來覆去不離棄養二字,還恬不知恥把棄養說成是一件好事,的確是好事,對她來說可不就是一件好事嗎。這種惡毒的女人,真是這輩子都沒見過,活了半輩子,自己不要孩子把孩子丟給前夫的女人很常見,因為畢竟還能看到,但是自己不要孩子也不給前夫要孩子的女人真是第一次見,把孩子扔在遙遠的異國他鄉打算一輩子不見的女人更是聞所未聞。反人類的行徑畜牲不如,無論腦殘粉多麼冠冕堂皇顛倒黑白都無法抵消她一家畜牲不如的英行徑,令人髮指,生而為人不幹人事。好在官媒態度是正義的。這些腦殘粉必須制止了。鄭爽給粉絲帶來的歪風邪氣把這個社會整得烏煙瘴氣。腦殘粉蹦噠的越厲害,就越查稅查她個牢底坐穿

鄭爽張恆事件,應該各打五十大板嗎?使用者堅決拒絕起名2021-01-28 07:57:44

代孕事件各50%一個都跑不了。墮胎事件目前來看鄭100%(不是說感情不在了為啥不能墮胎,而是當時那個時間段既不適合對孕婦傷害極大,據說當地法律也不允許墮胎了)。棄養事件目前來看明顯鄭大於張。別跟我說在打官司,打官司就對孩子不聞不問了?打官司就對留著自己的血的孩子不盡義務了?打了官司就名正言順的拉黑男方,然後再喊著男方把孩子藏起來了?是個小學生都知道可以報警。真想關心孩子無數的方式可以做到,她以及她家人一個都沒做。至於兩個人經濟糾紛和感情糾紛,以法院判決為準。

鄭爽張恆事件,應該各打五十大板嗎?十一月的星期天2021-01-28 15:41:33

肯定是各五十大板。雙方都有問題,都不怨。從初衷上分析企圖心,都不純脆,為利益。分手原因,男女之間說不清,但應該和合夥生意失敗虧損嚴重有關,畢竟開始就有金錢的利益目的在。分手後,孩子是套住雙方的羈絆。從金錢上要回損失,還錢?棄養,讓對方也棄養,就不涉及撫養費,也抹殺過去一切。女方要扯斷一切要回損失。女方分手,可從來都是不吃虧,要經濟補償的。那男方如何選擇?男方不肯棄養,能不還錢嗎?能要到撫養費嗎?要是就吃這個虧,還錢,自己養孩子,還沒有撫養費。能抗住?就算抗住,也要曝光,恢復自己逃債的名譽。這是一場為利益的戰爭而已。總之一句話,談戀愛自己絕不吃虧的女人,真是可怕。

鄭爽張恆事件,應該各打五十大板嗎?麗娜600112932021-01-28 11:35:54

他們的私事,很難憑說,都是成年人了,但鄭爽一家,問題太大了,公眾人物,沒有專業的經紀人,專業的團隊,肥水不流外人田?這家人的無知才會有今天的結果,張恆渣,是你給他的機會,如果你把兩孩子緊緊的護著身下,今天的結果就不一樣了,

鄭爽張恆事件,應該各打五十大板嗎?大腳掌配小腳丫2021-01-29 11:59:49

張恆鄭爽事件可以說是現在人人茶餘飯後的談資了,也是熱鍋上的螞蟻,已經有點糊餑味了,所謂婆說婆有理,公說公有理,到底誰有理呢?

錯誤一 戀愛期間,雙方不應該有金錢上的往來

有句話叫“談感情就不能談錢,談錢就不能談感情”,這是所有戀愛關係中的一個硬梗,吃喝玩樂可以不侷限誰出的錢,但投資就應另當別論了,即使你們好的跟一個人似的,而且每個人的付出都是要求有回報的,只是這個“回報”,要看付出方心中的信念是什麼。

鄭爽出資兩千萬為張恆開公司,可以說是一種帶有賭博性的投資,有一種愛就是隻要認定了一個人,就會想法設法的去成就對方,但當發現對方有辜負自己,把自己當傻子利用時,這時的投資就是一種屈辱,一種痛徹心扉的打臉。

錯誤二 愛情結晶不慎重

孩子更多的是代表兩個人的情到深處,是愛的結晶,即使是代孕,我們都說“能陪你走到最後的那個人才是值得你付出全部的人”,情到深處自然濃,熱戀的時候我們可以智商為零,但是我們不能輕易做出任何重要的決定,尤其是影響自己一輩子的決定,堅決不能頭腦發熱,以免悔恨終身。

錯誤三 一味的逃避自身問題,不斷地指責對方

我們都知道鄭爽和張恆之間現在鬧成這樣,是孩子和錢的原因,鄭爽不想和張恆有任何關係,更不想讓張恆以後都拿孩子做籌碼來讓自己出一些冤枉的錢,所謂一個不知足,一個不甘心,張恆之所以獅子大開口,是因為鄭爽不停的在秀自己的財富,不啃你你誰呢?現在網上都是雙方以及雙方父母互撕、互怒的訊息,有些問題是你逃避不了的,既然無法逃避,為什麼不勇敢面對呢?

有句話叫“吃虧是福”,孩子現在是爽、恆兩人之間抹不掉的,既然抹不掉,那就欣然接受,爽妹子,對於孩子可以有很多種選擇,但棄養是最不可取的一種。因為你也是女兒,父母的孩子。

看似張恆好像毀了鄭爽,自己贏好口碑,其實這種互撕都是自損八百的,再詆譭、毀滅對方的同時,也映射出了張恆對於鄭爽來說不是一個值得託付終身的人,你們已經為人父母,站在孩子的角度想想,去解決問題,不要只為自己考慮。

一個問題可以從多面去看去解決,而不是一個勁的鑽牛角尖。