恆大FF之爭,恆大高管是否有過錯?是否仗勢欺人,不會辦事?巖松1584089332018-10-30 13:41:14

恆大FF之爭,高管仗勢欺人,不會辦事!

拋開賈躍亭過去的是非對錯,就二者之爭,想必所有吃瓜群眾心中自有公道明鏡。恆大入主FF後的越權和霸道行為;相信應該不是恆大和許老闆之意,問題就只能出在成事不足,敗事有餘,曲解聖意的執行者身上。

1、恆大協議及許老闆公開發言顯示;恆大是以財務投資的身份入主FF,既如此,違約越權就不是恆大和許老闆所為。雖然對賭約定量產,應該是許老闆對賈躍亭的激勵。正如當初徐新激勵劉強東,但這種激勵是同心協力,而不是挖坑設陷阱或商業性爾虞我詐!許老闆是決策者卻不是執行者。而執行的效果卻完全與協議本意和許老闆公開發言相違背。這問題可能就出在成事不足,敗事有餘,曲解聖意的執行者身上了。

2、就合作初期而言,可以看出賈躍亭和FF的誠意和感恩戴德;具體表現在,1賈躍亭信心滿滿的答應量產時間沒問題;2賈躍亭接受了低估值把大股東大利潤出讓給恆大;3投資人給他8億,對他說你再回借我3億投在國內去吧,賈躍亭和FF也同意了。而實際國內市場的投資,卻相當於FF第二個中央,FF還管不著!

3、恆大執行者合作短短二個月,強勢霸道具體表現在:1強拆FF在中國市場利益,2把激勵賈躍亭和FF的對賭變成了設局挖坑,3針對性的想換掉“FF的腦袋”欲踢賈躍亭出局 ,4霸道強勢干預FF管理,瓦解賈躍亭團隊,5事後輿論不就事論事,大有嫌疑採用潑婦罵街的方式人身攻擊賈躍亭,6發難對賭奪權上位之心太過於顯露。

4、一個好的執行者,同樣達成目的,卻可以像居間的軸承和潤滑劑,使其合作雙方和目標團隊同心同德,凝聚成一股繩,這是做人和做高階管理者的基本素質!而一個低階的管理者目的雖達到了,卻被他挑起了雙方烏煙瘴氣的紛爭和內鬥!恆大高管難辭其咎!還損壞了恆大和許老闆形象,尤其恆大公關部在這次紛爭中的表現更是笨拙,響鼓不用重錘敲,有理何須當街罵?用普通大眾一句話總結,叫做;仗勢欺人,不會辦事!和解只能從新換軸承!