黃266783442022-02-18 12:24:40大平臺成本真的高。服務嘛人多了你懂的。一般律師想借助這個平臺產生案源基本不可能。年輕律師進去除非得到一個好律師帶你，否則，你到頭只可能賺了吆喝得了熱鬧。
尹堃律師2022-02-15 17:00:07進入盈科（徐州）律師事務所的第四年，個人認為盈科與其是家律所，不如可以看做是平臺。許多律師慕其名氣而來，最後卻怏怏而走，大多數原因是找不到利用這個平臺來為自己獲取案源和提高收入的方法。盈科就像一輛車，你會開它，它能帶你到天南海北；如果不會開它，今天撞馬路邊了，明天跟別人追尾了，別說開了，光修理它就要耗費精力。有一說一，盈科裡面年輕人比較多，時常會開展文化活動，相處氛圍比較融洽。
隴畝人2022-02-15 23:34:51盈科是大所，但我要說的是，如果你找律師代理案件或做法務，應該更看重的是律師個人的能力，而不是律所的名氣。
張洪兵律師2022-02-19 12:30:41不僅是盈科，99。999%的律師事務所都只是一個平臺，通俗講就是給很多的個體戶提供一個合夥平臺。合夥性質和特點是人和性強，要求人與人間極高的信任度，這也決定了客戶和律師間基本是靠信任才能建立起委託關係，反而和平臺沒多大關係！只有平臺給不了客戶需要的服務，服務都是出自律師大腦，所以業務上律師基本是單打獨鬥好一點的一兩個合夥人帶一群律師幹活！所以，律師沒有客戶去任何平臺都沒啥用，99。999%的客戶看人不看所！
橋頭學歩2022-02-17 09:16:48我只知道盈科律師事務所裡面有一個律師不咋滴！讓我教育過！
米跳跳miller2022-02-16 07:58:18律所的核心合夥人有利潤分就是好所。
1、從律師的角度最關鍵的是和律所的分成比例，比例行業內不佔優勢；
2、結款、提款速度、提款手續的複雜難易風險程度行業內更不佔優勢；
3、律師要租用律所的辦公位置自負費用，面子工程取決於律所把辦公室租賃在哪裡，律所租金高，律師負擔就高；
4、名聲在外，公共案源多一些，但提成比例大幅降低；
5、教會徒弟餓死師傅
律師，受得了律所的規則，就是好所
徐律看法2022-02-18 19:33:40盈科作為前東家，這個我絕對是可以給到年輕律師一點建議，因為老律師有資源，不管在哪個所都可以。
首先，盈科是大所，不管是資源還是實力，都是上等，這沒有什麼疑問。
其次，正因為大所，如果是獨立的青年律師且沒有任何資源，面臨高額的辦公成本，律所本身的好對自身發展起不到任何作用，除了告訴別人自己身處一家牛逼的大所。如果有好的團隊或老師，那麼青年律師還是可以快速成長，不用考慮太多。
最後，盈科是大所，是好所，但還是要綜合考慮自身條件和機遇，切實選擇適合自己的律所，不要一味進大所。
長安大狀王2022-02-21 07:42:25就是個賣卡座的
激流向前54863287922022-02-19 16:03:38牛逼的人去，是給大平臺撐面子，年輕人在大平臺也是要看師傅和團隊的，不要迷信大所平臺，看自身能否得到資源。
越來越好96666662022-04-04 22:00:16你是想炒作該所呢？還是想尋求律師幫助？我告訴你，律師提供的法律幫助，其質量取決於律師個人素質，與律所基本上沒有關係。
高貴藝術家BA2022-02-17 17:37:39這個問題，應該由和他們律所打過交道的人士，回答的比較好。
正能量的清風治飛沙揚2022-02-17 06:16:58沒聽說，不瞭解，不予置評。
普通人1302439742022-02-16 07:24:11還可以，不錯。
