日月三人曰2022-03-11 15:35:03梅西來了，打破巴黎原有的平衡
瀟灑亼R生2022-03-11 14:51:45謝邀請！
巴黎輸球當然與梅西有關，且息息相關：
梅西在巴黎起著不良的影響，場上散步逗留不防守，場外拉幫結派搞小團體，無視教練，紀律鬆散，搞特權（這些隊報早已報道，這不累述）。
梅西，作為七座金球獎獲得者，巴黎給你世界第一高薪（稅後年薪4000歐+獎金1500歐折人民幣稅後約4億，若稅前再乘個2即8億），你都踢出啥資料？聯賽27輪比賽中出席1166分鐘58射2球，出席率不到50%，浪費率97%，轉換率3%，是法甲倒數第一。有人說：“梅西是來踢歐冠的，不是踢法甲的。”，噢，這也是理由？
那麼，咱言歸正傳聊聊巴黎與皇馬的歐冠比賽。首回合，梅西8射0球+0助+失點， 印象深刻的有幾次，姆巴佩跑位最佳空位，梅西只要直塞，這球是必進球。
梅西他就是自己遠射0球。
還有姆巴佩製造點球，應該讓姆巴佩自己點球，結果他還是搶了點球，並失點，這樣巴黎由5-0變1-0，形成被動局面。
次回合，梅西3次射門0進球+0助攻+0過人+斷球（被木德離奇）+散步+隱身，也就是說，梅西上場巴黎就是少一個人，即10人皇馬11人。
巴黎第二個丟球就是木德離奇搶斷了梅西助攻本澤馬進球。
另外，皇馬第12個“隊友“的閉眼判罰，決定了比賽的輸贏！
皇馬前鋒本澤馬在比賽最後30分鐘內，一個關鍵動作非常重要，即在巴黎的禁區內，先是撞到踢倒毫無準備的守門員，使守門員腳下的球自動離開為皇馬球員所有後，則打入一球，這一進球有點冤。
裁判無視撞人。他沒看看“影片回放”，再判罰。
姆巴佩打進精彩三球，結果被判罰吹掉二個進球，他也沒看看回放；其中一個完全就是好球。
總結：首先找自身原因，哪就是梅西關鍵因素。因為梅西11次射門0進球+失點，換種方式讓姆皇射門至少增加4球，即巴黎5-0，次回合3次射門0進球+0助攻+被木德離奇搶斷助攻本澤馬進球。這不是與梅西息息相關嗎？
外界因素，次回合，裁判的無視至少使巴黎損失二個球。
難怪巴黎的高層，賽後憤怒的衝進了球員休息室，要找裁判算賬！
因此，有梅西的巴黎勝率41%是事實已經證明了的。
謙謙君子836142477792022-03-10 08:37:16當然不是。
造成巴黎輸掉比賽的決定性的人物，就是皇馬首發的第十二位“隊員”的閉眼判罰，決定了比賽的輸贏！
本澤馬在巴黎的禁區內，逼拼時，先是踢到和衝撞守門員在先，打入板平比分在後。
做為歐洲盃，這麼重要的比賽，裁判的判罰是需非常謹慎的。
他應該先看一看“影片回放”，再判罰。
再一姆巴佩的另外兩個，被他吹掉的進球，他也應該廣看看回放；其中一個有越位嫌疑，另一個完全就是好球。
試想一下，如上半巴黎就2：0領先，或者說下半場開場就領先，還有皇馬的翻盤嗎？
難怪巴黎的大老闆，賽後憤怒的衝進了球員休息室，要找裁判算賬！
經典987652022-03-10 12:40:34輸球和梅西有雞毛關係，梅西放棄了球權，專心組織進攻和傳球，這鍋梅西不背
南城遊人2022-03-10 19:14:14熬夜看了這場球，輸球原因跟梅西沒太大關係，主要問題還是在中後場。
大巴黎3個失球都與球員失誤有關。
第一個進球，多納魯馬後場不及時開大腳，被本澤馬上搶之後，慌亂解圍到門前，維尼修斯助攻本澤馬，打進一球，拉開反攻序幕。
第二個進球，內馬爾前場帶球失誤，皇馬中路長驅直入，三人圍搶沒有戰術犯規，維尼修斯找到本澤馬，本澤馬一蹴而就，上演梅開二度。（大巴黎心態已崩）
第三個進球，皇馬中場直接一腳斜塞找到維尼修斯，（大巴黎無人中場攔截，禁區附近對位盯人不緊）維尼修斯橫傳中路，本澤馬跟上直接來一腳，打進第三球，成功戴帽。
這場球梅西狀態確實很一般，感覺跑不動，任意球也沒有之前的水準，承上啟下做得也不夠，但輸球確實跟梅西沒有太直接的關係，2-0守不住這也賴不上前場球員。
歡快風聲I02022-03-10 11:19:21大巴黎輸球最重要的還是主教練水平有限，沒有把這些球員打造成整體。不過，梅西現在已經不在巔峰是必須承認的事實。
小生的頻道2022-03-10 18:28:03和梅西原因不大，縱觀全場給梅西傳球的次數屈指可數，更沒有與他人的配合！巴黎災難的後防線再一次成為焦點，金彭貝，馬裡基尼奧斯逆轉專業戶，多納魯馬更是直接罪人！還有主教練波切蒂諾該下課了，啥用沒有！
執著的雪球MI2022-03-11 10:17:31肯定不是！主要是場上缺少靈魂領袖。
為什麼大巴黎會兵敗如山倒，很多人會說因為中後場原因，因為個人失誤太多導致的。這些人說得都對，但是卻不是最根本的原因！
根本的原因在於，失誤丟球的時候沒有人能站出來，姆巴佩是進球機器但是因為年輕，領導不了這幫球星，內馬爾狀態是真的不好，但是即使好也不是精神領袖。敗走麥城在球場失聲痛哭的時候就能看得出來他內心還是太過於柔弱。梅老大剛來不久，還是新人，雖然在巴薩他是不折不扣的領袖，但是在巴黎，這個賽季能清晰地看得明白，他在場上的作用就是綠葉，戰術就沒有讓他作為核心來做。這也是為什麼助攻多而進球少的原因。
總的來說，大巴黎還是缺少底蘊，缺少靈魂。順境中所向睥睨，但是在逆境中卻沒有中流砥柱。一旦出現困境，被翻盤的機率往往是最高的！
不開燈2022-03-11 12:44:40我是C羅的球迷，但是這次巴黎輸球跟梅西沒太大關係！徐亮：“吳曦躲球出於本能，成功與失敗都屬於團隊！” 何況梅西可沒有躲球，這鍋，肯定甩不到梅西身上！
事情經過：
3月10日凌晨，歐冠1/8決賽次回合，巴黎客場1：3不敵皇馬，總比分2：3被逆轉淘汰，無緣歐冠8強！賽後，內馬爾指責多納魯馬的第一個丟球，差點動手；巴黎俱樂部主席納賽爾和體育總監萊昂納多怒闖皇馬更衣室都成為熱議，唯有梅西比較安靜。雖然有人翻出來梅西曾經說過打爆皇馬，但那已經是過去的事，何況還是在巴黎更衣室裡的事！跟大巴黎翻船一點“毛”關係都沒有！
巴黎丟球還原
大家都很關注這本澤馬的帽子戲法，網路上也有很多描述，個人就不再贅述，大致如下：
第一個進球，多納魯馬後場不及時開大腳，被本澤馬上搶之後，慌亂解圍到門前，維尼修斯助攻本澤馬，打進一球，拉開反攻序幕。雖然有爭議，但根據西甲裁判專家的審定，有犯規，但進球也有效！沒什麼好解釋的。不管怎麼辯，這一球都得多納魯馬負責。
第二個進球，內馬爾前場帶球失誤，皇馬中路長驅直入，三人圍搶沒有戰術犯規，維尼修斯找到本澤馬，本澤馬一蹴而就，上演梅開二度。內馬爾跟多納魯馬的爭吵，就提到這一個球，內馬爾必須得為這一個球負80%的責任。
第三個進球，皇馬中場直接一腳斜塞找到維尼修斯，維尼修斯橫傳中路，本澤馬跟上直接來一腳破門。 大巴黎的中場形同虛設！
總之，這三個進球都跟梅西無關！即便我是C羅的球迷，我也逮不著黑梅西的機會！那麼，梅西就一點責任也沒有嗎？徐亮：“吳曦躲球出於本能，成功與失敗都屬於團隊！” 要說梅西有責任，應該就是跟團隊一起承受輸球的責任。同時，作為最大牌，狀態不是太好，沒有進球！如果按照責任排序的話，多納魯馬、內馬爾肯定在梅西之前，您說呢？
跨界百曉生2022-03-10 17:29:34跟梅西半毛錢關係都沒有，大巴黎的主席納賽爾都衝進裁判休息室要揍人了，你說這能正常嗎。
看了整場比賽，巴黎機會多多，兩個進球都被裁判黑了，而且本澤馬對多納魯馬的犯規裁判也視而不見，可以說，沒有裁判這個皇馬最佳第十二人，皇馬是沒有機會的。
但是估計結果已成定局，而且巴黎的主席和體育總監因為衝進裁判休息室要挑起事端估計也要受到歐足聯的處罰。
本賽季大巴黎可謂顆粒無收，擁有世界上最好的明星陣容，卻在歐冠十六強就倒下了，明年姆巴佩和梅西可能都要走人了，巴黎的希望越來越小了。
不管怎麼樣，梅西這個賽季在巴黎的表現還是可圈可點的，今天下半年，世界盃的重頭戲就要來了，希望梅西能夠保持好自己的狀態，在俱樂部沒有拿起歐冠冠軍，但是希望在世界盃能看到他第一次捧起大力神杯，祝梅球王一路好運。
老馬愛嘮叨2022-03-11 11:36:26巴黎聖日曼輸球的真正原因就是因為梅西，這沒有什麼好推脫的。因為作為一位世界頂尖的職業足球運動員，他的存在就代表了需要以他為核心帶領一支球隊不斷前進。
這麼說好像是把所有責任都推到了梅西一個人的身上，可是就用他的身價來代表他的重要性，完全可以說是按照比例和機率來推匯出他應該起的作用。有些我朋友會在這裡進行激烈與尖銳的反駁，說足球和其他的大球專案一樣，都是一種強調集體的運動。可是個人認為每一個集體都要有一個非常突出的箭頭，代表著一種強力的進攻能力和克服勇氣以及障礙的堅持。
我的這種看法其實非常好理解。在許多年前，馬拉多納用自己的個人能力帶領著那不勒斯獲得了意甲冠軍，誰都不能否認這是一位超級巨星的巨大勝利，帶著一幫無名小卒打出了別人不可能完成的任務。與其形成鮮明對比的就是當年的銀河戰艦，所有人都是巨星，所有人全部都是失敗者。再退一步，每一支球隊前場，中場，後場只要有著比較出眾的三四位球員就足夠了。
最後我的結論來了，每一位能夠站在歐冠賽場上的球員都可以被稱之為明星，但是能夠被認可成為超級明星的人卻是寥寥無幾。比如梅西就是這樣的一種存在，光環無數，榮耀無數。既然他還想繼續自己的足球生涯，那麼面對各種責任以及責任和義務的時候，完全沒有任何理由推脫和搪塞。所以說很多人贏球的時候關注的重點是他，那麼輸球的時候也沒有必要避而不談。
飛旭溧溧2022-03-10 13:41:30主因還是主帥波切諾蒂，手握三張A的牌面，還1：0領先，在皇馬缺陣主腰卡塞米羅的情況下，不能把握機會晉級，教練員的戰術和經驗必須負主要責任。
進攻端，大半個賽季時間磨合，波帥一直沒有能將MNN組合融合在一起，能執教這三位同時出場是每個教練的福分，波帥卻因為自身的才能限制而不能駕馭。梅西和內馬爾曾經在巴薩有最佳的合作，為什麼在巴黎不行，只能用教練能力問題解釋。看資料梅西上半場有3次搶斷，這是可笑的邏輯，如果你需要中路攔截的效果，完全可以增加一箇中場，梅西去替補席，但是用梅西去攔截的戰術，完全是本末倒置，梅西根本就不是攔截出身的球員，這是主教練思路上的極大欠缺。本賽季梅西基本上只能去助攻而沒有進球，這就是主教練最失敗的安排。
其次戰術保守，用三個巨星演練防守戰術，皇馬後防壓力不夠，能夠展開手腳進攻，這是輸球的根源。本澤馬那個進球雖然有犯規嫌疑，但也是在巴黎保守的情況下把握的機會。
波帥只執教弱隊，他的戰術可以讓弱隊上一個臺階，但是卻沒有能力駕馭強隊，只需要看看他們聯賽的不穩定就知道了，這個陣容在法甲輸兩場都是不及格。建議波切諾蒂還是去曼聯吧，曼聯正需要一個提升至強隊的主教練。
這個賽果會直接導致兩個結果，第一姆巴佩會堅定的轉會皇馬，或許會加速。第二，梅西可能會去美職，老闆投入這麼大，會毀在一個德不配位的教練手裡。
胡里胡塗673703972022-03-10 23:03:52梅西作為一個超級球星，在這樣的大賽裡面，沒有起到超級球星的作用，你說跟梅西沒有關係嗎？哪怕他有一個進球或者一個助攻，都可以改變結果，梅西作為一箇中場球員也好、作為一個前鋒也好！沒有一個進球、沒有一個助攻，都不知道梅西在場上幹什麼？第一回合還罰丟點球，不是因為梅西還是誰？
藍色法蘭西6662022-03-11 07:56:35梅西有很大責任。作為金球獎得主，自稱球王。卻在球隊進攻中發揮很小的作用，還把姆巴佩製造的點球罰丟，自己卻毫無作為，是一個名副其實的巴薩體系球員，西甲虐菜帝，大賽軟腳蝦
燈等燈等燈zy2022-03-10 15:11:41是門將的那個失誤吧，導致一系列的反應，本澤馬那個我覺得不犯規，背後搶球就是這樣的，正常身體接觸
紅豆生南國M2022-03-12 01:09:24巴黎聖日耳曼輸球為什麼和梅西有關，球隊輸球不很正常的嗎？不是說大巴黎有很多球星在場，就一定能場場贏球的，就算梅西這場比賽表現不怎麼樣，就把輸球原因怪他身上，球隊不是靠他一個人的，是場上十一名球員齊心協力，所以梅西才不會去背這黑鍋呢！
廣西電動車哥2022-03-11 13:00:23次回合大巴黎2：3皇馬被翻盤，巴黎輸了不能完全怪梅西。因為巴黎聖日耳曼球隊引進梅西，是基於原來的打法，加強中前場的進攻，並不是要改造球隊。
當然，梅西做為強援引進，球隊成績沒有達到預期，也是令人詬病的後話。一個球隊和球員之間都需要磨合，能即插即用的並不多見。c羅到皇馬就取得成功，在尤文也有不錯表現，伊布等到巴黎曼聯都有不俗表現，像這型別球員到哪都吃香；而桑切斯到曼聯卻達不到預期，格列茲曼到巴薩也迷失了，菲利克斯到馬競幾年也是最近才找回狀態！
所以，大巴黎輸球也不能完全怪梅西，只是梅西作為頂級球員，大家對他的期待肯定非常高，但作為強援引進沒有達到預期也是有一點責任，但原來在巴薩是圍繞梅西作技戰術，而在巴黎是姆巴佩。足球永遠是十一人的運動，大家帶著寬容去欣賞即好！
Evolution愛運動2022-03-11 00:40:47感覺很多人都忘了首輪點球是被誰踢丟的了！誠然，被逆轉不是一個人的事，整個球隊都有問題。但起碼在進攻端，三叉戟中的另外兩個一個兩輪兩球，一個兩輪兩助攻。倒是最後那個既沒有進球也沒有助攻，反倒踢丟了點球！我想說，起碼在進攻端到底誰的責任最大？但凡 有點腦子的人也不能說姆巴佩或者內馬爾吧！
這場比賽賽後，我看很多人在開內馬爾的會。尤其是皇馬本場第二個進球，是直接從馬兒的傳球斷走的。可當時馬兒在皇馬大禁區前，而且他在被斷以後，也在第一時間拼命回追了，我覺得作為一個前場球員，真沒什麼可指責的。還有很多某球迷拼命黑馬兒下半場後半段多次突破丟失球權。看到這種智障言論我當時就樂了。要知道當時大巴黎後場整個亂了已經，某球王早都已經開始叉腰三連了。是馬兒和姆巴佩已經在前場透過個人能力盤帶突破做最後的搏命。結果這些努力在某些黑子眼裡倒成罪證了，真是可笑至極！我只能說這兩輪比賽，馬兒和姆巴佩都已經盡力了，兩個進球都來自兩人的連線。某球王上輪踢丟點球，這輪在上半場踢丟了馬兒給他傳的單刀。踢的不怎麼樣，賽後評分倒是挺高，6+。
最後，我想說，其實巴黎被逆轉，更大的問題在於後防線的崩盤，其實並不在於進攻端。在被皇馬打進第一球后，整個防線就突然進入一種焦慮狀態，頻頻失位，禁區內丟失球權。這時候，波切迪諾像睡著了一樣，竟然無動於衷，調整太遲緩了。導致整個球隊也跟著防線進入焦慮狀態，逐漸崩盤。所以我認為巴黎輸球最大的原因，首先是教練，其次是防線上的幾位大哥。
雖然梅西在第一輪罰丟了點球，這輪錯失了單刀，但其實整場比賽可圈可點，讓他背鍋不公平。但這並不意味著儒糞們就可以尬黑馬兒了。有一件事很有趣，當年馬兒帶領巴薩逆轉大巴黎，結果賽後大家都去膜拜梅西，這也導致馬兒認清了自己在巴薩的地位，然後選擇遠走。現在大巴黎被逆轉，本來表現不錯的馬兒卻被尬黑。梅西當年奪走了本該屬於馬兒的榮光，現在又跑到大巴黎把鍋甩給馬兒，只能說馬兒命真苦！
空間達人6662022-03-11 23:52:49其實我們也知道輸球和梅西沒有半毛錢關係的，梅西放棄了球權，專心組織進攻和傳球，這黑鍋梅西肯定不會去背的。
咋啥都不行2022-03-10 15:06:27不是，但也不可否認沒戲巔峰不在，而且由攻反守因年齡大了確實力不從心。歐冠最後的冠軍完全憑實力奪冠的球隊少之又少，給我印象最深的宇宙巴薩算是一個（之後便有斯坦福橋慘案）；蝗螞三連冠更是如此（歐冠之王當屬老佛奶，磕騾騎蛋之流算個…），場外因素遠大於場內因素。就當每年看個神劇吧！
