購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?在奮鬥的乾飯人2020-03-10 11:26:29

年化20左右還是不錯的,基本都可以達到

購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?正好的理財筆記2020-03-13 20:59:28

金融市場發展到今天,各類金融衍生品種類繁多,結構複雜,很多理財產品連專業人士都表示看不懂,

我們普通投資人,怎樣才能判斷一款理財產品穩妥與否呢?

01 千萬不要以“預期收益”作為判斷理財產品安全性的唯一標準

前銀證監會的負責人說過這樣一句話,理財產品的預期收益超過6%就要打問號,超過8%就很危險,而如果預期收益超過10%,就要做好損失全部本金的準備。

購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?

這句話被不少投資人奉為風險防控的金句,

但是我要說,如果刻板的遵循這句話,只通過收益判斷理財產品的安全性,那麼騙子連高昂的誘餌都省了。

以往,騙子需要給出豐厚的回報作為誘餌,才會有人上當受騙,而現在,你對高利率反而心生戒備,騙子為了掩人耳目,只需要較低的利率,就能騙人了。

因此,“預期收益”水平能夠從一定程度展現理財產品的安全效能,但是單純透過“預期收益”預估風險,是不準確的。

02 建立多維度、多層次理財產品優劣安全性的識別體系

判斷一款理財產品是否穩妥,我們要建立一套多維度、多層次的識別體系,從產品自身素質、產品銷售渠道和我們自身的投資結構三方面,綜合考慮。

第一,關於理財產品的自身素質

資管新規之後,有關部門對理財產品全流程管理,給每一款理財產品一張身份證,叫做“理財產品登記編碼”。

購買理財產品之前,我們要仔細檢視它的身份證和產品說明書,驗明正身,瞭解理財產品的真實素質。

購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?

看發行機構,

不同的發行機構,很大程度上決定了理財產品穩妥與否。

很多人會說,這個我不擔心,我都在銀行買理財的。這你就錯了,銀行賣的理財產品並不一定都是自己發行的,銀行也會為了利潤,幫助其他機構銷售理財產品,收取渠道費用。

針對這類“非自營”的理財產品,銀行只負責銷售,不會為它們後期的安全效能和收益做擔保,這一點,一定要注意。

看底層資產,

理財產品的實質是從投資人手中籌集資金,統一進行投資獲利,因此,不同的投資方向,直接決定理財產品的風險。

有的理財產品底層資產是銀行存款、國家債券,那麼它的安全效能就有保障;有的理財產品則主要投資股票、期貨、外匯,它們的預期收益看起來光鮮、誘人,其實風險非常高。

美國次貸危機時,就有不少投資人購買了資產證券化產品,這些產品的底層資產實質上是風險很高的垃圾債券和不良貸款,危機發生之後,這些投資人的本金虧損殆盡、損失慘重。

看風險等級,

理財產品的產品說明書中,通常會對產品風險進行定級,以數字的方式呈現。

常規的風險等級分為R1-R5級,數字越大,風險越高,R3級以下的產品本金安全有保障,其餘的產品則有本金虧損的風險,需要謹慎購買。

看封閉期間,大部分理財產品都有封閉期,封閉期內申購和贖回都是受到限制的,封閉期的長短也是我們要考慮的重要因素。

第二,關於理財產品的銷售渠道

除了理財產品的自身素質之外,你在哪裡購買理財產品,和誰購買理財產品也很關鍵,選擇了錯誤的渠道和錯誤的銷售人,也可能讓你血本無歸。

確認渠道是否正規,

選擇正規的渠道是保證理財安全的關鍵一步。最近這段時間,不少騙子利用微信等渠道銷售“來路不明”的理財產品,受騙的人不少,正是因為忽視了渠道安全。

當然,銀行作為我們最常購入理財產品的地方,也不能盲目信任,在銀行買入理財前,首先要區分理財產品是否“銀行自營”。

避免理財銷售貓膩,

選對了渠道,也要選對營銷人員,有的銀行工作人員為了自身利益,私下銷售非所在銀行的理財產品,從中獲取高額佣金,這就是常說的“飛單”。

2017年,新聞爆出民聲銀行的一家支行,銷售虛假理財,涉及金額高達30億元。這家銀行一直是明星銀行,銷售的理財產品號稱保本保息,受到熱捧,沒想到,事後證明這款產品是支行行長虛構的,根本不存在。

購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?

第三,關於自身的投資結構

最後,購買理財產品還需要和投資人自身實際情況相匹配,才最穩妥。鞋子舒不舒服,腳最知道,一款理財產品再優秀,不適合你,也是白搭。

風險評估重視匹配性。

每個人的風險承受能力是不同的,老年人的風險承受能力較差,年輕人的則稍強,購買理財產品之前,我們最好要做風險評估,選擇和自己風險承擔能力匹配的理財產品,而不是盲目追求高收益。

資產配置保證流動性。

資金的流動性也會影響我們的資金安全,遇到突發事件急需用錢,卻發現理財產品封閉期很長,且不能贖回,我們就會陷入被動。

因此,我們可以透過簡單的資產配置,兼顧收益性和流動性,部分錢買入長期理財產品,追逐更高收益,部分買入短期產品,保障臨時的資金需求。

綜上,資管新規頒行以來,保本型理財產品逐步推出市場,有關部門有意引導投資人長期投資、自擔風險,我們越來越需要為自己的投資決策負責,判斷理財產品是否穩妥,成為必修課。我們需要建立一套完整的識別體系,而不是單純的看理財收益判斷風險。

以上是我的一點看法,希望對你有幫助,也歡迎在留言區一起探討。

我是正好,專注小白理財的80後巨蟹男,請關注@正好的理財筆記,和我一起慢慢變富。

碼字很辛苦,新手求祝福,請您點個贊!

購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?談財論道2020-03-10 12:02:16

比較穩妥我們認為定義就是基本沒有風險或者說風險很低。目前在一般人可以選擇的理財方式中,能夠滿足這個要求的有好幾種,並且不同的產品利率不同,需要根據不同產品來回答這個問題。

年化收益率在2。5%左右。

年化收益率在2。5%左右的產品,最典型的就是一年期普通銀行存款,安全可靠屬於傳統理財方式,近些年興起的受到年輕人歡迎的產品是貨幣基金,代表產品是餘額寶。

年化收益率在4%左右。

目前這類產品處在這一水平的最多,比如可以選擇三年期銀行存款,一般利率可以達到3。8%左右。最安全的理財產品國債也是這一陣營的產品,三年期可以達到4%的收益率。保險裡邊的貴族產品大額存單同樣三年期在3。8%到4。2%之間。此外在支付寶我們可以看到純保險客類理財也是這個收益水平。

年化收益率在5%左右。

能夠達到年化5%的收益率相對來說比較困難,目前我瞭解到的可以選擇民營銀行五年期存款或者村鎮銀行五年期存款。上述銀行特點都屬於銀行規模小,但是同樣受到存款保險保障的範圍。

以上就是區分不同收益率給出的理財產品,基本上全部都是安全可靠的。

我是談財論道,每天分享財經觀點,歡迎關注。

購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?90後小財迷2020-10-21 23:49:05

#理財大賽第三季#理財產品的收益和風險是相輔相成的,低風險的產品不會獲得高收益,高收益的產品不可能是低風險的。收益率多少比較穩妥建議參考銀行的穩健型理財收益率,各家銀行穩健型理財的收益率不會差太多。穩健型理財的風險等級較低,投向也都相似,因為市場上風險可控的產品就那麼多。隨著市場的波動,現在銀行穩健型理財的收益率在3。0%-4。0%左右,以業績比較基準和浮動收益標註的理財很有可能是淨值型,需要提高警惕了,關注風險等級是否適合自己。在此提醒投資者理財有風險,投資需謹慎。其他金融機構的理財產品更要謹慎購買,瞭解好機構背景,產品投向,切記謹慎謹慎謹慎!

購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?理財迦2020-03-10 09:16:57

朋友們好,明確回覆:投資理財,大多數,謹慎,穩健型的投資人,都希望穩妥一些。結合市場相對而言,是可以做到的。但想要穩妥一些,不僅只是優選產品,還要考慮理財的方法策略,二者結合理財更穩妥。

首先,按照理財產品的風險等級和投資人匹配規則,極低風險,低風險類,PR1一PR2級理財產品相對穩妥。

購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?

如上圖這是pr1級和pr2級理財產品的相關說明和適配人群。

1,PR1級,極低風險理財產品:這類產品可以承諾本金安全,也可以不承諾本金安全,收益不能達成的機率小。適合幾乎所有,風險偏好型別的投資人購買。例如銀行pr一級理財產品。年化收益率,在3。6%~4%之間居多

2,PR2級,低風險理財產品:這類產品本金虧損的機率較小,收益不能達成的機率較小。適合穩健型及以上的投資人。主要有一些中低風險類的,養老定期理財,債券理財,

購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?

貨幣基金等等。年化收益率在2。5%~6%之間居多。

小結:

總體分析,購買理財產品,一年期及以內,一般年化6%以內,本金虧損的機率小,收益不能達成的機率小,適配人群廣泛,適合大眾理財,相對穩妥。

其次,投資理財,有好的方法和策略,更穩妥。

1,分散風險更穩妥。採用定投或者,分期購買理財產品的方式,可以有效分散,一次性投資的風險。

2,組合投資更穩妥。不同產品取長補短合理組合投資理財,可以有效分散本金風險,滿足更多需求。

小結:

好的投資理財,規劃策略,會使整個理財更穩妥。

最後,來總結分析:

1,年化收益率在3%~6%的,Pr一級和pr二級風險理財產品,本金虧損的機率小,收益不能達成的機率小,適合人群廣泛,相對穩妥。

2,適當的分散風險,組合投資,

購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?

對於投資理財來講,有重要的意義,可以使整個理財更穩妥。

購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?勻楓財技大兜底2020-03-10 14:33:51

千萬不要以收益率作為指標,來判定理財產品的安全性。再次給大家說明,這是一個非常非常錯誤的思想。收益率與安全性沒有很強的關聯,只有非常非常弱的關聯性。

1。理財產品的所謂三性:安全性、盈利性和流動性,確實之間是有著互動關係的。

一般來說一般來說:盈利性高,安全性差,流動性也低。盈利性低,安全性高,流動性高。但是大家要記住是有個前提,滿足這個前提,前面的互動關係才成立。

購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?

這個前提是指:理財產品的實質投資方向和最終被投專案,同產品說明書的保持一致,沒有被挪用或者隱瞞。同時對於被投資品種風險的評估是科學客觀和無遺漏的。最重要的管理理財產品的團隊是值得信賴,投資能力平穩一致不忽高忽低,沒有產生道德風險的。

在符合這個前提下,那麼我們聽到幾句話就是對的。比如,預期收益率超過6%就有一定的風險,預期收益率超過8%,風險就比較大了。

2。先舉一個典型案例吧。當年招行同廣州網金控股合作,使用錢@端公司作“企業e家”,

收益率也非常之低,不足6%。又是招商銀行大力推薦的,相對進行了履約背書。按說應該是相對比較安全的,但是在2009年出事之後才發現,其實這個理財產品投的是非標專案,風險等級屬於高,招商銀行也不做擔保承諾兌付。

分析一下:收益率第一,本身應該風險性小。但在這個案例中收益率低,但風險性非常之高。而且所有的專案資訊也不透明,也不披露。理財人資金進入後是否投入這些專案?是否被挪用至今也不清楚。這徹頭徹尾就是從專案源頭開始,到理財產品風險等級包裝,到最後專案日常管理,全部虛假或者失責或者隱瞞。所以說僅僅看收益率,能做出任何有效判斷嗎?

購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?

3。真正的判斷投資邏輯,應該是這樣的流程,就是說如何正確的購買理財產品。

A。先要分析理財產品所投資的底層資產。這些裡層資產本身的風險級別,以及其所對應的預期收益區間。將它們組合起來,才會產生理財產品的風險級別和收益區間。

B。再看理財產品的管理團隊是否值得信任。他們在過去有過失信記錄嗎?他們的道德品質值得信賴嗎?他們的團隊是一個專業的投資團隊嗎?他們真正是專業人士還是圈錢人士啊?

C。最後再看理財產品的管理團隊以往歷史業績是否穩定。它是不是底層資產投資領域的專業團隊?他們是否能勝任這些管理責任,如期達到預期收益率呢?歷史上他們管理過此類理財產品嗎?取得的業績是否收益穩定比其他同類專業管理團隊更優秀呢?

當這些問題都解決了之後,那麼才是真正去投資的時候啊,才能知道未來的預期收益率會在哪個區間,投資人能不能拿到,需要冒多大的風險。

總結一下:購買理財產品時,不是從預期收益率來去判斷產品風險。而是應該從底層資產開始一路向上,最後算出理財產品的預期收益率和承受風險。

德先生講金融和理財由專業變得通俗。跟隨德先生得到最簡單的答案和最實用的解決之道。覺得好關注我!再多點點贊。

購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?

購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?大海侃股2020-03-10 17:14:42

您說的穩妥,大概意思是保本吧?

保本的理財產品分為兩種:

一種是固定利息的理財產品,最簡單的就是存款,例如,定期存款,大額存單,有些中小銀行可以給到5%左右的利息。那麼存在小銀行資金安全嗎?根據保險條例,銀行在經營過程中繳納的有保險資金,如果銀行破產,國家規定最高賠償金額50萬,所以只要單賬戶不超過50萬,存在哪個銀行安全程度都是一樣的。

券商的固定收益憑證,是目前唯一一款承諾保本保息的理財產品,一般可以談到5。5%的利息。

購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?

還有就是國債,國債是最高等級的債券,出現風險的機率幾乎為零,三年期到五年期的儲蓄式國債,利息在4%以上。儲蓄式國債的好處是當你急需用錢的時候,可以把國債抵押貸款,不影響將來利息收入。

購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?

活期的可以考慮貨幣基金,風險機率幾乎為零,年化收益率大概在2%到3%。另外,銀行的低風險理財產品,絕大部分可以兌現,一般是五萬起投年化收益率4%左右。

另外一種是浮動利息的保本理財產品,例如結構性存款,目前按存款管理,保本一般承諾最低利息,年化收益率有可能達到6%左右。同樣的卷商的浮動收益憑證,年化收益率也有可能達到6%左右。

購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?

以上幾種產品基本上都可以保本,但是最高收益率一般不超過6%,如果超過6%,基本上都是不保本的理財產品,某高層金融人士不是說過嗎?利息超過6%就要考慮本金是否安全。

如果想博取更高的收益率,就需要冒著本金虧損的風險投資,那麼可以考慮基金和股票,風險更高,收益更高的還有期貨期權等等,這些產品有可能獲得超額收益,但是也有可能把本金虧掉,因此需要謹慎選擇,當然,你也可以把資金做一個配置,絕大部分資金用於保本的低風險理財專案,一小部分資金用於高風險投資,如果兩者的收益加起來超過7%,就是一個非常不錯的投資組合。

以上建議僅供參考,覺得好的話,點個贊吧,歡迎大家關注我的頭條號。

購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?晴天財經閣2020-03-11 07:28:54

以2020年的市場平均理財利率來看,當前如果想要追求比較穩健的投資理財產品,年化利率一般穩定在3%~5%的區間內,就是非常合理的。不管是當今的銀行理財,還是網際網路平臺上面的理財產品,我們能夠看到以一年期為年化利率為基準,絕大部分的理財產品利率都會維持在3%~4。5%的區間內,少數產品可以突破4。5%區間的限制,但是一般都會小於5%。

購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?

市場理財產品的年化利率基本上是呈現下滑趨勢的,2014年的2016年的市場平均理財利率基本上可以維持在5%~7%的區間內,後邊隨著時間的過度逐漸的下滑到了5%~6%,但是到了最近2019年到2020年,市場上能夠見到絕大多數的理財產品,年化利率基本上已經下滑到了3%~5%的區間內。

購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?

我們拿三年期的銀行大額存單和三年期的國債來衡量的話,年化利率基本上前者穩定在4。1%左右,後者則是最新固定的4%,只有5年期的年化利率基本上才可以突破4。2%的限制。少數理財產品可以穩定在4。5%左右,但是年化率超過5%以上,基本上就會變成淨值型收益風險也就隨之增加。

購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?

個人建議當前還是選擇年化收益率穩定在3%,到4。5%區間內的理財產品更為穩妥,年化收益率超過6%以上是具有虧損本金的風險,並且這個風險是呈指數倍增加的。

購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?財經一熱點2020-09-08 17:42:59

很多人都喜歡購買銀行的理財產品,因為其比存款的利息要高,而且風險也沒那麼大。那麼,多高的利率算是比較穩妥的呢?客觀地說,在不同的時期,這個穩妥的利率也是不同的。但大體上,5%以內的理財產品基本上都是比較穩妥的。這裡說的穩妥是本金基本不會虧損,大機率能夠達到預期收益率。

首先,各理財產品是否穩妥,主要看其風險等級。各理財產品的投資說明書裡都寫了該產品的風險等級,一般R3級別及以下的都是較低風險。這個風險等級的產品,收益率通常也都在5%以下。

第二,穩妥的理財收益率水平是隨著時間而變動的。各理財產品在不同的時點,其收益率是不同的。一般來說,年底的時候很多企業需要資金,理財產品收益率會高一些。國家在貨幣市場投放流動性或者降息降準的時候,理財產品的收益率會低一些。

第三,購買理財產品時,注意觀察該理財產品的投資範圍和歷史收益率,投資比例中權益的和其他風險資產佔了多少,尤其是否出現過嚴重低於預期收益率的,這些都會影響到未來的收益。

購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?謎桔財金2020-03-11 15:56:18

理財產品的年化收益,在多少範圍內較為穩妥?

在幾年前有不少理財產品是保本的,但是自從資管新規政策出臺打破剛兌後,理財產品就不再承諾保本了。以前許多帶有保本標識的理財產品逐漸下架,目前我們見到的大多數都是淨值型理財產品,所以現在理財產品基本上都是不承諾保本的。

從理論上講,理財產品的投資目標和公告宣告一致,就能對應理財產品本身的風險。例如,一個R1級風險的理財產品,大部分的資產投資於R4級風險金融產品,那麼很顯然、產品本身與說明的風險投資標不符。也就是說,理財風險取決於產品本身配置的目標資產。

購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?

那麼、理財產品年化利率多少是屬於比較穩妥的範圍?

1、年化收益率的高低,不能直接代表風險的高低

不同理財產品的風險係數不同,按照風險等級的劃分,理財產品分為五個風險等級,對應5個不同收益特徵,分別是R1/保守型、R2/謹慎型、R3/穩健型、R4/進取型、R5/激進型、風險的高低等級不同,具體需要根據金融產品本身的風險決定。

購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?

實際上來講,理財產品的年化收益率,並不能直接代表產品本身風險的高低,要結合產品公告說明書,才能知道產品本身的風險級別。比如我們常見的理財產品,能實現年化收益率5%不一定是R1風險等級,也有可能是中高風險係數的R4。

購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?

2、穩健型理財產品

對於較低風險型別的理財產品來說,只要投標對應屬性與說明書一致,如定期理財,貨幣基金,結構性存款等較低風險係數的理財產品,這些產品本身實際風險相對較低。對於穩健型R2風險等級的理財產品來說,比如,xx平臺的淨值型定期理財,成立以來年化增長最高可達5。02%,年化收益率在5%左右屬於一個正常收益水平範圍,年化收益率超過6%機率相對較少。

購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?

3、中高風險類理財產品

再來看看中高風險的金融產品。如基金波動較大,風險也比較高,收益也具有不確定性。年化收益率能達到什麼水平?它主要關係到市場行情的起伏,基金持倉成分股和管理人的經營。不同的基金持有的成分股不同,如果基金持有業績優異的股票,基金經理具有較好的管理風格和把握市場趨勢的能力。

購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?

那麼這隻基金就算短期內起伏大,或出現浮虧現象,但從長期業績來看,回報率還是非常可觀的。年收益率可能達到10%以上。比如下面截圖的這隻基金,從截圖中可以看到,近一年的收益率高達116。93%,同類型基金平均收益率在21。21%,跑贏滬深300指數。

購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?

當然了,基金的漲跌與股票有著最直接的關聯,目前市場上有還幾千只基金,有業績表現突出的,自然也就有表現較差的。比如近期受海外市場行情的影響,原油暴跌,而原油基金也躲不掉。下面截圖是某隻原油基金,近一年的收益率負3。69%,同類平均收益率0。76%,跑輸滬深300指數。

購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?

綜上所述

因此,理財產品的年化收益在多少的範圍才算合適,主要還是要看是什麼型別的產品而定。再者就是產品本身的風險,比如低風險類的和中高風險類對比,那麼結果肯定也是不一樣的。

比如你既要低風險,又要10%的高回報率,這種是不符合邏輯的。而你若能接受浮虧投資中高風險類產品,預期的年化收益率20%,短期內三兩個月不能實現,但中長線1-2年間可以實現,那麼這種回報率是在合理的範圍內。

最後想說,不管理財的年化收益在多少合適,首先要根據自身能夠承受的風險能力選擇適合自己的產品,千萬不要貪圖高回報率。

我是謎桔聊聊關於理財那些事兒

購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?七步知財2020-03-10 21:43:21

購買理財產品的時候大家都會比較在意年化收益率,常常會把它作為理財的第一指標,但這種情況基本是發生在一些理財小白身上。不過我們建議不要把年化收益率看得太重,不然在理財的過程中會陷入某種誤區,最後導致不必要的損失。

先說一下年化收益率多少比較穩妥,一般業界會認為年化收益率超過

6%

就要考慮承擔一定的風險;如果年化收益率超過

8%

,可能就要做好本金虧損甚至要不回來的準備。但不代表收益率很高就沒有投資的價值,反而收益越高越受投資者青睞。

購買理財產品的時候,一定要面面俱到,產品的

風險性、流動性、盈利性

都要考慮在內,三者相互制衡,魚和熊掌不可兼得。我認為在選擇理財產品上,考慮的因素先後順序應該是這樣的:

1、風險性

理財不僅要讓財富增值,也要保證資金的安全。所以大家在購買理財之前,要對自己做風險評估,自己到底能承受多大的風險?多大的損失?

現實中,很多人因為忽視這一點,所以吃了大虧。如果你不能承擔資金損失,還要去炒股,那麼一定會失敗,即使股票存在收益暴漲的可能性,但是並不適合保守型投資者。

必須要對風險有認知,購買對應風險的理財產品,做到合適的產品運用在適合的投資者身上。

2、流動性

流動性可以簡單理解為產品投資的期限長短或者資金可用於投資的時間長短,假設我們有一筆錢需要半年後用到,但是卻把它投資到一年期的銀行定期存款上,很明顯不對稱。那麼半年後要取錢出來,但定期存款卻沒有到期,提前取出可能會按照活期存款利率來計息,理財的意義就不存在了。

一般來說,高息的理財產品需要投資的時間比較久,會犧牲一定的流動性,所以不能一味地追求收益,而無視理財的規則。先明確資金閒置的時間大概多久,然後選擇對應期限且適宜的理財產品。

3、盈利性

收益是最顯眼的因素,所以考慮理財產品的盈利性是大家最關心的事情。但是大家都會犯一個錯誤,就是過度追求高收益。低收益不代表無用,它可以很好地服務保守型投資者;高收益也不一定很好,高風險擺在那,沒有那麼容易拿走。

所以投資者要理性看待收益,根據自己的投資需求選擇適宜的理財產品,可以在同一類別的產品中選擇收益較高的一個來投資,這才是追求高收益的正確方式,絕不是跨類別選擇高收益產品。

購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?

總之,購買理財產品有很多學問在裡面,不是單一看待年化收益率而已。除了上述講到的三大因素之外,還有很多東西需要放進來考慮,例如理財產品的投資規則等等,任何一個微小的因素都將決定自己是否適合購買。

購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?孟可的思想空間2020-03-25 20:47:34

理財產品當下是6%以下比較穩妥。未來隨著利率下降的大趨勢,估計5%才會是更穩妥的理財年化收益。

現在理財產品中收益最高的恐所怕是民營銀行的智慧存款了,其年化收益率能達到5。5%!除此以外就沒有再見過更高的保本型理財產品了。那些自稱能達到年化6以上甚至10%以上的產品都是預期收益,而且大多數都是不保本的高風險險理財產品。

要說收益最高當然是指數基金或者股票,它們的年化收益率能達到10%,有的年份甚至達到30%以上!但是它們的風險還是很大的。沒有一定的專業能力和長時間的持有是很難獲得這麼高的收益的。

一般來說國債的收益是最穩定的,但是國債的收益也不過是4-5%之間。因為風險越低的產品,其對應收益也是越低的。國債的收益是所有理財產品中最穩定的,風險為零的。因為是以國家信用做擔保的。

銀行存款剛才說過最高的就是民營銀行或小銀行的五年期定期存款了。國有大銀行的5年期存款基本不可能超過5%的。

貨幣基金和債券基金的收益率當前是2。7%左右,它們是低風險的代表。

有些企業債的年化收益會有6%以上,但是它們是有風險的。有的企業是有可能還不上債務的。

還有信託雖然能達到8%以上,但是信託理財產品也是有風險的,並不能保本保息的。

總之,購買理財產品以6%為分界。高於6%的理財產品一定要慎重,因為幾乎可以肯定這是有風險的。

購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?招商銀行App2020-05-25 18:45:10

進行理財投資的小夥伴們,一部分是為了能夠獲取較高的收益,另一部分則是為了更安全地留存資產。

很明顯題主是屬於後者。不過單以收益率的高低來判斷理財產品的安全性不足夠,這裡建議還應該從以下3方面綜合判定。

購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?

一 、發售渠道

隨著金融市場的不斷開放,大家都能從各渠道瞭解理財的相關資訊,而在購買理財產品時也是如此,除了我們熟知的銀行、券商、保險、基金等,其他大大小小的“金融機構”比比皆是,他們當中有些擁有金融牌照,但有些啥也沒有。

有時,你會發現就在小區樓下,有人租個門面掛個XX財富的牌子,就敢攬客賣理財,工作再周全些的可能會租辦公樓、上線APP、再組織活動就算是“網際網路金融公司”了。

面對這些平臺發售的理財產品,大家一定要謹慎再謹慎,建議大家選擇正規平臺去購買。

購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?

二、 收益率高低

就像題主,收益率是我們最關心的問題,大家可以根據市場的大致區間作為參考。如果某平臺發售的理財產品大幅超過市場的平均收益,那麼就要高度警惕了。 比如目前市場上基礎理財產品的基本年化收益大都在3。5%-4。5%左右,如果有一款產品沒有其他投資說明和要求,但收益卻能有7%以上,大家認為這種反市場常規的產品風險是否高呢?

購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?

三、認真閱讀說明書

很多小夥伴在買理財時都沒有閱讀產品說明書的習慣,無論是在網上購買還是線下實體購買理財,都是草草地簽字了事。

其實產品說明書中包含很多資訊,比如投資標的、起息日期、管理團隊、贖回方式、權責分析等等,都是每個消費者應該知曉的,這麼做不但能瞭解相關產品是否適合自己,也能避免之後很多不必要的麻煩。

總之,一款理財產品的安全性如何,我們應該從多個角度去判定,收益率高低僅僅是其中一環,其他包括銷售渠道、平臺資質、投資標的、管理團隊等都應該引起大家的重視。

購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?

購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?譚浩俊2020-03-11 08:08:23

購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?

對這個問題,銀保監會主席郭樹清剛剛上任就明確表示,超過8%的回報率,就會存在很大的風險。

也就是說,對理財產品的年化收益率,必須要有一個底數、低限,不能認為是越高越好。因為,投資有風險,投資有限度,投資有分寸。如果胡亂把投資回報率放得很高,在目前整個經濟環境、企業執行狀態都不可能達到的情況下,就必然是用風險來保證投資回報的,就不可能安全。

事實也是,凡是投資回報率極高的理財產品等,大多最終演變成非法集資。嚴格地講,從投放市場或私下交易的第一天起,就是變相的非法集資,就是用風險來籌集資金的。所以,必須當心,必須謹慎,必須敬畏。

嚴格地講,按照目前的市場環境,投資收益的年化率應當在6%是比較合適的。再高,就要掂量掂量了。如果在6%左右,總體還是比較安全的,也是可以考慮的。

購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?三人聚眾2020-03-12 23:07:39

理財產品年化收益率在6%以下的比較穩妥

穩妥的資產表現為債權資產,即持有到期具有固定的利息。而在理財產品中,主要資產配置債權資產的就比較穩妥,因為持有標的到期之後可獲得穩定的利息收入——購買理財產品,投資者是間接的持有對應的債權資產。

通常情況下,也只有主要資產配置於債券資產的理財產品才有預期收益率,否則收益率是不可預期的,比如主要投資標的為股票的,如何預期?

是否穩妥主要看理財產品的風險標識

每個人的風險承受能力和投資經驗不同,對穩妥的理解不同。比如較為極端的保守型投資者,那麼他只能把錢投向存款和國債等無風險產品,連購買餘額寶之類的貨幣基金都可能覺得不穩妥,畢竟其並不保本和保收。

因此,對個體化的投資者而言,並不存在具體的收益率比較穩妥,要看產品的風險標識——風險表現為成本或代價的不確定性。

低風險和中低風險理財產品較為穩妥

每個理財產品都有相應的風險型別標識,從低風險到高風險分為5類。其中低風險產品,如餘額寶之類的貨幣基金,它只限於配置貨幣市場(到期一年以內的債權),風險極低,即極不可能發生虧本;而中低風險表現為債券基金或定期理財,主要資產配置於有固定收益的債券,也就有相應的預期收益率。

而中風險及以上風險型別理財產品存在大部分的資產配置於權益資產,收益和風險不可基本確定,也就不表現為預期收益率——沒有預期收益率。

因此,對於一般投資者而言(非極端的保守型投資者),低風險和中低風險理財產品是較為穩妥的理財產品。

購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?互金圈2020-03-10 12:32:02

理財產品收益率超過6%就要打問號,超過8%很危險,超過10%就要做好損失全部本金的準備。我們之前的網貸的理財產品,風險很大,相信很多人已經在網貸上面栽了跟頭,因為收益率已經超過正常的收益率。

我們投資理財什麼樣的收益率是穩妥的,這分為兩個方面,第1個就像上面說的,理財的收益率不要太高,現在的經濟情況下,什麼樣的產品能夠達到這麼高的收益率,肯定是有很大的風險,第2個就是理財的產品種類。

舉個簡單的例子,去年年初的時候有一家民營銀行的,5年期的存款利率高達6。58%,這個收益率確實非常高了,已經超過6%了,按照專業人士給的標準,風險是要打個問號,但是我們得看這個理財產品的種類,它是民營銀行的智慧存款,受存款保險條例的保護,屬於銀行的儲蓄存款風險極低,50萬以內是沒有什麼風險的。

綜上所述:理財產品的收益率多少穩妥,看這個產品是什麼型別,再看這個產品的高低,舉例,如果銀行理財產品的收益率高達8%,肯定有非常高的風險,因為銀行的理財產品本身就是有風險的,它不像銀行的存款。

購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?厚金說2020-05-25 21:50:56

理財產品的風險界定不是由年化收益率所界定的,而是由投資渠道所決定的,因投資渠道方向不同故而有著不同的標識,分為:低風險等級、中低風險等級、中等風險等級、中高風險等級、高風險等級理財。

不同的風險等級的年化收益率所對應的年化收益率也是不同,比如,低風險等級理財一般的年化收益率在3。5%以下,中低風險等級理財一般的年化收益率在6%以下。中等風險等級及以上風險等級的理財產品年化收益率就不固定了,有高有低且有本金虧損的風險性。

如果說比較穩妥的,低風險等級以及中低風險等級的理財會更為合適一些。在這裡,還需要了解理財產品不同風險等級標識的投資渠道。比如,低風險等級的理財,投資渠道均是“無風險”貨幣投資,如銀行存款、大額存單、國債、逆回購等;中低風險等級的理財,投資渠道在低風險可投資的渠道上增加了銀行理財、信託、高信用等級債券等。中等風險等級及以上風險等級就有著不同比例的高風險市場的投資了,比如期貨、外匯、股票、基金等,因為比例不同所以對本金的風險也是不同。高風險等級理財,是沒有投資限制的,也可以投資次級債等。

投資理財,最為重要的是:合理性。也就是說根據自己的需求投資,而不是亂投資,或者一味的提高年化收益率。也需要將不同的產品進行對比參考,比如銀行理財對比銀行存款、國債收益率。一般銀行理財中低風險的產品比較多,但多為一年期以內的。而銀行存款中有大額存單,雖然不同的年份有著不同的年化收益率,但在資金寬裕的背景下,如果對比銀行理財,年化利率要是相近,明顯選擇大額存單會更為適合。因為風險係數要更低,銀行存款可以說是“無風險”,且有著存款保險。但理財產品是沒有保險的。

所以,題主在投資理財產品的時候,對比的不應該是收益率,而是安全係數以及合理性。

購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?華大財經2020-09-23 17:38:41

理財產品除了銀行的存款。各種貨幣基金。這種公認的安全理財品種之外。其他的都應該小心謹慎才對。尤其是價格明顯高於銀行5年期定期存款利率的理財產品。

很多人去銀行購買理財產品。都是根據過往的收益去預測未來的回報。甚至有很多人覺得以前沒出過問題的理財產品,未來也一定不會出問題。其實這是一個非常大的誤解。

就拿高收益債券來說。一般b級債券和c級債券。年收益率在百分之6~8之間。股市行情好的時候,這些債券都沒有問題。是安全的。但是一旦發生金融危機。很多透過銀行購買債券資產 的人。就會遭受損失。因為金融危機的時候,這些發行高收益垃圾債券的公司。因融不到資金直接就倒閉了。

那麼百分之你的理財產品是最安全的。通常來講低於6%以下的理財產品更安全。高於10%的理財產品一定要小心謹慎。有可能買入以後本金都收不回來。更別說回報了。

有很多老百姓覺得銀行的理財產品都是很靠譜的。因為銀行本身的信用是不用懷疑的。但是大家忽略了一個問題。銀行發行的理財產品很多都是金融機構設計打包的。銀行只是作為一箇中間商代理發行。所以那些認為只要是透過銀行購買的理財產品就安全。這種認知是完全不對的。

前一段時間就有一個活生生的案例。很多人透過手機銀行客戶端購買原油大綜商品基金。聽銀行工作人員介紹是不帶槓桿的。結果買到手以後,因為原油市場價格暴跌到負數。很多人買原油基金的,莫名其妙的欠了銀行一大筆債務。這就是沒有認識到這些理財產品背後的風險有多大。盲目的相信,只要是銀行發行的產品就很安全。

總之一句話。想理財一定要多學習多瞭解這些產品的背後,是怎麼設計包裝的。有沒有把這些高風險的產品透過分散打包成安全產品?一定要搞清楚。

支援的點個贊吧,歡迎留言討論。

購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?

購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?

購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?

購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?雪莉學理財2020-03-10 10:50:10

不同的理財產品,風險不同,收益也不同;因此我們可以

先了解一下理財產品的分類,

然後再根據分類瞭解它的

風險

,以及

預期的收益情況

一、

理財產品的分類

我們可以先分成兩大類:

保證收益理財產品和非保證收益理財產品;

保證收益理財產品:

是指商業銀行按照約定條件向客戶承諾支付

固定收益

,銀行承擔由此產生的投資風險的;

目前保證收益的理財產品種類比較少,有如下幾種:

1。 銀行存款:

活期&定期,利率情況可以參考如下:

購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?

2。 國債、企業債類的債券產品:

國債和企業債也是屬於按照固定利率兌付的產品,

國債

的利率參考情況如下:目前一年期國債在2%左右,十年期國債在2。5%左右;

購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?

企業債

的利率沒有固定的參考標準,比國債高一些,一般在3%-4%左右;

以上是兩類常見的保證收益的理財產品,

好處自然就是保本保息,沒有波動;而缺點就是利率比較低;

非保證收益理財產品:

非保證收益理財產品又分為保本浮動收益理財產品和非保本浮動收益理財產品;

保本浮動收益理財產品:

保證本金支付,本金以外的投資風險由客戶承擔;

目前基本只有銀行和少量保險公司有售,具體的利率和產品情況需要到相關公司進行諮詢,下圖是3月10日在售的產品中保本浮動收益的,請做個參考,預期年化收益在4。9%:(不構成任何投資建議)

購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?

非保本浮動收益理財產品:

也就是既不保證本金也不保證收益的產品,風險自己承擔;

這是現有的理財產品中佔比最高的,也是最需要分析和了解的;

在這類理財產品中,我們可以將它分為三大類,分別是貨幣類、債權類和股權類:

1。 貨幣類:

可以看做是貨幣的替代品,流動性好,安全性高;但是也因為如此所以收益是比較低的;

貨幣類投資產品最常見的就是貨幣性基金,餘額寶就是非常典型的貨幣性基金;

貨幣性基金主要投資的是一年以內的國債、地方政府債、企業債、銀行定期存款等;

風險較低,收益在2%-4%之間;

下圖是支付寶中常見的貨幣型基金和收益,可以做個參考:(不構成任何投資建議)

購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?

2。 債券類

對於個人投資者來說直接參與債券市場,是有很大限制的,所以一般也是透過債權類基金參與債券投資;

債券基金主要投資一年期以上的國債、地方政府債、企業債、股票等;

風險和收益都介於貨幣基金和股票基金之間,

一般年化收益在5%-7%左右,作為穩健資產的配置非常合適;

下圖是支付寶中的一些債券型基金和收益,可以做個參考:(不構成任何投資建議)

購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?

3。 股權類

① 股票

股票是最常見的股權類投資產品,也是大家相對比較熟悉的;

我們看好什麼公司的發展,或者覺得什麼股票有短期投資價值,就可以在二級市場買入,達到預期就賣出;

股票的流動性很好,從風險和收益性角度而言,股票長期收益是各大類資產

收益最好的,而風險也最高;

②股票型基金和混合型基金;

對於個人投資者來說選股是非常困難的,那麼就可以考慮投資股票型基金或者混合型基金;

股票型基金和混合型基金投資的基本本都是股票和債券等投資品,區別就在於股票型基金要求股票佔比80%以上,而混合型基金則沒有要求;

基金的好處就是有專業的基金經理幫你打理,對小白來說,讓專業的人做專業的事情還是非常好的選擇的;

當然,股票型基金和混合型基金和股票一樣,具備較好的收益預期,和較高的風險性;

下圖是支付寶中近五年收益比較好的混合性基金,可以做個參考(不構成任何投資建議);

購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?

總結:

整體來說,一定要意識到,風險和收益基本成正比,想要高收益,就得承擔高風險;

保本保息型產品:

風險最低,收益最低,1%-3%之間;

保本不保息型產品:

風險其次,收益相對好一些,4%-5%左右;

不保本不保息型產品:

風險最高,收益也可能更好,流動性也最好;貨幣型在2%-4%之間;債券型在5%-7%之間;股權型高於其他兩類,無法預期;

以上就是我的回答,希望對你有幫助~所有的產品僅做參考,不構成任何投資建議!投資有風險,入市須謹慎!

購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?範世界2020-03-10 13:29:26

就現在5%以下比較穩妥。

購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?韭菜能否逆襲2020-03-10 11:22:54

理論上幾乎所有銀行理財產品都不承諾保本 實際上基本都能兌付 但不排除個別不兌付情形 總體利息不算高 起存點高 不建議購買

最安全的是銀行存款 可以去京東金融或支付寶平臺購買 一年期在4。8%~5%之間 五年期目前最高5。4%

其次可選純債基金 注意一定是純債型別基金 風險也比較小 可在支付寶平臺購買 年收益6%~7%左右 需要承擔一點點風險 總體可控

貨幣基金年收益只有2%~3% 比如餘額寶 少量存放即可 不建議多存

其他投資渠道均有風險 不建議

購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?鹹吃蘿蔔xxx2020-03-11 22:32:39

銀行理財,證券公司理財收益在2%~4。5%之間。

信託7%~9%

私募基金10%~12%

年金類保險年化3%左右。

這是當下市場常規穩定收益理財產品(不能叫保本,法律規定),很對賣產品的尤其銀行說什麼保本理財,其實是相當的不專業!

這些產品,銀行和證券公司發生風險次數最少(注意不是機率是次數,因為銀行體系下很多投資風險被隱瞞,或存在潛規則自行解決客戶不知道而已)

其次信託今年雖有違約但大部分也最終解決,不過打破剛兌勢在必行,風險相對高些

私募基金當下是一片雷區,淨土太少,不懂勿入。

保險是真正的保本理財,只是收益和流動性太差。

所以從問題本身來回答,3%一下最穩妥,5%一下風險較低,10%以上風險很高。

但是這個問題提問者存在邏輯和專業性上的錯誤。

首先理財產品風險和利率沒有本質關係,什麼歌風險有關係的有如下幾點。

1 發行人,管理人兜底實力

銀行,基金公司,信託等都屬於管理人,發行人。

不要看他們規模,這是銷售過程常做背書話術,規模不代表實力,如果四大行發生擠兌一樣會完蛋。

目前這種擠兌現象在我國基本不會發生,所以銀行證券相對安全。

基金和信託公司就要看他的資產總量是否能覆蓋髮型規模,即使全賠能扛得住(道德風險另當別論)

2 融資方實力

就是你的錢最終去向借給了誰,他是否有足夠償還能力,和資產變現能力(信託和基金主要考慮的安全點)

3 個人扛風險能力

理財就有風險(每本合同都會提示),所以不要抱著百分百的信心去買理財,一旦違約一本合同就可以讓你啞口無言,買理財做好風險預判非常有必要。

4 政策風險

很多時候金融市場受政策影響,所以國有銀行,券商在這方面有絕對優勢。

最後一點,買理財自己或多或少要懂一點,至少要知道法律法規。很多人持續買理財的理由就是沒賠過,讓大家忽略了自己的錢在別人手裡把控,卻自認為是自己的能力體現,這是非常錯誤的觀念。

本人在金融行業從事過,銀行,基金,保險,也在理財過程中付出慘重代價,以上是個人體會+經驗之談,望對提問者有所幫助!

購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?獨孤求財先森2020-03-10 21:54:22

理財產品一般泛指除銀行存款以外的金融產品。就個人投資而言,常見的有銀行理財產品、保險理財產品、證券理財產品(如集合理財計劃等)、信託理財產品、P2P理財等。由於目前監管部門要求對理財產品打破剛性兌付,投資者要自擔風險、自負盈虧,因而理財產品都存在一定的風險性。要求投資收益要比較穩妥,也就是強調投資的安全性。

從上述理財產品的日常收益率來比較,5%是一個分界點。

一般超出這個收益率的理財產品都存在著一定風險,收益率越高,風險越大;低於這個收益率的都是比較安全穩妥的。

購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?

為什麼說5%以上的收益率就有風險呢?因為5%的收益率,部分中小銀行的大額存單和民營銀行的智慧存款可以提供這個水平的利率,也就是說

銀行能提供的無風險存款利率最高為5%左右。

當然,這其中還有對存款期限的要求,一般來說,存期越長利率越高。能達到5%以上利率的,基本都是5年期的定期存款。

購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?

在理財產品中,

一般收益率比5年期定存低的也就是貨幣基金、銀行理財產品(保本型)和保險理財產品了,

其中貨幣基金收益率也就在2%-2。5%左右,最為典型的代表就是餘額寶和微信零錢寶;銀行理財產品目前多在3%-4%左右;保險理財產品中的分紅險、萬能險其年化收益率也就是2%-3%左右。因而,這些產品相對都是比較安全穩妥的。

購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?

購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?三胖財經2020-09-21 14:18:25

雖然風險與收益成正比,但安不安全,主要還是看底層資產及風控措施。

每個產品,都根據投資標的不同,會有不同的收益。

比如貨幣基金,主要投向銀行大額存款,因此安全係數高。同樣,收益也較低。

比如債券,國債安全性最高,企業債次之,民間借貸最低,但收益也會相應增加。

因此,對於理財產品,要討論安全性,還是要先了解產品的投向,構成產品的底層資產安全性越高,產品的安全性也越有保障。

只是從當前市場情況看,大家對於理財的風險意識還不是很強。一般更多的是依賴機構信用與理財經理的介紹。比如銀行銷售的產品,大家就認為安全性高。在信託未打破剛性兌付前,大家也會覺得信託很安全。

而對於理財來講,想尋求畢竟穩妥的產品,可以簡單的對照同期的存款利率做一個衡量。通常,存款利率可以看成是無風險利率,在此基礎上,隨著收益的提升,風險也會相應增加。從當前的利率水平看,銀行穩健型的理財產品收益在3%~4%左右,股份制銀行的產品可能會稍高一些,但一般也不會超出5%。

購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?金融觀點Y2020-08-06 17:32:24

一般超過6%就很危險了。從目前理財的實際收益來看,保持在4%,5%還是比較正常的,太高了也就不安全了,也就是所謂的本金可能面臨虧損的可能,當然,什麼事不能一概而論,下面就具體嘮嘮,如有不同意見,歡迎交流討論!

購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?

首先,單純從收益率多少來看安全性,我覺得除了信託理財外,別的理財能達到6%就已經非常不錯了,如果超過5%或者6%那就值得我們思考了,畢竟現在理財收益已經開始下降,從資管新規後,也取消了剛性兌付行為,所以說理財保本保收益基本沒有了,只能是預期收益率是多少,不能確保收益穩定性。

購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?

其次,理財產品收益率高低是理財安全的一個重要衡量標準,但是從各種渠道購買,購買各種型別的理財產品也是非常重要的,我們一般在銀行渠道購買的理財產品安全性比較高,從網貸公司,p2p公司購買的理財安全性需要注意。另外,保險公司的理財也需要注意,畢竟保險主要是保障作用。一定要認真看看理財產品說明書。

購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?

最後,我想說的是理財產品的安全也是相對的,有的人可以承受理財的虧損,有的人不能承受理財的虧損,高風險才會有高收益,理財產品也是一種投資產品,所以購買理財要先評估自己的風險承受能力,再選購理財產品。

歡迎交流討論!

購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?老徐說財經2020-09-18 22:59:31

大家好,我是老徐,一個在努力奮鬥的金融民工,請大家關注我,共同探討財經問題!

常常有人會問我,理財產品收益在多少是比較穩定的,這個問題其實沒有明確的標準,關鍵還是要看如何選擇理財產品。

購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?

在2018年,中國銀保監會主席郭樹清在一次演講中說,理財產品收益率超過6%就要打問號,超過8%很危險,超過10%就要做好損失全部本金的準備。這個給我們圈定了對於理財產品的大致認識,我們在理財產品的選擇中可以適當參照這個說法。

其實理財產品收益要如何來分析呢?還是要穿透到理財產品對應的資產,要了解資產能產生多少的收益,如果資產收益只能達到5%,那麼相對應的理財收益是肯定不可能超過5%的。目前我國大部分的行業利潤率都非常低,很少有行業能超過10%,因此超過10%的理財風險是很大的。

購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?

目前我國的利率處於下行通道中,理財收益也處於下行通道中,如果你要買理財產品,那麼要去分析理財對應的資產是什麼,根據資產的收益去分析相應的理財收益,低於資產收益的理財是相對比較安全的。

購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?一名證券從業者2020-03-10 08:35:34

理財產品的收益率其實沒有明確穩妥界限的。除了存款和保本型理財會直接保本,還有一個保險產品也有保本的,其他的理財產品都不保本。

至於“穩妥”,是指風險相對較小吧?風險等級在R2,這類產品一般收益率都在4%左右。還有一類比較適合理財的就券商收益憑證以及信託產品了,風險等級一般在R3左右。[機智]

購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?清清依然2020-03-10 09:07:09

覺得理財產品一般百分之五以下年化利率比較穩妥,雖然現在理財產品也不都是安全的,但只要買大銀行的理財產品安全係數都很高。本人買過工行和上海銀行及浦發銀行的,理財到期後都按時到賬。現在支付寶和微信理財通裡的理財也不錯,沒有起存金額的限制,收益還高過銀行呢,不放心的話可以先小試牛刀一下哦。

購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?liuxu6662020-03-10 15:16:47

5%

購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?浩瀚空間設計2020-03-10 10:24:48

實話說,一般5%以內的,就算不保本的,也很安全,超過這個數字需要小心謹慎,儘量投資時間短一些

購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?長投複利2020-04-25 16:30:51

只考慮利率3-4%左右的理財產品比較穩妥,例如大銀行自營型理財產品,貨幣基金,大額儲蓄存款等。

購買理財產品,評估潛在風險,收益率只是其中因素之一。一般認為高於社會無風險利率的收益就是有風險的,收益越高風險越大。社會無風險利率可以用基準利率或國債收益率作為參考,目前社會無風險利率不斷下行,已由3。9%降至2。5%。

以前有很多保本型理財產品,在不斷去剛兌化的大背景下,未來保本型產品將消失。選擇理財產品要注重兩點,1、發行機構。2、產品的底層資產。簡而言之就是要搞清楚錢被誰拿走了,錢拿到哪裡去了?在選擇注重收益率的同時,也要考慮流動性。

關注長投複利,新知識、新觀點、新體驗!

購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?奮鬥的三毛2020-03-10 10:26:34

百分之六以下

購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?睿智號2020-06-09 16:37:10

評估理財產品的風險,主要看該產品風險等級。銀行等正規金融機構都會標註理財產品的風險等級,供客戶參考。

根據風險等級的不同,分為基本無風險的理財產品PR1、較低風險的理財產品PR2、中等風險的理財產品PR3、中高風險的理財產品PR4、高風險的理財產品PR5,5個風險等級。風險越高,預期收益也就越高。

目前來看,PR3 及以下等級的理財產品相對比較安全,收益率普遍在4%以下。

購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?水邊遇2021-03-02 13:08:18

理財保險基本上都是虧,中途退保按現金價值算來退錢,能退一半很不錯了,大多數都是損失本金的70%左右。這種保險一般都是20年到期,有的更長。這種保險利息是變動的,一般不會超過4%,最低也是二點幾,跟銀行定期存款差不多。幾十年後你能得到的僅僅比本金多一點錢。到能那時候因物價上漲,已經貶值了,保險公司有專門研究怎麼賺錢的人,所以不管怎麼樣都賺錢。我們老百姓敵不過他們。

購買理財產品一般百分之幾以下年化率比較穩妥?早期教育工作者2020-03-10 10:39:54

百分之10以下