伏桀2017-07-23 21:14:48謝邀。
就題目層面上來說，但凡是任何一個球隊的隊史巨星和球隊的關係基本都可以說是相互成就。集體運動專案，尤其是職業體育當中，一個強大的隊伍，球員，教練組，管理層缺一不可，所以說誰不重要那純粹是胡說八道。當然在這之中，也有輕重之分。拿NBA而言，球員永遠是第一位的，別說勇士的崛起基本靠庫裡的成長。就算是老辣如波波維奇，也是在拼命擺爛搶得呆呆之後才算是正兒八經教練出山。所以一個頂尖球員對於球隊崛起的價值不容置疑。這樣的例子很多，像喬丹之於公牛一樣，不用一一細數。
就庫裡和勇士本身而言，勇士給予了庫裡最重要的東西，信任和耐心。這是庫裡的職業生涯裡面必須面對的問題。庫裡的故事大家現在都耳熟能詳了，當年尼克斯和庫裡基本已經達成一致卻被老尼爾森劫胡。從傳奇故事的角度來說，這很有話題性。但是如果客觀分析，這一個劫胡基本上可以說就是硬生生的把庫裡從危險的邊緣拉回到成功的正道上。眾所周知，尼克斯已經是很長一段時間的球員黑洞，自從尤因之後什麼大牌球員來這兒打不了兩年就變爛。而紐約球迷也是出了名的挑剔，沒耐心，不講理。如果庫裡真的如願以償去了尼克斯，在連續受傷的情況下是否還能保證主力甚至於領袖位置，壓根就是未知數。這一點kd的經歷就是最直觀的。所以勇士給予庫裡穩定的環境，是庫裡成長的客觀條件。
當然，任何一個球隊都會對本隊的頭牌極大程度的寬容，畢竟好球員確實稀缺。但是為什麼十幾年內在湖人，馬刺之後也就出了一個勇士這麼一個靠自有球星打成霸主級別的球隊？這就不得不說球員方面的問題了。超級巨星有兩類，一類是個人能力無解但是需要球隊絞盡腦汁湊拼圖的，另一類是能力無解的同時又自動會把身邊人提升級別的。科比，AI，kd這些都屬於前者，喬丹，呆呆，庫裡則是屬於後者。後者和前者最大的區別就在於他們身邊總會有不知名或者說不出色的年輕球員最終成長為聯盟全明星甚至於是巨星。當然還有一類毀隊友的球星就不多說了。NBA的球隊文化大家都清楚，所以不要說什麼挖掘年輕人是教練的事，在球隊領袖的光環籠罩下，教練絕大多數時候成不了更衣室主人。波波正是因為呆呆的存在才能夠最大化他的優勢。否則即便呆呆刺頭一點，波波也很可能步拉里布朗和老斯隆的後塵。
當然，人的性格不同，領導隊友的方式也有很大差異。喬丹的辦法簡單粗暴，就是在訓練場上狠草皮蓬，庫科奇等人，讓他們面對的攻防強度一開始就是聯盟最高級別。這樣在球場上就顯得遊刃有餘得多。呆呆帶給馬刺的是沉穩的氣質，強大的執行力，以及對波波的尊重。這才能保證馬刺的系統有效執行。而庫裡帶給勇士的，是無私，相互尊重，以及籃球原本的愉悅感。當然，還有他對於投籃的獨特理解。正是在庫裡的影響下，勇士的年輕人儘管也會有菜鳥待遇，但是在訓練和比賽當中並不會受到歧視。作為一個球隊的領袖以及核心後衛，球權掌握者，庫裡帶給勇士球員最大的東西不是其他那麼玄乎的玩意兒，就是很直觀的，機會和自信。只要上場，人人都有機會，只要好好訓練人人都有機會，在職業體育當中，沒有比這更有吸引力的了。而作為當家球星都不在乎資料的情況下，角色球員不敢也不能造次打“獨狼”籃球。這才是勇士籃球的精神基礎。說到底也是控衛領袖球星必備的素質。而勇士的這種精神狀態，後來成為了“勇士體系”的基礎。
當話題說到這裡，就不得不談一個內容。那就是勇士和庫裡的成功，歸根到底源自於他們有共同的一個理念，就是讓籃球迴歸本源。勇士的崛起過程中，讓人很驚訝的一點就是他們並不短視，也不急功近利，而是實實在在從籃球最核心的層面出發，對於球隊運作和球員成長抱有了極大的耐心。在現在體育世界裡面，無論足球籃球，幾乎都希望透過購買球員一年成豪強。這種想法勇士差點也幹過，比如用克萊換樂福。但是好在勇士管理層中有個摯愛籃球的定海神針我們的logo帝，傑裡維斯特，而經營團隊都非常信任他的眼光。所以才使得這項交易最終未能成型。否則可以想象，在庫裡羽翼未滿的情景下，交易來樂福是什麼樣的畫面。而同樣，作為庫裡本人而言，13賽季和馬刺打了西部半決賽，14賽季和快船搶七。庫裡自己的表現足以堪稱統治力，但是勇士其他球員卻實實在在拖了後腿。比如克萊幾乎就在玩消失。自己表現良好，而隊友拖後腿的情況下，兩年折戟沉沙，按現在某些球星的尿性，估計早就逼宮補強或者決定走人了吧。相對於其他超級巨星來說，庫裡原本進入NBA就晚，而且受關注度很低，同時也就沒有那麼多青史留名的功利心。所以他可以等，可以打著自己的籃球，等到克萊和格林的成長。當然，在這段時間裡他也絲毫沒有懈怠自己的訓練，相反從發力基礎，技術動作的基礎這些最難入手的方面開始系統重新打磨自己，這就不是一般人能做到的。越基礎的東西，身體的慣性和強制記憶會越深刻，改動也越困難。所以lbj多少年了，羅斯多少年了，隆多多少年了，很多明顯有著致命短板的球星至始至終都沒有補掉自己的短板，為什麼？不言而喻。而當年輕人成長起來了，作為控衛的庫裡自然就爆發了，所以勇士之所以默默無聞，一鳴驚人，歸根結底不是什麼運氣，只是單純的，球員練出來了，不管是個人能力還是團隊協作。僅此而已。
至於科爾，就不用說那麼多了，09年選秀科爾就費盡心思想搶庫裡，結果沒成功。後面只不過是因為庫裡打出了他預計之外的表現才來了勇士當教練，這一點和波波因為呆呆才自己當教練一個意思。當然科爾的貢獻是有目共睹的，他也有自己的籃球哲學，沒有科爾，恐怕勇士至多也就是西決成色。科爾就是天生的冠軍級別教練，無容置疑。但是即便有科爾，若不是勇士早已經形成了自己成熟的攻防體系，他也不可能入主第一年就帶隊登頂。科爾並沒有根本上改變勇士，而是在既有基礎上強化了勇士的某些方面，比如庫裡的自由度，比如全隊的無球跑動，當然，還有把格林扶正的決定。我一直認為科爾是未來十年聯盟最強的新生代教練，但並不意味著說他就比紅衣主教，帕特萊利，禪師，波波，查克戴利這些人更牛逼吧？所以從教練層面來說成就也是相互的。
所以就結論而言，勇士的管理層做了正確的運作，堅定的樹立了自己的核心，並以此為基礎運作，從未猶豫不定。這就從根本上把雷霆管理層比下去了。同時在合適的時候招來了來了合適的教練，前面的馬克傑克遜，後面的科爾。但最重要的還是他們堅持了籃球的根本邏輯，所以接受了logo帝的意見。並沒有急功近利去追求幾巨頭。這一下也確實把籃網，熱火，凱子給比下去了。當然，這一切的大前提都在於他們做這些的核心最後並沒有讓大家失望，同時給管理層充分的耐心和自由空間。要知道庫裡27歲的時候，身邊幾乎就沒有拿得出手的隊友，相比起其他的巨星來說，環境可謂困難得多。而大部分現役球星在27歲左右就開始思考逼宮或者抱團了，這樣的背景下哪個管理層還有運作長期規劃的底氣？所以還是那句話，任何團隊的成就一定是互相成就的。但是核心涵義是不同的。
最後說一句，我是庫裡球迷，既然是球迷，表揚他是天經地義。但是吹也好黑也好，就要做到有理有據，說話不經大腦，全憑喜好，作為噴子也是最低層次的。
