萬畝福田2018-05-09 21:30:30按照末代皇帝溥儀自己所寫的《我的前半生》裡所說，王國維自殺，居然是因為“親家”羅振玉的逼債。
溥儀接著又說，社會上出現的“王國維‘殉清’”的說法，也是來自羅振玉的安排，羅振玉先是偽造了一篇王國維最後的奏摺（稱為“遺折”），溥儀看到後，深為感動，於是發了一個“上諭”，內容大概就是皇帝對王國維的“孤忠耿耿，深堪惻憫”，並賜以諡號之類的。
而這一切都落在羅振玉的計算當中，羅振玉以此為題，就開始宣傳王國維“殉清”。
另外溥儀好像為了想讓大家更信服一般，還補充了一個他聽來的訊息，說他曾經讓紹英委託王國維幫他賣掉一些字畫，被羅振玉知道，羅便把這事攬了過去，說他可以幫忙賣字畫。結果賣完字畫所得的錢卻被羅振玉私自扣了，作為抵押王國維欠他的債款。王國維向羅振玉索要，羅不僅不給，反而跟王算起舊賬，一通算下來，還不足以償還，王氣極了，於是跳水自盡，遺書上所寫的“義無再辱”，就是指此事。
——小編對溥儀的這個說法，有兩點存疑：
1、照上面說，羅振玉向王國維索要陳年欠賬，說明二人已經交惡，那為什麼羅振玉還要幫王國維策劃了一個“殉清”的美名？為什麼要成其美譽。
他完全沒必要這麼做啊。哪怕任人猜測王國維自殺的動機，也沒必要去給他戴上這麼一頂讓人肅然起敬的高帽。
2、羅振玉賣掉字畫（注意，是溥儀的字畫），斷不可能把這個款佔為己有，因為他只是代賣，雖然溥儀已經威嚴不再，但即使他是個普通人，作為一個代賣方、中介方，能使的最多隻是佣金或抽成，怎麼可能把整個字畫款佔為己有？而且這個字畫款也不是王國維的，跟他們兩人之間的債務完全沒有關係。
——依據小編的看法，王國維的自殺，更多的是精神狀態，尤其是在叔本華對王國維的影響之下，叔本華的悲觀主義的哲學，王國維幾乎全部予以吸收，他曾說：
“故人生者，如鐘錶之擺，實往復於痛苦與倦厭之間者也。。。。。”
當他抵達精神上某個維度的極致而又無解時，他只能走向彼岸。
——
譚兵2189900392018-05-12 11:27:081927年6月2日上午，王國維從清華園出來，僱了一輛驢車來到了頤和園，緩步走到“魚藻軒”停下，慢慢吸完一支哈德門香菸，突然一頭扎進水中。池水僅沒膝蓋，但淤泥積得很深，他的口鼻都被堵住，很快就窒息而亡了。
