總決賽第二場第一節末庫裡投失三分後,為什麼球權還是勇士的?Adam牛魔王2018-06-04 19:27:51

那個球我也沒看明白,而且居然沒回放,這我也完全看不懂,看裁判的手勢,我猜想的是出線前騎士的球員的手碰到了?不吹不黑啊,這個球甚至都沒有誤判的必要,有沒有看清楚了的大神來說一下?

總決賽第二場第一節末庫裡投失三分後,為什麼球權還是勇士的?沸騰體育吧2018-06-04 19:38:04

對於總決賽第二場第一節末的這個球,剛開始現場主持以為是庫裡投個三不沾(失誤),但裁判示意還是勇士球權,而庫裡則認為是投籃犯規,於是三方又起了分歧,爭論了起來(下圖):

總決賽第二場第一節末庫裡投失三分後,為什麼球權還是勇士的?

後來裁判解釋為:庫裡投出三分後,騎士隊傑夫格林有碰到球,所以球權繼續歸勇士!

經過慢鏡頭顯示,雖然不太明顯,但確實是皮球有被騎士球員有碰到!當時庫裡在三分線外晃飛了克拉克森,傑夫格林也撲了上來:

總決賽第二場第一節末庫裡投失三分後,為什麼球權還是勇士的?

不過,從正面鏡頭來看的話,

庫裡圓柱體有被侵犯到的嫌疑,連現場主持也質疑到:這球沒有犯規?

總決賽第二場第一節末庫裡投失三分後,為什麼球權還是勇士的?

但是,任憑其他人怎麼表示“不服”

,裁判還是以“騎士球員碰到球后出界(庫裡三不沾)”為由,判定沒有投籃犯規、也不是騎士球權,讓勇士繼續發底線進攻!

這就是庫裡投失三分後,球權還歸勇士的原因!

總決賽第二場第一節末庫裡投失三分後,為什麼球權還是勇士的?體圈籃球2018-06-04 19:47:15

謝邀!

這一幕是發生在第一節還剩下30。6秒時,

庫裡持球推進,面對克拉克森的防守,庫裡三分線外想造對方犯規,可是庫裡做投籃動作時,克拉克森及時站出並且原地做了躲避的動作,

剛開始的時候,裁判並沒有及時的吹哨,雙方球員都回場了,這時,裁判才吹哨。

裁判吹的是騎士球員碰到球了,因而是勇士的前場球

總決賽第二場第一節末庫裡投失三分後,為什麼球權還是勇士的?

這個吹罰確實有失公平,因為從慢鏡頭回放看,克拉克森確實沒有碰到球,就連本場比賽的解說

王猛開始的時候都說:“這是勇士本場比賽的第五個失誤”,後來在看了慢動作回放後,楊毅說:“這球騎士沒有犯規啊!好傢伙,這個……”

楊毅隨後沒有說下去了。從楊毅這個欲言又止的聲音來看,這球的吹罰確實有點偏袒勇士的味道。

總決賽第二場第一節末庫裡投失三分後,為什麼球權還是勇士的?

當然,本賽季系列賽的這種情況,相信球迷已經是見怪不怪了!何況是勇士隊呢!總決賽第一場比賽,裁判的吹罰就已經讓我們見識到了爭議性,隨後網上關於黑哨的言論也是鋪天蓋地,而聯盟隨後也做出一些關於吹罰方面的書面文章加以澄清。但是,

說心裡話,小編看過這兩場比賽後,最直觀的感覺就是,這個哨子確實對騎士隊不利。

總決賽第二場第一節末庫裡投失三分後,為什麼球權還是勇士的?

在此,希望回到騎士的主場後,這種情況不要再發生了!小編又回看了一遍,這個哨子感覺是庫裡硬要到的,

因為庫裡這球扔出去後,攤著雙手向場邊的裁判示意,隨後裁判才吹的!