體育奇葩說2018-03-12 12:49:09這種情況發生過，但是否會把主力球員換回來全看主教練的安排。
曾經姚明時期的火箭在季後賽第一輪與爵士戰到第七場。火箭半場結束落後爵士差不多20分。下半場，火箭靠強硬的防守迫近了比分，但是一直到第四節中段，依舊落後爵士7分左右。范甘迪將姚明和麥蒂全部換下，火箭的一群輪換球員打得異常生猛。巴蒂爾連續的3分球幫火箭反超比分。范甘迪看到希望後，換回姚明和麥蒂，接下來的事大家都知道。爵士打了火箭一個小高潮。比賽結束，火箭還輸掉9分。
這樣的情況一般傳統教練才會這樣做，但是像史蒂文斯和科爾以及波波維奇這樣的教練就不會這樣做。
籃球浩浩2018-03-12 13:01:38這個難說，一般情況下都是大比分領先就會撤下主力球員，比如球隊領先20分還有2分鐘結束比賽，這個時候會撤下首發4人，留一個主力球員把守就可以了，另外就是一些球隊領先10分左右基本上主力球員會將比賽打完，因為現在是小球時代，比如勇士，火箭和雷霆這三支球隊，得分能力和追分能力特別強，尤其是3分火力充足，為了保守起見，基本上都會讓主力球員把時間耗完。
所以題主這樣的情況基本上不會出現，但是也不排除一些球隊為了尊重對手和球員刷紀錄，即使領先多達20分也讓主力球員在場上，因為NBA並沒有明確規定在球隊領先多的情況下可以不讓主力球員上場比賽，所以也就不存在什麼刷資料之說。
當然歷史也有球隊比賽是領先後再將主力換上場的，比如姚明季後賽對陣老對手爵士隊，最後領先多達10分，眼看爵士將比分迫近，這時候主教練又派“姚麥”和巴蒂爾上場，但是遺憾最終也未能挽救敗局。這也是歷史少有的，大多數教練也不會犯這樣的毛病，輸了就是輸了，大家開心打球就好了，再就是下場好好打就行了。
大家覺得派主力上場有必要嗎？？歡迎在下方留言評論，謝謝！！
聽風君懂個球2018-03-12 13:00:11垃圾時間，真的垃圾麼？
垃圾時間是指雙方主帥都認為落後的一方沒有回天之力而選擇換上替補，消磨時間等待比賽結束！但是，如果你一不小心替補給力就把比分給磨了上來，那麼領先方肯定坐不住了！除非你是灰熊，我就擺爛！
小加也表示對球隊的擺爛失望和不理解。
當然，以前的灰熊也是西部有名的黑又硬，曾把快船鑿穿過！
灰熊——為什麼擺爛是我，垃圾時間被逆轉，還是我！
近些年最瘋狂的一次還要當屬，2012年NBA季後賽西部首輪，快船客場對戰灰熊，那一場比賽堪稱近年最精彩的一次逆轉。
灰熊半場領先了19分，第三節上來，灰熊外線率先開火，康利在3分30秒內投中了3個三分球，借主場氣勢，灰熊一度領先達到27分，進入第四節時，灰熊仍然領先21分，大家都知道21分的分差意味著什麼，只要灰熊不出錯，拿下這場比賽基本沒什麼問題。
第四節開始，梅奧上來命中一記三分，分差被擴大到24分，但隨後灰熊就像被詛咒一樣，徹底陷入了得分荒，8分鐘內竟未投中一球，反觀快船，他們沒有放棄，開始瘋狂得分，尼克-揚1分鐘內連中3個三分，打了灰熊一波26-1的比分，在比賽還有50秒結束時，硬生生將比分反超1分，隨後蓋伊中投命中，緊接著，保羅造犯規，兩罰全中，仍領先1分，灰熊最後一攻，蓋伊中投未中，比賽結束，賽後，快船隊進場瘋狂慶祝，灰熊的球迷都難以置信這是真的，久久都不願離開球館，不願接受這個現實。
這就是被載入史冊的超級逆轉，第四節落後24分，這是何等的神蹟！
而現在的快船早已分崩離析，保羅去了火箭，格里芬去了活塞，尼克楊去了勇士，剩下一對父子，令人無語。
歡迎關注，點贊，探討點評！
庫裡視覺盛宴2018-03-15 14:51:08這種情況在NBA還不少見呢，垃圾時間領先方替補上來輸分太慘，主教練不得不把主力再拿回來。舉個例子。
2015-16賽季，勇士隊與掘金隊比賽中，勇士隊狀態神勇，兩節比賽結束74-44領先掘金隊30分，下半場開始勇士隊開始鬆懈，三節比賽結束時，勇士隊99-75領先掘金隊，兩隊相差24分。這場比賽看似勝負已分。
進入第四節，兩隊盡遣替補，掘金隊陣容是約基奇（當時還是替補）、巴頓、亞瑟、弗耶和尼爾森；勇士隊則是一哥帶隊、利文斯頓、麥卡杜（斯貝茨）、巴博薩、巴恩斯。
然而從四節比賽開始，場上形勢風雲突變，掘金隊替補陣容在5分鐘內，打了一波19-8的高潮，將比分追至107-94。勇士隊主教練科爾看到場上形勢不利，又將主力球員庫裡、湯普森、格林拿回場上。最終勇士隊以119-104保住了比賽的勝利。
這場比賽庫裡得到34分7籃板10助攻，三分球16中8。
啥都懂一點兒2018-03-12 12:54:43感謝題主的邀請，我是頭條號啥都懂一點兒，我來說下我對這個問題的看法：
我認為，如果遇到這種情況，領先方會換回主力球員，下面是我的理由：
1、這是NBA的比賽，不是小孩子過家家，這不是講究謙虛恭檢讓的時候，要知道，在一場比賽中，這些百萬和千萬富翁在這麼激烈的對抗中是很容易受傷的，大家累死累活的拼了幾十分鐘，不就是想拿走一份勝利嗎？要不幹什麼來了？獻愛心？所以，如果對方一旦有苗頭要反撲，就應該立刻上主力把對方鎮壓下去，不讓到手的勝利跑掉。
2、NBA比賽到底是體育運動，體育運動最大的魅力就是爭取勝利，為什麼現在聯盟嚴懲故意擺爛的球隊，不就是演的太假惹怒了觀眾嗎？如果對方把比分都追上來了你還無動於衷，那就把觀眾的心都給傷了，以後誰還來看你的比賽？
3。當然，也不排除特殊情況，就是有的球隊知道這個賽季沒什麼希望而故意擺爛，而又不能演的太假被看出來，於是乎就。。。你懂的。。。。
不知道我的答案你是否滿意，有興趣可以關注下哈！
韓城最美2018-03-12 21:18:43沒看清題目真是不好意思，不要看了。 這個問題其實要看主教練的安排還得根據主力本場比賽的成績，如果說主力手感不是很好替補遠遠比主力防守進攻能力都好許多的話，那這樣我估計教練應該不會換上主力隊伍，但是還有另一種情況，假如主力本場戰績不錯手感也很好只是因為對手手感更好投入的球更多防守更好的因此此前領先了比賽的話我認為主教練應該會換回主力來繼續擴大分差，但是自我認為這個情況應該會很少，因為你換上主力的同時對手應該也會換回主力，那樣就沒有意義了，有可能造成的情況是被對手打回來反領先，那樣就得不償失了，所以說假如我是主教練一般情況我是不會換回主力的，除非我是騎士隊的主教練那我一定會換上詹姆斯來穩定局面擴大分差，畢竟我是詹皇的小弟。
壞小子12018-03-12 18:08:33nba並沒有硬性規定某隊在什麼情況下必須換上替補，一般情況下大比分落後一方最反超無望的情況下，會大規模換下主力，讓替補以及邊緣球員感受一下比賽氣氛，而領先一方出於禮節也會換下大部分主力，用替補打替補，但是當對方迫近比分，甚至有可能反超的時候，領先一方換上主力奠定勝局無可厚非。所以我的答案是會，因為nba畢竟不是打著玩的，每一場都有可能影響最終的排名。
張哥哥o2018-03-12 19:33:12我作為一個經常買球的給你們解答！垃圾時間有了，那麼領先者肯定是主動權，這個時候博彩公司就會參與進來了，他們會以他們的最大化來要求球隊控制分差精確到一分，比賽你贏，分差讓博彩公司定，完了分錢！所以就有贏球輸盤這一說！經常買球的真的會有這種看法，尤其最後5分鐘，標準進入假球模式！！當然也有搞不好翻船的，畢竟落後方不想輸，加上好手感！
鄭天賦2018-03-15 16:30:30很簡單，15到16賽季 季後賽半決賽，快船3比1領先火箭。第5場更是前3節領先20多分。火箭放棄了，替補登場，史密斯，布魯爾，瘋狂的3分把比分拉回來了，快船也上了主力，但是無奈也是輸了。在後來就是被火箭連追3局，淘汰快船。保羅也沒有進西決。這就是命。
