高洪波和裡皮最大的戰術區別在哪?守候1802103032017-09-11 18:55:10

謝邀,首先說明一下我對足球的關注並不深,不算太瞭解,因為國足踢的太爛了,其次回答問題,高洪波是本土數一數二的教練,這幾天老高帶著上控成功保級,6場比賽讓上控起死回生,可以說明老高的水平,能打12強賽也老高的功勞佔了很關鍵的一部分,老高提倡技戰法,和愛出奇兵思維,不過,謀些球員根本不搭理老高,舉個列子,你讓一個月薪500塊錢的經理管一幫月薪10萬的員工你試一試。所以老高最後一場比賽說他累了,我挺傷感的,再說裡皮,肯定比老高要厲害不止一個檔次,而且身份地位非常高,裡皮好比名校校長,頭銜一大推,技術也是聞名於世,肯定要比一個民間高手,要好很多,你看裡皮是主帥,某些球員是怎麼踢的。裡皮善於調控,技術我就不說了,名帥嗎,其他的不說了,我一個門外漢。

高洪波和裡皮最大的戰術區別在哪?哨牙仔1639093612017-09-11 22:48:36

其實,兩人在戰略層面的定位決定了戰術的不同。

高洪波未開打就認為自己是三流,輸是合理的。每場無論心態或戰術都是保守為先,再期望偷一個,進攻上打哪算哪。

裡皮則給國腳灌輸在亞洲即使比人家弱但也不用怕誰。因此雖然技術水平未大幅提高,但起碼臨場敢以我為主,敢於突破敢於做配合,雖然最後結果不算特別理想,但場面有明顯改觀。