黃健翔:中國足球想用新政代替規律;律師:新政也不能改合同;你怎麼評價?後仰大風車2018-11-22 09:24:43

黃健翔說:總是想用政策代替法律,用決策代替規律,用決心代替實際。中國足球幹了大家這麼多年了,還總能把花樣翻新,也真是極品知心伴侶了。

老黃還是不改當年的毒舌本身,儘管人已不在江湖,但一旦江湖出了事,該老黃站出來的時候他也絕不退縮,一針見血的指出了足協“四帽”新政策的弊端,用辛辣的諷刺對足協進行了一番抨擊;

黃健翔:中國足球想用新政代替規律;律師:新政也不能改合同;你怎麼評價?

我不是足球圈中之人,自然無法評價足協和黃健翔孰對孰錯,畢竟他們的利益和我無關,我只關心中國男足的成績,不過有一點我覺得黃健翔說的不錯,足協確實有點過於急功近利,亂來了,法律有明確的規定:重籤合同的前提是必須遵循勞動法,球員的工資是按市場行情給的,不能因為足協的硬性規定就隨意更改合同,違反勞動法,違反契約精神。

當然了,關於足協是否真的違法,這點也只能交給律師去解決了,不過按現實的情況來看,估計也很難會有球員真的敢去這麼做,球員所在的俱樂部大都支援足協新政,這也就意味著球員如果要想申述,到頭來吃大虧的還是自己。

黃健翔:中國足球想用新政代替規律;律師:新政也不能改合同;你怎麼評價?

不過也不排除會出現這樣一種情況,那就是球員和球隊達成一種默契,大家表面上籤的是正式合同(陽合同),私底下再籤一份合同(陰合同),以此來達成之間的利益均衡,在足協的新政策下,這種頂風作案的違法行為不是沒有存在的可能性,那屆時足協該怎麼辦呢?這是一個問題。

我個人是相信足協這套政策是為了中國足球好,球員拿著完全不符合身價的薪水確實很容易形成一種惡性迴圈,高水平的球員滿足於高薪不思進取,年輕的球員為了追求暫時的高薪,放棄了去海外鍛鍊的機會,家長們為了孩子能拿高薪,拼了命的打關係,送孩子去一線隊等等,限薪在一定的程度上是遏制住中國足球的畸形生長,足協的本意沒有錯,只是足協過於急功近利,新政策的實行總要有個過渡期,足協沒有給,這是問題所在。

黃健翔:中國足球想用新政代替規律;律師:新政也不能改合同;你怎麼評價?

所有人都知道中國足球的未來在青訓,青訓的發展需要足協的大力支援,青訓存在的一些弊端需要足協進行一番撥亂反正,全天下人都知道的事,唯獨就足協不知道了。

黃健翔:中國足球想用新政代替規律;律師:新政也不能改合同;你怎麼評價?

黃健翔:中國足球想用新政代替規律;律師:新政也不能改合同;你怎麼評價?風2405115212018-11-22 23:21:38

黃名嘴說的有道理。

規律就是事物執行、生髮內在的東西,由不得你不遵循。如果有人一定要不去遵循甚至還反其道而行,那麼等待他的只有失敗。

除非你的政策讓天下人都執行。但,這是不可能的。

黃健翔:中國足球想用新政代替規律;律師:新政也不能改合同;你怎麼評價?阿昆832018-11-22 08:43:46

設定總工資帽,超過的交奢侈稅,讓俱樂部自己去調整和球員的合同,關於陰陽合同,天價簽字費等等灰色的東西,那就留給國家執法結構去辦。設麼!辦不了?那就不辦唄!