一場酣暢淋漓的勝利後,是否還會有質疑郎導的聲音?柳Jc2019-08-06 11:07:56

一場酣暢淋漓的勝利,中國隊輕拿土耳其進入奧運會,全國都一片歡呼,各種讚譽滾滾而來。中國隊也確實爭氣,打出一場前所未有的壓倒性勝利。郎平作為總教練,功不可沒,正是在她運籌帷幄之下,中國女排克難前行,取得一個又一個榮譽,登上世界女排之巔,這是任何人也不能否認的。但在盛名之下,是否還有質疑的聲音,當然有!人無完人,任何事都有其兩面性,郎平豈能例外。質疑的聲音大概有以下幾個方面。一是中國女排傳統技戰術走弱。現在隊員都高大化,技術趨勢有高舉高打之勢,跟歐洲打法相似,中國隊貫用的快,靈,狠的打法幾乎不見。一傳不穩,防守溥弱,打意美巴等強隊沒取勝把握。反觀歐美強隊則相反,以快為主,高快結合,成效明顯。中國隊的技戰術似乎己經落後。二是郎平在用人上似乎趨於保守。選材太過考慮身高,而有特長,基本功好的因身高不能入選,而事實上又有身高又基本功紮實的人才很難尋找,有些人進來還要補課。三是認為郎平太注重感情,有些老將該退了還繼續留用。奧運會就在眼前,除了七仙女,有些備胎太過老化,擔心到奧運會時,這些老將作用有限,大膽培養和使用新人迫在眉睫。

以上這些質疑的聲音,不能說沒有道理,但以我看也沒那麼嚴重。中國隊有朱婷世界第一主攻,圍繞她制定一些技戰術也是必然,中國隊的高快結合也自成體系,在保證一傳的基礎上也能打出流暢的戰術,這就是中國女排特色。至於在選才上當然是根據技戰術需要,只是人才缺乏,有點困難。至於對老將的使用上,我想郎平也並非感情用事,只是還沒找到合適的,長江後浪推前浪,以新換老只是時問題,希望能早點到來。

綜上所述,我們對郎平的智慧是沒有懷疑的,至於有些質疑的聲音也無壞意,因為關心女排,愛護女排,有點不同意見和看法,更加有利於女排的發展。相信女排高層一定會根據世界女排發展趨勢,有一套適合中國女排發展之路,有一套中國女排特色的技戰術打法。這一點我們堅信不疑。

一場酣暢淋漓的勝利後,是否還會有質疑郎導的聲音?李多魚的籃球世界2019-08-06 13:41:19

肯定有人會質疑郎導的聲音,在世界大賽的舞臺上郎導證明過,運動員時期郎導證明過,做了教練員,郎導也證明過。

郎導早就用更好的成績證明過了,三場資格賽真的算不上什麼?

哪些質疑之聲永遠不會消失,哪些質疑中國女排的聲音可分為幾種。對中國女排認識不到位是最嚴重的一種。

特別是在里約奧運會之後,中國女排再次展現出世界第一的霸氣,這在一定程度上振奮人心的同時,也給女排定的調子太高,所以一但有個風吹草動,質疑之聲就來了。

一場酣暢淋漓的勝利後,是否還會有質疑郎導的聲音?醉墨辰2019-08-06 14:56:11

“一人難趁百人意”,即便是做的再好,做到了近乎完美,可以肯定的說也無法達到所有人的滿意,但是這有什麼關係呢?郎指導為了中國的排球事業貢獻出了自己的力量,帶領女排取得了系列輝煌的成績,即便是有人質疑,又何必去在乎呢?

一場酣暢淋漓的勝利後,是否還會有質疑郎導的聲音?

其實在此之前,對於郎平指導的質疑一直都沒有停止過,不過面對著質疑郎平指導負重前行,一次次的將各種質疑擊碎,但是即便如此,質疑聲也不會停止,為什麼?就是因為人的思想不同,對待事物的看法不同,很難形成統一的價值觀,所以有不同的聲音,不同的意見都是非常的正常。

一場酣暢淋漓的勝利後,是否還會有質疑郎導的聲音?

本次的奧預賽,依然有很多的質疑之聲,包括14人大名單,包括球員的狀態,包括用人等等,不過郎平指導還是帶領女排姑娘們乾淨利落的拿到了奧運會的門票,這就是對那些質疑者的最有力的回擊。

一場酣暢淋漓的勝利後,是否還會有質疑郎導的聲音?

一個最簡單的例子,魏紀中老爺子大家都知道吧,在圈內也有著很高的威望,此前因為直言不諱地評論女排而備受爭議,不過奧預賽之後,老爺子終於也徹底的服氣 ,而且罕見的發生,表示:“郎平和教練組用兵真如神,練就神兵真管用。”這是對郎平指導的戰略佈局和戰術安排徹底的服氣了,魏紀中老爺子的舉動其實就是代表了這些質疑者們。

一場酣暢淋漓的勝利後,是否還會有質疑郎導的聲音?

其實對於郎平指導,我們也應該理性看待,畢竟她也是人,都會有弱點而且不可能做到完美,更不可能讓所有人都滿意,她已經竭盡所能做到了她能做到的最好。換句話說,如果換成別人,真的能比她帶領的女排取得更好的成績嗎?恐怕未必!

一場酣暢淋漓的勝利後,是否還會有質疑郎導的聲音?

所以

“金無足赤人無完人”,郎平指導這些年可以說已經做到了極致,

作為球迷們還有什麼可“吹毛求疵”的呢?

質疑聲可能不會停止,但是對於郎指導和女排來說,做好自己就可,何必理會那些“無聊”是聲音呢?是不是?

一場酣暢淋漓的勝利後,是否還會有質疑郎導的聲音?百姓體育2019-08-06 20:28:04

郎導說:你們都能看懂,還要我幹嘛?!

一場酣暢淋漓的勝利後,是否還會有質疑郎導的聲音?

質疑聲從沒有斷過,正如讚美聲也是綿綿不絕一樣。

不知道那些人怎麼想的,真覺得自己比郎導強?或者已經找到比郎導更好的教練了?里約奧運會奪冠還不能證明郎導的實力嗎?

幾大球就只有排球能讓五星紅旗在奧運會賽場冉冉升起,我們關注女排,喜歡女排,給中國女排加油鼓勁兒,還要保護女排,這樣才是真正的中國女排忠實球迷。中國女排是我們的驕傲,她們給我們帶來了快樂,帶來了榮譽,帶來了幸福感。

瑞士精英賽,世界排球聯賽分站賽和總決賽,奧運會資格賽——每一場都是充滿了質疑。瑞士精英賽去的是中國女排二隊,無論輸贏都對安家傑充滿質疑。分站賽主力陣容出戰,一直都在贏,也照樣充滿質疑,為什麼不讓她首發,為什麼那樣換人,好像自己的水平真超過教練了,好像你能想到的教練忽視了。主力選手打的分站賽輸給美國隊了,於是各種質疑不絕於耳,就像天塌下來一樣。

南京總決賽派出替補陣容參賽,一時間議論紛紛,誰又能真正懂得郎導的心呢?郎導的高度我們普通球迷即使踮起腳尖也達不到。不懂裝懂是無知,也是不可理喻。

沒有那麼多假如,任何事都是非此即彼,那些沒有根據又不負責任的假如可信度有多少呢?有什麼資格質疑郎平?為什麼要質疑郎平呢?是不是有某種私心?或者有不可告人的秘密?

你不可能比郎平更瞭解中國女排,你也不可能比郎平水平高,所以不要再質疑了,還是一心一意給中國女排加油吧!期待中國女排打出一場場勝利,希望中國女排繼續給我們帶來快樂和驕傲。

在評論區談談你的看法?

關注百姓體育,歡迎一起討論交流!

一場酣暢淋漓的勝利後,是否還會有質疑郎導的聲音?00後少女殺手2019-08-06 12:42:16

質疑聲肯定是有的,主要來自兩個方面,一,劉晏含的粉絲群,她們會認為郎平帶上劉曉彤而沒帶劉晏含,二,來自江蘇,她們始終為郎平帶上姚迪,林莉,而沒帶上刁琳宇和倪非凡而耿耿於懷。

一場酣暢淋漓的勝利後,是否還會有質疑郎導的聲音?使用者618920920422019-08-06 14:43:38

不是質疑郎平的能力,而是質疑她的用人。劉晏含的水平明顯比一些人高,但郎平就是不用,這說明在用人方面還是有缺陷。

一場酣暢淋漓的勝利後,是否還會有質疑郎導的聲音?誰給惠隊打碼了2019-08-05 18:49:26

這個肯定有,也必須有,因為某地的三個球員全部變成拉拉隊,不符合他們心中所想,他們以為不用七仙女也可以拿下土耳其,他們會埋怨郎導沒有給他們機會,但是從整個比賽來看,七仙女真是打了一場酣暢淋漓的比賽,即使小宇只得五分,也得到了全國真球迷的讚美

一場酣暢淋漓的勝利後,是否還會有質疑郎導的聲音?李學志192019-08-06 12:44:21

質疑?為什麼要質疑?我從未質疑過朗導和中國女排的姑娘們 ,無論輸贏,她們都是好樣的!至於那些質疑的人,不明白他們的目的和企圖,不敢妄加評論!

一場酣暢淋漓的勝利後,是否還會有質疑郎導的聲音?黑腳婦2019-08-06 23:56:21

津吹盈粉已經質疑郎導了

一場酣暢淋漓的勝利後,是否還會有質疑郎導的聲音?知事淵博2019-08-07 09:02:34

謝悟空邀請。中國女排在國內的人氣很旺,據有關資料顯示,中國女排在國內的球迷高達8。5億人,這是什麼概念呢?按這個比例來計算,每10個人之中就有7個人關注中國女排,央視五套每次直播中國女排的比賽,收視率都是排在所有節目的第一位,這也足以說明,中國女排在國內超高人氣。

一場酣暢淋漓的勝利後,是否還會有質疑郎導的聲音?

迴歸到題主說的這個問題,中國女排擁有這麼龐大的球迷團隊,有不同的聲音,我覺得很正常的,球迷可以發表自己的看法,這都屬於正常的話題探討,有讚美的言詞,必然就會有一些質疑的聲音,這些聲音正是球迷關注中國女排發展的聲音,不會影響中國女排的發展大局,反而是激勵中國女排不忘初心,勇往直前的鼓勵,在此,我們也呼籲球迷理性的討論中國女排,“不過分吹捧,也不要有地域性摸黑”,這些都屬於危害中國女排良性發展的行為,既然我們都愛中國女排,就應該讓中國女排有更好的空間成長。

一場酣暢淋漓的勝利後,是否還會有質疑郎導的聲音?

從奧運會資格預選賽3場比賽來看,中國女排的表現可以用“完美”

來形容,教練對中國女排的調動也是恰到好處,不偏不倚,首場比賽3比0擊敗捷克女排,比賽過程稍微有一點緊,但中國女排強大底蘊讓中國女排拿下比賽,第二場比賽,中國女排採用一個全新的陣容組合去打德國女排,3比1拿下比賽,二傳手姚迪得到非常好的鍛鍊,姚迪這個點無論是對奧選賽最後一場的比賽,還是對今年世界盃的比賽,都至關重要。

一場酣暢淋漓的勝利後,是否還會有質疑郎導的聲音?

最後一場比賽,中國女排全體大爆發,輪休1天的張常寧迎來最強勁的爆發,18扣11中,4攔,1發,成功率高大61%,交出令球迷非常滿意成績單,可見,教練組對陣容組合的配備早已心裡有底。第二場對陣德國女排比賽也是如此,李盈瑩接六輪一傳的同時,進攻成功率也高達46。3%,這說明了,中國女排在陣容組合上可以支配多種組合打法,而主教練郎平對陣容調配演練,也得到業內人士的讚揚。我本人非常佩服郎導,也相信中國女排在郎導帶領下,一定能取得更好成績。

一場酣暢淋漓的勝利後,是否還會有質疑郎導的聲音?晨曦0602019-08-06 14:43:04

質疑是正常,不質疑則奇怪了,青菜羅卜各人喜歡,走自己的路讓別人質疑去!郎導就是在質疑聲中逐步成長,若一質疑就退縮那還叫世界頂級教練?局外人根本不知內情,用誰不用誰主教練最清楚,個人須服從集體,不是你水平好就一定得上,還要兼顧球隊整體打法和人員配置。反觀這次奧運預選賽有這麼多質疑聲,說明球迷的關心,相信郎導也會聽進去,接下來會作些改進,不會因大勝土耳其而沾沾自喜,畢竟土耳其只是二流球隊,中國女排應著眼來來,真正打造一支金牌之師。

一場酣暢淋漓的勝利後,是否還會有質疑郎導的聲音?富龍山2019-08-06 13:16:41

用東風11能取勝,用東風12也能取勝,差別在哪?

一場酣暢淋漓的勝利後,是否還會有質疑郎導的聲音?春城胡楊2019-08-06 13:25:32

肯定有,說土耳其主攻沒上場,土耳其全體不在狀態,土耳其不算強隊。中國隊打弱則強,打強則弱。遇上巴西,義大利,美國就找不到北了。二隊比一隊更強,誰比誰更好,如果誰上,土耳其每場不上10分,郎平打的是人情賽,抓住老的不放,浪費新人。什麼時候都有。

一場酣暢淋漓的勝利後,是否還會有質疑郎導的聲音?風林5592019-08-06 13:56:13

肯定會有的。有的人就是噴子,不噴不快,有的人就是起鬨,……

一場酣暢淋漓的勝利後,是否還會有質疑郎導的聲音?秦王之杖2019-08-06 14:07:02

會有的。無聊跟風的、低能還好吹毛求疵的、不怕事大挑撥輿論的,都會有懷疑聲音。比如,國家隊剛一宣佈奧運隊名單,就有人質疑他認為有能力的球員未能入選是教練有私。其實,那個未入選的隊員確實技術不錯,替換已經入選的某一個隊員不是說不可以。但是,如果替換了,這個“懂求大哥”又會做相反的質疑,又會指責教練。所以,質疑聲不會絕滅,隨他去吧!

早晚有一天郎平也要退下來,但是就目前實際情況看,郎平是最合適的教練。

一場酣暢淋漓的勝利後,是否還會有質疑郎導的聲音?毛哩巴尼2019-08-06 12:47:52

野火燒不盡 津吹又生

一場酣暢淋漓的勝利後,是否還會有質疑郎導的聲音?使用者3482000378092019-08-06 14:01:53

誰質疑?讓誰去!還不簡單。

一場酣暢淋漓的勝利後,是否還會有質疑郎導的聲音?單純芒果p42019-08-06 09:57:55

還是相信郎導吧,加油姑娘們!

一場酣暢淋漓的勝利後,是否還會有質疑郎導的聲音?回望大山2019-08-06 13:26:24

對郎導的質疑聲從來沒有斷過,雖然人數不多,但一到中國女排遇到一些挫折時就迫不及待的跳出來,各種說法層出不窮,什麼“思想僵化論”、“老鄉論”、“任人唯親”等等,這種時不時跳出來背後“打黑槍”的說法真的令人憤慨!郎導自接手中國女排後費了多少心血與艱辛將女排帶出低谷重振輝煌:世界盃冠軍!奧運會冠軍!朱婷、張常寧、袁心玥、龔翔宇、王夢潔等不都是郎導培養出來的新人嗎?針對世界排壇技術變化,不斷探討和嘗試新的戰術和組合打法,何來僵化?里約奧運會前果斷換下隊長曾春蕾而帶上19歲的龔翔宇,何來“老鄉、任人唯親”?

體育競技沒有常勝將軍,有時輸球也很正常,國內卻總有一些人不知出於何種目地總想幹擾比賽抹黑郎導!這些人睜著眼睛說瞎話的卑劣行徑真真令人不齒!

一場酣暢淋漓的勝利後,是否還會有質疑郎導的聲音?松間酒2019-08-08 21:14:33

質疑聲總會有的,因為專家太多,鍵盤也不少,總以為自己就是千行百業的的佼佼者,啥都懂,比如那個魏啥的,差點都把國球乒乓整下課了。術業有專攻,專業的事讓專業的人去做,才能充分發揮各自優勢。