黃河教練2020-06-07 20:58:26感謝邀請，八仙過海各顯神通！在小球時代，無疑馬龍的旋轉與節奏起到很好的效果，特別是旋轉，我想放眼世界沒有幾個人玩旋轉和節奏與馬琳相提並論。在比賽把局面弄得複雜化對於用控制，用節奏，用旋轉取勝的馬琳來說是強項。但是馬琳在中臺後的能力還是比較被動的，隨著大球時代的到來，回合的增多，旋轉的減弱，節奏變化愈發不明顯，馬琳想用近臺的控制和旋轉把局面打得複雜化就越來越難了，如果規則沒有改變我想對於像馬琳打法的運動員是非常大的利好訊息。
而許昕，近臺技術不如馬琳，但是中遠臺以後的技術略勝一籌，雖然同為直拍運動員，但是技術風格不是一條路的。看中遠臺看許昕，看近臺看控制看馬琳。
微乒乓2020-06-01 18:48:13馬琳是直板大師，許昕無限接近於大師！
到底誰厲害，自然明白了。
下面我從這幾個方面來分析：
一是按三大賽成績來論，已成國乒女隊教練的馬琳擁有奧運會和世界盃五塊金牌。如果1999年荷蘭世乒賽上能夠戰勝劉國樑的話，馬琳將是大滿貫，歷史即會改寫。要知道，那場球打到了最後決勝局，只差兩分球而已。
許昕三大賽至今只有一塊世界盃金牌。要知道，世界盃在三大賽裡排在第三，每年都舉辦。馬琳擁有著四塊世界盃金牌，號稱“世界盃先生”，所以從成績來論，許昕是甘拜下風的。不過許昕是現役，今年29歲，保守估計許昕至少還可以打個三四年，所以現在也許還不能定論。明年既有奧運會，也有世乒賽。如果許昕能夠取得好成績，尤其是奧運會金牌，再論。
二是技術風格。這一點來說，兩人各有特點。馬琳是近臺弧圈結合快攻，前三板在直板裡是無以倫比的，是大師級水平。發球好，正手爆，線路刁！許昕是打相持的，中遠臺弧圈能力超一流。許昕打球極具觀賞性，常有中遠臺神球，然而競技體育以成績，以勝為王。再花哨，成績打不出來，也不行。
三是手感和球感。在這方面，兩人有的一比。馬琳的手感無人能出其右，許昕無限接近，但依然無法超越。臺內小球，十八般武藝，還是馬琳略勝一籌的。
四是在國家隊的地位。“二王一馬“時代，馬琳是不可或缺的主力，許昕則長期只能打三號位。科龍時代，許昕是三號，現在龍胖蟒時代，依然難以打到一二號位上。
五是比賽氣質。馬琳號稱“拼命三郎”，擁有著最精細的計算，也擁有著過人的勇氣，心理素質超一流。許昕在意志力方面，不如馬琳，所以有些比賽，許昕看似莫名其妙輸球，實則跟意志力有關。
當然，以上所述，是相對的。兩人都是優秀的直板選手。尤其是現在，直板越來越少，許昕作為當今現役直板第一人，尤其在雙打方面的超人能力，使其成為國乒重要的一員，而馬琳現在也已成為教練組重要的一員了。
平平凡凡的凡人2020-06-03 16:49:08我的看法，當然是馬琳更加厲害，畢竟多過奧運冠軍，右手直拍，腳步靈活，下手速度快，連續扣殺能力強，最主要的是馬琳腦子靈活，判斷落點準確，上手快而狠，不給對手喘息的機會，一招斃命！許昕能力沒問題，給我的最大感受就是關鍵時刻總掉鏈子，國內奧運排名賽，每次都是許昕冠軍，但，劉國樑對他總是心裡沒底，沒有馬琳，馬龍那樣安心，許昕也是，一到大賽，肯定發揮失常，所以到現在，也沒取得過驕人的戰績！
乒乓小愛2020-06-01 23:22:50如果從成績上來說的話，當然是馬琳最厲害，因為他拿過一次奧運單打冠軍，但除了這個奧運冠軍之外，馬琳拿到的冠軍頭銜可是要比許昕多得太多。許昕作為乒壇前輩的後來者，顯然資歷還太淺，但同時也意味著許昕有更多的上升空間，在未來也有無限的可能性。
但如果從技術的層面分析來看，可以說都不差；
臺內控制的能力，當然是馬琳最強，作為直拍選手，臺內的控制和反控制能力一直是其優勢所在，而馬琳打球的套路眾多，在臺內的變化也最為出色，所以看馬琳打球，在臺內搓擺到轉為進攻的這個階段時，他的節奏性也最強，也最具有觀賞性。
最後要說的是反手位的能力上，馬琳雖然也會直拍橫打，但擊球的質量顯然是不如許昕的，只有許昕是繼王皓之後，真正可以將直拍橫打作為一種在比賽中能夠熟練運動的相持手段並得分的選手。
目前來說，許昕打球觀賞性極佳，不虧為人民藝術家。
但是這些都是在不同的賽制、年代，規則，球拍、球的材質等等非相同條件比較，感覺毫無可比性。。。
當然了，二者都是中國人，都是為國爭光，都是值得學習和尊敬的運動員。
寒友32020-06-01 19:04:37馬琳與許昕都是我國出類拔萃的直扳搶攻型選手，馬琳僅在世錦賽上3比零領先，決勝盤7比5領先的大好形勢下被上海的王勵勤逆轉，未能奪冠，從而失去了大滿貫頭銜。馬琳技術全面，後又加上橫打。臺內小球，反拉控制能力特強。許昕出道比馬琳稍晚，倆人的共同點是臨場發揮時能打出許多神球。這也是廣大球迷特喜歡他倆的原因。都是國寶級的人物！
茗風2422020-06-02 10:30:58這沒法判斷，馬琳是王皓前期大一批的選手，許昕是王皓後期小一批的選手。王皓都退役了。感覺二者幾乎不是一個時空的。若真要比較的話，二者反手都是推擋加直拍橫打，不是像王皓全臺反拍都是橫打，就算打個平手吧。那麼就比正手能力了，馬琳還是乒乓球沒改大球時候的選手，他直拍比較靠中前臺，控制嚴密，手法多變，發球也是變幻多端。而許昕是經歷了小換大變革的選手，他一直有大蟒的外號，就證明他正手衝擊力強，周旋能力強，跑動全臺正手強。馬琳獲得過奧運和世錦賽單打冠軍，這大賽經驗比許昕豐富，而許昕體力，衝擊力比馬琳厚實。咱們按公平起見，打小球馬琳應該比許昕強，打大球許昕比馬琳佔優。但都要看臨場發揮。我這裡指的大球是把原來對環境有汙染的賽璐珞改材料的大球，普遍覺得彈跳沒那麼強，打起來比原來費力，旋轉也沒以前強了。
善解人意黎明2020-06-01 21:45:12差不多，各有優勢、長處。
平凡的轉身2020-06-02 12:21:51馬琳，成績擺在那裡
戒痴嗔狂2020-06-01 18:42:21馬琳
油城平歌2020-06-02 13:57:51小球時代馬琳強，大球時代許昕強！
鋼鐵俠舅舅5922020-06-01 20:50:31許昕，球迷熱切稱他是藝術家。馬琳反手沒法和許昕比，差遠了。
真誠星星32020-06-01 21:27:21都比王皓厲害。
地球俗人2020-06-08 00:19:56請聽相聲： 關公戰秦瓊
表演者： 侯寶林
人生卓球2020-06-03 15:17:53馬琳是中國直板打法的集大成者 小球細膩 正手突出 發球變化多 都是靠預判 變化 旋轉的 許昕是正手選臺背的能力好 臺內四分之三臺小球都能挑打 最不同的是馬琳靠下旋球 而許昕靠上旋球
企業管理軟體2020-06-03 23:24:35許昕厲害，馬琳是80，90十年代的直板快攻打法，落後了，許昕是先進的兩面反膠弧圈打法，畢竟許昕是人民藝術家啊
