北京一度領先到18分,為何還輸給缺少阿聯的廣東?到底是誰的鍋?陽光PHANG3332020-08-05 17:31:56

非要找一個人背鍋那就是菜鳥教練,第四節剛開始分差來到19分,看他一副胸有成竹十拿九穩能贏下廣東隊。接下來的比賽才是真正北京隊的實力打法,每一個進攻拖到23秒出手24秒打鐵,一直吹北京隊防守全聯盟最好其實是一種假像,都是以拖時間來消耗雙方進攻回合數,這樣的防守方式其實就是自損一千殺敵八百。昨晚廣東隊進攻太爛了,稍稍正常發揮常規時間就贏下了比賽,好好總結吧。

北京一度領先到18分,為何還輸給缺少阿聯的廣東?到底是誰的鍋?董子故里儒家說球2020-08-12 22:45:37

對此問題我直抒胸臆:北京首鋼18分(確切點說,末節最高領先達19分)被廣東逆轉,對於廣東來說這是一場蕩氣迴腸的殲滅戰,而對於首鋼來說,這是一個久久難以消散的恥辱烙印。其中的原因是多方面的,

球員、教練、裁判以及雙方戰術安排都有責任,不一而足。倘若非要找一個人背鍋,我認為應該是首鋼主帥解立彬,因為首鋼功敗垂成他的責任最大!

北京一度領先到18分,為何還輸給缺少阿聯的廣東?到底是誰的鍋?

廣東配得上這場勝利

球員方面:前三節半打得有聲有色的首鋼,末節後半段突然斷電;廣東眾將的求勝慾望明顯更強。

進入末節,巨大的優勢面前,首鋼不思進取,極力拖慢節奏,採取被動的“守”勢。這一守不要緊,給了廣東很多機會。首先加強防守:林書豪下場休息,方碩主控。運球過半場就停球,廣東毫不客氣上來就包夾,造成兩個後果,24秒違例和高壓防守下被搶斷!

北京一度領先到18分,為何還輸給缺少阿聯的廣東?到底是誰的鍋?

維姆斯:廣東定海神針

廣東突然加強防守,讓首鋼一時間無所適從,說白了就是被防得懵圈了,接連六次進攻無果,教練無動於衷,當然這是主帥的問題。

來看雙方代表球員,首鋼這邊林書豪,出戰43分鐘,拿下23分8板10助攻4搶斷,可謂兢兢業業人盡其才,不過也有5個失誤在身,在廣東的嚴防死守之下,摔倒27次,平均1。6分鐘,摔倒一次,側面反映了4個問題:1,自我保護。2,廣東防守強度大。3,31歲的林書豪下肢力量變弱,或者說體能差,無法完成高強度的對抗。4,速度慢,不復當年“林旋風”“林瘋狂”之勇。倘若換成約瑟夫楊,你來包夾一下試試!管保你近身之前,楊早已“動如脫兔”活躍在十米開外!

北京一度領先到18分,為何還輸給缺少阿聯的廣東?到底是誰的鍋?

複賽得分王:楊

廣東代表球員維姆斯,一個字:穩!出戰45分鐘,力取40+18+8的豪華資料,最後2秒穩穩打中絕平一球,把比賽拖入加時,是逆轉首鋼的股肱之臣,居功至偉。反觀首鋼,沒有一個這樣穩定的輸出,內線大閘尤度上半場0個籃板,奇葩至極。

北京一度領先到18分,為何還輸給缺少阿聯的廣東?到底是誰的鍋?

首鋼主要輪換球員年齡結構

另外,首鋼主要輪換球員年齡結構偏大,而廣東除了威姆斯,二飛,周鵬和蘇偉在30歲以上,趙睿和曾凡日24歲,萬聖偉和奇兵王薪凱25歲,徐傑和杜潤旺20歲,胡明軒22歲,明顯廣東的年齡結構更合理。

北京一度領先到18分,為何還輸給缺少阿聯的廣東?到底是誰的鍋?

徐傑:明日之星

裁判問題:欺軟怕硬,不敢作為。

都說“京哨”無敵,裁判是首鋼的最佳第六人,其實,裁判可不分什麼北京還是廣東,誰硬誰是爺!

解立彬帶隊是首次擔當大任,在如此級別的對抗當中,還沒有完全適應角色,所以,當他對裁判有些微詞,一邊碎碎唸的時候,裁判大人往這邊冷眼一瞧,他馬上一副苦瓜臉,沖人家一伸大拇指,那意思:爺,您啦厲害!裁判看在眼裡記在心上:哦,這小子是個軟柿子,咋吹都行。

北京一度領先到18分,為何還輸給缺少阿聯的廣東?到底是誰的鍋?

未戰先怯

杜鋒就不一樣了,老球油子,老球痞,一點虧也不能吃,張牙舞爪吃人,不,吃了裁判的心都有!所以,裁判試探著給了杜鋒一個技犯,杜鋒馬上翻臉,衝著裁判和技術臺就是一陣狂噴,“有本事把我吹下去!”這樣的威脅性語言都出來了。也不知道裁判咋想的,尬笑一聲,再也不敢吹罰,任由廣東隊上演拳拳到肉的強力防守,直至19分逆轉!

北京一度領先到18分,為何還輸給缺少阿聯的廣東?到底是誰的鍋?

瘋狂防守背後是杜鋒的言傳身教

主帥問題:臨場指揮之外,杜鋒的“硬”和解立彬的“軟”,帶來不一樣的結局。

解立彬的臨場指揮乏善可陳,上文也屢次提及:1,該叫暫停的時候冷漠無知,跟當年王非帶隊鎩羽首爾有異曲同工之”妙“。2,球員受侵犯,反饋的聲音太小,簡直就是縱容裁判。有理的事弄得像欠人家錢一樣,軟不拉塌,一點也不硬氣,整個球隊都成了受氣小媳婦。3,保守,守成有餘,進攻不足。

北京一度領先到18分,為何還輸給缺少阿聯的廣東?到底是誰的鍋?

廣東:贏在防守!

跟斯文的解立彬相比,杜鋒就是一個十足的大反派:罵球員,懟裁判,抨擊技術臺,似乎做到了籃球場上的“無惡不作”,但有一點值得欽佩:對比賽的解讀很獨到。他知道落後的時候該讓球員幹嘛!1,衝裁判施壓。2,鼓勵球員加強進攻的同時嚴密防守。給裁判施壓,讓裁判一個個噤若寒蟬;鼓勵防守就是暗示球員敢於做防守動作。不得不說,是杜鋒一個人吹響了防守反擊的號角,正是在他無所畏懼的戰術安排下,廣東一舉翻身,贏得了進攻總決賽的機會。

北京一度領先到18分,為何還輸給缺少阿聯的廣東?到底是誰的鍋?

夾擊持球人是廣東最為高效的戰術

結語

:對於首鋼的失敗,這個鍋,只能甩給解立彬!解立彬,年輕的主帥要為首鋼的失敗買單。解立彬對於失利給出了自己的看法:“我給這幫球員們打滿分,同時我覺得自己只有70分。”如此看來解立彬也是一個敢作敢當的漢子,能跟強大的廣東激戰三場,實屬不易,已經難能可貴。倘若下賽季還由他來執教首鋼,首鋼一定會改頭換面,戰績也一定會百尺竿頭更進一步!

北京一度領先到18分,為何還輸給缺少阿聯的廣東?到底是誰的鍋?

是對手也是兄弟

北京一度領先到18分,為何還輸給缺少阿聯的廣東?到底是誰的鍋?亖亖亖12342020-08-05 18:48:39

首先是廣東隊九冠的底蘊,落後那麼多也沒拋棄,沒放棄,更沒戰略性下主力爭取拼下一場;

其次是北京隊三節結束領先19分,根本沒想到,沒想到就沒有預案,菜鳥教練遇到新問題,沒有底蘊結束也要大比分贏廣東的霸氣,只想著能贏就行,於是不思進取,拖,耗時。無耐人算不如天算。

我認為,輸在氣質和底氣,外加廣東一點點運氣。

北京一度領先到18分,為何還輸給缺少阿聯的廣東?到底是誰的鍋?笑空天下2020-08-07 08:37:12

競技體育拼的常規時間拼技術、戰術,關鍵時刻拼意志,拼狠勁!很明顯廣東關鍵時刻從教練到球員有這股狠勁,而北京沒有!

北京一度領先到18分,為何還輸給缺少阿聯的廣東?到底是誰的鍋?

這一場比賽的轉折點,很明顯是杜鋒在第四節的那次怒吼,讓他吃到一個技術犯規,接著爆懟裁判,“你給我罰出去算了”,如果是別的主教練,這一吼肯定是要兩t罰出場了,但遇到杜鋒,裁判慫了。廣東隊員一看裁判一慫,心理的底氣也足了,於是全場緊逼,追防,做出了很多介於犯規邊緣的動作,因為他們知道裁判不會吹了。特別是最後夾擊方碩那球,絕對介於犯規邊緣的夾擊,關鍵還踩著界外線,最後球被方碩碰出界了。方碩,啪的一場把球砸地上,以洩怒氣,按往常,這肯定是一個吃T的動作,但這一連串應該響哨的地方裁判都沒吹!

加時賽,同一起跑線,北京同樣沒有這股狠勁!特別林書豪,球權一直在他手裡,但他就是不攻,沒有必殺的信念,傳啊傳,唯一一次出手三分,好像還是個三不沾,核心如此,北京輸球也就情理之中了!

北京一度領先到18分,為何還輸給缺少阿聯的廣東?到底是誰的鍋?

昨晚,看了北京廣東的第二戰,北京險勝!雖然這一場比第一場更加激烈,什麼上腿,肘人,打鼻,挖眼兩都都用上了,但不管他們誰對誰錯啊,所謂兵不厭詐,成王敗寇,這些動作也無可厚非,但明顯的變化是北京敢於亮劍了,關鍵時刻敢於有人承擔了,這對他們來說是個好苗頭!

北京一度領先到18分,為何還輸給缺少阿聯的廣東?到底是誰的鍋?你是如此的2020-08-06 06:37:27

只能說將帥無能,煮熟的鴨子飛了。這樣的一幕又何嘗沒慘痛經歷過,去年的世界盃與波蘭一戰,哎!!!

北京一度領先到18分,為何還輸給缺少阿聯的廣東?到底是誰的鍋?棋仔談球2020-08-11 14:04:51

我是棋仔,我來講講自己的觀點。

我覺得北京會被逆轉,主要問題是在這兩個人:解立彬,林書豪

解立彬

在第三節結束後,

北京領先了廣東整整16分,在CBA半決賽這種舞臺上,這就是一個難以逾越的鴻溝。

很多人也認為北京幾乎是把勝利收入囊中了。那麼北京隊第四節的保守我覺得會有以下兩種可能。

北京一度領先到18分,為何還輸給缺少阿聯的廣東?到底是誰的鍋?

第一種可能:北京隊第四節的保守來源於主教練的保守!

在第四節開始,我們看到北京隊不斷地在外線倒手,壓時間,不斷地想要拖慢比賽節奏,並似乎企圖以此拖延至比賽結束。不可否認,北京隊的球員會有這種想法,

但最後拍板的,引領球隊方向的是主教練!

但也會有另一種可能:那就是解立彬想要拖慢節奏,讓廣東隊無法處於最舒服的狀態。

這是一個不錯的想法,可是個人看法是,北京隊在單外援出戰的情況下無法完美地執行這個戰術。為什麼呢?

首先,林書豪的能力不足,而尤度則無法持球自主進攻,執行這一種戰術會被廣東隊一點一點地蠶食優勢。第二,這種戰術還得建立在廣東隊沒有追分的慾望,可是周鵬、杜峰的存在,讓這種可能幾乎不存在。

或許是因為經驗不足,“菜鳥教練”解立彬的保守是球隊失敗的一個重要原因。

林書豪

不可否認,林書豪的實力不弱,能力不差,也很職業很拼命,但是林書豪確實也是北京被逆轉的原因之一。

1、身體素質弱,陣地攻堅能力差

這是林書豪加盟北京以來一直被詬病的問題了。

身體素質較差的他,沒辦法做到和黑人外援一樣的“碾壓式”突破上籃,再加上他收過大傷,黃種人唯一的優勢爆發力也遠遠不如以前。

所以在降速面對陣地戰時,林書豪能做到的最大貢獻,便是串聯球隊進攻,但在那一場第四節的比賽中,在進攻回合壓時間壓到最後,最有效的得分方式便是不講理地突破上籃,可是受限於此,北京大部分回合都是以外線投射結束的。

北京一度領先到18分,為何還輸給缺少阿聯的廣東?到底是誰的鍋?

2、北京過於依賴,書豪遭受困境

縱觀整個北京的陣容,不難發現在北京後衛群中,能稱得上進攻發動機的後衛就只有方碩和林書豪。而相比較而言,方碩更適合以自身拉開空間後再進行隊友的啟用。

也就是說,整個北京隊都得依靠林書豪來控球串聯進攻。

這種過度的依賴再加上林書豪外援身份以及在NBA時期的名氣,使得各隊在面對北京時第一個對策便是鎖死林書豪!

而在這種情況下,不免防守強度高,而本身就沒有黑人那種體格的林書豪在本賽季常常倒地便是出於這個原因。

北京一度領先到18分,為何還輸給缺少阿聯的廣東?到底是誰的鍋?

以此來看,林書豪也是北京隊在第四節突然陷入低迷的一個原因。

總結

解立彬不好評論。對於林書豪的話,他能力並不差,他的球商以及情商都是CBA李數一數二的。可是受限於自身以及球隊的配置,林書豪的能力無法發揮到最大。以及他給球隊帶來的影響無法用資料直觀地體現,這也造成了很多人眼中的“水貨外援”。

北京一度領先到18分,為何還輸給缺少阿聯的廣東?到底是誰的鍋?

希望北京隊能從這場比賽中學到什麼,秦老闆的三年計劃可以說是基本是失敗了的。而對於北京,提升實力才是更為重要的那個,而不是……

北京一度領先到18分,為何還輸給缺少阿聯的廣東?到底是誰的鍋?海北一哥2020-08-06 13:12:07

大家的鍋唄(運營管理臨場指揮和臨場發揮)