從執教能力而言，安切洛蒂是不是比穆里尼奧更加出色？

轉打韭菜2019-01-11 08:45:20

安，戰術豐富，看菜切飯，更衣室安靜，為人低調。鳥，臨場牛，激勵強，口才好

足球story2018-12-29 23:06:06

這兩位都是當今足壇最頂尖的主帥，他們之間的交集也挺多的。他們作為主帥之後的第一次交集應該是在2003/2004賽季的歐冠聯賽上，那一年，安切洛蒂率領的AC米蘭被“超級拉科”上演了超級大逆轉，無緣歐冠四強，而穆里尼奧則率領波爾圖淘汰了拉科魯尼亞，進軍決賽，之後他們又在意甲分別執教米蘭雙雄，經常上演同城大戰，而且他們還先後執教了切爾西和皇馬。所以拿他們兩個來比較還是挺有意思的，下面我來從成就、戰術能力和個人魅力三個方面來對他們進行一個比較。

1、成就

穆里尼奧從波爾圖一舉成名，然後先後征服了英超、意甲和西甲三大歐洲頂級聯賽，職業生涯到目前為止已經一共獲得過25項冠軍榮譽，其中包括2次歐冠冠軍、2個歐洲聯盟杯冠軍、和6次歐洲頂級聯賽的聯賽冠軍。

安切洛蒂的教練生涯起步於意乙球隊雷吉納，成名於帕爾馬，在米蘭騰飛，如今的安切洛蒂的執教足跡遍佈歐洲五大聯賽，在意甲、英超、西甲和法甲都取得了成功，目前的安切洛蒂已經贏下了17個桂冠，包括3座歐冠冠軍、4次聯賽冠軍和2次世俱杯的冠軍，在俱樂部的榮譽二人應該說是旗鼓相當；在個人榮譽方面，穆里尼奧更勝一籌，穆里尼奧四度當選了IFFHS年度世界最佳教練，安切洛蒂只有在2007年和2014年兩度加冕；

而在建設球隊方面，安切洛蒂在執教米蘭期間，帶領球隊三次殺入歐冠決賽兩度加冕，成為了當時歐洲足壇成績最好的球隊，打造了又一個米蘭王朝時代，這是穆里尼奧未能企及的。

不過穆里尼奧帶領波爾圖和國際米蘭兩次逆襲成功，這也是安切洛蒂難以達到的，所以成就方面他們應該不相上下，可能4奪IFFHS年度世界最佳教練的穆里尼奧還要稍稍領先。

2、戰術能力

穆里尼奧的戰術風格特點鮮明，從波爾圖的一舉成名到切爾西的揚名立萬再到國際米蘭的登峰造極，穆里尼奧用的都是同一招，那就是防守反擊。穆里尼奧將防守反擊這一戰術作用得可謂登峰造極了，最經典的就是2010年歐冠聯賽，穆里尼奧帶領國際米蘭力克切爾西、巴塞羅那和拜仁慕尼黑歐洲三大頂級聯賽的聯賽冠軍，登頂歐洲之巔，同時也將斯內德送上巔峰。

而安切洛蒂的戰術更加靈活多變，沒有很明顯的戰術風格，他會根據球隊現有的球員去打造球隊，發揮出球員的特點，也發揮出球隊的最大能量。也正是這個原因成就了皮爾洛的偉大後撤，可能換成別的教練皮爾洛就被埋沒了。相比之下，他們有一個很大的不同就是，穆里尼奧往往是帶領弱隊創驚喜，而安切洛蒂則是帶領強隊拿冠軍。

綜上兩方面，我們很難說清孰優孰略，只能是有所不同，不過在

個人魅力和影響力

方面，穆里尼奧就要更勝一籌了，相比與安切洛蒂的成名之路，穆里尼奧顯然更加吸引人，從一個翻譯成為了青史留名的一代名帥，而且再加上張揚的核心，讓他更能得到球迷的青睞，具有更大的影響力。所以綜合來說，執教能力他們不相上下，但是綜合影響力穆里尼奧更勝一籌，我想這也是為什麼《法國足球》雜誌在評選世界足壇史上的百大主帥的時候，穆里尼奧能夠進入前十，而安切洛蒂卻在十名開外的原因。

綠茵守望者2018-12-29 21:08:53

如果從執教的“對症下藥”的程度來看，安切洛蒂確實比穆里尼奧水平更高。

都說安切洛蒂喜歡同一個賽季一套陣容一套打法用到廢，可問題是，在建隊時，安切洛蒂可以看菜下飯，球隊給他什麼樣的球員，他就根據現有的球員設定一套最合適的戰術。

而穆里尼奧習慣以自我為核心，提前設定一套打法，再要求球隊填一批球員，如果這批球員不符合自己的打法，穆里尼奧也不會選擇改變，而是再換一批球員填進去，如此再三，球隊和球員也就經不起折騰。

當然，穆里尼奧也有自己的好處，比如說在比賽過程中的臨場指揮和針對性調整，這點比安切洛蒂更靈活，安切洛蒂幾次被逆轉的悲催時刻讓人印象太深刻了。

不過安胖明顯更好脾氣，既不跟球員鬧事，也不跟球隊高層鬧事，給他什麼牌，他就用什麼牌。穆里尼奧醉心於各種“心理戰”，到頭來看誰都是“臥底”，戰術打法也沒有繼續更新升級，難怪在切爾西和曼聯都遭遇到中途下課的問題。

綜合來說，我覺得相當於穆里尼奧，安切洛蒂更適合直接衝擊冠軍，你覺得呢？

博格坎球2018-12-29 23:34:08

兩人都是當今世界足壇最優秀的主教練，都有自己獨特的個人魅力，而說到執教能力孰高孰低，恐怕答案是很難讓所有人都滿意的！

穆里尼奧自葡萄牙波爾圖成名，率隊獲得歐冠冠軍，隨後轉戰英超聯賽並打破曼聯和阿森納對冠軍的壟斷，2010年率領意甲豪門國際米蘭歷史性的奪得三冠王，之後入住伯納烏球場執教皇馬，雖然率隊獲得聯賽冠軍但再與歐冠冠軍無緣。迴歸切爾西的穆里尼奧仍能夠率隊獲得聯賽冠軍，但是越來越乖張的個性給穆里尼奧招來了太多的麻煩。自從在國際米蘭獲得三冠王離開意甲豪門後，穆里尼奧每次離開帥位都弄得雞飛狗跳，包括不久之前從曼聯下課！

安切洛蒂在球員時代就非常有名，退役開始執教生涯後在AC米蘭獲得了巨大的成功，曾率領意甲豪門奪得聯賽冠軍和歐冠冠軍，此後分別在大巴黎，切爾西，皇馬和拜仁執教，是教練界少有的執教過五大聯賽的人，並且除了在皇馬獲得歐冠而未獲得聯賽冠軍外，率隊奪得過其他四大聯賽的冠軍。與穆里尼奧張揚的個性不同，安切洛蒂敦厚溫和，非常善於處理更衣室的關係，受到包括C羅在內的很多球星的喜愛和尊敬。

穆里尼奧和安切洛蒂都是教練界的精英，但是最近都有點流年不利，穆里尼奧之前在切爾西狼狽下課，剛剛在曼聯再次上演這一幕。而安切洛蒂也被拜仁中途解聘，如今屈身那不勒斯讓人哀嘆！兩人都是非常優秀的主教練，比較他們的執教能力比較艱難，作為我個人更喜歡安切洛蒂，希望他在那不勒斯工作愉快！

李梅2844223262018-12-29 17:45:23

憑心而論，個人更欣賞安切洛蒂。

使用者981482925672018-12-29 14:30:21

安帥攻守平衡，鳥帥，哈，

使用者91766767837262018-12-30 00:00:19

兩位教頭我都蠻喜歡，但我更喜歡穆里尼奧的個性和對勝利的渴望！說實話，穆鳥的性格是很多人不喜歡他的原因，但我卻就是喜歡他的性格！這事本來就是個人感覺和喜好，沒有對錯，不必強求。有人會覺得穆鳥喜歡甩鍋，其實穆鳥來曼聯之初對球員的保護做的蠻不錯的。到曼聯前兩年的成績也是有明顯進步的，也曾有過一覺醒來又是一個4：0大勝並一度領跑英超的高光時期。有人說，穆鳥已經過時了，戰術打法落伍了。我覺得穆鳥主張的防反戰術就像時尚界的黑色系——永遠不會被淘汰。我覺得穆鳥是很有魄力和智慧的教練。記得穆鳥來到曼聯第一年後期出現在很尷尬的局面，聯賽拼一下有希望進前四拿到明年歐冠資格，歐聯杯拼親一下拿冠軍也能拿到明年歐冠資格。在球隊出現大片傷病（後防線尤其嚴重）的情況下，雙線同時力爭勝利的話，很可能聯賽前四和歐聯杯冠軍都拿不到。此時穆鳥合理分析後很有魄力的放棄了聯賽，力拼歐聯杯，並在決賽缺兵少將的情況下排出了之前少見的陣型和靈活高效的戰術，一舉拿下歐聯杯。這是一種有風險的賭博，放棄聯賽，一旦衝擊歐聯杯失敗，等於穆鳥來到曼聯的第一年徹底失敗，來年進不了歐冠，後果估計與其前兩任主帥差不多吧。為什麼在曼聯的第三年會成績如此糟糕呢？說實話，作為曼聯球迷我也很困惑，很難過。無論能否拿冠軍，只要球隊在穩定的進步，我都可以接受。結果，聯賽打了沒多少，前兩年調教的有模有樣的防線突然潰不成軍。前兩年丟球球一直是聯賽最少的之一，第三年直接加入丟球最多的行列裡面去了。。。什麼原因？個人猜想無非就是這麼幾個方面：第一，桑切斯的超高薪待遇引發其他球員心裡不平衡，球隊內部矛盾失控；第二，博格巴對桑切斯的超高薪待遇不滿後，作為有名的“社交型世界級“中場，煽動隊內球員不滿情緒；第三，穆鳥對博格巴的個別比賽或訓練態度進行批評，招致“隊核心心”博格巴不滿；第四，穆鳥對俱樂部引援不滿，與俱樂部產生歧義。第五，其他原因。有人說為什麼穆鳥以前那麼神奇，近幾年卻越來越平庸了？我覺得穆鳥的球隊想要出成績，必須要有一批死黨球員，而且中後場執行能力極強，中前場需要配備有一定的個人能力和有特點有速度的球員。並且並且很重要的一點，球隊有一個非常有血性壓的住球員的隊長。近期穆鳥去到切爾西被內鬼（個人覺得是阿扎爾）做掉，去曼聯也被球員做掉。個人覺得曼聯的失敗最重要的兩名球員是博格巴和桑切斯。博格巴能力再高，他的氣質就與曼聯傳統氣質不符。他哪裡看得出一點點血性？紀律？穩定？對勝利的渴望？這樣髮型比足球重要的人，怎麼會成為曼聯建隊核心呢。。。桑切斯拿著超高薪卻一直沒有打出與之待遇相匹配的表現，反而可能搞得大家都心理不平衡，而且也壓縮了原有左路的馬夏爾和拉師傅的出場時間和成長空間。