為什麼馬龍不用逆旋轉發球？

Forever小東2018-09-13 19:44:34

是個人戰術體系，馬龍正手強，對手接發後往自己正手走當然利於正手發動。肯定不是因為馬龍不會

高度1713357062018-01-12 18:55:38

運動員的技術是配套的，反手強的喜歡用逆旋轉發球，對方只能回到反手位，便於自己用反手攻擊，而馬龍正手強，所以還是用順旋轉多一些。業餘的相反，業餘的用逆旋轉對方經常接到正手位，便於正手攻擊

阿先3338882021-01-29 11:26:38

比賽的關鍵在於揚長避短，這個過程只需要發揮自己的技術優勢，打敗對手即可。同時，用與不用哪個技術，也要根據具體的對手，比賽的情勢，做出科學合理的安排。

乒乓社交開球網2018-09-13 15:31:49

謝謝邀請 “開球網”作答

這是個好問題，為什麼馬龍不用逆旋轉發球？

首先，馬龍還是用逆旋轉的，不過不是很多，一般都是逆旋轉偷一個長的；其次，逆旋轉發球一般是有益於反手上手進攻，順旋轉（一般馬龍的正手發球都是順旋轉，即摩擦球的時候是手臂從外到內運動）有益於正手上手進攻。

所以，基於這個旋轉理論，逆旋轉發球多的選手，通常都是反手進攻實力很強的選手，例如樊振東、張繼科、施拉格等等。多說一句的是，如果是左手逆旋轉，也是一樣，譬如林高遠。

那麼馬龍自己的進攻體系還是以正手發動為主的，所以他逆旋轉發球用的很少。這也經過了大賽檢驗，馬龍這樣做，更有利於獲得好成績。

不知道大家對這個問題怎麼看，同意我觀點的請點贊，不同意的可以在下方評論，說出您的想法。

您的點贊和關注，是我們前進的最大動力喲～

聲時刻2018-01-12 18:34:31

馬龍正手比反手好，一般愛發逆旋轉的選手反手都比正手相對好一點。

逆旋轉發過去對方很難擺正手短，擺反手短相對好擺一點，所以對手回過來的球大多在反手，反手好的直接擰起來。

馬龍相持先動反手會比先動正手得分率低一些，所以基本都是正旋轉發過去，對手擰過來，然後正手反拉。

愛發逆旋轉的王皓、張繼科、樊振東，都是反手相對比正手好。奧恰也是，奧恰的反手發球就相當於逆旋轉。

你真的看錯了2018-09-13 22:13:31

你們沒事真應該研究馬龍的發球，馬龍不會？你是來搞笑的吧？馬龍發順旋轉更有利於正手進攻，但不意味著馬龍不會發。

馬龍可以做到發逆旋轉的球但是動作卻是順旋轉的動作，這就是抖手腕的能力！你們有時間多去看看馬龍的發球看多了就不會有這個想法了。

神火賺2018-01-26 17:29:16

首先這個命題就不成立，馬龍是發逆旋轉的，而且發的很好。

當然，如果題主認為，要樊振東張繼科那種逆旋轉，馬龍不是不發，不是不會發，因為那不是他的風格。

馬龍發球的種類（涵蓋所有旋轉），我羅列一下：

正手右旋轉，這是基礎，誰都會發，馬龍當然會，包括（右上，右下，側上，側下，不轉）

正手逆旋轉，這種方式在馬龍比賽中也是屢見不鮮，但類似於勾手的發球方式（類似），包括（逆上，逆下，側上，側下，不轉）

馬龍發逆旋轉的方式：

拋球后，球拍圍繞球的前下端摩擦（逆側下、逆下），或者前上端摩擦（逆側上），或者前右端摩擦（逆側旋）。

所以說，馬龍會發逆旋轉，而且一直都在用，且幾乎所有運動員都會發逆旋轉，逆旋轉發球屬於基本功，但如果是樊振東張繼科那種逆旋轉發球，不是馬龍風格，當然，他一定會發！

Jason679403172017-12-26 19:58:23

逆旋轉發球是魯能隊的傳統發球方式，業餘選手中有個好的發球的確可以佔盡優勢甚至靠發球就可以直接得分，但是到了馬龍這種超一流選手的程度，單靠發球是完全不行的，而且從一個自己熟悉的技術（正旋轉）換到不熟悉的技術中，去要大量的練習，練習遠不止發球一個，包括髮球之後的第二拍搶攻的銜接，也非常重要，馬龍的正手高拋，低拋發球也是練了幾十年了，技術已經非常成熟了，其實沒必要花費時間，精力去改