如何評價曼聯老闆格雷澤家族?紅魔鬼更圓2020-09-16 21:58:24

不覺得格雷澤家族有問題!從俱樂部賺錢,雖然看上去是吸血鬼,但這是非常正常的商人思維和經營方式,不是每個老闆都像阿布,像莫拉蒂,像西亞財團那樣狂熱,不把錢當做一回事。

眾所周知,格雷澤家族當初是透過舉債購入曼聯的,在開始階段,也在一定程度上影響了曼聯在轉會市場上的投入。但在爵爺的影響下,這個危機得到了平穩的過度,曼聯也一直保持著強大的競爭力。

而現在的沒落,更多是因為爵爺的退休,沒有找到合適的接班人和建隊思路而造成的,在球隊投入方面反而是比以前更大了,無論是轉會市場,還是在球員工資方面都比以前更多。所以不能把問題歸咎於老闆,只能說管理層經驗不足。

而格雷澤家族能夠從俱樂部提款,是基於球隊強大的賺錢能力。在不影響球隊投入的情況下,把盈餘部分裝進口袋,並不是問題。當然,如果把這些錢全部投入到轉會市場,那麼曼聯的購買力會進一步加強,但這也將引發更大的泡沫,更加被人當做冤大頭,何必呢?

或者有人說,沒見曼城切爾西巴黎,或者皇薩仁的老闆在俱樂部提錢?要知道,前者都是不把錢當錢的土豪,而且對足球狂熱,一來不在乎錢,二來球隊原本成績不好,剛剛收購需要超大的投入才能提升競爭力。而後者則是會員制或者俱樂部制,並非私人老闆所有,賺到的錢不歸誰,能花就花(就算如此,拜仁也是省著花)。

同時,每個老闆對投資球隊的目的不一樣,結果也不一樣。格雷澤家族就是要賺錢,在保持球隊正常投入的情況下提款;阿布和西亞財團等土豪是為了興趣和麵子,當然不計成本;貝盧斯科尼是為了當總理,也願意花錢。。。

在對俱樂部管理方面,格雷澤家族也從不多做干涉,都交給專業的團隊去運作,這也保持了俱樂部的穩定健康發展。雖然在競技成績上這幾年有所遜色,但賺錢能力和球迷影響力,一直保持數一數二的優勢。

或許有人說,老闆不關心球隊。但“關心”了就一定是好事嗎?貝盧斯科尼關心了,被人稱作“幕後主教練”,經常指手畫腳,惹了眾怒;莫拉蒂關心了,被看成是球員爸爸,球員有什麼不滿意就找他哭訴,搞得教練難做;阿布關心了,給穆鳥塞一個舍普琴科過來,結果如何?巴薩皇馬的主席(他們更應該歸屬管理層,而不是老闆)關心了,動不動就要重新大選,當做動亂禍首……

而格雷澤家族的“不作為”,恰恰給了曼聯管理層充分的施展空間。現在或許因為經驗的不足造成了競技上的低谷,但只要還是最賺錢的俱樂部,就不怕沒有翻身的一天。

這幾年,曼聯看上去對球星的吸引力有所下降,所以只能用更多的錢才能買到想要的球員。其實,這也是一個誤區。

誠然,在曼城、切爾西、巴黎的支票本之下,吸引了大批的球星加入。但更多的球星,還是優先考慮球隊在競技上的競爭力,而後再考慮錢的問題。巴黎曼城切爾西等土豪之所以能夠吸引球星,也是從一個兩個開始,從二線球星或者潛力小將開始,在出了成績之後才成為大家嚮往的球隊。埃弗頓富勒姆現在有錢了,你找個一線當紅球星去看看,誰都不鳥他們。

而曼聯在轉會市場的吸引力下降,恰恰是因為爵爺退休後在競技方面的落後造成的,沒有穩定而具有號召力的主教練,沒有明確的建隊思路,誰都不敢輕易過來。畢竟,給得起錢的不止是曼聯一家。而皇薩仁的成功,一來是俱樂部的財力,二來是成績的穩定,缺一不可!

另外,在爵爺時代,曼聯也基本上很少買入當紅的一線球星,大多都是看潛力股,最典型的當屬c羅魯尼範尼,以及九二班,就算是國王坎通納,在當時足壇也算不上當紅。反而像在意甲紅極一時的貝隆,成為了失敗的典型。當然,時代不一樣,招數也應該與時俱進。