小哥聊體育2018-12-03 07:19:42不管是從資歷還是成績來看，李隼指導絕對稱得上功勳教練。
63年出生的李指導，現年55歲。89年成為北京隊的教練員，96年成為國家隊的教練員，17年成為國乒教練組組長。在乒乓球領域奮鬥了近30年，為國球的發展做出了很大的貢獻。
提起李勳，就必須要提兩名球員，一個是張怡寧，一個是李曉霞，國乒的兩位大魔王，最具統治力的球員，都是他的愛徒。
張怡寧，李指導的絕對“嫡系”。從北京隊到國家隊，他都是張怡寧的教練。從最初被王楠所壓制，然後雅典奧運會奪金，再到北京奧運會再奪女單金牌。李指導在備戰、技術指導和心理疏導等方面付出了很大的努力。
李曉霞，繼張怡寧之後，國乒的又一位大魔王。李隼指導成為他的主管教練是在2006年，那時李曉霞18歲。剛接手的時候，李曉霞也是被張怡寧、郭躍等人壓制，不過李指導一直在鼓勵她，最終成為大滿貫得主。
作為教練組組長的這一年多時間，雖然國乒遇到了伊藤的挑戰，但是女乒的整體優勢依然存在。包攬了世界盃、世錦賽、亞運會等全部冠軍，幫助國乒完成了很好的過渡。
乒乓球之家2018-12-02 16:00:02李隼，今年55歲，1996開始擔任中國乒乓球女隊教練，現在是中國女乒主教練。他在備戰2008北京奧運會期間，是張怡寧和李曉霞的主管教練。大滿貫王楠也是他培養出來的，還有他還一直主管現在女乒主力朱雨玲。李隼有著20年的女隊執教經歷，不論是他的執教經驗、大賽戰績，還是對主要對手的熟悉程度，他都是當之無愧的功勳教練。
不過這兩年，他的執教也出現了一些問題，再過兩年就是東京奧運會了，可孫穎莎和劉詩雯基本被散養，特別是劉詩雯到現在都沒有合適的主管教練，要知道劉詩雯可能是2020年奧運會的主力啊。表面原因是現在缺乏有經驗教練，實際是李隼對女乒管控能力不夠，大局觀不夠，他儘量安排好教練培養有前途的年輕隊員，像王曼昱，卻對奧運主力老隊員劉詩雯等漠不關心，這也太現實了。
李隼教練是個合格的女隊教練，但作為女隊主教練，他並不稱職。對這兩年日本女乒的崛起，他顯得束手無策，缺乏創新，缺乏解決問題的辦法。
但李隼教練作為功勳教練還是當之無愧的，只是因為年紀和精力的原因，無法做一個好的女乒主教練。
國球第六人2018-12-05 10:34:36毫無疑問！李隼教練是名副其實的功勳教練，他從1996年開始執教女乒，已經有20多個年頭了。從執教成績看，我倒覺得李隼指導是國乒成就最高的一位金牌教練。
為人津津樂道的是他在四個奧運週期內，帶出了王楠、張怡寧和李曉霞三位大滿貫，這個成就只有劉國樑的前恩師尹宵教練可以相媲美（他帶出了劉國樑、孔令輝和張繼科）。
李隼的執教風格是善於因材施教，根據每一個運動員的性格特點形成適合她的打球風格。
比如根據王楠球商極高，求勝慾望非常強但體能不佳的特點逐漸形成了快中有轉，轉中有變的獨特風格，根據張怡寧的心理穩定，頗具男性大氣但特長不夠突出的特點形成了攻守兼備打實力球的風格，根據李曉霞的能力突出，身體素質好但心理不夠穩定的特點形成了她女子技術更加男性化的打球風格。
在前不久的瑞典賽上，李隼指揮了兩場關鍵場次的比賽，一個是擔任劉詩雯的場外指導，一個是擔任朱雨玲的場外指導，結果被日本的伊藤美誠實現雙殺。（丁寧那場球是陳彬教練指導的。）有人質疑李隼教練的叫暫停技術，覺得應該在第五局叫，不應該放到決勝局叫。這個有點見仁見智。決賽中朱雨玲對陣伊藤美誠，前者更是質疑起了李隼的技戰術部屬，著實不應該！還真有點成也小豬，敗也小豬的味道在裡邊。
輸球難免引來質疑，但是瑕不掩瑜，不能因為輸了兩場球而全盤否定一個人。看問題一定要客觀全面。李隼臨危受命，頂住壓力率女隊取得了今年世界盃、世乒賽、亞運會團體冠軍，亞洲盃和亞運會女單冠軍，應該說這個成績是非常了不起的。誰也不能保證每場球都會贏，即便不懂球的胖子也做不到，不是嗎？
最後，向李隼教練致敬，同意的一起點贊。有不同看法，歡迎下方留言給出你的觀點。
岱下愚翁LD2018-12-03 12:37:52李隼教練是功勳教練這是肯定的。為什麼有這樣的問題，應該源於最近伊藤美誠連克中國三員大將，最後4：0勝朱雨玲，問鼎冠軍，隨之而來的質疑聲此起彼伏。
李隼20多年的國家隊教練生涯，帶出了張怡寧、李曉霞等冠軍選手，證明了他的教練水平也是世界一流的甚至是頂尖的。現任女隊教練組組長後出現了在世界級大賽上輸給日本人的結果，不能把全部責任推到李隼教練身上。早前孔令輝、劉國樑都指出日本隊為東京奧運會加緊研究技術力求突破，可是由於孔令輝、劉國樑先後離開國家隊，李隼匆忙接手，管理、訓練、科研等問題接踵而至，有點應接不暇，讓日本人鑽了空子。看來李隼教練是一個好將才但不一定是帥才。
我認為國家隊的教練都是功勳教練，都是為國家乒乓球事業嘔心瀝血奮鬥一生的世界一流精英，才使我國乒乓球水平屹立於世界之巔。（下圖為伊藤美誠與朱雨玲決賽時兩個教練的表情）
泰山一號72708882018-12-03 19:41:29李隼對中國乒乓的貢獻功不可沒！！完全稱的上是位名符其實的功勳教練！！
王衝明2018-12-03 12:29:49李隼是功勳教練，他本人當運動員成績並不好，但他會因勢利導地指導學員。
乖乖688692018-12-04 12:36:45李隼是功勳教練，正派，低調，水平很高，為什麼不能當主教練。在國乒的沒有一個能比李隼功獻大，培養了三個大滿貫。
聽濤覌潮2018-12-02 17:51:34絕對是功勳教練！
夏江魔影2018-12-03 08:50:32李指肯定是功勳教練，這是毫無疑問的並帶出多麼大滿貫球員。但近年來好像他的一套老被國際乒聯針對，已不適應當的的訓練！也沒有絲毫的改進且有點扔牘子勁。本人認為他不創新改變現狀有可能變換位置！
手機使用者619284459372018-12-03 08:04:10當然是！全中國不可能只有一個歪人能當教練！
憨憨的男人22018-12-03 10:19:03李隼是地地道道的功勳教練！
老彌陀2018-12-05 17:55:43乒壇內部矛盾重重，體育局出爾反爾，更加重了矛盾。
138774花生炒蛋2018-12-02 13:02:40是的。乒乓的導師
手機使用者502341279172018-12-02 20:54:27主教練不合格
139704775612018-12-08 10:58:01李隼培養了王楠，張怡寧，李嘵霞三個大滿貫。李曉霞獲得奧運冠軍後笫一個擁抱的就是李隼，可見他們師徒情深。按成績李隼早就應當女乒主教練。無奈當時的管理層設了一個只有大滿貫得主才能當男女乒主教練，真是此地無銀三百兩。李隼巳兩鬢斑白，不管國乒爭權奪利鬧得多利害，他都是競競業業埋頭苦幹。象李導這種人早巳是球迷心中的主教練。
行至水窮處672886162018-12-14 23:03:48一提起李隼就有人說他帶出了三個大滿貫女運動員王楠，張怡寧，李曉霞等人！甚至稱其為三大滿貫乒乓之父！我就問在世界盃，世乒賽，奧運會決賽場上，哪一屆，哪一次，那一回是他臨場坐陣指揮的？若不是他指揮的怎能算他帶出來的？我記性不好，請有識之士指教？
曼生活1842018-12-04 06:49:49你不喜歡朱雨玲可以，但說李準主教練不合格那就錯了。
王小六532018-12-04 23:33:55以前是，現在已經老了，思維跟不上了。
SimonZhang632154652018-12-10 18:17:28李隼一直是好教練！可不見得是一哥的材料！一哥面對的事物和阻力不是一般的難，擔子不是一般的重！國乒裡能挑起這份重擔的，就那幾位！不是說缺了誰不行，可新上來的要磨合，要學習，要練出自己的氣場和大將之風，不是一朝一夕的事兒！更不用說對發展形勢的預判，和臨場的判斷和指揮，需要全才！
李宗方22018-12-13 20:15:58李隼教練是當之無槐的功勳教練！培養了三個大滿貫！王楠，張怡寧，李嘵霞！
