世界盃決賽克羅埃西亞對法國,佩裡西奇禁區手球被判罰觀看VAR後處罰點球,你覺得這是否有爭議?麥卡2018-07-16 00:06:34

謝謝邀請,

先說結論:這個點球判罰,很有問題。分析如下——

先看多角度回放

第28分鐘,法國隊發動角球進攻,馬圖伊迪頭球搶到第一點,球彈到他身後的佩裡希奇的手上,裁判皮塔納在觀看VAR後,作出了點球判罰。

世界盃決賽克羅埃西亞對法國,佩裡西奇禁區手球被判罰觀看VAR後處罰點球,你覺得這是否有爭議?

世界盃決賽克羅埃西亞對法國,佩裡西奇禁區手球被判罰觀看VAR後處罰點球,你覺得這是否有爭議?

這個判罰,是有問題的。

西班牙著名門將卡西利亞斯和英格蘭名宿萊因克爾都在第一時間就發推質疑。

我同意他們的看法,理由如下。

目前國際足聯的規則中,關於判斷是否手球犯規,裁判有兩條重要的參考依據——

第一條是,看“手向球移動”,還是“球向手移動”

從這條的標準來看,佩裡希奇確實是手向球移動。

但是,等等,還有一條!

“要充分考慮球和球員之間的距離”(如果本身過近,可能無法預判球的走向,躲無可躲,則可認為是無意)

佩裡希奇和馬退敵距離很近,而且,

更重要的是,他處在下落的過程中,“手向球移動”本來就是下落當中一個正常的動作,因為距離過近而躲無可躲。

這至少是一個“可判可不判”的點球。遺憾的是,住裁判此前吹克羅埃西亞對格列茲曼禁區前範圍,就很牽強了(有多牽強,看下面的圖),現在又往嚴裡吹克羅埃西亞,這就有點針對了!

世界盃決賽克羅埃西亞對法國,佩裡西奇禁區手球被判罰觀看VAR後處罰點球,你覺得這是否有爭議?

對這個點球判罰,你怎麼看?

世界盃決賽克羅埃西亞對法國,佩裡西奇禁區手球被判罰觀看VAR後處罰點球,你覺得這是否有爭議?喬麥@魯能2018-07-16 00:10:06

阿根廷主裁判罰不統一害死人!佩裡西奇這個應該是點球,第24分鐘博格巴抱摔曼朱基奇那個也應該是點球!而曼朱基奇那個烏龍,首先是格里茲曼假摔,真可恥。

世界盃決賽克羅埃西亞對法國,佩裡西奇禁區手球被判罰觀看VAR後處罰點球,你覺得這是否有爭議?

克羅埃西亞不長記性

法國在本屆世界盃上利用定位球得分的能力僅次於英格蘭,三名後衛烏姆蒂蒂、瓦拉內以及帕瓦爾都取得過進球。擊敗烏拉圭,瓦拉內利用定位球機會首開紀錄,上輪擊敗比利時,烏姆蒂蒂利用定位球打入唯一進球。

而克羅埃西亞防定位球確實不大好。對陣俄羅斯的淘汰賽,克羅埃西亞在加時賽最後時刻被對手利用任意球破門,半決賽對英格蘭又是開賽不到5分鐘被對手任意球直接轟門得手。今年對陣法國這樣的定位球高手,克羅埃西亞首先不到20分鐘輕易送出任意球,結果曼朱基奇任意球到禁區造成曼朱基奇烏龍,然後法國在被扳平後,又是利用角球機會製造了佩裡西奇的手球。

可以說,每一次法國主罰定位球,克羅埃西亞球員都很緊張,從這也可以看出,他們對自己的防守定位球表現沒自信。

世界盃決賽克羅埃西亞對法國,佩裡西奇禁區手球被判罰觀看VAR後處罰點球,你覺得這是否有爭議?

主裁害死人!格里茲曼假摔+博格巴抱摔

第17分鐘,格里茲曼禁區外突破造成克羅埃西亞犯規,主裁判罰定位球,可從慢鏡頭看,這是一個明顯的假摔

。蘇寧球員汪嵩表示:

“看完回放,我個人確定格里斯曼是一個聰明的假摔,造成進球,我是中立,只是希望利用自己的專業引導一下大家。”

世界盃決賽克羅埃西亞對法國,佩裡西奇禁區手球被判罰觀看VAR後處罰點球,你覺得這是否有爭議?

而後在第24分鐘,博格巴禁區裡抱摔曼朱基奇,但主裁沒有任何表示,當時克羅埃西亞球員也投訴了,主裁怎麼不表示了。

第38分鐘,法國角球到禁區,佩西里奇用手將球擋出底線。法國球員投訴,主裁觀看VAR後判罰點球,

實際上,這個球,馬圖伊迪頭球沒頂到,他身後的佩裡西奇根本無法躲避,這個點球絕對有爭議。如果說這個是點球,那也行,但博格巴那個抱摔呢?

法國在這屆盃賽中的人品真是差,姆巴佩連續2場假摔加拖延時間,這場格里茲曼假摔騙任意球,然後又是一個爭議點球,真是無語了。

世界盃決賽克羅埃西亞對法國,佩裡西奇禁區手球被判罰觀看VAR後處罰點球,你覺得這是否有爭議?波報石門2018-07-19 08:38:04

作為足球運動來說,判罰點球對於防守一方來說就是極刑。那麼對於手球來講就是故意還是不故意。佩裡西奇的手球雖然打在手上,但是在爭搶過程中的混亂局面下形成的,絕非故意,裁判判罰點球,確實有些過重,也有失公允,正是這粒不該判的點球,改變了場上形勢,導致克羅埃西亞隊輸給了法國。可以說是裁判助攻法國捧得了大力神杯。

世界盃決賽克羅埃西亞對法國,佩裡西奇禁區手球被判罰觀看VAR後處罰點球,你覺得這是否有爭議?殺豬的秀才2018-07-16 00:02:18

佩裡西奇這個禁區內手球的判罰確實非常重要的這在世界盃決賽上連續遭遇烏龍在加禁區內手球被判罰點球導致丟球真的讓克羅埃西亞非常被動,我們還是分析一下這個手球到底是不是一個點球。

世界盃決賽克羅埃西亞對法國,佩裡西奇禁區手球被判罰觀看VAR後處罰點球,你覺得這是否有爭議?

根據手球處罰規則,第一個主要因素就是是否存在故意手球的嫌疑,透過影片回放我們可以看到在馬圖伊迪搶點頭球后皮球飛向了佩裡西奇的手掌方向,而佩裡西奇也有一個輕微的抬手動作,多個角度的鏡頭也無法明顯說明這個球是球打手還是手打球,這就要繼續看看後面的規則說明。

第二個因素就是是否因為距離太近無法避免手球的發生,這個球應該確實存在距離太近的情況,所以佩裡西奇是躲不開的。

世界盃決賽克羅埃西亞對法國,佩裡西奇禁區手球被判罰觀看VAR後處罰點球,你覺得這是否有爭議?

第三個因素就是手掌手臂的位置,是否是自然動作,根據慢動作的回放來看,佩裡西奇還是有一個張開手臂的動作的,如果此時手臂貼住身體起跳還是完全可以避免手球的。

所以我覺得這個球雖然有一些爭議,基本處於可以吹可不吹的情況

,但是主裁判判罰點球也是沒有問題,不過前面剛剛打進一個精彩進球有送給對手一個點球,真是心疼努力的佩裡西奇啊。

這是我的回答,認可請點贊,喜歡請關注,我是秀才,願與您一起暢聊體育世界!

世界盃決賽克羅埃西亞對法國,佩裡西奇禁區手球被判罰觀看VAR後處罰點球,你覺得這是否有爭議?鴻哥iouyh福小鋪2018-07-16 10:31:53

謝謝邀請,這一場我觀看了,並且在微頭條進行隨性發布即時觀看感。

針對克羅埃西亞手球犯規,我全程拍照,非常有趣的過程。

角球+頭球+爭議球=影片=手球=點球=進球,這是我當時的記錄,一直記錄到點球入網。

拆解開來就是法國發角球,法國球員頭球擺渡打在克羅埃西亞球員腿上,發生了爭議,裁判觀看影片發現其實在發角球后,第一個碰到球的克羅埃西亞球員,他的手碰了球,因此判決為手球犯規,宣佈進行點球處罰,然後法國球員就踢進去了,所有爭議也就沒了。

世界盃決賽克羅埃西亞對法國,佩裡西奇禁區手球被判罰觀看VAR後處罰點球,你覺得這是否有爭議?糾正你的人生觀2018-07-22 11:07:05

根據點球規則,這屬於可判可不判的,不判的理由是這球是球打的手,不是手故意擋球,可判的理由是他的手離開身體了。針對這種情況,裁判怎麼判都有道理。後續曼朱被抱摔,這種判點球應該還比較靠譜的,雖然克羅埃西亞人手上也有動作,不過不是很明顯。如果說裁判不公平,也沒有那麼誇張。只是球迷更希望看的是奇蹟,或者說是都想看以弱勝強。

世界盃決賽克羅埃西亞對法國,佩裡西奇禁區手球被判罰觀看VAR後處罰點球,你覺得這是否有爭議?太晚了我要睡了2018-07-16 10:39:55

點球沒毛病的!也許這就是天意任何東西都不可能做到十全十美吧!雖然現在世界範圍內的足球比賽基本上採用了影片回訪輔助判罰但難免還是有失誤的時候。理解吧!至少南非那場比賽英格蘭的進球無效情況不會再現了。

世界盃決賽克羅埃西亞對法國,佩裡西奇禁區手球被判罰觀看VAR後處罰點球,你覺得這是否有爭議?俺非悟空2018-07-16 13:16:42

這麼重要的比賽,這個球完全是躲閃不及!無意識手球!裁判問題很大,參考之前吹髮的墨西哥那場比賽死都不判點球,這個差距很大!總之,毀了大家的期待,對決賽那種激情的期待!克羅埃西亞很冤……