飛哥哥張不胖2017-05-30 19:49:40總的來說主要就是技術差距唄。這東西誰和誰也不一樣。
豬子子2017-05-16 19:04:45托馬斯和內特比較。首先，身體素質，內特彈跳勁爆，托馬斯跳的也很高但是跟三屆扣籃王相形見絀，但是托馬斯臂展187，站立摸高也比內特好。再就是托馬斯變速能力很強，而內特呢，比較橫。運動能力內特強，實際運用能力差一點。第二，技術風格。內特非常喜歡打亂戰，籃下終結沒托馬斯好，但快攻內特稍強，三分，托馬斯也比內特穩定一些，內特神經刀式的，打的好了不會想到傳球，很多球就自己幹了，托馬斯每次呢比賽開始，先是開場後傳球，調動隊友得分，然後在比賽幾個攻防後，會在外線試試三分，如果有手感，他的上分非常快，但在被對方嚴家死守的情況下不會濫投，所以托馬斯打球更加合理一點，但第四節除外。第三，機遇。內特出了名的漂泊者，幾年NBA換好多球隊了，托馬斯因為他身高問題，也是被國王太陽看不上，但是他在國王的時候就體現出成為小刺客的本質，太陽其實當時很混亂的球隊，我是這樣認為，後場托馬斯，奈特，布萊德索，本身就是沒什麼機會，結果後來傷了好久，夏天自由球員被凱爾特人收了，四年2300多萬，現在的表現完全配得上。第三，鬥志與精神。托馬斯較之內特，關鍵時刻很強，第四節的聯盟得分王，這得益於凱爾特人的打法和托馬斯的大心臟，這種大心臟是沒法解釋的。就像科比喬丹就是能絕殺，而托馬斯就是第四節準，也許這就是巨星球。
另外，我個人比較喜歡托馬斯。這是一個正常人身高追夢，捍衛夢想的故事，愛籃球的人，都會把自己想象成托馬斯，喜歡他鬥志無窮，喜歡他的範，最好的解釋，他可能就是承載所有因為身高打不了高階聯賽的人的夢想吧。
其實，我個人覺得，凱爾特人今夏不會給托馬斯開長約，而且我覺得最多2000萬，因為凱爾特人今夏有百分之25的機率獲得狀元籤，今年前幾順位都是控衛，也許會簽下托馬斯，保持競爭力，帶帶小弟，等到成熟了，絕對會把他交易的那種。因為所有人還會拿他身高說話吧，這就像黃種人在nba歧視一樣，個子矮也許也不被待見。
但是，只希望托馬斯帶著你骨子裡那份鬥志與熱情，好好的打下去！
足球部落2017-05-21 11:02:38
內特，175的身高，三屆扣籃大賽冠軍，巔峰應該是08-09賽季在紐約尼克斯場均17。2分，3。9個籃板，4。1次助攻，其他能拿得出手的資料就沒有了。而反觀小托馬斯，這個賽季爆表，常規賽28。9分，5。9次助攻，末節之王，帶領綠軍一路殺到東決。
首先，內特身體應該要比小托馬斯勁爆的多，為什麼反而達不到小托馬斯的高度呢？這完全受限於他的進攻選擇合理性，他球商和小托馬斯實在沒法比。內特在自己的潛意識中認為能靠自己做到的事太多太多了，這也就導致了許多時候他的進攻不合理，或者說持續進攻合理性沒法跟小托馬斯比。
其次，小托馬斯的投籃比內特好的多，三分和罰球線一步相當精準，而且穩定。而內特屬於抽風型，有點神經刀的感覺，他腦子太容易熱，經常拿著球邦邦邦的出手，雖然手很容易熱的，手熱了也確實能進球。但問題是他這麼打隊友全懵了，戰術完全沒有得到執行。另外，小托馬斯的進攻節奏感比內特要好，不合理的出手比內特少。現在聯盟流行打小球，場上位置空間拉的比較大，更有利於進攻手段沒軟肋的小托馬斯發揮。
當然，最關鍵的還是，小托馬斯的視野和傳球能力比內特好的太多。兩人的風格可以說是完全不同，內特的組織能力較小托馬斯差的不是一點半點，小托馬斯不僅能自己組織球隊，還能打無球跑動，更重要的是他的大局觀相當好，在凱爾特人的體系裡小托馬斯簡直如魚得水，發揮得更好。
還有一點就是球星的關鍵球能力，小托馬斯有大心臟，這個賽季有太多的比賽可以證明這一點，而末節之王的稱呼也是當之無愧，這一點是內特無法跟小托馬斯比的。或許只有死馬當作活馬醫、破釜沉舟的比賽中，內特會比托馬斯好用吧。
閒話籃球2017-08-15 17:38:38《孫子兵法》有云，“胸有激雷而面如平湖者，可拜上將軍。”
內特·羅賓遜正好是這句話的反例。
內特的能力在這裡就不多說了，身體素質勁爆，像他那樣的身高，能在NBA拿下兩屆扣籃王，已經是相當相當好的身體素質了，起碼不比小托馬斯差，而他在NBA一直無法取得更高成就的原因，和他火爆的性格有關。
羅賓遜出道於紐約尼克斯，並且在那裡打出了名堂，我印象裡有一篇文章，是紐約每日新聞的尼克斯跟隊記者FRANK ISOLA寫的，時間是2009年1月，那個賽季也是羅賓遜在紐約的倒數第二個賽季，裡面的一些故事，對於我們理解羅賓遜這個人，很有幫助，以下是文章摘譯：
星期五晚上，德安東尼看著內特羅賓遜的表情似曾相識，讓人想起早前的拉里·布朗和伊塞亞·托馬斯某些時候面對這個神經刀小後衛的樣子。
羅賓遜的火爆脾氣許多人受不了，尤其是他的主教練們。布朗就曾經遊說托馬斯，把那時還是新秀的內特下放到發展聯盟，幾年前馬里克·羅斯也差點跟內特在浴室裡大打出手，而對於德安東尼來說，他想做的只不過是在尼克斯108-88戰勝孟菲斯灰熊的第一節裡，勒緊羅賓遜的脖子。
德安東尼對這個板凳後衛有兩點不滿：羅賓遜不但吃到了一個技術犯規，在這個時候他居然還繼續喋喋不休，險些被逐出場外，老裁判克勞福德也提醒德安東尼：去讓羅賓遜冷靜下來。
“很明顯，當時內特的情緒有點失控。”德安東尼說，“我一直嘗試對內特強調，如果他懂得如何控制情緒，他將變得更好”
這對羅賓遜來說就好像是一把雙刃劍，有時他帶著情緒在場上胡來，有時卻能激情四射超常發揮。
羅賓遜更像一個火藥桶。最近幾個星期羅賓遜的表現開始低迷而且上場時間也在減少，不過本週戰勝太陽和灰熊的比賽中，他從板凳席站了出來，分別拿到了20分和16分。
與場上表現相比，學會如何控制自己的情緒、遠離不必要的麻煩對他更加重要。在尼克斯此前的兩場比賽中他都領到了技術犯規，對陣太陽的比賽是因為他擅自離開了替補區並向阿瑪雷斯塔德邁爾挑釁。這樣紗布的行為，差一點害他被逐出場外，這讓德安東尼都忍不住了，“老實說，要是讓帶武器進場，當時我真想給他一槍。”
對陣孟菲斯的比賽裡，羅賓遜在哨聲已經響起的情況下，將凱爾·洛瑞推到在地。這是一個在邊線的惡意犯規，有點像星期三晚上，羅賓遜冒失地跳入奧尼爾的懷裡企圖破壞他的發球。“我欣賞他的激情，不過他需要把它用對地方。”德安東尼說，“他自己也知道”。
教練組越來越對羅賓遜無法控制他的情緒感到沮喪。德安東尼昨天甚至說了這樣的話，“以前的內特做的更好，而現在他在墮落”。
這就是內特·羅賓遜無法取得更大成就的原因，譬如小托馬斯，身為後衛他在場上就要冷靜的多，他不會和對手喋喋不休，只會在比賽的關鍵時刻拿下關鍵得分，或者是送出關鍵傳球。
終其職業生涯，無法控制自身情緒的內特·羅賓遜一直無法獲得穩定的球隊地位，事實上就在2009-10賽季期間，尼克斯就將內特交易到了凱爾特人，此後此後內特就開始在NBA流浪，凱爾特人、雷霆、勇士、公牛、掘金、快船、鵜鶘，2015-16賽季離開鵜鶘後，內特再沒有得到一支球隊的合同，雖然他可以獻上讓球迷血脈噴張的扣籃，但NBA球隊不在乎這個，他們只在乎你能否在不惹麻煩的情況下給球隊貢獻。
而內特，顯然不能，這也限制了他在NBA的成就。
最渣籃球評論員2017-05-16 06:24:04倆人的打法決定了職業生涯的走向！
內特
羅賓遜是一名小個扣將，超人的彈跳力幫助他在空中完成各種匪夷所思的動作。進攻以突破為主，外線能夠突施冷箭但穩定性不夠。防守態度積極，不停的跑動和出色的彈跳彌補了身高上的不足。和許多年輕球員一樣，羅賓遜的穩定性不足，打球有些情緒化。（來自網易）
伊塞亞·托馬斯屬於矮小快速的擋拆型後衛，球風強硬，能夠突破；具備三分射程，首選是得分而非傳球；防守很拼，無畏對抗，身高嚴重吃虧。（來自新浪體育評）
內特以一個不錯的選秀順位進入NBA，這一點要優於托馬斯60順位。內特一進聯盟就獲得不錯的出場時間，也有出奇的表現。而托馬斯剛入聯盟並沒有獲得出場時間直到國王更換了主教練。可以說小托馬斯是一個腳印一個腳印走到了今天！我們也不能說內特沒有打出來，他也打出過高光表現，在這裡就不多做
贅述！
藍天下的承諾2017-05-16 07:39:02我覺得這個問題首先就有問題，真不能說內特沒有打出來，並不是每個NBA的球員都有全明星的能力，能夠兌現自己的天賦就已經是很成功了，內特作為一個身高只有175的來說，參加了常規賽574場，場均有11。4分，三屆扣籃大賽冠軍，已經夠成功了……至於小托馬斯，只能說他超常發揮了，在好的環境下，獲得了較多的環境，加上自己柔和的手感，才打出來，要是換個隊，沒有那麼多上場時間和戰術機會，是不可能有這麼成功的！再來，現在整個聯盟的大環境就是快速，小球，不像以前那樣落陣地，大大降低了小托馬斯防守上的劣勢，也為小托馬斯的成功奠定了基礎，我覺得也是最重要的一點的，如果像以前那樣都落陣地，小托馬斯不可能得到那麼多上場時間，更不可能得到戰術核心的機會的！
西瓜籃球集中營2018-03-25 17:28:03托馬斯運球突破投射能力都要強於內特！
以賽亞托馬斯和內特羅賓遜作為兩個NBA175的球員，在他們的生涯所展現出來的水平完全和身高不成正比，他們都給這個聯盟和球迷都留下了很深刻的印象，
平常在平常不過的身高卻在NBA留下了自己的痕跡，作為聯盟裡為數不多的“小人物”，可以說他們都非常成功，但是相比托馬斯來講，內特的身體素質更爆炸，大眾停留在他身上的印象往往是平地起驚雷的扣籃，但是綜合能力來講，托馬斯顯然勝過內特！
小托馬斯在2011年被國王隊在第二輪的第30順位選中，職業生涯最輝煌的時期應該是在凱爾特人隊的2016-2017賽季，那個賽季托馬斯場均可以砍下28。9分5。9助攻和2。7籃板，在他的帶領下凱爾特人隊以東部榜首殺入季後賽，但是最終在東部決賽中被騎士以總比分4：1踢出了季後賽，
托馬斯在凱爾特人隊的成功一半是自身的努力，一半是球隊體系的支撐，托馬斯是一把雙刃劍，進攻組織出色，不過受限於身高防守效率極差，而在史蒂文斯帶領的綠色軍團中，整體防守效率極高，從而很好的彌補了小托馬斯的防守不足，小托馬斯在對的時間遇上了對的隊伍
內特羅賓遜在2005年的選秀中以第一輪第21順位被太陽選中，職業生涯輾轉多隊，最巔峰的時期應該是2008-2009賽季中，身處尼克斯的羅賓遜場均貢獻17。2分，4。1助攻，3。9籃板，
對比托馬斯，內特羅賓遜巔峰賽季的資料也顯的捉襟見肘，而他另人印象最深刻的應該是3屆扣籃大賽的冠軍了，雖然身體素質爆炸，但是綜合能力相比托馬斯差的太多了，即使把他替換凱爾特人托馬斯的位置，我相信他也勝任不了那個位置，因為他的綜合能力是在有限，不過175能夠拿到3屆扣籃王，估計也是名垂青史的存在
精彩NBA——西瓜有幸陪你一起度過，願此刻的你被這個世界溫柔以待，即便生命總以刻薄荒蕪相欺。如果多少有所收穫，就用你的方式支援一下吧！我是西瓜，謝謝。
自由821309032017-05-18 00:13:38我是職業球員，當然我不是在顯擺這個，我只是以我職業的角度去分析這個問題，當然能進nba的每個都是身體素質超群，更何況是1。75的小個子，內特，打球很硬，不僅僅是身體硬，他變相也硬，只會直線突破，這樣他即使衝進去也會面對很多，而小托馬斯，不僅僅是靠速度，他突破後會觀察隊友，也會觀察防守者，他身體強壯，不僅僅是身體強壯，也會主動找身體對抗，壓迫防守者的被動防守，很多都是犯規防守者，第二個他的傳球是一個問題，小托馬斯很多傳球都是不規則，但是他能傳過去，這個就是視野，也是天賦，第三個就是手感，他是天生的殺手，天生不是後天能彌補的，他荷爾蒙在觀念時候分泌，起到關鍵作用，所以籃球，真的是個很有趣的運動。。
今文娛2017-06-23 15:55:16首先要強調的是，問題中所說的175是官方身高。小托馬斯是如假包換的175，而“土豆”羅賓遜的實際身高則只有170。當然，這5公分並不是拉開兩人成就差距的原因。
籃球不是賽跑比賽，也不是跳高比賽。如果只是比拼跑跳能力，那麼更勝一籌的人肯定是內特。仔細觀察兩人的比賽不難看出，內特的進攻方式偏向於直來直去，更加依仗運動能力和天賦，中遠距離投籃也不夠穩定。總給人一種愣頭青的感覺。
相比之下，小托馬斯所錘鍊出的進攻技巧則已臻化境。托馬斯並沒有沃爾那樣子彈般，但前者對於節奏、速度和方向的變化，卻已達到自己所能做到的極限。與此同時，超長的臂展同樣為小托馬斯在進攻端創造了諸多機會。此外，小托馬斯對於擋拆戰術的應用，以及他殺傷力極大的單擋掩護後跳投，同樣令人印象深刻。
雖然以下的說法有些誇張的成分，但本賽季的小托馬斯確實令人看到了巔峰艾弗森的影子。作為一名二輪秀，小托馬斯能夠在NBA立足，併成為豪門凱爾特人的頭號球星，天賦、決心、勇氣、智商、情商缺一不可。可以說，小托馬斯正是做到了自己力所能及的一切，才抓住了這微乎其微的機會。
對於小托馬斯的逆襲，人們可以將其稱為凱爾特人底蘊和體系造就的產物。但正所謂自助者天助之，小托馬斯躋身一線球星之流，絕對實至名歸。（文H）
東廠救星2017-05-16 07:58:37托馬斯沒有內特勁爆，兩個人的天賦不在同一檔上，兩個人的球風和技術特點也不一樣，托馬斯的技術更細膩，大局觀更好，最重要的是具有領袖氣質，所以上限比內特高，內特過多依賴身體在打球，而對於175的身高再勁爆也沒卵用，再就是現在都在打小球，內特巔峰時期的NBA小球遠沒有現在流行，所以他的機會相對於托馬斯也少得多
阿布的生活2017-05-16 10:49:46內特其實已經很厲害了，記得是三次還是兩次扣籃冠軍，記得好像冒過奧尼爾還是誰，反正是一個個子很高的內線球員！有時候內特手感炸裂的時候，那三分也是嗷嗷叫，但是當時聯盟小球並沒有那麼盛行，當然這也與個人打球特點有關，內特頂多算一個有能力的矮個球員，並沒有太多得分手段！而托馬斯不一樣，更有領袖氣質，很強硬，第四節得分很炸裂，有很好的控場能力，而且打球節奏挺好的，突破更是一絕，你快他慢，你慢他快，技能自己得分，又能幫助隊友得分，能夠贏得教練和隊友的信任，還有一點就是我覺得托馬斯的個人天賦還是很高的，而且訓練更加刻苦吧！
黃璇貞2017-05-17 09:49:27答：謝謝頭條君邀請 轉載： 作者： 淺唱那抹傷
籃球運動員 吹過幾場比賽的裁判，教過幾只球隊的教練
兩個人位置上都是一號位，但完全不是一個風格。托馬斯是個很能得分的一號位，現在球隊正好需要他得分。內特是個純的不能再純的二號位，只不過身高太矮只能和另一個二號位一起打球。
基本上內特的傳球鍵是壞的，他的出手選擇之糟糕，投籃位置之慘烈，罕見。和他一比，很多時候科比投籃選擇都算蠻不錯的，這已經很能說明問題了。即便如此，他依舊是個很棒的球員，打出了很棒的表現，可以說他才是那個我經常想如果他六尺五或者六尺六會強大到什麼程度的傢伙。
因為矮，還愛投，他就得追求兩樣東西，一樣是出手快，一樣是靠著這個身高投的遠。如果我們看他的投籃，整個身體是彈起來的，像一顆炮彈一樣。
因為沒有一個穩定的發力，所以身體感覺好的時候能投進一些球，身體感覺不好的時候也會鐵的慘無人道。但無論鐵成什麼樣他都不會停下出手，因為他就會幹這個，所以大多數教練如果不是實在沒招，不敢給他一個很大的位置。為什麼我一直在想如果他有一個正經二號位身高會怎麼樣的問題？因為這樣他的性格會成為無數球隊喜歡的東西，而他的問題，根本不是問題。
內特更像一個迷你微縮版雷阿倫。
托馬斯是另一種情況，他同樣不是一個“正經”一號位，否則我們會看到一個高個子版的博依金斯。NBA裡175的高個子版某某某，講真，這話說的特別扭。
托馬斯給我感覺是他從小受到的指導應該比內特好不少，他的教練裡應該有個特別特別會教球的。
pre work上講，小托馬斯接球前有個先甩一步的意識，他想要個身位甩一下對位平衡。而內特，他接球之前就在準備出手，如果對位貼的夠緊，他再想突破的時候對位重心已經找到了。
而接球之後，托馬斯特別喜歡藉著一步優勢找頭肩線，也就是自己的頭/肩膀超過防守的頭/肩膀。rsbq之前純advantage時代這是突破的命根子，直到今天這條線也很重要。嚴格的講球員過了頭肩線能有必然會吹的阻擋犯規，防守需要重新建立防守位置，換句話說防守被過了頭肩線防守基本跟不上托馬斯了。
衝這條線給托馬斯衝出了相對從容出手的機會，能衝這條線，一個是因為托馬斯控球實在太棒了，不過這不是主因，內特控球也不賴。更重要的是托馬斯過了頭肩線面對協防做選擇的能力更強，他可以面對防守繼續做出冷靜的判斷。托馬斯不急著出手的，一步一步把防守打沒了再把事兒辦了，該快的時候快，該慢的時候也會慢下來。
內特則屬於永遠一個檔，永遠這麼快，提速這麼快做選擇這麼快出手也這麼快，對防守來說不用變速不算特別可怕。
AI是個完全不同的情況，他進攻強到球隊需要為了遷就他的得分能力給他配一個一號位。這種人實在很少，所以其他小個子想得好分就得傳好球，先能上得了場剩下的事情以後再說。內特和托馬斯地位錯開很大程度上也是這個原因，內特在紐約那會也場均十七八分，打的時間更短，助攻數字差了兩個而已。可是回到比賽裡會發現他們做選擇的能力徹底不在一個層次上，尤其是把他倆放進擋拆之後特別直觀。
托馬斯不是保羅那種球在手裡特放心的級別，不過他打理進攻的時候隊友知道怎麼回事兒。球在內特手裡，典型的球在二號位手裡的感覺，一個字，亂，只有內特自己知道怎麼打球。
這也是為什麼內特在尼克斯剛一抬頭就被送走了，紐約需要一個控衛讓杜洪少打一會。是的，板凳上坐著一個場均十七分的“一號位”紐約需要一個控衛。到了波士頓，同樣是隆多下去皮爾斯負責組織，雷阿倫負責組織，甚至球過加內特，卻不敢給內特。他腦子太容易熱，經常拿著球邦邦邦的出手，內特手很容易熱的，手熱了也確實能進球。問題是他這麼打隊友全懵了，我們該幹嘛？
托馬斯屬於他在進攻端提供了太多東西球隊可以遷就他身高不足帶來的防守問題，而且講道理的說他防守不算頂尖其實也沒身高數字看上去那麼糟糕。內特則是大家都知道他身上有很多特別棒的東西，但是除非某些特殊的球隊構架需要一個拿球就扔的後衛，比如公牛，很難在球隊裡給他騰出一個位置的型別。
百盈足球2017-05-18 15:42:43這個問題的原因有以下三個。
1。基本功有差距
小托馬斯人球結合的能力明顯是比扣籃王內特好的，如果單說帶球往前衝，內特肯定不比小托馬斯差，但是那種機會僅限於快攻才有。在陣地戰中，小托馬斯持球的變化更多，可進可退可快可慢，而且作為控位他還有不錯的傳球視野和組織意識。
但是內特的情況就不同了，雖然他能力也強，但是在得分後衛這個位置上，他只能將其得分的能力發揮得淋漓盡致，至於串聯球隊，那不是他要考慮的事情，他也沒有這個意識。另外，內特的投籃把握不如小托馬斯，防守人可以站得更靠後，壓縮他的突破空間並且不至於完全丟失防守人，但這一點對小托馬斯不奏效，因為小托馬斯的中遠投相當穩定。
2。時代不同
在內特的巔峰期，聯盟大個子不計其數，這無形中給他的進攻選擇設定了障礙，突破的難度會增加很多。再看現在這個時代，NBA小球之風盛行，內線高度下降不少，這也給了小個子球員更大的突破空間。
3。球隊地位不同
內特-羅賓遜的職業生涯從未被真正的當作球隊核心來打，即便他能打出出色的表現，主教練也還是不敢讓這樣一個小個子球員擔當球隊核心。小托馬斯職業生涯前期同樣如此，當年在國王，他也沒有能夠展現出現在這樣的能力，到了凱爾特人，小托馬斯才開始真正的展露頭角。
綜合上述因素，小托馬斯比內特成功可謂是天時地利人和，即便有外因，但是自身的差距才是最核心的。
雙手插兜971397912017-05-16 10:23:08內特的素質不比托馬斯差。內特打的最好的時候也能帶著沒有羅斯的公牛跟詹姆斯的熱火大戰6場。他自己還得過3屆扣籃王。所以，按照目前，他的戰績和身體素質，都不比托馬斯差。但是網友傳言內特的情商有問題。但是，對於他們這個型別的球員，他們的上限看起來很高只是相對於他們的下限來說的。他們都不會成為球隊的基石。如果下賽季凱爾特人有更好的選擇，托馬斯應該也會像內特一樣很快沒落。
颱風不要來2017-05-16 10:26:03球風不一樣，凱爾特人如果總是這樣依賴小托馬斯，會付出代價的，目前看也只能這樣，這就是為什麼沒有球隊會給小托馬斯頂薪，東部冠軍還是騎士的，目前來看，如果即使讓凱爾特人進入決賽，也是讓人魚肉，但是誰不希望進總決賽呢，凱爾特人已上限，個人觀點
_7號仔2017-05-16 23:35:25小托馬斯比公牛時期的內特強？一點也不覺得！只是內特的打發註定其巔峰期短！而且後來幾次重傷更是加快了內特的隕落！再者小托馬斯現在的巔峰期正處於小球的大潮中，而內特的巔峰期聯盟的小球風才剛起，聯盟大多球隊還在探索到底走哪樣的路線，這樣就更直接地導致對內特的使用不夠堅定，後來小球風成型，但多次重傷就直接導致了內特後來的無球可打！如果論單挑，同在巔峰期，內特要爆小托馬斯幾條街！
王D叔叔2017-05-16 22:56:34也確實跟能力有關吧。本內特跟格林身材一樣 怎麼沒打出來？一樣道理。內特也不差 得分爆發力也很強 螺絲傷了季後賽帶隊也很好 不過球隊不願意培養，托馬斯看著得分這麼厲害，真要合同還是沒法跟巨星比 有進攻沒防守 。主要一點 內特籃子沒托馬斯準。
16野82017-05-16 23:29:19說白了，籃球就是籃球不是田徑，籃球很多技術不完全看身體，比如跳投，庫裡身體條件在NBA裡不算最牛，但他還是全明星，技巧技術同樣重要，這些都與基本功訓練紮實程度有關，訓練的科學性系統性重視性取決因素很多，不再多講。
手機使用者62870390422017-05-17 07:28:13我只能說時代造就英雄，合適的時間合適的地點出現合適的人～
阿荀籃球說2017-07-13 15:20:37首先，兩個人的身高雖然差不多，但是籃球智商小托馬斯要更好！其實內特也不差，只是有時候打著打著興奮了，就會胡來。這樣的球員所以讓很多教練頭疼。
還有托馬斯的突破是小個球員中最快的，而且運球更好，總要的是還有三分球，因此，托馬斯給人感覺很有靈氣。
內特更加的粗暴，簡單，只能打亂戰。
打球一般2017-05-17 00:01:54內特也不錯，但是在籃球技術上面，托馬斯的天賦明顯要比內特要好，而且內特的籃球智商也不如托馬斯，托馬斯之所以有這樣的表現與他從小的訓練有關，內特以前一直是在練橄欖球，要知道，從小練橄欖球的運動員將來打籃球技術都不是特別好，包括詹姆斯，籃球技術都不是最頂級，但是身體絕對是最頂級。所以可以看出，從小你在哪方面付出將來就會有怎樣的回報，內特從小就在練身體，他的願望應該是成為一名橄欖球運動員，可能是後來覺得自己籃球天賦更高或者賺錢更多而選擇了籃球，托馬斯則是一直以成為一名NBA球員而努力，最後兩人的成就就可想而知了
因為我分組起來2017-05-17 00:50:35內特身高應該沒有一米七五左右，應該在168到170左右。小托馬斯有投射能力，速度也很快，組織能力也不錯，就是防守有點老火，人家不好防他，他也不防不住人家。而內特身體素質是很炸比小托馬斯還好，但是就是沒有中距離投射能力，老是突破內線有人協防就得被蓋，組織能力也不咋地，防守也不行，最關鍵的情商不夠，脾氣暴躁。球商也不行，沒有表妹的能力有表妹的的脾氣。相對托馬斯就不錯了，和隊友處的不錯，能讓球隊認做老大，不容易啊。
池莊你達哥2018-01-21 11:51:55小托馬斯雖然身高175，但是他的臂展卻是逆天的187。3 ，站立摸高也達到了235公分。更恐怖的是小托馬斯的身體素質，體重84公斤，肌肉密度強到難以置信。最主要的腦子好用，視野也不錯，特別是到了關鍵時刻，投籃穩得可怕，突破更是對手的噩夢。而同樣身高的內特羅賓遜除了身體素質不錯在，籃子不穩定，而且一根筋，嚐嚐莫名其妙的犯錯誤。
DS德以正身思以正智2017-08-12 22:28:24簡單的說就是打球合理性問題，內特的身體素質小托馬斯比不了雖然他也挺牛逼，小托馬斯是能過調動其他人的那種組織者，內特羅賓遜更傾向史密斯型別的神經刀，其實內特如果用的好，給他機會和充分的上場時間他也會挺牛逼的，儘管可能達不到小托馬斯的層次。
stemphen2017-05-16 22:15:19若以身體素質方面比較，內特絕對是勁霸性，托馬斯屬於突出型別。真正的差距在於性格跟球商，內特是屬於抽風型打法，很多出手都是隨意且不合理的，再加上身高的防守缺陷長期下去被教練放棄很正常；而托馬斯的打球風格更趨合理性，手風不順時他會選擇將球分出去。另外托馬斯遇到了一個更快節奏的小球時代跟一個伯樂教練，隊友出色的防守能力一定程度上彌補了托馬斯的身高缺陷。以托馬斯的身高，即便他再得六十分的高分，球隊也不會以他為核心建隊更不會給大合同，你別忘了當年比他們倆更矮效率卻高一大截的博伊金斯，為了追求下一份合同放棄最後一年合同，結果無人問津最後還得去拼十天合同草草離開聯盟，所以有一天小托馬斯被放進交易名單了，千萬不要覺得奇怪。
科技籃球達人Knight2017-05-18 11:02:04謝邀，球員不光是身體素質好就行，籃球智商也是取勝的關鍵，對於場上變化能夠及時做出調整和總結才是打好球的條件，而且在nba中身高已經不是制約球員能力的主要因素了，所以內特可能並沒有找到合適的隊伍，在隊中沒有擔當合適的角色，才顯得沒有打出來而已。
1個精神病患者2017-05-17 08:32:49我來回答吧，看了一堆回答都沒說到點兒上。
對於一個外線球員來說命根子是啥？是籃子！中距離，三分。C&S，帶球投。這些基本功才是真正的命根子。有了穩定的投籃，外線球員就有了至少在進攻端生存的武器。
對比這倆人，不言而喻了吧。不是內特打的不好，是內特沒有達到目前小托馬斯的成就，而根本原因，就是因為內特沒有一手頂級的外線籃子。
霸都球兒俠2018-01-12 09:51:05兩人只有身高相似，球風完全是迥異的。小托馬斯看起來瘦小，但是核心力量確是很出眾的，這才能支撐他在高強度的NBA級別的內線對抗下能夠閃轉騰挪將球打入籃筐。而投射能力也是他能夠打出20+得分的底氣
內特最為人稱道的是他能三奪扣籃王的彈跳力，除此之外，他的球商、場上形勢閱讀能力的大局觀和作為身高所限唯一能打的組織後衛這個位置需要的能力都不如小托馬斯，內特的風格決定了他的上限只能是亂戰第六人，而小托馬斯在一個完備的團隊中，在防守體系能夠將他的身高劣勢隱藏起來的前提下，是可以作為球隊核心的
流年147852017-08-26 10:59:52時代造英雄，內特巔峰放在這個攻強守弱年代成就肯定比那個年代高，場均20幾分問題也不大，想要成為托馬斯一樣球隊核心地位不太可能，內特身體爆發力肯定好於托馬斯，但是技術弱於托馬斯，控球節奏，籃下終結，投射穩定性都差於托馬斯！內特更像第六人分衛角色，打亂戰，功能單子！
