庫爾圖瓦和納瓦斯之爭,到底誰是更好的門將?兩個人又有哪些不同呢?KimiRaikkonen72018-12-26 17:27:36

我先上兩張圖,是FM2019裡面庫爾圖瓦和納瓦斯兩位門將的對比圖。

庫爾圖瓦和納瓦斯之爭,到底誰是更好的門將?兩個人又有哪些不同呢?

庫爾圖瓦和納瓦斯之爭,到底誰是更好的門將?兩個人又有哪些不同呢?

納瓦斯的確是一個非常出色的門將,他的優點明顯,反應神速身體靈活大賽爆種,三屆歐冠決賽每次都有精彩絕倫的撲救,圖中精神能力的高亮是納瓦斯大賽爆種的體現。但是同時納瓦斯也是一個有短板的門將,我們可以看到門將技術上大多數是庫爾圖瓦更高一點。而納瓦斯的兩個突出的短板中第一是他撲救傾向於先撲一下讓球減速再控制住而不是抱住或者把球直接擊出危險區,這個我們從圖裡的擊球傾向可以看出來,這樣的話容易給對面二點補射的機會,而皇馬的後衛們基本都是倒車為上。第二,納瓦斯的站位也有瑕疵,而站位的問題我覺得也是他撲救喜歡擊球的原因之一,站位不到位的話有些球只能撲而不能抱。總之納瓦斯的撲救有些過於依賴他的魚躍飛撲和神速反應,一旦對面打出如曼祖季奇的倒鉤那樣角度刁鑽射門——雖然這球漂亮卻並非無法挽救。至於納瓦斯的大腳可能還不如我們的國門王大雷這事,我覺得並非什麼大事,一方面門將長傳球是進攻加分項罷了,另一方面如今的皇馬進攻中不太需要門將的長傳。

庫爾圖瓦和納瓦斯之爭,到底誰是更好的門將?兩個人又有哪些不同呢?

至於庫爾圖瓦,1米99的身高屬於老天爺賞飯吃的典型,但是過大的體型也註定了他無法靈活的飛來飛去,我們可以看到身體素質上,速度靈活爆發力都是納瓦斯更好,所以庫爾圖瓦的多數撲救更依靠站位而不是魚躍飛撲。當然庫爾圖瓦的門線技術也是世界頂級的,他的撲救手型非常出色,雖然站位出色但是他的反應並不慢。身高優勢配上出色的彈跳和高球預判讓庫爾圖瓦在西甲制空權也是一霸,面對庫爾圖瓦時對方很少會把角球開到小禁區內。同時而他還被外媒B/R評為手拋球能力的門將top1,對方的角球一旦被庫爾圖瓦穩穩摘下,他可以利用他出色的手拋球來組織球隊的快速反擊,而且對面還不能干擾他來發球——不然會吃到黃牌。但是庫爾圖瓦這幾年反應出的一個問題比較吃防線,他是個需要隊友加持的門將,如果隊友強悍(今年的比利時,14年的馬競等),他就會披荊斬棘;如果隊友弱雞(15/16賽季切爾西),庫娃也會顯示出自己在出擊、注意力方面的弱點。

庫爾圖瓦和納瓦斯之爭,到底誰是更好的門將?兩個人又有哪些不同呢?

其實兩位都是很好的門將,誰打替補都可惜,但是規則並不允許我們上兩個門將。納瓦斯是歐冠三連的功臣,庫爾圖瓦則是世界盃的金手套。總體上來說我覺得庫爾圖瓦實力上稍微強過納瓦斯,但是皇馬的後防特性應該是更適合納瓦斯。即使如此,庫爾圖瓦今年依然交出了不錯的答卷,他在缺席了前面幾場比賽的情況下交出了西甲第二零封次數的答卷。

庫爾圖瓦和納瓦斯之爭,到底誰是更好的門將?兩個人又有哪些不同呢?

雖然時不時有0-3的比分,但是丟球基本和門將關係不大,原因說到頭還是鋒無力,本澤馬貝爾貓一場虎一場阿森西奧則是一路低迷,造成的後果是邊後衛需要大幅度的壓上助攻,別人守下來了一個反擊,邊後衛回不來就坑卡塞米羅,卡塞米羅坑瓦拉內,而瓦拉內就只有坑門將了,反正最後總有人背鍋,而體現在資料上就是門將的丟球數。在馬德里德比中,庫爾圖瓦兩撲單刀;而在戰勝瓦倫西亞,巴列卡諾和維斯卡的三場比賽中庫爾圖瓦都做出多次重要撲救幫助球隊拿下三分。納瓦斯出場機會太少固然令人難以接受,但若是一味的批評褲襪也是對球員並不公平。

庫爾圖瓦和納瓦斯之爭,到底誰是更好的門將?兩個人又有哪些不同呢?