zzh99992019-01-17 23:26:47家裡沒礦的一邊玩去。
150562180372019-01-18 06:12:22我認為不用賠錢的，如果不救他，他也許事更大或死亡了，如果賠錢，那就不能見義勇為了，這是我個人的想法，不喜勿噴。
月清19852019-01-18 00:17:09肯定要陪，因為如果不陪就會天下大亂。誰又能確定是見義勇為的不小心，還是以見義勇為名，行故意傷害之事。但是如果真的是見義勇為可以用獎勵來補償賠償金，建議國家成立見義勇為獎勵基金。
汽車隔音小王2019-01-17 23:52:41如果是真的見義勇為，不小心傷到人，國家應該獎勵，掏不掏錢應該是出自人道主義，個人覺得，要不誰敢去做好人好事啊，中華五千年的美德就要慢慢消失了，
江先生472019-01-17 22:34:50不僅要賠錢，還可能會坐牢
139dwz2019-01-18 05:23:50中國的法官都說了，不是你碰倒的人，你為什麼去扶。要當好人首先看看自己有沒有能力去賠錢。
沱江人2019-01-18 00:55:22迄今為止，我也不清楚現行的法律法規中，到底有沒有保護見義勇為的法律條文？如果沒有，我建議以後還是少一點見義勇為，除非確信自己有這個能力？否則，見義勇為不成功，反而傷害了自己！
如果因為見義勇為導致被救助者受傷，救助者肯定要承擔法律責任，負責經濟賠償。這在以往的相同案例中隨處可見，比比皆是。因此，我認為，見義勇為離不開法律的監督，離不開法律的援助和保護！
使用者36100991733132019-01-17 23:15:18建議大家不要見義勇為，因為成本太高！不被壞人搞死就會被政府搞死。
仁澤善2019-01-17 22:21:22這個問題中涉及到三個點，需要明確才能確定是否需要賠錢。
第一點就是見義勇為的行為是自己認為的，還是得到大家一致認同甚至是政府部門嘉獎的。一般來說對見義勇為的行為大家認同度越高，賠錢的機率越小。
第二點就是被救助者受傷程度，受傷越嚴重，爭議越大，受傷較輕的話我覺得被救助者道德上來說也不會要求賠償，這個最終要根據第三點的實際情況才能決定是不是需要賠錢。
第三點就是被救助者是因為救助時見義勇為的人的過失受傷的，還是按照正常邏輯救助時被救助者本身受傷可能性就很大，也就是自己見義勇為的必要性，或者自己報警處理可能會是更好的結果。
以上三點中第三點是最重要的，見義勇為前，最好思考下，自己的能力是否達到，量力而行，注意下方式方法，以免給他人和自己造成傷害。
當然如果見義勇為的行為確實是大家公認，得到輿論認同或者政府嘉獎的話，即使無意中造成被救助者受傷的話肯定也不需要自己賠錢的，我們需要更多的見義勇為，傳播正能量。
充電寶0072019-01-18 00:22:51見義勇為讓人很矛盾，見義勇為法自己也懵逼，不是自家親戚朋友愛為不為，不是不想，而是不能。別跟我說什麼正能量，一腔熱血，已經被所謂見義勇為法晾涼了。
啤酒瓶裡的罐子2019-01-18 07:51:16受益者當然出醫藥費！
李銀達2019-01-18 02:23:18當然不需要，不然就不是見義勇為
使用者32279703552019-01-18 08:04:54開什麼玩笑！我怎麼可能去見義勇為。
俊逸02019-01-18 07:17:50還見義勇為？？腦子沒坑吧？事不關己，高高掛起！沒人會感恩你的只會給自己找一堆麻煩！
韋一笑22019-01-18 14:56:30又在討論見義勇為了。你不去做不就什麼事都不會發生嗎。去見義勇為了就必須賠償。沒受傷也應賠。
風聲浪子842019-01-18 09:12:45應當適當補償，因為你的不當行為造二次傷害你就有責任，這不是道德問題，是你具不具備幫助的能力？是不是見義勇為是你自我界定的，也許你動機不壞但不意味是見義勇為！
快快樂樂34428366644742019-01-18 04:51:29這又是一個奇芭的問題！如果見義勇為給被救者造成傷害需要賠償，那誰還願意冒著生命危險去做這樣的好事呢？在見義勇為的過程中，誰又會預見能傷害到被救助者呢？很多見義勇為的事件是不可預測的，你知道被救人救出來後是死是活？如果救出來後死了，而因為死者身上有在救助過程中出現小傷等原因，豈不是也要擔責賠償囉？如果是這樣，那麼也和老人摔倒扶不扶的社會影響是一樣的，可能影響還會比此大許多吧？如果是這樣，那麼我們這個民族就完了，不用外敵入侵，我們自己就敗了。
新華夏萬歲2019-01-18 09:05:45政府就不喜歡見義勇為。他們是權力的代表，壓迫了就不希望人民反抗。那些革命者是見義勇為的代表人物也是反抗者。當打下江山後就怕勇敢者站出來說不公正。
暴烈機器人2019-01-17 22:57:21見義勇為？弘揚正能量？你們信不信？反正我是不信
西南農民12019-01-17 23:04:14必須的，還得重賞
無角的牛2019-01-18 14:15:40肯定要賠償！因為傷者沒有叫你救助。
西南農民12019-01-17 23:04:14必須的，還得重賞
無雙鐵騎2019-01-17 22:25:34肯定要賠錢的啊
新人路過91202019-01-18 09:15:18施救者當然要賠償醫藥費了，而且別的費用也要出的，就是人家不要也要感謝人家的，這叫知恩圖報，這也是中華民族的傳統美德，國家也應該支援一部份最好了，
WMihuo2019-01-18 08:40:05見義勇為者成本太高，弄不好還要受法律懲罰，還是是不見為好……
農村鐵蛋2019-01-18 09:15:29量力而行，就是說在我要去幫他人時，如果因為我的幫助反而使對方收到傷害或者其他的損失，這個非我本意，前提是對方承認才行，，要不就要賴你，所以好人不能隨便當，看情況吧
陽春三月2812019-01-18 06:11:04賠錢。
按照法院現在各類事件的判罰來看，需要賠錢。
珍惜擁有2019-01-18 10:55:25讓法院去見義勇為去。這個社會不能做好事。喪失了真理性。真是悲哀
無為而治32019-01-18 06:31:25當然應該賠錢了，現在就沒有見義勇為那叫多管閒事，這也是法官的最新解釋。以前就有過一例路人砸車窗救小孩反遭車主投訴，這就是現實
說文解字序2019-01-17 23:27:26不會去見義勇為，弄不好就是故意傷害罪！！！
根2859276162019-01-18 14:36:20你雖然說見義勇為，但導致受助者受傷還是要賠償的，雖然不合情理，但合法理。
大路朝前朝前2019-01-18 10:06:24見義勇為會有責任的，賠錢，坐牢的，
