LGhan2021-07-27 22:02:48就是地域和資源的差別，西交如果在北京，我看上交會被踩的死死的，同意的舉手！
武工商大鵬老師2020-09-16 06:45:43西安交大與上交最大的差距是，西安交大在西安，上海交大在上海。
地域優勢讓上海高出西安一大截
眾所周知上海是國內最大城市，也是經濟最最達的城市，長三角中心。考生更加青睞上海，凡是在上海的高校都比同檔次學校錄取分數好很多。例如上海交大錄取分超過西安交大，上海政法學院錄取分數遠超甘肅政法學院，上海立信會計金融學院遠超內蒙古財經大學……
選大學也是選城市，更多考上嚮往上海，讓上海交大錄取分數超西安交大很多。生源質量對學校的發展也非常重要…
一個城市的經濟實力和對高校的財政支援，是高校發展的動力。
雖然西安和陝西省也支援西安交大。但因自身財力有限，根本無法與上海相比，上海市無論政策上還是資金上都給予了上海交大更多支援，這是上海交的逆襲西安交大的根本原因之一！
西安交大能用有限的財政支援和二流的生源培養出媲美上海交大的人才，足以證明西安交大對人才的培養能力。如果西安交大得到的支援更多一點發展會更快！
北京大學雪景很美2020-09-15 22:37:42差距在於上海市和西安市的區別與經濟。教育上西安交大是老的交通大學3/4的部分，上海交大是1/4的部分，但是架不住上海市地理優勢。
silasiladi2020-09-15 20:19:17題主出題不嚴謹，容易帶節奏
西交大在為國家西部地區培養高素質人才方面做的貢獻是超過上交的
樂於助人962301512020-09-20 12:02:45最重要的差距是：西安交大是上海人建設的，本地人沒那個能力。西安，理工科大學、設計院、科研所、重要的工廠，都是依靠外地人建設，主要是南方人，老陝也只是在文科方面還差不多。陝西，應該對支援自己的外地建設者們心存感恩
請叫我高先森2020-09-25 11:26:18
要不然地理位置！上海交通大學現在還是個船舶學院！戰爭之時又得搬遷！！
海洋冰塊2020-09-16 10:21:04差距還是很大的！從各種排名，各地區高考錄取分數等綜合實力看，上交一定是國內前5般得存在，而西安交大現在連前10都進不了，在15名左右徘徊！
海闊天空16272882021-07-26 11:47:48說地域差別的都是胡扯，中科大在合肥照樣比西交好，西交和上交主要差別就在於學術成果和國內實踐成果！上交在國際頂級期刊的成果遠大於西交，國內學科評估，狂能吹的西交才2個a加，上交幾個你自己去查！院士上交遠多於西交。說到底還是人才問題，西交主要還是靠以前老交大的人在撐，現在這些老教授基本退休差不多了，西交以後走下坡路顯而易見！西交靠粉絲的吹牛長期看是不行的！［靈光一閃］
alstin2020-09-16 07:49:44差了一個上海和西安的距離
紅香山2020-09-16 15:09:11差的是國家扶持資金，看看國家專項撥款金額便一目瞭然了。國家撥給上交的財政遠高於西交。不過說一點，上交和西交同根同源，連校徽都幾乎一模一樣！
忠凱6666662020-09-16 13:59:02孔雀東南飛，西安交通大學人才流失嚴重，生源質量不如上海交通大學優秀
忍耐1449708682021-07-25 20:58:54地域，除了地域還是地域，如果把兩個大學互換地理位置，西交超越上交分分鐘
醉品浮生2020-09-16 13:09:36西安和上海的差距。
馬文林32021-07-27 09:20:09年青人應該冷靜下來思考一下，中科大如果在 北京仍然留有一個主校區則情況應該會不一樣了。地處合肥的中科大無論是知名度、影響力及其錄取分數線將會是難以與北京本部的中科大相比。尤如當年的上海交大如果全部搬至西安而沒有了現在的上海交大，這也是會另一個狀況。所以說同樣的學校，在很大程度上其地理地緣位置也會決定這個學校的未來。
Joneywen2020-09-16 10:29:43差距在地域。我們中國考慮大城市，大城市機遇多，孩子教育好，意見條件好。其實做科研需要安靜的地方
來金大海2020-09-16 10:02:36上海和西安
黒暗森林2020-09-17 16:30:00上海交通大學地段好，人才引進，工作機會上海肯定比西安好能。
貞心凌晚桂2020-09-16 12:34:50沒有差距，就像父母的孩子，缺一個都難受一
隱者不留其名2021-07-26 20:36:29八九十年代，西交實力遠超上交。區位差別造成西部吸引不了高階人才。長此以往，西部高校衰落是大機率事件
閑雲戲埜鶴2021-07-27 21:16:32去過中西部並對當地職場有所瞭解的人都明白，說到底還是思想的問題了。
