看淡生活百態2020-09-19 11:41:44做事要憑良心，你幫助老人把他扶起來，這種做法是沒有錯誤的，被要求看病賠錢，就是老人家屬做的不對了。這時候你要積極尋找有力證據，證明自己和老人摔倒無關。
現在很多人看到路上有人摔倒，都不敢上前去扶起來。主要原因就是怕被訛詐，自己做了好事反被訛詐，有些被扶起來的人傷勢很重。如果被訛詐，那也是一筆不小的開支。想到這裡，很多人只好放棄救助的想法。
這都是一些被幫助的人，不懂得感恩，反生訛詐之心，寒了一些好心人的心，但是這只是個別現象。大多數人，如果受到別人的幫助，還會感恩不盡的，這位先生遇到的事情，經過是這樣的。
前不久，發生這樣一件事情。
倪先生開貨車去一個工廠裡送貨，快到工廠門口的時候，看見旁邊小路上，有一個老人騎三輪車翻進了水溝裡，林先生本是個熱心腸的人，見到老人摔倒後，沒有多想，他怕一個人不能把老人扶起來，就找到工廠的老闆，兩個人一起將老人扶到岸上來。當時老人滿臉是血，看樣子摔得不輕，他們聯絡到了老人的侄女過來，倪先生告訴老人侄女的事情經過，但是老人侄女一口咬定是倪先生把老人撞傷的，那位被撞傷的老人聽到自己侄女這樣說，一言不發，也不解釋。
倪先生當時想，好事就做到底吧，老人傷勢那麼重，也許一時摔蒙了。當務之急是要把老人送到醫院，先救人再說後面的事情吧。把老人送到醫院之後，各項檢查治療花費了2000塊錢，老人的侄女打電話將老人的親屬都叫到了醫院，這些親屬七嘴八舌，都說讓倪先生拿錢治療，並且後續的治療費用全部由倪先生承擔。
倪先生當時心裡雖然不願意，由於老人親屬這麼多，心想自己沒做壞事兒，慢慢再去解決。自己不拿出這些醫藥費，這些人也不會放他走的，當時倪先生有事在身，所以交了2000塊錢的治療費，交完這2000元費用後，倪先生第一時間報警了。
警方經過現場調取監控之後，監控影片上清晰地顯示，老人騎車時，由於剎車的原因，自己翻到了路邊的水溝，老人先翻到水溝裡，倪先生後過來扶起他。因此，警方判定老人為這件事負全部責任，然後將監控給老人家屬檢視，
更為奇葩的是，老人的家屬看了監控之後。仍然不服這個決定。真不知道這些人心裡是怎麼想的，難道救人，就應該為這個人治療嗎？老人的家屬這樣做，明顯的是訛詐。在看了監控以後，他們還提出這樣的無理要求，顯然是觸犯了法律。
倪先生可以告老人家屬訛詐，他們這樣做屬於敲詐勒索，對倪先生的救助之恩，不但不感激，反而恩將仇報，這是一種野蠻的行為，也是觸犯法律的行為。
以前，我也在路上遇到一個老人騎腳踏車摔倒。當時老人滿臉是傷，鮮血直流。路上很多人看到之後都走過去了，沒有一個人上前把老人扶起。看到老人躺在那裡非常痛苦，我實在看不下去了，想去把他扶起來，又怕反被訛詐。
我想了一個辦法，拿手機先給老人錄了一個影片。並在影片裡和老人對話，問他怎麼摔倒在路邊的？老人說明了原因。然後我向老人講明，如果我把他扶起來，家屬到了之後，要實話實說，老人聽出了我的言外之意，連忙點頭。這時候我才把老人扶起來，給他的家人打來了電話。
當我們看到路上有人摔倒，想去上前幫助的話，如果事發現場沒有監控，我們就要提前錄一下影片，和老人通話。這樣，如果他的家屬來了，我們就能還原事情的真相了。既做了好事，又不必擔心被訛詐。
淮北日月升2020-09-20 06:52:57路見一人摔倒後扶她，反被要求看病、賠錢該怎麼辦？
遇到這種事情，的確令人寒心。筆者前幾年曾經救助過幾人，沒有一個人被救後有感恩之心，甚至以各種方式要求施救者繼續付錢，承擔額外的責任。
本案，常州的倪先生，開貨車遇到一個老人騎三輪車翻進了水溝裡，倪先生找到工廠的老闆，將老人救起，聯絡到了老人的侄女過來，但是老人侄女一口咬定是倪先生撞的，老人也裝起了糊塗，默不作聲。後來老人的親屬趕來，要求救助者倪先生繼續買單。費了很多周者，倪先生透過報警才得以勉強脫身。即便是透過調閱監控證明倪先生是見義勇為施救老人，但是其親屬仍然要透過訴訟要求倪先生支付其餘的費用。
司法實踐中，這種事情比較常見，因此，遇到了跌倒受傷的老人，眾人避而不見就成了常態，結果跌倒在地的老人，有相當比例因為失去搶救時機，失去了生命。出現這種現象怪誰？第一怪某些法官胡亂判斷糊塗案，第二怪某些老人和其親屬上演農夫和蛇的鬧劇傷了恩人害了大家。
言歸正傳，遇到這種事情怎麼辦？筆者認為，該救的還是要救，道理很簡單，誰都會老去，誰也可能遇到需要救助的場合，我救人人，人人救我，社會風氣好了，每個人最終都會受益。相反，類似前述例子這種互害模式氾濫，受害的是大家。
第一注意施救前保留必要的證據，例如用手機拍下相關照片或影片，證明老人不是自己撞的；如果附近有目擊者可以要求作證或一起施救相互作證。
第二遇到對方惡意訴訟，不要輕易妥協，要堅決鬥爭。對方提出索賠，除了自己可以儘量提供證據否定對方主張，還要要求他提供充分確實的證據證明自己的主張，包括且不限於以下方面的證據：
1、己方傷害對方的證據；
2、造成的損失與自己行為有直接因果關係的證據；
3、損失屬實的證據；
4、索賠有法律依據的證據。
另外自己還要據理力爭，要求法官對對方這種農夫和蛇式的鬧劇予以譴責、懲罰。
鬥爭的人多了，都整的力度大了，這種人才會減少，才會老實。
森林之王32522020-09-20 11:43:20現在的社會法治是在進步建全，還是有沒有缺陷。假如做件好事就要公安機關調查取證來公斷該不該做。那普通民眾就耗不起，現在這樣的事誰原惹一身騷，這樣的問題是民眾有問題，還是法律條例，必須讓做好事的人負出漫長的時間去接受調查取證為自已洗清白呢。
輪迴觀察2020-09-19 04:44:33遇到這種事，千萬不要賠錢，直接到法院起訴對方敲詐。首先給你的善良和勇敢點贊，關於老人摔倒，該扶還是不該扶的問題，一直以來備受社會各界的熱議。有很多人覺得老人摔倒了很慘，應該扶起來，但是也有的人想到了有可能會被訛的風險，所以路過時就當沒看見罷了。
你路見了一個人摔倒後扶她，現在反過來被要求看病賠錢，你想問怎麼辦？其實你面臨的問題有很多人也面臨過，前段時間江蘇常州的倪先生，開貨車往一個工廠裡送貨，到達目的地的時候，看見旁邊小路上一個老人騎三輪車翻進了水溝裡，倪先生找到工廠的老闆，兩個人一起將老人扶到岸上來，當時老人滿臉是血，後來聯絡到了老人的侄女過來，倪先生告訴老人侄女的事情經過，但是老人侄女一口咬定是倪先生創的，這個時候老人也莫不做聲。
倪先生當時考慮到老人有傷滿臉是血，就想著先將老人送到醫院，然後再來報警解決這件事。送到醫院之後，各項檢查治療花費了2000塊錢，老人的侄女將老人的親屬都叫到了醫院，讓倪先生拿錢治療，並且後續的治療費用全部由倪先生承擔。
由於老人親屬這麼多，倪先生先交了2000塊錢的治療費，然後報警了，警方經過現場調取監控之後，確定是老人騎車，由於剎車的原因，自己翻到了路邊的水溝，警方判定老人為這件事負全部責任，然後將監控給老人家屬檢視，家人看了監控之後，依然不服這個判決，還要到法院起訴倪先生。
倪先生做夢也沒有想到自己做了好事，最後還要反過來被罵，還被訛了2000塊錢，正是因為有這種老人家屬的存在，才讓一部分敢於做好事的人，卻不敢出手了。就像以前有一位法官說過：不是你撞的，你幹嘛要去扶？
前兩年廣西南寧有一個老人在路邊摔倒了，當時氣溫35度，倒在路邊6個小時沒有一個人上前去扶，最後老人被曬死了。其實就是因為好多人害怕被訛，所以才不敢出手救人。
所以遇到這種情況：如果扶起了老人被家屬訛錢，有清晰的監控證明是老人自己跌倒的，那麼你應該反過來告這個老人家屬，就告她敲詐勒索，只有讓法院狠狠的判她，罰了她的錢，這樣以後才能長記性，也能給其他的人以警示，告訴那些想要訛詐人的人，小心到最後偷雞不成蝕把米。
圖片來源於網路，如有侵權告知必刪
網友們如果遇到了這種情況，你們會怎麼辦？歡迎在評論區留言討論
山東海哥2018-10-28 16:22:21沒有什麼很好的辦法，只有尋找目擊證人，不然叫你欲哭無淚，還是建議人多的時候去扶，單獨一個人一定要小心，訛詐事件頻繁發生說明我們某些老人不夠厚道，不但不感謝救命之恩，反而訛詐，確實傷心啊！
扶與不扶一直是我們爭議的話題，我曾經說過肯定會扶，哪怕冒著訛詐風險，總不能見死不救吧！我不想做七級浮屠，我只想自己的良心不受譴責，我們反過來講，如果跌倒的是你的父母，你是不是希望有人扶一把呢？畢竟壞人是極少數的，必須扶，扶的是良心，扶的是品德，扶的是道德。
我絕對不會猶豫，直接扶，做事憑良心就行，訛詐真的沒有辦法，唯一的方法就是尋找目擊證人，有攝像頭最好，如果這一切都沒有我們真的無能為力，只能聽天由命，即使被訛詐了，我相信我們還是心安理得，絕對不會慚愧，訛詐遠遠大於生命，我認為值得。
畢竟社會太複雜，什麼事情都會發生，很多事情會出乎你的預料，本來你認為做了一件好事，應該受到尊敬和表彰，也許會變成壞事，叫你苦不堪言，四川達州老太太訛詐幾名學生，鬧得沸沸揚揚，最後導致另外一家搬遷，去了另外一個城市，這個地方太傷心，這種事情叫我們實在難受，好人蒙冤，真是天理不容，又能如何呢？
建議大家扶的時候首先取證，或者聚集人多的時候，咱們不是為了揚名，只是給自己一份安全，大家怎麼看，希望發表你不同的看法，謝謝大家
葉律師2020-09-20 10:25:57扶人被訛，這也算是屢見不鮮了。一般來說，碰到這種情況要及時報警，由公安機關對事實進行調查。若是事發場所有監控影片，那還原事情並不困難。若是沒有監控錄影，那整個調查取證就相對麻煩。另外，做好事儘量還是要慎重點。考慮到這種事情頻頻發生，所以我們在扶人的時候儘量保留相應的證據，避免陷自己於不利的境地。
不過，即便訛人事件層出不窮，但總有好心人願意挺身而出，這也是值得讚揚。但是呢，我們也不能一而再再而三的讓他人來訛詐這些好心人。因為我們對於這類訛詐事件，要麼考慮老人受傷，要麼考慮到老人年齡等情況，最後基本就是批評教育了事。批評教育這種處罰對於這類人來說根本無關痛癢。違法成本與可能獲得的非法利益之間存在太大的差距，導致不少人一出現問題就想訛詐。這種訛詐所帶來的社會影響極其惡劣，所以我們還是應當依法對訛詐人員進行處罰。
帶花的仙人球2018-10-28 17:38:11你要信佛，答案就簡單了。訛成了你，那是你前世欠她的，今生要還債。
你要尚德，就不要答案了。問心無愧，隨她怎麼著吧。
你要講法，事情就麻煩了。你要有證據證明她不是你推倒的。
潭清君淡2018-10-28 15:34:21你是真傻還是假傻？如果是真傻我同情你，你如果是假傻就沒有人同情你。當今社會能隨便扶人？你扶的起嗎？我救人性命後的結局就是差點家破人亡！
我是風206363052018-10-28 12:59:39因善良扶起摔倒老人後反而被要求看病等賠償，被扶者訛人的無理要求依據是什麼？法律不是規定誰主張誰舉證嗎？最不能理解的是曾經幾個扶老被訛詐的人都是自己尋找被冤枉的證據來洗脫自己，實在悲哀呀！更悲哀的是訛人者不需付出任何犯罪成本！這種社會怪象是怎麼造成的？是誰造成的？
南海碧天2018-10-28 16:26:54應訴“訛詐罪”。其實訛詐的被扶老人沒一例訛詐成功的。不要擔心。
山歌52442018-10-25 00:16:27你們看清楚再說好不好！我是請教法律專家，有證據證明你是清白的，可不可以起訴他“敲詐勒索”罪！
這個罪名是否成立？
手機使用者636880921062018-10-25 22:19:55支援起訴，訛詐罪！為什訛人的人那麼輕易逃脫法律責任？一定要起訴！如果沒有監控就你就被訛百萬的！可是以後你就千萬不要去扶摔倒的老人！那麼多教訓還不夠嗎？！
廣漂情感2020-09-22 21:25:50
我的建議，見義勇為者應該起訴敲詐，有關部門要從全域性出發，主動作為，懲罰摔倒以後訛詐見義勇為者的不道德之人。
常州倪先生開車送貨，路上看見一個騎人力三輪車的老人（八十多歲）摔倒，倪先生髮揚見義勇為的中國精神，跟工廠老闆一起把老人扶起來，剛好被老人侄女發現，老人侄女也許受到南京彭宇案法官王浩的影響，猜測“按常理推斷，不是你撞的你應該不會去扶”。所以一口咬定是倪先生撞的。（但主要原因可能是擔心自己摔倒的沒人出醫療費）。
倪先生非常委屈，自己本來經過激烈的思想鬥爭才決定救人，沒想到還是被訛詐，於是報警，警察調取監控，發現是老人自己摔倒，還原了倪先生的清白。
像這種情況，因為老人侄女編造謠言，浪費警力和普通公民時間，應該以敲詐勒索行為拘留罰款，以殺一儆百，警告一些不道德之人，不要訛詐見義勇為的做好事之人，傳遞正能量，鼓勵人們見義勇為。
由於訛詐的不道德之人，沒有受到懲罰，很多人不敢見義勇為，導致南寧一個摔倒老人沒人敢扶，就付出了沉重代價。
南寧一個老人，為了撿草從中的礦泉水瓶，不慎摔倒，在那裡沒有辦法，其中有汽車4S店的工作人員前去檢視，並與他交談，但沒有報警，當天南寧氣溫35度，掙扎六小時後，老人死亡。
老人家屬狀告汽車4S店和綠化帶所屬公司，索賠20萬。
結果訴訟請求被駁回。
看看，很多人知道扶人有可能要被訛詐以後，就選擇明哲保身，不敢扶，結果就導致不好的後果。
所以，對訛詐之人或者家屬，不能因為摔倒了或者什麼，就不懲罰，最少也浪費了警力和公民時間，而且打擊和寒了見義勇為者的心，後果比較嚴重。
因為訛詐行為沒有得逞，所以不好處罰，但應該治安拘留和罰款，免得以後有人有樣學樣。
總結：還是要處罰訛詐之人，讓社會傳遞社會主義見義勇為的正能量。
陽光麗女2020-09-19 10:49:28遇到訛詐的人不要理會，報警處理，處理完就算了，這樣的人一定會遭到報應的，以後遇事不要理會了，因為沒錢賠，更沒時間耗，老人應該有他的孩子負責，遠離是非，因為每個人都很忙
魔法白雲Yr2020-09-19 23:47:56不要扶，除非你有錢有勢力，要不然就是自己找死，一句不是你撞的你為什麼要扶。現在都沒個結果。
各種和稀泥，人家也不管，輿論愛說什麼說什麼，你知道是誰判的。
YTS5242020-09-19 08:38:50現在有的壞人也老了，要扶也行，先看看周圍有沒有監控和人證，用以證明自己清白，然後再決定扶還是不扶。這樣就免卻了自己諸多麻煩。
vv2462018-10-28 15:05:29好久前，我就說過，我們都是活雷鋒，但是不敢做好事，請大家做好事前，理智看看有沒有目擊證人，萬一被賴，好證明自己清白，如果沒有證人，請摸摸自己的錢包或者考驗一下自己算不算影帝。
拍岸聽濤4932020-09-20 09:37:41現在這些事報道的還少嗎，碰上真是鬧心，對碰磁的人處理上過輕，萬一成功了還能佔點便宜，社會正氣喪失了，使多數人望而卻步，多一事不如少一事，誰還自尋煩惱呢。
