高澤軍2019-06-17 20:57:13法制，民權中國還有很遙遠的路要走。
qz酸菜魚2019-06-17 19:47:58“但李女士拒不提供個人資訊，拒絕配合調查，在現場無法排除其嫌疑。
為查明案情，民警多次口頭傳喚其到派出所協助調查，在李女士拒不接受、阻礙執法，引發群眾圍觀的情況下，民警依法對李女士進行強制傳喚。“ 看了這段，你確定無故拷走？我覺得警察做得有道理。
正義的力量是我們2019-06-17 18:29:35現實中有理也告不贏，，想想幾個冤死的，那個不是幾十年才能清白。人命關天都這樣，，何況這類事情，，，，，
不忘初心841390022019-06-17 15:32:40依法治國任重道遠，法制中國刻不容緩！
廣結善緣12622019-06-17 19:06:04有權就任性，只有大中華，冤情世代有，不盛就趨衰！（警世）
雲淡風輕觀世界2019-06-17 22:28:49本報道原文我看到過，其實這個事件的爭議之處不在該不該配合警察的問題，首先事件發生的時間是晚上，地點為夜市，人員成分負責，其次人物為單身女性與便衣警察，該女性在接受盤問是要求便衣警察出示身份證明，作為一個單身女性出於本能的自我保護本無可厚非，而便衣警察不僅不出示證件打消其顧慮，反而告知該名女性無權看證件，後續的強制措施一直延續到警局才讓該女擺脫恐懼，警察依法執法本無錯，但如果執法者更加規範一些，從一開始出示有效證件證明自己的身份，後續工作是否就會順利一些，不至於把一次正常執法演變成一場無謂的事件。另外有人較真說是不是出示了證件就能證明他們是真警察的問題，我覺得這不影響他按正常程式出示證件，至於如何規避假冒身份的問題，那是另一個課題了。
987真愛2019-06-18 07:50:41做為執法者，在執行公務時！需要當事人配合時！必須出示證件。一是正明自已的身份，二是維護當事人的利益。出示證件對當事人的尊重，也是規範執法的行為，如果執法人不示證件，當事人可以不配合
丁香老夏2019-06-17 18:40:32可能又是輔警乾的吧？
雄劍7382019-06-18 00:39:13有因必有果，無故銬走是不可能的，警察是執法者，絕對不會執法犯法。
風起雲入林2019-06-17 20:26:29這提問本身就帶著偏向，何為無故？我理解的無故就是在沒有報警，沒有犯罪行為下被警方控制；這起事件中警方接到報警後到現場調查，被調查人拒不配合，警方傳喚至派出所有什麼問題？就算警方執法程式有待商榷，對犯罪嫌疑人（使用假幣）依法傳喚有什麼問題？聽任其離開麼？！我們的國家確實在法制建設上有待改善，但肯定的是一定會有改變！提問之人居心叵測！！不要只看表面！
夢裡有您2542019-06-17 14:42:13這就是公權力的任性？
vzdm2019-06-17 17:41:26這以後都可以說你長得像犯罪分子，抓回去玩半天說抓錯了
日月星貨架2019-06-17 18:44:03警察的素質整體需要提高。
博海雲天3252019-06-17 17:51:20依法違法、違法執法！法制建設任重道遠！
笙利2019-06-17 21:02:30明明有違法犯罪嫌疑，怎麼就說無辜呢，小編是當事人的家人，親戚，朋友，還是別有用心的？故意摸黑中國來了？ 去美國警察那裡試試，估計你娃只有舉手的權力，不然小心吃槍子…………。
liaokewl2019-06-17 19:49:47公安傳喚必須依法依規，公民必須配合調查。如果公民在配合調查的前提下，發現警察有違法違規行為，可以向上級部門反映舉報，並要求賠償損失，包括依法向人民法院提起行政訴訟。
逍遙王1362019-06-17 13:17:44無故的背後是什麼？
海鷹99082019-06-17 18:47:09中國的司法機關要在老百姓中豎立好的形象，還有很長的路要走，專業執法，公平執法，文明執法，。。。。。等等，人民的期待！
波浪搖創始人韓哥2019-06-17 17:49:26沒犯法拷走警察違法，如果真抓錯人了賠十萬就沒事了。
手機使用者503113084812019-06-20 11:09:04如果你是女同包，你又有怎樣的想法呢？警蔡沒人有出證件，你知道他是假警還是真警呢？，如果是假警把你帶走。你又能怎麼樣，我覺得女同志做得對，有自我保護的意識。
